Pinned Tweet
BTC看似还在窄幅震荡，实际上筹码结构正在发生明显变化，大幅波动的条件已经基本成熟，各位系好安全带。具体看两点：
（1）BTC长期持有者筹码集中度（±10%）已经到了14.10%，历史分位99.51%。 简单说，就是过去这么多年里，只有不到0.5%的时间，老筹码像现在这么集中。当前已经属于非常极端的筹码集中状态，历史上这种状态往往伴随着很大的后续波动。
（2）两个月前，$60K-65K一带曾堆积约280万枚BTC；现在其中一部分筹码已经被重新分配，而$80K-85K已堆积约200万枚筹码，筹码正在越挤越紧，大波动的风险正在急剧升高。
至于方向，这两个指标本身判断不了。
如果遵循历史规律的话，个人认为正常调整应在365MA附近（大概78.6K），前几天最低已经打到80.4K；如果场外再有大利空，那就看STH-RP附近（74.3K）。大波动之前来回插针、清扫两边流动性，完全可能发生。将来回头看，现在的83K，很大概率就像两个月前的64K。
（个人业余分析，各人自负盈亏）
8月7日那篇帖子，当时还在等一个迟钝的，大周期的右侧确认信号：BTC 2个月K线重新站上21 EMA。
按照这个指标的历史规则：阶段底部之后，第一根完整双月K线收盘站上同期21 EMA，就视为熊市结束。
这轮结果是：
5-6月：58,366 < EMA21 68,626，未确认
7-8月：78,544 > EMA21 69,527，首次确认
9-10月：77,571 > EMA21 70,259，继续站在上方
也就是说，8月7日或许还在等右侧信号，到了8月底，市场已经正式给出答案。
代价也很明显——右侧确认出现时，价格往往已经离底部涨了一截，而且9-10月双月线继续站在21 EMA上方，至少目前看，依然有效。
最近近老外圈子在讨论一个右侧上车指标：BTC 2个月K线重新站上21 EMA。说白了：就是等市场自己确认熊市可能结束，再选择右侧上车。
回测了一下这个指标。从历史来看，单看这个信号，确实比较稳定。
它不是告诉你哪里是最低点，而是告诉你：熊市最难熬的阶段已经过去。
但是：当 BTC 2个月K线收盘重新站上21 EMA时，BTC距离底部其实已经涨了不少，统计如下。
历史三轮熊市：
2015：$120 → $263
+119%
2018：$3218 → $5253
+63%
2022：$15729 → $29406
+87%
所以问题来了：你选择哪一种？
左侧：
提前布局，忍受过程中U本位缩水和心理压力。
还是右侧：
等待趋势确认，接受更高价格买入，换取更高确定性？
当然还有第三种：
抄到最低点，然后满仓起飞的神仙派。
牛初阶段，BTC站上STH-RP后，到阶段顶之前：
2019年基本没回踩STH-MVRV均值线，2023年回踩1次，本轮已经回踩2次。
但这轮牛初就没前两轮涨得猛，那回调会不会也不会太深？
还是重复几个老观点：
（1）牛初结构没变。无论从链上结构还是K线结构看，现在是牛初阶段。
（2）365D SMA约77.4K。过去几轮熊转牛后，除了2020年新冠黑天鹅，牛初阶段很少持续有效跌破。
（3）STH-RP约75.7K。万一，说的是万一，真回到 77.4K-75.7K 这个区间，那应该是机会，而不是恐慌，反正我觉得几率很小。
（4）今天128DMA刚刚金叉200DMA，看看能否站稳了。
10月20日那篇帖子，当时128DMA和200DMA还相差大约 800美元。
现在再看（币安最新价格）：
128DMA：73,044
200DMA：73,112
两者只差 约68美元，现在两条线基本走到“临门一脚”的位置。
金叉会不会很快出现？如果出现，这次BTC会怎么走？只能静静等市场给答案。
8月27日那篇BTC/Gold帖子，当时汇率大概还在 17附近。两个月过去，现在BTC/Gold已经来到 20.23 oz，也就是1枚BTC大约值20.23盎司黄金，大约相当于 629 克。
从图中看出，能验证的几个大周期里，BTC/Gold的周期低点是在一轮一轮抬高的：2015、2019、2022，到这次2026的暂定低点（provisional），整体呈现逐级上移的结构。也就是说BTC相对黄金的周期底部目前仍在抬高。
图中的月线RSI目前大约 47.8，2026这一轮低点目前还只能算是暂定低点，但已经从低位明显回升。
所以8月份那个大方向没改：如果BTC四年周期这次仍然有效，下一轮牛市里，BTC相对黄金继续走强的概率依然值得期待。
BTC/XAU的汇率目前大约在 17，虽然还在四年周期低位附近，但已经底部起来了6个月了，最近连收2个月阳线。
如果BTC四年周期这次仍然有效，那么下一轮牛市里，BTC/XAU大概率会重新向历史前高 39–41 靠近。换句话说，从相对收益角度看，未来2–3年BTC跑赢黄金的概率可能更高。
现在去猜下一轮BTC顶部就像盲人摸象。这里只用BTC/XAU这个汇率简单反推一下，整一个大概的预期：
（1）如果黄金维持现在约 $4,600：BTC约 $17.9万–18.9万
（2）如果黄金跌到 $3,500：BTC约 $13.7万–14.4万
（3）如果黄金涨到 $5,000：BTC约 $19.5万–20.5万
可见，按BTC/XAU只回到前高39–41估算，下一轮BTC牛顶大致落在14万–20万美元这个量级；这是保守简单的大概的估算而已。其实BTC/XAU还可能再次创新高，那上限还会继续抬高。
（仅为四年周期情景推演，不是投资建议）
链上指标 TMMP（True Market Mean Price，真实市场均价）目前约 $77.76K，和K线指标 365D SMA（约 $77.58K） 几乎重合；目前 STH-RP 约 $75.71K。
BTC自8月下旬站上 STH-RP 后，中间有一次回调短暂跌破/触碰 TMMP，随后又收了回来。现在BTC距离 TMMP 还有约 $2,000。
接下来先看 77.7K附近的 TMMP 能不能守住。观点依旧：有效跌破365D SMA就改变了曾经的BTC牛初历史规律。同样，如果没有场外重大利空，BTC想有效跌破 STH-RP（75.7K） 并不容易。
今天逛X上，大家情绪挺低落的。BTC在 80K附近，夜里还插了一针。大家找了各种原因，比如宏观环境不好、稳定币总量减少等等。
有一点是确定的：筹码已经高度集中，后面出现大幅波动的概率不断升高。
再回顾一下BTC历史。熊转牛之后，当BTC重新站上 365D SMA 后，过去几轮牛市阶段里，除了 2020年新冠黑天鹅 一度跌破之外，其余阶段都没有出现有效跌破。
目前 365D SMA约为 $77,694。当然，本轮也有一个和过去不太一样的地方：BTC站上365D SMA之后，并没有像过去那样长期快速拉开距离，而是一直在均线附近反复震荡。 这一点确实值得继续观察。
但到目前为止，我认为BTC的牛初结构并没有明显恶化。
目前 STH-RP约为 $75,695。在我看来，真正需要开始悲观的情况，是BTC有效跌破STH-RP，而且连续几天都收不回来。在那之前，现在就开始悲观，我觉得还为时尚早。
【阶段顶指标 5｜STH-RP Vs 6M–12M成本线】
这次看两个链上成本位置：STH-RP 和 6M–12M成本线。
（1）过去两轮牛初阶段，BTC重新站上STH-RP后，随后都进一步站上了 6M–12M成本线。
（2）时间上看：2019年用了 45天，2023年用了 66天，本轮目前已经过去 64天。从历史节奏看，时间上依然处在相近区间。
（3）需要特别注意的是 STH-RP这条重要成本线正在快速抬升。相比6天前，已经上涨了约 $1,177，目前来到 $75,668。不断抬升的STH-RP，也在不断抬高BTC潜在回调的成本支撑位置。如果没有特别重大的利空，BTC有效跌破 $75,668可能性很小。
（4）过去两轮的阶段顶，都出现在BTC突破 6M-12M成本线之后。目前这条线大约在 $85,785。
PS：另外补充一条盘面信息。今夜疑似有机构向Coinbase 转入BTC：
发生时间：00:12:54（北京时间）
接收交易所：Coinbase
转出地址：bc1q90mqr2y87880730n4h06ck48eunjgfhkja3dps（未标注）
接收地址：3Pfmv9Cibqx3daPRGRCnR398NeXsBSS87o（Coinbase关联钱包）
实际转入：994.34 BTC
估算金额：约8,116万美元
这笔转账数量不是特别大，目前只作为短期盘面信息观察。
其实BTC还在区间里磨，向上没突破87K，向下也没跌破365日均线（大概78K附近）。行情确实熬人，指标也没什么特别的变化，只能说筹码越来越集中在82-84K，而且128MA和200MA也快粘合了（仅仅差500美元了），感觉离变盘也越来越近了，但好多人的耐心却快被磨没了。
昨天微信群里一位经历过两轮牛熊的老韭菜哥们把部分BTC仓位换成了TESLA和SpaceX。他的逻辑很简单：未来两年，这两家公司会跑赢BTC。说实话，我对TESLA和SpaceX也挺看好，但确实没怎么深入研究过。
我觉得保守的话，这轮BTC翻倍到16万美元应该问题不大吧。当然，现在谈顶部价格还早，也没太大意义。换句话说，如果BTC未来两年翻倍，那么TESLA和SpaceX也得翻倍才能跑赢BTC。它们能做到吗，我这是没调查没发言权啊。
所以我还是选择待在自己相对熟悉、认为确定性更高的BTC里。不是说别人的选择不对，而是自己胆小，不敢去碰还不熟悉不确定的东西。
bitcoin:native $TSLA $SPCX
【阶段顶指标4｜STH-RP ×365D SMA 时间结构】
历史上几次熊底之后，牛初阶段都出现过STH-RP 上穿365D SMA 的结构。
（1）时间上看，过去几轮里，BTC重新站上STH-RP后，到STH-RP进一步上穿365D SMA，大约经历了：2015年是90天，2019是58天，2023是91天，而本轮目前已经过去62天。
（2）距离上看，目前STH-RP 约$74,612，365D SMA 约 $77,995，两者相差约$3,383。相比一周前约$4,300 的差距，又缩小了接近$1,000，两条线还在继续靠拢。
（3）阶段顶位置上看，过去几轮的阶段顶，往往出现在STH-RP金叉365D SMA之后，或者金叉附近。
接下来更值得关注的是：这轮会像2019年那样猛拉猛调，还是更像2023年那样边走边抬升、回调相对温和。
【注：挑选几个指标进行编号，持续跟踪BTC是否像历史周期一样出现阶段顶。不是为了做波段，只是业余学习交流，同时检验这些指标到底有没有参考价值。不作投资建议。】
大的可能要来了，LTH成本集中度±5% 情况如下：
当前±5% 范围内的LTH筹码集中度约 7.87%，处在自身历史 99%分位——简单说，就是历史上大约只有 1%的时间比现在更集中，属于极高集中状态。
这种高集中更像是在蓄势，不一定马上爆发，但大的波动已经在酝酿中。就像大战役前夕，表面平静，实则已经在集结。回顾历史，这种极高筹码集中状态，往往伴随着后续明显波动，剧烈波动的风险正在升高。
同置顶贴一样，至于方向，这个指标本身判断不了。
附上个人观点：
总体向上波动，也可能先向下插针清扫流动性、诱空，再向上。看现在这筹码集中度，万点级别的波动并不是没可能。
没人能100%预测市场。大家都知道币圈专治各种不服，我每次判断后，市场经常喜欢反着来，看看这次会不会继续打脸。
（个人业余分析，自娱自乐，各人自负盈亏）
【阶段顶指标3｜UTXO年龄带成本结构】
这次看三组筹码的平均持币成本：1M-3M、3M-6M、6M-12M Realized Price。简单理解，就是不同“年龄”的筹码分别买在什么成本附近。
从过去两轮牛初阶段看，阶段顶之前会依次出现两个金叉：1M–3M（紫线）先上穿3M–6M（黄线），形成“金叉1”；随后再上穿6M–12M（绿线），形成“金叉2”。2019年从金叉1到金叉2大约用了38天，2023年大约用了57天。
这一轮目前金叉1已经出现，并过去8天，但金叉2还没有出现。如果刻舟的话，这套成本结构还没有走完整。
【注：挑选几个指标进行编号，持续跟踪BTC是否像历史周期一样出现阶段顶。不是为了做波段，只是业余学习交流，同时检验这些指标到底有没有参考价值。不作投资建议。】
【阶段顶指标 2｜STH-MVRV 标准差结构】
STH-MVRV 可以简单理解为短期持有者整体的浮盈程度，数值越高，短期筹码浮盈越厚。它不仅常用来观察市场是否过热，其高位、标准差区间和背离，也常被用来辅助判断阶段性价格高点及对应的大致价格区域，也非常适合牛市后期观察。
从历史牛初阶段看，阶段顶附近的 STH-MVRV 都会明显抬高：
（1）2019阶段顶约1.724，已经站上 +2σ；2023阶段顶约1.370，位于 +1σ～+1.5σ。
（2）本轮2026年到目前为止，年内最高约 1.19（9月21日），也位于 +1σ～+1.5σ。如果考虑到BTC历轮周期极值好像存在一定衰减特征，这个水平似乎也并非完全不合理；最新值约 1.09。
但从绝对值来看，从短期持有者盈利程度这个角度，本轮目前还没有走到过去牛初阶段顶那种明显过热的位置。从时间维度看，也还有一定空间。图中绿色框表示历史上 STH-MVRV 进入 +1σ 附近后，往往会经历一段相近时间的横盘/修整。
【注：挑选几个指标进行编号，持续跟踪BTC是否像历史周期一样出现阶段顶。不是为了做波段，只是业余学习交流，同时检验这些指标到底有没有参考价值。不作投资建议。】
早上起来看，BTC昨天打了一针，但依然没有跌破365SMA日线（78.3K）。如果后面有效跌破并持续站不回来，那就会打破BTC价格走势的历史规律了。
再来看一个判断周期底部很有效的链上指标-Realized Cap RSI（teapawt.org/serlo123/status/208770…）。
RSI就是看最近一段时间“往上走的力量强，还是往下走的力量强”，数值在0–100之间。但这里算的不是BTC价格，而是 Realized Cap（已实现市值）。你可以把它理解成：全网BTC按照每枚币最后一次链上移动时的价格重新估值后的“链上资金成本总盘子”。
所以 Realized Cap RSI高，不是说BTC价格太高、快见顶了，而是说明链上资本成本正在较强地抬升，资金扩张动量比较强；反过来，RSI很低，则更像链上资本在收缩。
目前该指标为78.48，和熊市底部那种“失血”状态完全不同。从这个角度看，现在显然是牛市初期的震荡洗盘。
