Pinned Tweet
タレントブックストーリー様に掲載させていただきました!!!
talent-book.jp/fujitsu/stori…
高専情報工学科入学
↓
在学中に個人事業を開始
↓
SNSフォロワー1万人突破
↓
Fujitsu株式会社へ新卒入社
↓
1点も経たずヘッドハンティング
↓
大企業から世界を目指すプロダクト開発を。
まだまだぶち上げていきます🔥
これは必読なのでブクマしていつでも読めるようにしておこう。
「AIエージェントのトークン消費を最小化する8つの原則」をスライドにしました。
沖縄で「トークン消費を最小限にする方法は?」と質問されたのがきっかけで GitHub にドキュメントとしてまとめたのですが、スライドはその入門編です。
speakerdeck.com/kinopeee/dra…
そら ☁️ AgentSwarm 自動化オタク📱 retweeted
Anthropic社より忠告。
『Sub Agentを使うな。』
みなさん、ハーネスをアップデートしましょう👇
Anthropic 最近开始建议企业「少用点 Subagent」,甚至把一些专家 Agent 重新合并回主 Agent Loop。
他们在多个企业项目中发现,单 Agent + Skills 的效果经常比复杂的多 Agent 架构更好。有个客户改成单 Loop 后,运行速度甚至快了约 2 倍。
原因很容易理解。
多个 Agent 之间反复交接任务,每次都要传递和总结 Context,信息容易丢失,延迟和成本也跟着增加。
Anthropic 现在更推荐让一个主 Agent 负责规划和执行,需要时再动态加载 Skills 和 Tools,把业务流程和领域知识留在可复用的组件里。
不过文章里有个细节值得关注。
他们曾把客服系统里的 Subagent 合并,延迟确实降低了,却让一个原本能完成的任务失败了,因为主 Agent 漏掉了向物流专家确认送达时间这一步。
所以作者强调,每合并一个 Subagent,都要用端到端 Eval 验证,尤其要检查哪些原本通过的任务突然失败了。
当然,并行研究、独立验证、Context 隔离这些场景,Subagent 依然有价值。
这样看来以后设计 Multi-Agent,可能得先问问自己,每个 Subagent 真的需要独立的 Context 和执行循环吗?
Anthropic 还开源了一套迁移工具,可以帮你分析现有架构,逐步合并 Subagent,并比较改动前后的质量、成本和延迟。很推荐做 Agent 工程的朋友试试。
原文:claude.com/resources/article…
ホットケルでほっときたい。
WordPress の脆弱性に更新で追われない会社サイトへ。PHP もログイン画面もない静的サイト移行サービス「ホットケル」を提供開始 prtimes.jp/main/html/rd/p/00… @PRTIMES_JPより
GrokBot × ショートカットやべぇ…笑
そら ☁️ AgentSwarm 自動化オタク📱 retweeted
【テスラで注文】
テスラのGrokからスタバ注文、ナビセット、ドライブスルー受け取りまでやってみた!
本当に注文から受け取りまで出来てます🤣
ぜひ音声ありでお楽しみください💁🏻♂️
これは未来感ある…!
#Grokbot
Anthropic社より忠告。
『Sub Agentを使うな。』
みなさん、ハーネスをアップデートしましょう👇
Anthropic 最近开始建议企业「少用点 Subagent」,甚至把一些专家 Agent 重新合并回主 Agent Loop。
他们在多个企业项目中发现,单 Agent + Skills 的效果经常比复杂的多 Agent 架构更好。有个客户改成单 Loop 后,运行速度甚至快了约 2 倍。
原因很容易理解。
多个 Agent 之间反复交接任务,每次都要传递和总结 Context,信息容易丢失,延迟和成本也跟着增加。
Anthropic 现在更推荐让一个主 Agent 负责规划和执行,需要时再动态加载 Skills 和 Tools,把业务流程和领域知识留在可复用的组件里。
不过文章里有个细节值得关注。
他们曾把客服系统里的 Subagent 合并,延迟确实降低了,却让一个原本能完成的任务失败了,因为主 Agent 漏掉了向物流专家确认送达时间这一步。
所以作者强调,每合并一个 Subagent,都要用端到端 Eval 验证,尤其要检查哪些原本通过的任务突然失败了。
当然,并行研究、独立验证、Context 隔离这些场景,Subagent 依然有价值。
这样看来以后设计 Multi-Agent,可能得先问问自己,每个 Subagent 真的需要独立的 Context 和执行循环吗?
Anthropic 还开源了一套迁移工具,可以帮你分析现有架构,逐步合并 Subagent,并比较改动前后的质量、成本和延迟。很推荐做 Agent 工程的朋友试试。
原文:claude.com/resources/article…
そら ☁️ AgentSwarm 自動化オタク📱 retweeted
単純にOpenAIのdotsはバグが多すぎるし、動作が遅いし、エージェント1体しか使えない謎仕様で、実装モデルは結局Claude Codeに投げるし、オーケストレーターとしても無能
圧倒的にGrok Botやわ
OpenAIはAstraもSolも他社モデルと比べるとゴミみたいな精度やしアカンなぁ
OpenAIのサービスで実質1位なのってgot imageの画像生成だけやな。この1年半くらいずっとそう
実は首位交代してて、AnthropicとSpaceXAIが2強になってるんじゃない?
OpenAIの勝ち筋ってなんなんやろ、エンプラ契約とかは勝ってそうやけど、戦略も思想もマイクロソフト化したよな
製品の良さより営業組織って感じで、仕事で使えるAIみたいな立ち位置でクオリティは2流みたいな
まぁそれくらいに抑えてる方が平和な気もするけど、使う側が妥協しながら使うエクセルパワポみたいな
資本関係もあるしマイクロソフトの面白くないDNAそのままコピーしちゃってないか?大丈夫なんか?
Grok Botのしょうもないコピーして市場にバカにされたり、Apple先行で必死に劣化版のコピーを出す哲学のかけらもないWindowsみたいな立ち位置でブランディングクソダサくないか?
これみんなそろそろ思い始めるんじゃないか?
デモの動画だけは毎回カッコよくて1流やけど、製品のクオリティ中国のモデル以下じゃないか?MiniMaxとかKimiの最新モデルの方がぶっちゃけAstraとかSolより全然良いぞ。値段は何十倍もするのにスピードも品質もChatGPT 5くらいから何も変わってない気がするぞ
何もイノベーション感じないぞ
iPhoneもiPhone5がピークで、以後何もイノベーション起こせずに消費者を騙し続けて新しい同じような形のスマホを毎年値上げして買わせ続けてインフルエンサー買収するだけのマーケティング愚直にやってるだけやし
勘の良いガキはそろそろ気づいてるぞ
その点Metaはクオリティは低いし当たり率は低いけど、非合理的なプロジェクトやプロダクトを世に放ちまくってて置きに行ってない感じがザッカーバーグのハッカー魂感じれて嬉しい
ただクオリティは低いんやけど、方向性は好き、エクセキューションが間に合ってないだけ
てかMetaはデザイン志向というかブランディングが弱すぎる気がする
なんというか中華ガジェット感が抜けない、製品は良いのにその辺のOEMと大差ないように感じてしまう。値段は何倍もするのに
Appleだけはプレミア感がある、動作に信頼がある、ストレスのないインタラクションを補償してくれてる。それだけに何千ドルも払ってしまう
あ、Google?そんな会社あったっけ…
動画はとりあえずSeedanceで良い
お金がないならWanとKling
てかSeedance2.0 720p/480pとかの古くて安いサイズでいい
Muse話題やけどi2vとかはまともに使えない。Sora味を感じるジョーク動画用には最適。アイデアと脚本あるなら使いこなせるかもね
AIエージェントのティア表こんな感じか
Museの10億トークン欲しい人はコチラ
コード: 8RUK20
muse.ai/join
【テスラで注文】
テスラのGrokからスタバ注文、ナビセット、ドライブスルー受け取りまでやってみた!
本当に注文から受け取りまで出来てます🤣
ぜひ音声ありでお楽しみください💁🏻♂️
これは未来感ある…!
#Grokbot




























