Xerolas

Όταν η Βάσω ήταν το αγαπημένο παιδί του Βασιλακόπουλου, ο Λαλάκης ζητούσε περισσότερους Λιόλιους στο ελληνικό μπάσκετ, και οι Παπαπέτρου - Κορομηλάς πηδούσαν στο άρμα της ΕΟΚ για να σφυρίζουν τελικούς Υπήρξε άραγε μια εποχή στο μπάσκετ όπου τα πάντα ήταν αντεστραμμένα; Όπου οι «ευφάνταστοι» τίτλοι «Ένας ιππότης για την Βασούλα» τους οποίους διαβάσαμε κατά κόρον αυτό το διάστημα για τον Πατρινό καφετζή και την Τσαρούχα, είχαν άλλον στο ρόλο του ιππότη, ή όπου ο έγκλειστος Λιόλιος εκθειαζόταν από κάποιους που σήμερα παριστάνουν πως ήταν ανέκαθεν απέναντι του; Όπου αυτοί που σήμερα έχουν αναδειχθεί σε σύμβολα της παράγκας Λιόλιου, πηδούσαν στο «άρμα» Βασιλακόπουλου, προκειμένου να σφυρίζουν τελικούς; Και όμως υπάρχει, και δεν είναι τόσο μακριά όσο νομίζουμε, άσχετα που κάποιοι ποντάρουν στην κοντή μας μνήμη. «Ο ταμίας της τότε ΕΟΚ μας είπε πως για να γυρίσουμε στο ελληνικό πρωτάθλημα θα πρέπει να συμφωνήσουν συγκεκριμένοι παράγοντες», είπε ο Σπύρος Γκόντας στις 28 Οκτωβρίου 2026, προσθέτοντας ότι οι ίδιοι οι διαιτητές έπρεπε να τους πείσουν, προφανώς για την «μυαλωμένη» στάση τους στην μετέπειτα πορεία τους (το τελευταίο το προσθέτουμε εμείς). Το ποιοι ήταν εκείνοι οι «παράγοντες» που έλυναν και έδεναν στο προηγούμενο καθεστώς δεν χρειάζεται συζήτηση. Ακόμα και τον Μπούκουρα να ρωτήσεις θα σου πει πως σίγουρα δεν ήταν ο #OlympiacosBC το αγαπημένο παιδί της προηγούμενης διοίκησης, στην εποχή της οποίας έπεσε στην Α2. Ο ΠΑΟΚ δεν ήταν, ο Άρης δεν ήταν, ούτε η ΑΕΚ ή το Λαύριο, ούτε ο Κολοσσός, ούτε, ούτε, ούτε. Αφήνω την απάντηση να την δώσει ο καθένας στον εαυτό του. Αλλά το άγνωστο δεν είναι το ποιοι ήταν αυτοί οι παράγοντες, αλλά το ποιοι ήταν αυτοί οι διαιτητές που παρείχαν τέτοια διαπιστευτήρια για να ξανασφυρίξουν στην Ελλάδα. Ποιους είχε υπόψη του ο Γκόντας, και με ποια αφορμή έκανε αυτή την δήλωση; Θα πρέπει να ανατρέξουμε στην υπόθεση όπου ο ίδιος ο Γκόντας, ο Γιάννης Φούφης, ο Ηλίας Κορομηλάς και ο Πέτρος Παπαπέτρου, βρέθηκαν πρόσκαιρα μαζί απέναντι στην τότε ΕΟΚ, αλλά πήραν διαφορετικούς δρόμους όταν άνοιξε ξανά η πόρτα των ορισμών. Οι τέσσερις απέναντι στην ΕΟΚ Τον Οκτώβριο του 2016, όταν η σύγκρουση της FIBA με την Ευρωλίγκα εκτραχύνθηκε, η ΕΟΚ του Γιώργου Βασιλακόπουλου πήρε το μέρος της FIBA και προειδοποίησε τους Γκόντα, Φούφη, Κορομηλά και Παπαπέτρου ότι, αν σφύριζαν στο EuroCup, θα έμεναν εκτός ελληνικού πρωταθλήματος. Στις 19 Οκτωβρίου, όταν ανακοινώθηκαν οι διαιτητές της τρίτης αγωνιστικής της Α1, έλειπαν και οι τέσσερις. Ο Ολυμπιακός, ο οποίος βρισκόταν ήδη σε πόλεμο με την διοίκηση της ΕΟΚ και με τον δικτατορικό τρόπο που ο ΓΒ διοικούσε το ελληνικό μπάσκετ, ζήτησε εξηγήσεις με εξώδικα στις 14 Οκτωβρίου 2016 και στις 21 Φεβρουαρίου 2017, ενώ τον Οκτώβριο του 2017 ο Κορομηλάς και ο Παπαπέτρου αποφάσισαν να κινηθούν κι αυτοί δικαστικά κατά της ΕΟΚ και της ΚΕΔ, ακολουθώντας τους Γκόντα - Φούφη. Όπως θα έλεγε ο Γκόντας την 1η Ιουνίου 2018, εκείνος και ο Κορομηλάς είχαν πάει δέκα φορές στο γραφείο του Βασιλακόπουλου, περιμένοντας να μεσολαβήσει στη FIBA. Το ΑΣΕΑΔ τούς δικαίωσε στις 19 Ιανουαρίου 2018 και η ΚΕΔ αποφάσισε την επάνοδό τους στις 31 του μήνα. Στους ορισμούς της 7ης Φεβρουαρίου ο Γκόντας πήρε αγώνα της Α1, ενώ Κορομηλάς και Παπαπέτρου ξανάρχισαν από την Α2 στις 10 του μήνα και σφύριξαν ξανά στην Α1 τον Μάρτιο, ο πρώτος στις 3 και ο δεύτερος στις 25, στο Τρίκαλα–Παναθηναϊκός. Στις 3 Απριλίου το ΑΣΕΑΔ τούς δικαίωσε ξανά, αυτή τη φορά για την ποινή αποκλεισμού. Στους ημιτελικούς, όμως, οι τέσσερις έμειναν πάλι έξω και στις 30 Μαΐου οι Γκόντας και Φούφης μήνυσαν τον Βασιλακόπουλο και μέλη της ΚΕΔ για μη συμμόρφωση με την απόφαση. Στο πλαίσιο του αυτοφώρου συνελήφθησαν οι Στέλιος Συμεωνίδης και Ανδρέας Παπαδόπουλος, ενώ την επομένη οι Αγγελόπουλοι ζήτησαν με επιστολή την παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα. Ωστόσο, το μπλοκ των τεσσάρων διαιτητών κάπου εκεί άρχισε να εμφανίζει ρωγμές. Στις 9 Ιουνίου η στήλη «Slam Dunk» του SDNA έγραφε ότι ο Κορομηλάς φερόταν να έχει διαχωρίσει τη θέση του από τις νομικές κινήσεις των Γκόντα και Φούφη και να έχει φερθεί πιο διαλλακτικά απέναντι στην ΕΟΚ. Αργότερα, στις 13 Ιουνίου 2025, οι Γκόντας και Φούφης ανακοινώνοντας ότι δικαιώθηκαν τελεσίδικα από το Εφετείο Αθηνών, είπαν ότι το 2018 Κορομηλάς και Παπαπέτρου συμβιβάστηκαν με τη διοίκηση Βασιλακόπουλου, επέστρεψαν χωρίς να διεκδικήσουν αποζημίωση και, μάλιστα, κατέθεσαν υπέρ της ΕΟΚ και κατά των συναδέλφων τους (!), όταν οι τελευταίοι διεκδίκησαν τη δική τους. Στην ίδια ανακοίνωση οι Γκόντας - Φούφης ανέφεραν ότι απέσυραν τις αξιώσεις τους κατά πρώην μελών της ΚΕΔ, όταν εκείνα είπαν πως είχαν ενεργήσει με εντολές Βασιλακόπουλου. Ποιοι από τους 4 ξανασφύριξαν τελικούς Το πού οδηγούσε στην πράξη η διαφορετική στάση φάνηκε στους ορισμούς. Στις 8 Ιουνίου 2018 η ΚΕΔ έβαλε στην κλήρωση του τέταρτου τελικού τον Κορομηλά, με τους άλλους τρεις εκτός. Στις 14 Ιουνίου σφύριξε στο 92–76 του Ολυμπιακού στο ΣΕΦ και στις 17 στο 84–70 με το οποίο ο Παναθηναϊκός πήρε το πρωτάθλημα. Το φθινόπωρο, στην κλήρωση της 14ης Νοεμβρίου για το ντέρμπι του ΟΑΚΑ, ο Κορομηλάς βγήκε ξανά στην τριάδα, ενώ το όνομα του Παπαπέτρου μπήκε στη δεύτερη κλήρωση για την τρίτη θέση. Στις 17 Φεβρουαρίου 2019 ο Παπαπέτρου σφύριξε στον τελικό Κυπέλλου ΠΑΟΚ–Παναθηναϊκός μαζί με την Τσαρούχα και τον Χάρη Καρακατσούνη, και τον Μάρτιο η ΚΕΔ τον όρισε μαζί με τον Κορομηλά στο ντέρμπι του ΣΕΦ που τελικά κρίθηκε στα χαρτιά. Ας σημειωθεί εδώ, ότι αφού οι Παπαπέτρου – Κορομηλάς συμφιλιώθηκαν με το καθεστώς Βασιλακόπουλου καταθέτοντας τα διαπιστευτήρια αφοσίωσης σε «κάποιους παράγοντες», σε κάτι λιγότερο από ένα χρόνο εμφανίζονται να σφυρίζουν σε αγώνες της δικογραφίας για τους οποίους σήμερα κατηγορούνται ευρισκόμενοι έγκλειστοι στις φυλακές… Η καταγγελία του Ολυμπιακού, τα Coffee Island, και οι υπόγειες σχέσεις ΚΕΔ - Λιόλιου Στις 24 Μαΐου 2018, χρονιά που ήδη η παράγκα Λιόλιου βρίσκεται σε λειτουργία, στον πρώτο ημιτελικό στο ΣΕΦ, ο νεότερος Στέλιος Συμεωνίδης σφύριξε το 108–71 του Ολυμπιακού επί του Προμηθέα μαζί με τον Παναγιώτη Αναστόπουλο και τη Βάσω Τσαρούχα. Στην ΚΕΔ που τους όρισε επικεφαλής ήταν ο πατέρας του, και πιστό «σκυλί» του Γιώργου Βασιλακόπουλου. Σε δημοσιεύματα της περιόδου, η οικογένεια Συμεωνίδη συνδεόταν με δύο καταστήματα Coffee Island στη Θεσσαλονίκη που λειτουργούσαν με δικαιόχρηση. Ο Βαγγέλης Λιόλιος ήταν ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας και του Προμηθέα. Στις 30 Μαΐου η ΚΑΕ Ολυμπιακός έθεσε δημόσια το ζήτημα της επιχειρηματικής σχέσης και ζήτησε την παραίτηση του Συμεωνίδη και όλων των μελών της ΚΕΔ, καθώς και την απομάκρυνση του γιου του από τους πίνακες της Α1 και της FIBA. Την επομένη ο επικεφαλής της ΚΕΔ, σε δήλωση που δημοσιοποίησε η ΕΟΚ, χαρακτήρισε κακόβουλα τα δημοσιεύματα και είπε ότι θα τοποθετούνταν μετά τους τελικούς. Σε συνέντευξη Τύπου της 27ης Ιουνίου, στη Θεσσαλονίκη, ο Συμεωνίδης είπε ότι είχε αποσυρθεί από την επιχειρηματική δραστηριότητα μετά τη συνταξιοδότησή του το 2013. Κατά τη δική του εκδοχή, το πρώτο καφέ το είχε ανοίξει ο άλλος γιος του με δύο συνεταίρους. Τον Φεβρουάριο του 2018 οι ίδιοι άνοιξαν και δεύτερο κατάστημα, το οποίο ενέταξαν σε ανώνυμη εταιρεία στην οποία μετείχε και ο γιος του που ήταν διαιτητής. Ο Συμεωνίδης υποστήριξε ότι η συναλλαγή ήταν κανονική και υπήρχαν αποδείξεις, ενώ είπε ότι είχε ενημερώσει την ΕΟΚ και εκείνη του είχε απαντήσει πως δεν υπήρχε πρόβλημα. Για τους ορισμούς, πάντως, ανακοίνωσε ότι στο εξής θα άφηνε τον γιο του εκτός των αγώνων του Προμηθέα, για να μην τον φέρει σε δύσκολη θέση. Στην ίδια συνέντευξη υποστήριξε ότι είχε σεβαστεί την απόφαση του ΑΣΕΑΔ επειδή οι τέσσερις διεθνείς είχαν ξανασφυρίξει και πρόσθεσε «Το ότι μετά δεν τους βάλαμε σε ματς, είναι δικό μας θέμα». Όταν ρωτήθηκε αν θα παραιτηθεί, είπε ότι θα το έκανε μόνο αν του το ζητούσε η Ομοσπονδία. «Τώρα είμαι με τον Βασιλακόπουλο και δεν λοξοδρομώ», είπε χαρακτηριστικά. Έμεινε στην ΚΕΔ έως τον Σεπτέμβριο του 2019, οπότε έγινε δεκτή η παραίτησή του και στις 20 του μήνα ανακοινώθηκε νέα επιτροπή με επικεφαλής τον Νίκο Παπαδημητρίου. Στην καινούργια ΚΕΔ, πάντα επί Βασιλακόπουλου, ας επαναφέρουμε το ερώτημα που έχει διατυπωθεί σε προηγούμενη ανάρτηση, για το ποιος γνώριζε τους ορισμούς πριν ανακοινωθούν. Κατά τον Τσάπα, την 1η Οκτωβρίου 2019 ο Κορομηλάς και ο Μαυραγάνης τού πρότειναν να αφήσει ο Ιωνικός το παιχνίδι στον Προμηθέα, με αντάλλαγμα 50.000 ευρώ και ευνοϊκή διαιτησία την επόμενη αγωνιστική. Ο Τσάπας λέει ότι ο Λιόλιος τού έδωσε τα χρήματα στις 5 Οκτωβρίου και του είπε «Η Βάσω θα είναι το Σάββατο». Στις 9 Οκτωβρίου δημοσιοποιήθηκε ο ορισμός της Τσαρούχα για το Ιωνικός–ΠΑΟΚ της 12ης Οκτωβρίου. Για την ιστορία, ο #paobc, πάντα στο πλευρό της παλιάς ΕΟΚ και σπεύδοντας προς υπεράσπισή της σαν να τον αφορούσε προσωπικά, είχε ήδη καταγγείλει τους Αγγελόπουλους για την ανακοίνωση της 13ης Φεβρουαρίου 2018 σχετικά με τους αποκλεισμένους διαιτητές και στις 6 Ιουνίου προσέφυγε ξανά, αυτή τη φορά για τις ανακοινώσεις του Ολυμπιακού της 30ής Μαΐου και της 2ας Ιουνίου. Στις 8 Ιουνίου ο Ολυμπιακός και οι Αγγελόπουλοι απαλλάχθηκαν στην πρώτη υπόθεση, ενώ στις 29 Αυγούστου ο αθλητικός δικαστής απέρριψε και το σκέλος της δεύτερης καταγγελίας που αφορούσε τον αποκλεισμό των τεσσάρων. Η ποινή που επιβλήθηκε αφορούσε τις χωριστές αναφορές στον ΕΣΑΚΕ και τον πρόεδρό του. Η ίδια σύμπλευση φάνηκε το 2019, όταν ο Ολυμπιακός αποχώρησε στο ημίχρονο του ημιτελικού Κυπέλλου στις 13 Φεβρουαρίου και την επομένη ζήτησε ξένους διαιτητές στα ντέρμπι. Στις 12 Μαρτίου ο Βασιλακόπουλος είπε ότι οι κανονισμοί δεν το προέβλεπαν και παρέπεμψε στην ΚΕΔ, την οποία χαρακτήρισε ανεξάρτητη. Την επομένη η ΚΑΕ Παναθηναϊκός επικαλέστηκε κι αυτή τους κανονισμούς και μίλησε για εκβιασμό. Στις 14 Μαρτίου η ΚΕΔ όρισε τους ανανήψαντες Κορομηλά - Παπαπέτρου και τον Καρακατσούνη και στις 17 οι τρεις έκλεισαν το φύλλο του αγώνα στα γραφεία του ΕΣΑΚΕ με 20–0 υπέρ του Παναθηναϊκού, αφού ο Ολυμπιακός απείχε. Στις 11 Απριλίου ο Μάνος Παπαδόπουλος ζητούσε εκ μέρους του Παναθηναϊκού να επιστρέψουν στην κληρωτίδα οι Αναστόπουλος, Μάνος και Παναγιώτου, τους οποίους ο Ολυμπιακός ήθελε εκτός των δικών του αγώνων. Στις 9 Μαΐου, ο Παναθηναϊκός ήταν επικεφαλής των 13 που ψήφισαν κατά ακόμη και της έναρξης συζήτησης με την ΕΟΚ για ξένους διαιτητές στα play-off. Στις 20 Μαΐου οι «πράσινοι» πήραν την πρόκριση με 20–0 μετά την αποχή του Ολυμπιακού, του οποίου ο υποβιβασμός επιβλήθηκε στις 23. Αργότερα, η διοίκηση Λιόλιου άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης δικαίωσης των Γκόντα και Φούφη για τον αποκλεισμό τους, σύμφωνα με τους δύο διαιτητές, και στις 11 Οκτωβρίου 2024 όρισε τον Κορομηλά ειδικό σύμβουλο διαιτησίας. Κουίζ 1: Ποιος ζητούσε και άλλους Λιόλιους; Ποιο μέσο, την ώρα που η παράγκα Λιόλιου βρισκόταν σε πλήρη λειτουργία και που η υπόθεση Συμεωνίδη (επικεφαλής της ΚΕΔ και εκλεκτός του Βασιλακόπουλου) είχε ήδη ανοίξει δημόσια, αποθέωνε τον Λιόλιο (που είχε αποδεδειγμένα επιχειρηματικές σχέσεις με την οικογένεια Συμεωνίδη) και ζητούσε κι άλλους σαν κι αυτόν στο ελληνικό μπάσκετ; Μα το SDNA και ο Λαλάκης, στην στήλη Slam Dunk της 9ης Ιουνίου 2018… Είχε υπόψη του τα περί Coffee Island και τους καπουτσίνο (Λιόλιος) στα πάρκινγκ (επιχείρηση Συμεωνίδη στη Θεσσαλονίκη), τα ανέφερε κιόλας, αλλά δεν του φάνηκε κάτι μεμπτό και κατέληγε να εξαίρει το πόσα έβαζε ο Λιόλιος στην ομάδα του... «Μπορούμε να βρούμε άλλους 4-5 Λιόλιους; Αυτό θα ήταν θρίαμβος!», έγραφε η στήλη… Kουίζ 2: Ποιος ήταν ο πρωταρχικός «ιππότης για τη Βασούλα»; Στις 21 Ιουλίου 2019, σε ανυπόγραφο άρθρο με τίτλο «Ένας ιππότης για τη Βασούλα», «Τα Νέα» αναφερόντουσαν στην ανέλιξη της Βάσως Τσαρούχα και ζητούσαν από τον Βασιλακόπουλο να εξηγήσει γιατί η δική της είσοδος στην Ευρωλίγκα ήταν συμβατή με τους ελληνικούς ορισμούς, όταν για τους Γκόντα και Φούφη η σχέση με την ίδια διοργάνωση είχε γίνει αιτία αποκλεισμού. Σημειωτέων, η Τσαρούχα είχε ευχαριστήσει δημόσια τον πρόεδρο της ΕΟΚ στη βράβευσή της από την ΕΣΚΑ στις 19 Ιανουαρίου 2014, «γιατί με πίστεψε από την πρώτη στιγμή». Για τους -έγκλειστους πλέον- Κορομηλά και Παπαπέτρου δε, η εφημερίδα το είχε γράψει πιο ωμά, ότι «φίλησαν χεράκι» (ας θυμηθούμε και την πρόσφατη αποστροφή Γκόντα πως «για να γυρίσουμε στο ελληνικό πρωτάθλημα θα πρέπει να συμφωνήσουν συγκεκριμένοι παράγοντες»…) Κουίζ 3: Πόσοι τελικά «πούλαγαν ρούχα»; Στις 30 Οκτωβρίου 2026 ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος, μιλώντας για το Basketgate, ρώτησε ποια εταιρεία προμήθευε τα ρούχα των διαιτητών και ομάδων της Α1 όπως η Μύκονος και η Ρόδος. «Μήπως είναι του κυρίου Γιατρά; Ρωτάω, δεν ξέρω», είπε, βάζοντας στη συζήτηση το όνομα του Μάκη Γιατρά, που το 2019 ήταν προπονητής στον Προμηθέα του Λιόλιου. Ωστόσο, ο ίδιος άνθρωπος που σήμερα τον «δείχνει» με το δάχτυλο ο ΔΠΓ όταν αναφέρεται στις βρωμιές του Λιόλιου, δεν είναι σημερινός στο ελληνικό μπάσκετ, και από ό,τι φαίνεται ούτε και οι «δραστηριότητες» του είναι καινούριες. Στο ίδιο δημοσίευμα των «Νέων» με ημερομηνία 21.07.2019, επί Βασιλακόπουλου δηλαδή, το υστερόγραφο κάνει λόγο για κάποιον που «πουλάει ρούχα και υπόσχεται καλές διαιτησίες» και εμφανιζόταν ως «κολλητός» της τότε ηγεσίας της ΕΟΚ. Πάλι στα «Νέα», λίγες ημέρες πριν γραφόταν για κάποιον που «αυτοπροσδιορίζεται ως κολλητός και μπαινοβγαίνει στα γραφεία της Ομοσπονδίας, προσεγγίζει ομάδες προτείνοντας να πάρουν ρούχα από αυτόν, για να έχουν κι εξασφαλισμένη τη διαιτητική εύνοια». Η εφημερίδα τότε άφηνε το πρόσωπο ανώνυμο, αλλά ο ΔΠΓ μας βοήθησε να το αποκρυπτογραφήσουμε, και παράλληλα να ανακαλύψουμε πόσο πίσω στον χρόνο φτάνουν τα «κολλητιλίκια» του εν λόγω εμπόρου ρούχων…