Ist es hartgesottene Unehrlichkeit oder reine Dummheit, das Geschwätz, Israel könne doch kein Apartheidstaat sein, wenn er palästinensischen Israelis in Israel selbst erlaubt, zu wählen? Israel ist ein Apartheidstaat, weil es ein Apartheidsystem gegen Millionen Palästinenser in den Gebieten unter israelischer militärischer Besatzung betreibt, ihnen die grundlegendsten Bürgerrechte verwehrt, sie existenziell in ihrer Bewegungsfreiheit einschränkt, sie nach Belieben von ihrem Land und aus ihren Häusern vertreibt, sie zu Tausenden ohne Anklage und ohne Verurteilung ins Gefängniss wirft, leichtfertig auf sie schießen lässt und sie tötet. In Israel selbst fühlen sich die Palästinenser - denen Israel nach seiner Gründung gezwungen war, dort einen israelischen Pass und Wahlrecht zu gewähren - von denen heute rund 1,1 Millionen wahlberechtigt sind, einer Art rassistischer "Soft-Apartheid" als Bürger zweiter Klasse ausgesetzt. Für jedermann leicht zu erkennen, schon allein an der Tatsache, dass es für alle jüdischen Parteien in Israel - egal ob die der Regierung oder jene der Opposition -, ein erklärtes "No Go" ist, mit den "arabischen Parteien" der palästinensischen Israelis eine Koalition auch nur anzudenken. Denn das wäre und ist in Israel "wahlschädigend".

Gut, wenn man jemanden zum Präsidenten hat, der weiß, was Sache ist, und der es klar und verständlich kommunizieren kann.

Da ist es schon besser, seine Brötchen da zu verdienen, wo man Korruption, Lüge und Völkermord als nicht verheerend empfindet. Und österreichisch rechtsradikale Freiheitlichkeit gut ankommt.

Hat der Mann eine Ahnung davon, wer "die Hauptstädte der beiden größten Volkswirtschaften des Planeten regiert" ? Oder ist er nur ein idiotischer Anhänger von Apartheid, Sippenhaft, genozidaler Kriegsführung und Demokratie-Hasser ?

Weil er es gar nicht ist... Nur, in Israel und seinen Unterstützerszenen glaubt man, wer sich erlaubt, Israel zu kritisieren, der ist "immer besessen gegen Israel". Diese Wahrnehmung ist bedenklich und gilt als Krankheitssymptom - durchaus mit Hang zu gewalttätigen Exzessen.

Was für ein kranker Charakter muss man sein, um "@grok" zur politischen Leibesvisitation Anderer einzusetzen - und auch, wenn es nur ein dümmlicher Versuch der politischen Einschüchterung sein soll. Wer ist Florian P. ? Ein Blockwart 2.0 ?

Ist es nicht einfach die "gute" alte Geschichte: von "Jugendsünden", Karriere, Pfründen und dem "Geständnis" mit nachdenklicher Mine, dass man nun der Entwicklung der Dinge, dem Wandel der Zeit Rechnung trage? Die Mao-Bibel von vor-vorgestern im Rücken als Beleg, wie lang und verantwortungsvoll doch der eigene Weg war hin zum staatstragenden Mainstream und Abnicken von Rassismus und Völkermord, wenn das Täter-Land Israel heißt. Es gibt Charaktere mit Format, die dem starren Rigorismus und der Anbetung fragwürdiger Polit-Ikonen den Rücken kehrten, ohne heute im bürgerlichen Mainstream zu schwimmen. Ohne im Gleichschritt mit den Merz' und Söders der Republik von "der Mitte" zu faseln. Ohne vor "außereuropäischen Migranten" zu warnen. Ohne mit Israel Apartheid zu unterstützen, ein rassistisches Regime, das seine Gegner familienweise zu Zehntausenden tötet. Für Charaktere mit Herz und Verstand gibt es andere Alternativen zu Mao als bundesdeutschen Liberalismus und zionistische Apartheid! Eine Apartheid, die der eines weißen Südafrika nicht nachsteht, falls sie diese nicht sogar an Gemeinheit übertrifft. Schließlich dient sie in Ostjerusalem und im Westjordanland nicht "nur" dazu, Menschen zu entrechten, sondern dazu, ihnen ihr Land zu stehlen, sie zu "eliminieren" in "Judäa" und "Samaria". Es gibt Charaktere mit Format, jüdische, israelische Intellektuelle von internationalem Ansehen, die ein Beispiel geben, dass es andere Wege gibt, Israel gerecht zu werden, ohne den erbärmlichen wohlfeilen deutschen Opportunismus "der Mitte", ohne sich mit Apartheid, Sippenhaft und Völkermord gemein zu machen. Hoffen wir, dass ein Herr Fücks "der Mitte" mit seinen Warnungen vor "außereuropäischen Migranten" und vor der "Linken" nur noch ein alter dunkler grüner Schatten ist bei den Grünen, ohne Gehör. Es gab Zeiten, als man dankbar war für "Realos", welche die Partei aus der Ecke romantisierender Systemverweigerer holten. Heute bekommt dieser Typus - zumal mit solch "mittigen" Ressentiments à la Herrn Fücks - einen toxischen Beigeschmack, und man möchte ihnen die Mitgliedschaft in der FDP wünschen.