🐽すまん寝@秩序回復 retweeted
まあ東野氏に限らずあの辺の人たちは限界は大いにあると思ふ
親モスクワに回収されるだけなので批判はあまりしなかったけど税金に限らず対モスクワや国際政治でも個々の議論はかなりマズいものも多い。実際グレンコアンドリー氏を何度もキレさせてるし
ちょっと冷静になれば,税財源仮説の自主規制に拘泥した戦費運営で今次大戦に勝てるかどうか分かりそうなもんだが,認知の土台に根付いてしまった税財源仮説のため,そういう常識的な思考にならない状態の者が圧倒的に多いんだと思う.
東野氏の反論を見ると要点は「私はちゃんと減税に反対したし,防衛増税が必要だと言っているんです」と言い返しているが,相手方のリフレ某氏はそれこそ批判している.
財務省認知戦による税財源仮説の定着は,こうやって会話が成立しないところまで人の認知をおかしくしている.
本当に嫌な流れである.
モスクワ,北京,財務省による認知戦で人類側諸国の政治,経済,各種行政執行は総崩れの様相を呈しており,やられ放題である.
ウ軍が正面武力戦を頑張ってくれていなかったら今次大戦は決着していたとしてもおかしくないレベル.
東野氏の反応を見ても,悪いが客観的にコミュニケーションが成立してないでしょ.
それぐらい「軍事力増強 = 増税の必要性」が研究者の中でも自明視されており,増税主張の方が批判されているとは思いつけないレベルになっている.
財務省はここを使う.面倒である.
🐽すまん寝@秩序回復 retweeted
Replying to @AtsukoHigashino
先方は東野氏の以上の主張を正確に読み取っており,東野氏も税財源仮説を採用して増税を主張するのかと嘆いているんですよ.
🐽すまん寝@秩序回復 retweeted
このインタビューがそもそも端折りすぎなのでそこまで読み取れないでしょうが、私はそもそも財源の裏付けが不明確な食料品消費税減税には否定的です。同時に、防衛力の強化は避けられず、その費用を国債だけで賄えるかのように扱うべきでもないと考えています(あと実際問題として、防衛費の増額分を、恒常的にすべて国債で賄う前提は、現実的であるとは言いにくいと思います)。
なので、何を整備し、いくら必要なのかを示し、既存予算の見直しや国債を含む選択肢を検討したうえで、必要なら増税を含む国民負担も正面から議論すべきと言う立場です。ちなみにそれをちょうど今から有識者会議で議論するところです。
少なくとも、私を防衛費増額に否定的な人と判断するのは違いますし、もっと言うと、(嫌だったらごめんなさい)あなたとそこまで違う考えとも思いません。
東野篤子「食料品の消費税減税もあり、財源は非常に厳しい。安保政策を強化するのであれば、財政的な裏付けとの整合性を考えなければならない」
この人もこういう発想なのか。残念だ。“次世代に国を繋ぐ“防衛費こそ国債発行で賄うにふさわしかろうに。先が思いやられる。
nikkei.com/article/DGXZQOUA2…
🐽すまん寝@秩序回復 retweeted
このオンライン署名に賛同をお願いします!「ロシア当局に拘束された北海道新聞記者の早期解放を求めます」 c.org/yQLbv25kqH via @change_jp






