фан-страница моей собаки
Joined August 2018
- Tweets3.3K
- Following791
- Followers23.1K
- Likes1.8K
так а в чём противоречие? мизогины — шлюханы и готовы на всё ради секса, в то время как норм мужики имеют стандарты и находят свою единственную, чтобы любить её до конца жизни
это скрин из 2 августа. в июле я не взвешивалась вообще, и скорее всего переход за границу 50 произошёл где-то там, то есть я потратила 6 месяцев чтобы сбросить 10 кг (20% от моего нынешнего веса!)
ничего невероятного сказать не могу. дефицит калорий, страдания и немного спорта
хотя вес даже особо не менялся
в общем, теперь я не такая строгая к себе, но всю еду всё равно вношу в приложение и стараюсь не держать себя в руках. надеюсь, этого будет достаточно
вот только от напитков с сахаром придётся отказаться до конца жизни, если есть фастфуд
но посмотрим. пока чёткой системы у меня нет, буду периодически следить за весом чтобы точно не начать набирать снова
если всё будет получаться легко и гладко, перейду к отслеживанию нутриентов, повышению белка и клетчатки и понижению жира
но это уже заботы будущей меня
Навальная и Кац составили список умного голосования для этих выборов:
youtu.be/OBMJ5sQW2vg
консульство в Бонне закрывают, так что в Германии можно голосовать только в Берлине
бот умного голосования в телеге: t.me/smartvotebot
Miss Misik retweeted
- Мы европейский суд, защищающий права человека.
- Скажите что-нибудь на правозащитном?
- Вы не люди, ваши заявления мы не будем рассматривать!
ЕСПЧ не будет рассматривать оставшиеся жалобы россиян. Юристы называют решение «беспрецедентным»
Европейский суд по правам человека вынес решение, которое фактически ставит точку в рассмотрении подавляющего большинства жалоб граждан России на нарушения, произошедшие до 16 сентября 2022 года — до выхода РФ из Совета Европы.
Суд исключил из списка 879 заявлений, признав, что хотя они «содержат потенциально обоснованные утверждения о нарушениях», они не затрагивают «вопросов, имеющих существенное значение для ответственности РФ» и не требуют развития прецедентного права.
Исключение из этого правила — жалобы, связанные с вооруженными конфликтами с участием России. Все остальные заявления, среди которых — дела о праве на справедливый суд, свободе слова, условиях содержания в СИЗО, праве собственности и ограничениях передвижения, больше не будут рассматриваться. Некоторые заявители ждали своей очереди с 2007 года.
Суд оставляет за собой право «восстановить» дела в случае изменения обстоятельств, однако юристы называют эту перспективу призрачной.
Правозащитники «Команды против пыток» называют решение «беспрецедентным» и «дискриминационным». В организации подчеркнули: для россиян ЕСПЧ всегда был последней надеждой на справедливость, и сегодня эта надежда рухнула окончательно. Особенно тяжело, считают правозащитники, что суд отказал в индивидуальной оценке дел, которые изначально были признаны приемлемыми.
Юрист «Первого отдела» Максим Оленичев назвал решение «серьезной ошибкой — и правовой, и репутационной». По его словам, суд фактически освободил Россию от ответственности за нарушения, которые сам же признал потенциально обоснованными. Оленичев обратил внимание на то, что среди отклоненных жалоб — дело Льва Шлосберга о лишении депутатского мандата в 2015 году, жалобы на отказ в доступе к архивам ФСБ о репрессиях и дело Томаса Нильсена о запрете на въезд в Россию.
С сентября 2022 года ЕСПЧ вынес постановления примерно по 14,5 тыс. жалоб против России. Россия отказалась выплачивать компенсации — на данный момент долг по неисполненным решениям превышает 315 млн евро. Теперь, как отмечают юристы, даже те, чьи дела были признаны обоснованными, не получат справедливости: ответственность государства за установленные нарушения не будет зафиксирована.
Miss Misik retweeted
‼️ ЕСПЧ отказался рассматривать жалобы россиян, так как они «не затрагивают вопросов, имеющих существенное значение для ответственности Российской Федерации»
Сегодня Европейский суд по правам человека вынес беспрецедентное решение по 879 жалобам, которые были поданы по нарушениям Конвенции о правах человека, произошедшим до 16 сентября 2022 года, когда РФ перестала быть членом Совета Европы. ЕСПЧ вынес эти кейсы из списка рассматриваемых жалоб — исключение составили только заявления, связанные с вооруженными конфликтами с участием России. Некоторые заявители ожидали рассмотрения своих жалоб с 2007 года.
Суд заявил, что эти жалобы содержат потенциально обоснованные утверждения о нарушениях, но «не затрагивают вопросов, которые имеют существенное значение для определения ответственности РФ по Европейской конвенции о правах человека, и не требуют развития или уточнения прецедентного права суда». Они также «не подходят для рассмотрения в порядке, применяемом к повторяющимся делам, ввиду их сложности либо наличия особых фактических или правовых обстоятельств».
Жалобы, которые отклонил ЕСПЧ, касаются различных вопросов, регулируемых Европейской конвенцией о правах человека, включая жалобы относительно права на справедливое судебное разбирательство, право собственности, свободы выражения мнения, условий содержания под стражей, ограничений свободы передвижения и защиты персональных данных.
🔘 Юрист Максим Оленичев:
«ЕСПЧ по сути освободил Россию от ответственности за нарушения прав человека, которые были указаны в жалобах. Основная причина снятия 879 жалоб с рассмотрения — нежелание суда выделять время и ресурсы на их рассмотрение.
Кроме того, ЕСПЧ исходит из того, что вычеркнутые им жалобы не поднимают важных вопросов прав человека. Я полагаю, что это серьезная ошибка, — и правовая, и репутационная. Например, ЕСПЧ вычеркнул из списка жалобу Льва Шлосберга, которого в 2015 году Законодательное собрание Псковской области лишило депутатского мандата. Суд отказался рассматривать дела об отказе в доступе к информации из архивов ФСБ о внесудебных репрессиях в советское время, а также дело Томаса Нильсена о необоснованном запрете на въезд в Россию по причинам “национальной безопасности”. Эти дела поднимают важные в контексте современной России вопросы.
Суд допускает, что, если Россия вернется в Совет Европы, то будет шанс восстановить дела для рассмотрения, но никто не знает, случится ли это. На мой взгляд, для укрепления доверия к международным институтам ЕСПЧ должен был рассмотреть дела и принять по ним решения, а не отказываться от их рассмотрения. Все 879 жалоб изначально были признаны им приемлемыми, однако из-за изменившихся обстоятельств их рассмотрение вдруг перестало представлять интерес прав человека.
На рассмотрении суда остались только жалобы против России, связанные с военными действиями в Украине. Никакие иные жалобы в ЕСПЧ, связанные с нарушением прав человека в России, больше не рассматриваются».
вы мне хуйни насоветуете конечно но мне всё равно интересно что вы думаете
общалась с чуваком почти два месяца, виделись дважды. потом он улетел в отпуск на 2,5 недели, мы договорились встретиться когда он вернётся
вроде как решили действовать по ситуации
что скажете? я слишком многого ожидала и должна была быть спонтаннее или это реально хуйня какая-то? и почему он игнорит-то теперь? стоит забить и вообще ничего не предпринимать или написать что думаю?