me ajuda João Carlos
Belo Horizonte, Brazil
Joined August 2013
- Tweets19.1K
- Following520
- Followers746
- Likes23.2K
passo mal que o conceito de sucesso desse maracujá de gaveta é ser conhecido pelo nicho do nicho na internet por falar groselha, que precisa de se escorar em personalidades como Rodrigo apresentador pra ser lembrado em alguma pagina de meme
Sim Marcio Rolim, política de saúde pública me afeta. E muito. Sabe pq? Pq eu sou uma pessoa negra, que vive na periferia, que teve uma mãe com dependência química e que morreu aos 39 anos por falta de cuidado. Pq eu tenho um irmão com dependência química que eu lido constantemente e não de forma metafórica como vc usou no seu vídeo. Então, quando eu falo sobre redução de danos, não estou discutindo uma abstração ou tentando vencer uma disputa de internet. To falando de vidas, de famílias e de uma realidade que atravessa diretamente a minha história.
Quando uma pessoa com um alcance considerável publica um vídeo reproduzindo moralismo e desinformação, fantasiados de preocupação com o cuidado, isso me afeta. Porque esse tipo de conteúdo reforça estigmas, deslegitima estratégias de saúde pública e piora um debate que já é difícil para quem vive essas situações de perto.
Eu te expliquei tudo isso pela DM. Mas, em vez de responder aos argumentos, você preferiu insinuar que minha crítica tem alguma relação com o meu sucesso ou com uma suposta frustração em relação a você. E isso diz muito mais sobre a pobreza da sua argumentação do que sobre qualquer coisa a meu respeito.
Vamos deixar uma coisa bem clara: eu não me importo com o seu sucesso. Não uso você como parâmetro, não tenho interesse no seu nicho, no seu estilo de conteúdo, na sua audiência ou na relevância que você acredita ter. Você não é e NUNCA FOI uma referência para mim e, depois do que vi hoje, é uma pessoa cuja a postura considero DESPREZÍVEL.
42
vou atormentar muito esse vereadorzinho de porta de sauna ele não perde por esperar
E adivinhem quem ta nessa cena do crime votando a favor?
Boa @pedrorousseff o nosso nikolas do PT 👏👏
tuti retweeted
Na verdade sim, inclusive em 2020 uma ONG que buscava salvar vidas na Cracolândia foi alvo de inquérito depois de uma denúncia do MBL, encabeçado por Rubinho nunes, à época filiado ao extinto PSL (17). Eles afirmaram que a distribuição era "apologia ao uso".
então quer dizer que era só ressentimento mesmo
O mundinho hipócrita dos LGBTs
Aproveitando a polêmica da distribuição de seringas, o youtuber Márcio Rolim apareceu indignado -e não sem razão. O problema é que o mesmo sujeito, em 2022, entrevistou um médico "gay branco" que empurrava PrEP + redução de danos como lifestyle. Agora, o discurso mudou bem no estilo "como posso transformar isso numa discussão racial?".
Na ocasião, Rolim falou sem julgamento sobre o uso de drogas proibidas no Brasil durante o sexo, desde que o usuário usasse “seu próprio equipamento”.
No vídeo recente, Rolim acerta em pontos: distribuir seringa num evento de sexo p/ o uso de droga classificada como proibida é facilitação de uma prática ilegal em ambiente controlado. Mas em 2022 ele deu palco a médicos do circuito Propulse/Impulso — organizações lobbystas que produzem conteúdo de redução de danos e que, em períodos eleitorais, patrocinaram canais de diversidade. Esses materiais ensinavam o “jeito certo” de usar ketamina e outras drogas pesadas durante o sexo (veja mais exemplos nos comentários).
Em 2022 era “diálogo necessário”. Em 2026, o mesmo tipo de ação em balada merece denúncia no CRM e no Ministério Público.
Rolim acerta na crítica à festa e à seletividade de classe. Mas a hipocrisia não está só nos médicos de consultório caro. Está também em quem deu palco ao “uso consciente” de drogas ilícitas (desde que com os utensílios certos) e depois apareceu chocado quando a seringa surgiu na balada.
Peço que compartilhem!
57
tuti retweeted
Sim Marcio Rolim, política de saúde pública me afeta. E muito. Sabe pq? Pq eu sou uma pessoa negra, que vive na periferia, que teve uma mãe com dependência química e que morreu aos 39 anos por falta de cuidado. Pq eu tenho um irmão com dependência química que eu lido constantemente e não de forma metafórica como vc usou no seu vídeo. Então, quando eu falo sobre redução de danos, não estou discutindo uma abstração ou tentando vencer uma disputa de internet. To falando de vidas, de famílias e de uma realidade que atravessa diretamente a minha história.
Quando uma pessoa com um alcance considerável publica um vídeo reproduzindo moralismo e desinformação, fantasiados de preocupação com o cuidado, isso me afeta. Porque esse tipo de conteúdo reforça estigmas, deslegitima estratégias de saúde pública e piora um debate que já é difícil para quem vive essas situações de perto.
Eu te expliquei tudo isso pela DM. Mas, em vez de responder aos argumentos, você preferiu insinuar que minha crítica tem alguma relação com o meu sucesso ou com uma suposta frustração em relação a você. E isso diz muito mais sobre a pobreza da sua argumentação do que sobre qualquer coisa a meu respeito.
Vamos deixar uma coisa bem clara: eu não me importo com o seu sucesso. Não uso você como parâmetro, não tenho interesse no seu nicho, no seu estilo de conteúdo, na sua audiência ou na relevância que você acredita ter. Você não é e NUNCA FOI uma referência para mim e, depois do que vi hoje, é uma pessoa cuja a postura considero DESPREZÍVEL.
tuti retweeted
1/13 — Sobre o vídeo do Márcio Rolim
Assisti ao vídeo inteiro, de 5min59s, e resolvi fazer esse fio para apontar as contradições que aparecem no próprio discurso.
É muito fácil uma pessoa com boa retórica convencer alguém de alguma coisa, especialmente quando fala com tanta certeza. Mas eloquência não é evidência, indignação não é fundamentação e convicção não transforma opinião em fatos.
Tem também uma questão que me incomoda desde o início: um homem branco se colocando na posição de narrador em terceira pessoa, como se estivesse apresentando uma análise neutra de uma realidade social que é atravessada por raça, classe e desigualdade. Não estou dizendo que ele não possa discutir o tema. Só to questionando a "neutralidade" que essa posição parece reivindicar e quem ganha o direito de narrar a experiência de quem. Enfim, vamos ao que interessa:
simplesmente um trecho da cartilha de redução de danos para profissionais da saúde, do ministério da saúde....
47
tuti retweeted
bom, vamos lá, peço que compartilhem
o senta é um projeto de redução de danos e educação sexual que tem o intuito de falar sobre esses assuntos que são embebidos de desinformação. inclusive no site sentomesmo.com.br você consegue acessar ferramentas para parar de fumar ou usar substâncias, ver riscos de diferentes interações entre drogas e por aí vai. mas enfim.
ocasionalmente, em eventos promovemos tendas de acolhimento (com órgãos de redução de danos como a @PrepartyRD e dessa vez o Centro de Convivência É de Lei) com profissionais psicólogos, enfermeiros e outras profissionais com formação em redução de danos para cuidado de pessoas que por acaso entrem em vulnerabilidade nesses contextos. muitos são os eventos em que acontecem diversas fatalidades por conta de desinformação até mesmo das equipes médicas que estão com ambulâncias nos locais e trabalhamos pra que isso não ocorra. só já elucidando, na tenda os canudos, piteiras e todos insumos que compõem tendas de redução de danos quando são distribuidos por esses profissionais é feito junto de cartilhas confeccionadas pelo Centro de Convivência é de Lei, instituição reconhecida pela ONU que faz esse exato trabalho, inclusive dentro de cenários vulneráveis desde 1988, além de suporte da equipe que vai não apenas acolher como discutir o uso da pessoa, conversar sobre o porque daquilo e demandar cuidados.
onde tem respaldo disso? no brasil, a redução de danos se inicia na década de 90, como uma resposta à epidemia de HIV/AIDS que se alastrava com mais velocidade por conta dos usuários de drogas injetáveis. Em Santos, os médicos David Capistrano e Fábio Mesquita participaram da implementação de uma estratégia municipal que incluía fornecer seringas estéreis para diminuir as infecções, que salvou a cidade de se tornar um enorme centro de infecções da doença. Legalmente começamos na legislação federal na portaria de consolidação GM/GS número 5/2017 em que o artigo 91, inciso III, prevê a disponibilização de insumos de proteção à saúde e de prevenção ao HIV/Aids e Hepatites. O artigo 92 especificamente inclui o desestímulo ao compartilhamento de instrumentos utilizados para consumo de drogas. No estado, em 1997, foi promulgada a Lei nº 9.758 (regulamentada pelo Decreto Estadual nº 42.927/1998), que autorizou formalmente a Secretaria da Saúde de São Paulo a adquirir e distribuir seringas descartáveis a usuários de drogas injetáveis para controlar a transmissão do HIV. Isso são só alguns dos respaldos.
enfim, é muito maluco como que existem diversos profissionais e instituições que tem condutas completamente sem respaldo clínico ou científico e que as pessoas nem se prestam a falar sobre. médicos como o médico do einstein que afirmou que não atenderia petistas e segue inabalado pois isso não repercute. mas o que repercute são pessoas da própria comunidade LGBT que está sendo DIZIMADA ainda por infecções sexualmente transmissíveis e overdose no uso de substâncias afirmarem que um trabalho voltado pra que essas pessoas REDUZAM DANOS a fim de SOBREVIVEREM até conseguirem sair da dependência da droga. PREVENIR as CONSEQUÊNCIAS de um comportamento não significa INCENTIVAR esse comportamento. Do mesmo jeito que distribuir preservativos não é incentivar relações sexuais ou oferecer PrEP não é também incentivo ao sexo sem camisinha. Reduzir dano significa reconhecer que o consumo existe e que ninguém deve contrair HIV ou hepatite ou o que for que seja por falta de acesso a medidas e informação.
enquanto vocês abrem uma inquisição em cima de pessoas que estão tentando ajudar e manter nossa comunidade, existe todo um espectro político que ativamente se aproveita disso para minar o pouco ainda que temos de direitos e de sobrevivência. eu não falo nada sem referência bibliográfica, até mesmo redução de danos em crack é amplamente discutida por instituições e coletivos em todo o mundo. enquanto isso tem médico oprimindo pessoas LGBT em centros de saúde e ninguém fala nada.
é foda.
