UNI retweeted
この方のみならず、米在住の方の意見を聞くと、ある傾向が見られる。それは
首長がリベラルになると治安が悪化し、ホームレスや路上の薬物中毒者が増え、モラルハザードによって医療が崩壊するケースが多い。ということ。
今回の中間選挙で、多くの民主党の首長が生まれたようだ。上記の様な予断を覆せるか、注目している。
僕はカルフォルニア(ベイエリア)で8年、テキサス(ダラス)で(4年)暮らしてきたんだけど
渡米当時のCA州はほんと素敵だなと思ってました。自由だし、オープンだし、こういったところからアメリカの強さが生まれるのだと感動もしました
実際に、シリコンバレーを中心として、2000年以降次々と世界的企業が生まれてきたのは、カルフォルニアの多様性を大事にする文化が大事な要素の1つだったと思います。いろんな国の人集まり、いろんな考えが集まり、単一民族や単一国家では生み出せない発想やビジネスが次々生まれてくるのは民主党らしい州の強みです。もともと保守的な思考の私ではありますが、多様性はこんなにも力を生み出すのか。単一民族の日本ではなかなかこのダイナミズムは生まれないなと教えてくれたのはCA州での最大の学びです。
一方でカルフォルニアに何年もいると感じてくるのが、税金の高さと住民サービス・治安の悪さ。カルフォルニアは州税、消費税、ガソリン税など入れるとアメリカで最も税率の高い州の一つです。税金が高くても住民サービスや治安が良くないと感じることが多いです
特に、低所得者や医療へのサービスがやはり手厚いようで、僕がたびたびツィートにあげてますが、SF市のテンダーロインとかはホームレスの溜まり場、歩けばマリファナの匂いに薬物中毒者がゾンビのように徘徊。また、銃撃のニュースも絶えない日々です。20年前後はSF市内全域で車上荒らしとかも本当にひどかったです(どちらも今はマシになったと聞いてはいますが26年にSF行った感じだとその感覚はあくまで前と比べてという程度で絶対レベル的には悪いもんは悪いと感じてます)
テンダーロインほどひどくなくてもCA州の高速道路付近はホームレスも多く、バスに乗っても身の危険を感じるようなことも少なくありません。これが弱者や格差是正のための政治を掲げているCA州で起きていることです。最も私はベイエリアしか知らないのですが、LAで運転した時は、バイオハザードのゾンビタウンか?みたいなところもダウンタウンにあったのをよく記憶してます。車乗ってても恐怖を感じました
子供が産まれ、子供を学校に通わせようかなと思うと、今度は住んでいる地域によって学区のレベルが全然違うことに驚きます。アメリカでは学区によって質がかなり違っており、学区の良いところには当然人が多く集まります。CA州なんて所得が高い方多いですから、学区が良いところは家賃がめちゃくちゃ高くなります。CAで子育てされてる方は家賃と学区にめちゃくちゃ頭悩まされてるんじゃないでしょうか?
そもそも、税金こんだけとってるんだから、全ての学区で良い質になるようにしてくれればいいのになと思ったことです。
税金も高いし、治安も悪いし、家賃と学区に悩まされた結果、テキサス州に2021年に引っ越しました。
テキサス州は州税がなく最も税金の安い州の1つです。一方で、弱者救済や格差是正のための社会保障などはCAに比べて充実はしてません。
要はCAは大きな政府・大きな負担。TXは小さな政府・小さな負担という対比になります。また、銃も基本的には所持可能であり、やや危険なイメージはありました。
ただ、きてみるとそのイメージは180度違いました。一言で言えば、治安もいいし、街もすごく綺麗。道もCAほどは凸凹してません。最大の違いは治安で、テキサスの一部の地域ですが、なんと小学生高学年であれば1人で歩いて通学できる地域が存在します。そんなことはベイエリアではあり得ません(田舎は違うのかもしれませんが)。また学区の質が地域によってバラバラなのはCAと同じではあるのですが、比較的学区が良い地域が多いように感じます。そのため、良い学区に人が集中せず学区が良い地域でも家賃や家の値段はCAよりはるかに安いです。気にせず良い学区を自由に選べることができます。
実際に教育システムや教育予算がどれだけ違うかわかりませんが、公立学校の視点から見ればTXの方がはるかにCAより充実しているように見えました。
テキサスにもダウンタウン行けばさすがにホームレスはいるのですが、郊外に行くとCAに比べればホームレスは激減します。
皮肉なことなのですが、弱者保護の共助が少なく、自助で頑張れのテキサスの方がホームレスが少なくみえ、薬物・マリファナなどのを含む治安も圧倒的に良いと感じます。あとこれも驚くことなのですが、SF市に住んでる時は、1ヶ月に数回は近所で銃撃事件があったかなと思うのですが、銃が解禁されてるテキサスに来ると5年で数回しか聞いたことありません。治安に関してもテキサスの方がはるかに良いと感じてます。
物価が高いから、格差が広がってるから、生活が苦しいから、などの理由でとにかく分配を強化し、弱者に広く分配すべきだというのは聞こえはいいですが、私が見てきた民主党のCA州では、結果としては税金が高いだけで、住民サービスや治安に関しては恩恵を受けていると感じられませんでした。一方で、そういうサポートが薄いテキサスの方が圧倒的に住民サービスと治安の良さを感じたのは相当な衝撃です。
社会保障や格差是正はもちろんすべきだと基本的には考えますが、民主党の掲げるそれは基本的には違和感を感じます。
UNI retweeted
ムスリムにはムスリムのオーナー以外絶対貸さないし、ムスリム排除が住民の意思として固まりつつある。ましてインドだのアフリカだの、これを受け入れてしまったら最後だ、の考え方も徹底されつつある。それだけ、外国人が住むこと、ムスリムやインド、アフリカやベトナムはお断りなのだ。
UNI retweeted
外国人に貸して良かったというオーナーや仲介さんは皆無で、二度とお断りが恐らく80%以上だろうと。そして最近、ムスリムがアパートを買いに来ていて、それが誠に愛想のいいパキスタン人であるという。だから愛想のいい色の浅黒いのには気をつけろ、が合言葉になりつつある。
UNI retweeted
もう懲りた、二度と外国人には貸さないということだけれども、その退去が平和裏に行くとは思えない。そして原状回復で相当もめるであろうと言う話だった。当然新規での外国人との契約はしないし、会社が借りるにしても外国人なら断るというオーナーばかりだ。だから路頭に迷う外国人が相当数出る。
UNI retweeted
昨日、仲介業者やアパートオーナーさんの集まりがあり、そこで出た話がかなり深刻で・・・これは騒ぎになるなと思った。それは、定期借家契約で来年、再来年と更新になる賃貸契約が多いが、外人相手だと絶対更新はしないと、これ以上いて欲しくないのでという物件ばかりになる。
UNI retweeted
これ北海道行って実感した
知床から稚内まで車移動した時、街→平原(畑や牧草地?)→街
って感じで、街と街の間は本当に何もない自然
ドラクエのフィールドマップみたいな感じ
この街でセーブして装備整えないと次の街までに行き倒れそうって思った
Replying to @sumomomo_xx
関東にいると、街と街が繋がってるんだよね
北海道の人間は「人が住む街の間には必ずほぼ人が住んでいないところがある」って考える
そこからなのかな、昔は北24条駅までしか駅がなかったし、大通りなんて「雪捨て場」のイメージ
UNI retweeted
これさ、今まで何やってたんだって話だけど
デニーが知事選で再選すれば、守られる保障があったんだよな、たぶん。
その後ろ盾が無くなったから、こうなった。
デニー再選すれば有耶無耶に出来るから、何も調査してなかった。
結局、命に1番向き合ってないクソな連中なんだよな
【速報】辺野古転覆、運航団体が市民乗船中止の方針
47news.jp/15183768.html?utm_…
判断がおせーんだよ当たり前だろうが
辺野古反対団体、市民乗船を中止 転覆死亡事故の遺族側に伝達
nishinippon.co.jp/item/15568…
UNI retweeted
元記事では「クルド人減少で解体費用が倍になる」と警鐘を鳴らしています。
安さの正体は「低賃金・迅速作業」だけではなく、産廃の不適正処理(埋め立てや不法投棄の摘発事例あり)、社会保険・税負担を回避した一人親方方式、業者過多によるダンピングが大きく寄与していた可能性が高いと考えます。
このままザルの状態で不法滞在の労働者が居続けても、日本の制度の中では彼ら自身が不利な立場に置かれるだけです。
将来的にアスベスト作業などに起因するじん肺などの健康被害が生じ、訴訟に発展した場合、政府が最終的なツケを負う可能性も否定できません。
川口周辺に集中していた不法滞在・仮放免中心の供給が、自動車運転免許の更新停止と「不法滞在者ゼロプラン」で減少するのはルールの適用結果であり、関東以外ではそもそも、こうした依存構造はそれほど強くありません。
コンプライアンスを遵守した適正価格に戻る過程で一時的に費用が上がるのは自然な需給調整です。
むしろこれまで「安さ」を享受していた施主側が法令遵守コストを負担する形になるだけで、業界全体の健全化につながる側面もあると考えます。
将来の健康被害や労働環境に関するコストリスクを考えれば、今が精算の時期なのです。
【埼玉・川口クルド人減少】解体業への深刻な影響 元請け会社社長が衝撃予想「5年以内に解体費用は倍以上に膨れ上がる」 gendai.media/articles/-/1723… #現代ビジネス
UNI retweeted
As an Iranian woman who watched my country get ruined by Islamists, was bitten by the morality police, and saw my sisters and brothers die in the streets for protesting for freedom, I warn you Americans: don’t assume it can’t happen here.
Before 1979, many Iranians thought their relatively modern society was safe from a full Islamist takeover. They were wrong. After the revolution, Sharia became law. Women lost fundamental rights overnight. The legal marriage age for girls dropped to 9–13 (with guardian and court approval). Compulsory hijab was enforced and everyday freedoms vanished. Even something ordinary like Owning a pet dog became haram(forbidden), under the regime’s rules, dogs are ritually impure, and dog-walking is banned in many cities.
Many Iranians spent the rest of their lives under a system they never thought possible.
I tell you because I lived this, I watched this, I felt this.
Don’t make the same mistake of thinking “it can’t happen here.” The warning signs are visible, yet too many still refuse to see them.






















