Gabriel Valdetaro 张奉展

O Banco Central e a morte da política O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, pediu pressa para a aprovação da PEC 65 que consolida a tal da independência do BC. Aprovada essa PEC, os destinos do país deverão ficar mais obscuros. Existe uma Economia Política nisso. Pois não se trata de mais uma PEC e sim a consolidação do poder político da grande finança sobre o Estado. É uma das formas que se toma a derrota da política em nosso país. Combate à corrupção, identitarismo e criminalização da política fiscal se tornaram instrumentos clássicos para o fim da política enquanto forma de consolidação de um bloco ultraconservador como comandante do país. A total independência do BC é a outra ponta desta tragédia. Um Estado incapaz de gerir a própria moeda e precificar a mesma simplesmente deixa de existir para fins estratégicos, passando a ter o papel de contador. É, literalmente o fim da política. O mais impressionante é a forma passiva que boa parte das esquerdas tem tomado diante disso. Ser governo não pode ser sinônimo de prostração. O apoio do governo a este tipo de PEC compromete a si mesmo e ao país. Estamos diante de um verdadeiro crime que, caso se consolide, colocará o país em estado completo de prostração.

Demétri Magnoli e a China. Qual o problema com a verdade? Esse articulista escreveu artigo na Folha sobre a China repetindo um besteirol em série, repetido pela extrema-direita trumpista e a esquerda "radical". Na falta de tempo para uma resposta adequada seguem apenas alguns contrapontos a algumas características que ele levanta sobre o "modelo" do país 1. "modelo exportador" (18,9% do PIB em 2024 enquanto os investimentos corresponderam a 41,3% do PIB em 2023) 2. "excesso de poupança doméstica" (ele acha que as pessoas primeiro poupam, depois trabalham. Se esquece que a poupança é função da renda e por sua vez do investimento. Com uma taxa de investimento acima de 40% nos últimos 25 anos, a taxa de poupança deveria ser... baixa? Nesse caso o rabo não abana o cachorro) 3. "Consumo interno reprimido" (ele é da turma que trabalha como um jogo de soma zero entre consumo e investimento. Isso é pior que terraplanismo. Entre 1996 e 2021 o crescimento médio do consumo privado na China foi de 9% e entre 2008 e 2021 foi de 8%, enquanto que na 5,7% para ambos períodos, EUA 2,4% e 1,7%, OCDE 2% e 1,4%) 4. "Sistema político totalitário" (numa ironia fina, podemos dizer que na China não existe uma democracia que permite que uma ou duas alas de uma casta de bilionários controlem o país. Uma distopia, né?) 5. "baixos salários" (os salários na China cresceram entre 2014 e 2023, cerca de 170%. Ou seja, acima do crescimento do PIB, inflação e produtividade do trabalho. No resto do mundo, estagnação) 6. "veta políticas de bem estar social e sistema decente de seguridade social" (um welafare state não cai do ceu e nem se trata de uma escolha política pura e simples. Demanda, também, condições objetivas. Em qualquer comparação sobre crescimento/decrescimento de investimentos sociais, pensões, cobertura médica etc, na China aparece uma curva crescente enquanto no resto do mundo, descendente) 7. Qual o problema com a verdade?

Trump e o Brasil Amanhã toma posse na Casa Branca, Donald Trump. Um país que não é o mesmo que Ronald Reagan assumiu em sua época. Remonto a Reagan, pois ambos carregam em si o mesmo fardo de recuperar os espaços perdidos pelos Estados Unidos no período anterior. Apesar +