Cuando en tu equipo haces de devops, QA, frontend y backend:

Elige la vida. Elige un empleo. Elige automatizarlo. Elige un proveedor de IA. Elige planes, Pro, Max, 5x, 20x, 100x, 200x. Elige un plan grande que te cagas. Elige hacer HUs de manera automatiza. Elige automatizar interacciones. Elige tu handle y sube contenido a redes. Elige VPS. Elige aplicación para conectarte. Elige publicar tu último side project. Elige asistente personal. Elige tener 5 bots trabajando para ti que no sabes ni qué hacen. Elige una personalidad en Linkedin que te da asco. Elige no leer nada. Elige no escribir nada. Elige mandar, solo mandar contenido. Elige agentes que tengas durante toda la noche trabajando y preguntarte quien coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá y hackear tu televisor con IA mientras llenas tu boca de comida basura. Elige tu futuro. Elige la vida. Pero, ¿por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida. Yo elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones. ¿Quién necesita razones cuando tienes heroína? #Trainspotting

Lo de hablar con tus agentes usando Discord me parece la leche. Es rápido, no dependes de la UI de nadie, estás ya acostumbrado a ello. Para momentos que no estás en el ordena mola mucho🔝

Mi primer día en revolut, acabo de mergear PR a producción, espero que todo vaya bien. Un saludo.

🖍️Tips para vibear más seguro que no estás aplicando y puedes aplicarlos en cero coma con eslint, clippy, lizard o la herramienta que haya en el lenguaje que uses: - Cyclomatic complexity: esto es sin entrar mucho en fregao una medida que te da un número y te dice la cantidad de caminos independientes que puede recorrer una función. Depende un poco de la herramienta pero por debajo de 10-15 es top. - Complejidad cognitiva: esto es como de jodido es comprender el código para un humano. Te sirve para controlar que sea mantenible y legible. Lo mismo, por debajo de 10-15 es top. - Max depth o nesting: básicamente es cuantos bloques de control anidados tiene una funcion. Ifs, else, for, while... Yo aquí soy bastante nazi y más de 3 me parece una locura. - Max params: cuantos parámetros aceptas que tenga como máximo una función. Para mi, lo ideal es 4. Pero depende del lenguaje por si hay un self, this o cosas así. - Max lines: el número de lineas por función. Yo creo que tener una función de más de 30 lineas es tremendo porrazo. Con esto y alguna skill chula te debería salir código decente.

El único que pierde si tus posts los escribe la IA eres tu. Hay una frase de Bambi, la peli de Disney que dice: "Si al hablar no has de agradar, te será mejor callar". Pues lo mismo con tus posts: "Si al postear no vas a aportar, te será mejor callar". ¿Hay algo de malo? A ver no, no haces daño a nadie. PERO, cuando una persona ya se ha comido 20 posts con el mismo lenguaje hay algo en sus sistema límbico que se le activa y te relacionado con mierda. Es entendible. A mí, en lo personal siempre me ha gustado intentar transmitir cosas "complejas" con un lenguaje accesible y desenfadado. También me ayuda a ordenar ideas.

Llevo haciendo software los últimos diez años. Empecé con jQuery, jsp, Java y acabé en React, Node, Golang y toda la pesca. Llevo unos cuantos tiros dados. Pero no entiendo la frustración y el odio hacia la gente que vibea cosas. Ves a un pivito que ha hecho algo super guapo vibeando, que la gente usa y que lo ha hecho por amor al arte y lo primero que haces es meterle un hate desmesurado e infravalorando su curro diciendo que es mierda. Claro JOSE RAMÓN, tu, erudito de código que escribes código tan bueno que llevas 8 años en una consultora comiendo mierda en AngularJS 1.8 podías haberlo hecho mejor.

> los diseños parecen todos los mismos, AI slop > crean una skill que mejora el diseño y quita el slop > consigue 90k stars en GitHub > todo el mundo la usa > los diseños parecen todos los mismos, AI slop

¿Cómo que la IA me va a reemplazar? Pero si curro mazo más. Si estoy enganchado a la rueda de dopamina de pedir, revisar, mergear.

Ahora los agentes se comunican dejando su contexto en ficheros, puedes ver que es lo que ha hecho cada agente y sus respuestas. Esto libera al orquestador de manejar todo el contexto de todas las iteraciones y no ser cuello de botella.

Turned @poteto's pstack Feature playbook into a cornercase flow 7 agents, one per role: 2 architects on different models → coder → verifier → 2 adversarial reviewers → PR Ready to use! usecornercase.dev/flows/zama…

Tarjetita bien chula para flexear de PRs con tus coleguitas.

Relatable youtu.be/MhEL9cvLxQE

Graph Engineering easy mode

Graph Engineering 👇