Fiz essa análise: A simulação aponta 4 movimentos importantes no segundo turno: 1) a transferência dos votos dos demais candidatos, com 3,8 milhões indo para Lula 5,5 milhões para Flávio; 2) a migração de cerca de 500 mil eleitores de Flávio para Lula; 3) a redução de 3 milhões nas abstenções e a queda de 1,8 milhão nos votos brancos e nulos 4) o forte aumento das abstenções em Flávio Bolsonaro, de 3,8 milhões de votos. Desses movimentos, gostaria de destacar dois: I) Sobre os 3,8 milhões pode-se levantar dois aspectos, o primeiro o fato de vários Estados não terem segundo turno, o que reduz a mobilização e o segundo, o efeito do aumento à rejeição ao programa econômico do @FlavioBolsonaro e a @soudanimarques. A Daniela Marques foi a versão do @Haddad para o bolsonarismo, com sua agenda fiscalista mais intensa. Ambos, com graus de impactos diferentes, possuem agendas de atacar os pisos constitucionais de saúde e educação, bem como a previdência. Isso demonstra como tem sido rejeitado por nossa sociedade. II) O que vimos foi uma das mobilizações populares mais bonitas da história do Brasil: milhões de pessoas demonstrando que não aceitam a normalização da violência, do autoritarismo e da política como instrumento de poder privado e como os escândalos da família bolsonaro com a milicia representa isso. Com forte aumento de votos para Lula que sairam de abstenções e nulos. A rejeição a esse projeto foi também uma afirmação de democracia, dignidade e esperança. Mais do que derrotar uma candidatura, trata-se de reafirmar que o Brasil pode construir outro horizonte de sociedade. Nota: são fluxos estimados pelo infográfico, a partir das zonas eleitorais, não transferências individuais comprovadas.