?🇨🇮 retweeted
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ⚠️⚠️⚠️
ALORS QUE LA POLICE ÉVOQUAIT UN SIMPLE MALAISE, L’AUTOPSIE D’UN HOMME MORT EN GARDE À VUE À SAINT-OUEN RÉVÈLE DE GRAVES BLESSURES
Mauricio K., 44 ans, est décédé le 27 octobre au commissariat de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). Selon l’avocat de sa famille, Me Yassine Bouzrou, l’autopsie révèle de nombreuses blessures à la tête, aux jambes et aux membres supérieurs.
PLUS GRAVE ENCORE, selon l’avocat, des policiers auraient eux-mêmes RECONNU avoir FRAPPÉ Mauricio K., notamment avec une matraque télescopique.
Alors que la première version officielle évoquait un simple malaise et un problème cardiaque, la famille dénonce une tentative d’ÉTOUFFEMENT de l’affaire.
Un juge d’instruction a été saisi. La famille réclame désormais le placement en garde à vue des policiers concernés, qui, selon son avocat, n’auraient toujours pas été entendus par l’IGPN.
(communiqué de Me Yassine Bouzrou)
?🇨🇮 retweeted
L’émotion de la maman de Ramatou qui retourne sur les lieux où sa fille de 12 ans a été retrouvée blessé de plusieurs balles lors de l’attentat raciste de Trappes
?🇨🇮 retweeted
🚨🇫🇷 FLASH | 48 HEURES APRÈS LA MORT EN GARDE À VUE de Mauricio, 44 ans, à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), les policiers concernés n’ont TOUJOURS PAS ÉTÉ AUDITIONNÉS. (L’Humanité)
🚨🇫🇷 ALERTE INFO !
UN HOMME MEURT DANS UN COMMISSARIAT, SON PÈRE ACCUSE DES POLICIERS DE VIOLENCES.
Mauricio K., 44 ans, est décédé ce mardi 27 octobre au commissariat de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), alors qu’il était placé en garde à vue.
Selon le parquet, il aurait été victime d’un arrêt cardiorespiratoire. Malgré l’intervention des pompiers, il n’a pas pu être réanimé. Une enquête a été ouverte et confiée à l’IGPN.
Son père a déposé plainte ce mercredi pour "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner", mettant en cause des policiers.
Son avocat, Me Yassine Bouzrou, dénonce de possibles VIOLENCES GRAVES lors de l’interpellation et au commissariat. Il affirme que Mauricio K. ne souffrait d’aucune maladie grave pouvant expliquer son décès.
"On ne meurt pas comme ça tout seul en garde à vue alors qu’on a aucun problème de santé", déclare l’avocat, qui réclame la désignation d’un juge d’instruction.
Une autopsie a été réalisée ce mercredi. Me Bouzrou dénonce le “silence assourdissant” du parquet et de l’IGPN, qui, selon lui, refusent de communiquer à la famille les circonstances et les causes du décès.
Peintre de profession, Mauricio K. était d’origine angolaise et vivait en France depuis son enfance. Sa famille, dévastée, réclame des réponses et la vérité sur les circonstances de sa mort.
(via Le Parisien)
?🇨🇮 retweeted
Mais pourquoi aller aussi loin ? Cette année Bardella a fait un tweet contre Mbappe beaucoup de parisiens ont stream
Ya mm pas besoin d’aller chercher Hitler
?🇨🇮 retweeted
🚨🇫🇷 ALERTE INFO !
TROIS JOURS AVANT L’ATTENTAT RACISTE DE TRAPPES, LE TERRORISTE KEVIN T. AVAIT VIOLEMMENT AGRESSÉ UN HOMME NOIR, AVANT D’ÊTRE INTERPELLÉ PAR LA POLICE PUIS DE SE RETROUVER LIBRE !
Selon les révélations de Mediapart, il aurait aspergé sa victime de gaz lacrymogène sur le parking d’une station-service, avant de la rouer de coups.
Interpellé par la police après cette agression, il était pourtant libre trois jours plus tard, lorsqu’il a commis l’attentat raciste de Trappes.
À ce stade, on ignore s’il avait été placé en garde à vue et dans quelles circonstances il avait été remis en liberté. Les éléments de cette agression ont depuis été intégrés à l’enquête du Parquet national antiterroriste (PNAT).
Mediapart révèle également qu’en 2025 et 2026, Kevin T. aurait menacé de mort plusieurs anciennes connaissances racisées. Il aurait notamment traité un homme de "sale Algérien" en menaçant de lui "tirer dessus".
Il aurait aussi menacé de tuer *Ibrahim, 45 ans, allant jusqu’à menacer sa mère après avoir appris qu’il vivait désormais à l’étranger.
"Je ne ferai jamais de prison, je me ferai passer pour fou", aurait-il confié à une autre connaissance.
L’examen psychiatrique réalisé après l’attentat n’a pourtant révélé aucune pathologie psychiatrique aliénante, selon le procureur.
Kevin T. a reconnu avoir prémédité son attentat et ciblé des personnes noires, musulmanes et nord-africaines. Il a justifié le choix de Trappes en affirmant : "Trappes est un repère d’islamistes", reprenant ainsi un discours régulièrement véhiculé par l’extrême droite politique et médiatique, comme le souligne Mediapart.
Chez lui, les enquêteurs ont découvert Mein Kampf d’Adolf Hitler et une trentaine d’autocollants "Vive la France, RN, fier d’être français".
(via Mediapart)
Azy
🚨🇫🇷 ALERTE INFO !
"NON, JE N’AI PAS HONTE !", A LANCÉ AURORE BERGÉ
LA MACRONIE OFFRE UNE VICTOIRE AU RN EN SUPPRIMANT UNE PROTECTION POUR LES VICTIMES ÉTRANGÈRES DE VIOLENCES SEXUELLES !
Le 9 octobre, Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, a soutenu la suppression de deux articles destinés à protéger les personnes étrangères victimes de violences sexuelles, aux côtés du RN, de la droite et d’une partie du camp présidentiel.
Le premier devait empêcher qu’une personne étrangère ayant porté plainte pour violences sexuelles, traite ou proxénétisme reçoive une OQTF (obligation de quitter le territoire français), pendant sa procédure pénale et jusqu’à la décision définitive sur sa demande de titre de séjour.
Concrètement, cette mesure devait permettre aux femmes de dénoncer des violences sans craindre une expulsion, de quitter un conjoint violent sans subir de chantage aux papiers ou encore de sortir d’un réseau de prostitution sans risquer de perdre leur droit au séjour.
Le second article devait permettre aux demandeurs d’asile ayant porté plainte pour violences sexuelles de travailler avant le délai habituel de six mois, afin de favoriser leur autonomie financière.
Dénonçant une "nouvelle filière d’immigration", le RN a réclamé la suppression de ces protections, rejoint notamment par l’ancien ministre Renaissance Guillaume Kasbarian.
Résultat : 121 députés ont voté pour la suppression du premier article, contre 77. Toute la gauche s’y est opposée, sans succès.
Aurore Bergé a justifié son soutien en évoquant un "risque de détournement" du dispositif, estimant que certaines personnes pourraient multiplier les plaintes pour échapper à une expulsion. Face aux huées des députés LFI, elle a répliqué : "Non, je n’ai pas honte !"
Une coalition de 140 associations féministes et de défense des enfants a dénoncé ces suppressions, estimant qu’elles fragilisent davantage les femmes étrangères victimes de violences.
Le 13 octobre, l’Assemblée nationale a adopté la proposition de loi sans rétablir ces protections.
Après ce vote, Aurore Bergé a pourtant assuré qu’elle veillerait personnellement à préserver l’intégrité de la loi lors de son passage au Sénat, sans annoncer le rétablissement des articles supprimés.
La Cimade, une association française spécialisée dans la défense des droits et l’accompagnement des personnes étrangères, a vivement dénoncé les propos de la ministre, estimant qu’ils reprenaient les arguments du Rassemblement national.
Selon l’association, près de 70 % des femmes accueillies dans ses permanences spécialisées risquent de perdre leur titre de séjour lorsqu’elles quittent un conjoint violent.
Au 29 octobre, les protections supprimées n’ont toujours pas été rétablies. Le texte doit désormais être examiné au Sénat.
(Mediapart, Le Monde, LCP, Assemblée nationale, La Cimade)
?🇨🇮 retweeted
🚨🇫🇷 ALERTE INFO !
"NON, JE N’AI PAS HONTE !", A LANCÉ AURORE BERGÉ
LA MACRONIE OFFRE UNE VICTOIRE AU RN EN SUPPRIMANT UNE PROTECTION POUR LES VICTIMES ÉTRANGÈRES DE VIOLENCES SEXUELLES !
Le 9 octobre, Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations, a soutenu la suppression de deux articles destinés à protéger les personnes étrangères victimes de violences sexuelles, aux côtés du RN, de la droite et d’une partie du camp présidentiel.
Le premier devait empêcher qu’une personne étrangère ayant porté plainte pour violences sexuelles, traite ou proxénétisme reçoive une OQTF (obligation de quitter le territoire français), pendant sa procédure pénale et jusqu’à la décision définitive sur sa demande de titre de séjour.
Concrètement, cette mesure devait permettre aux femmes de dénoncer des violences sans craindre une expulsion, de quitter un conjoint violent sans subir de chantage aux papiers ou encore de sortir d’un réseau de prostitution sans risquer de perdre leur droit au séjour.
Le second article devait permettre aux demandeurs d’asile ayant porté plainte pour violences sexuelles de travailler avant le délai habituel de six mois, afin de favoriser leur autonomie financière.
Dénonçant une "nouvelle filière d’immigration", le RN a réclamé la suppression de ces protections, rejoint notamment par l’ancien ministre Renaissance Guillaume Kasbarian.
Résultat : 121 députés ont voté pour la suppression du premier article, contre 77. Toute la gauche s’y est opposée, sans succès.
Aurore Bergé a justifié son soutien en évoquant un "risque de détournement" du dispositif, estimant que certaines personnes pourraient multiplier les plaintes pour échapper à une expulsion. Face aux huées des députés LFI, elle a répliqué : "Non, je n’ai pas honte !"
Une coalition de 140 associations féministes et de défense des enfants a dénoncé ces suppressions, estimant qu’elles fragilisent davantage les femmes étrangères victimes de violences.
Le 13 octobre, l’Assemblée nationale a adopté la proposition de loi sans rétablir ces protections.
Après ce vote, Aurore Bergé a pourtant assuré qu’elle veillerait personnellement à préserver l’intégrité de la loi lors de son passage au Sénat, sans annoncer le rétablissement des articles supprimés.
La Cimade, une association française spécialisée dans la défense des droits et l’accompagnement des personnes étrangères, a vivement dénoncé les propos de la ministre, estimant qu’ils reprenaient les arguments du Rassemblement national.
Selon l’association, près de 70 % des femmes accueillies dans ses permanences spécialisées risquent de perdre leur titre de séjour lorsqu’elles quittent un conjoint violent.
Au 29 octobre, les protections supprimées n’ont toujours pas été rétablies. Le texte doit désormais être examiné au Sénat.
(Mediapart, Le Monde, LCP, Assemblée nationale, La Cimade)
Hummmm
3 femmes;
3 modèles.
Edith Brou - Tech et infos
Leticia N’cho Traoré - Epargne et santé financière
Maa bio - buzz, ragot, atchiiiii
Nous passons nos journées à dire que notre gouvernement encourage la médiocrité, nous accusons notre gouvernement de prendre des décisions et de chercher à détourner notre attention par des buzz !
Mais de vous à moi, qui ici s’est vu forcé par un ministre à appuyer sur suivre Maa bio ou une quelconque autre personne de divertissement?
Vous nous démontrez juste que l’utile ne vous intéresse pas.
Vous aimez les ragots, les potins et toutes choses inutiles.
Ce n’est pas mauvais parce qu’il faut du divertissement pour un bon équilibre mentale.
Mais le divertissement ne devrait pas prendre la plus grande place.
Notre president nous dit toujours que nous les jeunes représentons l’avenir du pays, ce qu’il veut nous faire comprendre c’est que ce sont nos choix d’aujourd’hui qui vont déterminer demain.
Si nous faisons le choix de ACTHIIIIIII ne soyons pas surpris que des étrangers viennent diriger et dominer tous les secteurs économiques de notre pays.
RESSAISISSEZ VOUS !!!!
📝 Facebook/ Marc Abraham
?🇨🇮 retweeted
LA B7- DIEU DONNÉ maintenant disponible sur YouTube ‼️ youtu.be/wvV2O_9axNg
