🏆 TapeCode Test1 NFT 设计大赛最终结果及有效票审核说明 经过作品征集、社区投票、多轮晋级，以及投票结束后的组委会人工复核，本次设计大赛最终结果正式公布： 🥇 冠军：作品 003 — @MostQin 奖励：4 张 Test1 NFT 🥈 亚军：作品 056 — @Miloxx23 奖励：2 张 Test1 NFT 🥉 季军：作品 006 — @wu21592964 奖励：1 张 Test1 NFT 恭喜三位获奖创作者！ 本次大赛共收到56组投稿。每一件作品都代表着创作者对Test1、TapeOut及链上硬件文化的不同理解，也为社区提供了丰富而多元的视觉方向。 一、有效票审核规则 为保证比赛结果公开、透明、可验证，现将本次有效票审核规则及复核数据一并公布。 有效票需同时满足以下基础条件： 1.投票者属于活动快照范围，并拥有3票资格； 2.完成钱包签名及唯一X账号绑定； 3.同一钱包、同一X身份只作为一个投票主体； 4.投票及改票必须在北京时间10月24日00:00前完成。 我们同时核验了相关X账号最近30条公开动态。符合以下任意一项，即视为具有真实的TapeOut生态参与记录： 1. 发布过与TapeOut、TapeCode、Test1或BEM相关的原创内容； 2. 发表过相关回复或评论； 3. 发布过带有本人观点的引用内容； 与@TapeOutWorld、@FirstoAI、@Blonskr等生态官方账号或核心成员有真实回复、评论或引用互动。 相关内容不强制使用话题标签。正文直接提及TapeOut、TapeCode、Test1或BEM，同样可以作为有效记录。 仅进行无附加内容的批量转发，不视为有效生态参与记录。 有效账号名单在首轮晋级前完成审核并冻结，后续各轮统一使用同一名单，不会因为临时发帖、临时互动或比赛结果变化而调整资格。 我们也对异常集中投票、短时间协同改票、批量账号行为及其他明显非自然参与行为进行了复核。无法通过资格和参与记录核验的票数，不计入最终结果。 为保护参与者隐私，我们不会公开具体钱包地址、X账号名单及逐笔投票对应关系，但完整审核记录将被保留。 二、最终复核数据 投票数据库共记录： 未过滤票数：342票，来自170个账号 审核后有效票数：101票，来自35个有效账号 排除无效票：241票，涉及135个账号 截止时间后新增或修改票数：0 重复绑定同一X身份：0 决赛阶段跨作品重复投票：0 最终有效票结果： 作品003：56票，20名有效投票者 作品056：45票，15名有效投票者 作品003最终领先11票，获得本次大赛冠军。 以上均通过推特付费API自动计算，未进行人工干预。 三、组委会放弃40%评审权 赛事设计之初，组委会预留了40%的评审权重，用于应对系统异常、严重刷票、重大争议等意外情况。 本次比赛虽然发现并排除了部分异常投票，但整体投稿、投票及晋级流程顺利完成，审核后的社区有效票也形成了清晰结果。 因此，组委会决定不启用预留的40%评审权，不对审核后的社区排名进行任何主观调整。 本次最终名次100%由审核后的社区有效票决定。组委会只负责确认投票是否真实、有效，不改变社区形成的最终选择。 四、我们为什么需要一个统一的NFT形象？ 从核心出发，NFT图片首先是一种视觉符号。 它能够增强辨识度，形成身份象征，降低传播和记忆成本，并让分散的社区成员围绕同一个形象建立共同记忆与社区共识。 但图片并不是Test1 NFT的全部价值，更不是决定其长期市场价值的唯一因素。 当前市场已经不再是仅凭一张图片就能长期形成溢价的NFT炒作周期。优秀的视觉可以提升识别与传播效率，但无法替代发行历史、稀缺性、真实用途、协议能力和长期社区建设。 Test1 NFT更根本的价值，来自其由@Blonskr发行的历史来源、社区共识，以及未来与TapeOut协议中网表、容器等应用场景的结合。 视觉形象是社区共同选择的外在符号，也是最外层、最容易调整的一环；真正决定长期价值的，仍然是真实建设、协议应用与持续使用。 五、尊重选择，继续建设 我们理解，每个人对艺术风格的偏好都不相同。有人喜欢机械感，有人喜欢艺术感；有人看重叙事，有人更重视符号和辨识度。 比赛结果代表的是当前规则下社区共同作出的选择，并不意味着其他作品不够优秀。 感谢全部56组投稿者的认真投入，也感谢每一位真实参与投票和监督的社区成员。 希望无论此前支持哪一件作品，大家都能尊重最终结果，继续保持社区团结。后续我们将与获奖创作者沟通设计适配及落地安排，并同步公布奖励发放与后续计划。 比赛已经结束，建设才刚刚开始。 #tapeout #tapeoutnft

最近跟很多创业者讨论如何利用tapeout协议做项目。越讨论越兴奋。一句话：tapeout是可以把所有成功的web2和web3项目再重新复制一遍！tapeout真的要实现万链归一。 相信很多生态项目要源源不断地涌现，拭目以待。 有心人自己品，多学习多研究开发，一个新世界即将到来。 #tapeout

TapeCode 系统升级： TapeCode 现在支持开发者制作 “Web2 应用”和“混合应用”了！之前的 TapeCode，能做的是DApp应用，但很多能赚钱的应用，大部分还是中心化的。一个社交平台要存数据，一个外卖系统要存店铺信息，一个 AI 应用要调用大模型的 APIKey，这些东西无法全部放到链上。如果 TapeCode 只能做纯链上的Dapp，如果DeWEB只能承载链上的Dapp，那它距离我们想要到达的目标就太远了。 所以这次，TapeCode 补上了最关键的两块能力： 第一，Web2 应用。允许开发者制作 前端页面 + 后端管理与数据库，一个完整的传统Web2网站。你只需要描述“做一个留言板，访客可以留言，我拥有管理权可以删除管理”，它会把前端和后端一起写好。后端和数据库部署在你自己的 Cloudflare 账号里，免费额度就够普通网站使用了，部署完后端地址自动写进页面，不需要你懂任何服务器配置。 第二，混合应用。页面 + 合约 + 后端，资产在链上，数据和逻辑在后端。比如“一个 AI 作词网站，用户付 0.01 BEM 生成一首歌词”，收付款走合约，调用 AI 的密钥放在后端，前端网页永久存在 DeWEB 上。这才是我们心目中未来DeWEB的应用商业化形态。 现在打开 TapeCode，首页就能直接选开发类型，普通网页、DApp 应用、Web2 应用、混合应用。确定类型后，AI 就按这个类型去做，该准备什么也会提前告诉你，不会做到一半卡住。 关于安全，有了后端，就有了密钥。很多人 vibe 出来的应用，最常见的事故就是把 APIKey、甚至钱包私钥直接写进了页面，容易被人扒走。TapeCode 在上链前，在机器本地会自动扫描所有要发布的文件，只要发现 API Key、钱包私钥、助记词这类东西，直接禁止上链发布，并且告诉你该把它挪到后端的“密钥”面板里。密钥只存在你自己的 Cloudflare 里，页面和代码里都看不到。AI 写后端的时候，也会默认做好防注入、防越权、登录限次这些防护。 TapeOut 期望能够承载千千万万个能真正赚到钱的应用。今天开始，你想做的任何一种应用，都能在 TapeCode 里做出来了。 TapeCode —— 人人都是创造者。 TapeCode 网页版：tapecode.ai

有好设计 一起拼矿 ！ 拼矿矿操作视频来了！不清楚如何操作的矿工们看过来，一个视频解决所有问题！ 拼矿矿目前专注于behemoth线最优矿机拼矿场景研究。同时解决有最优设计但是只能吃tapeout最优买不起behemoth材料（设计者） 和 只有behemoth材料却不甘心只能吃到工本收益（出资者）的问题！ 大家合作共享behemoth最优矿机的溢价收益，合作共赢，欢迎使用我们平台进行拼矿app.cotape.net/ @boostbob @Web3RWZ @CryptoLoser9 @web3kexin @93bitmap @xiaozhanyangx @ywweb3 @taiyang555 @benson_doge @xing8047 @0kpeoz @martin23_sen @BruceBlue @novus771 @zx_hey @Fabx_global @bitcoin2themars @Blonskr

TapePredict！听着挺牛逼！👍

莫信解读｜TapeOut 放弃已建成处理器的合约管理权 10/22 晚，TapeOut 在 BNB Chain、X Layer、Base 三条链上放弃了处理器合约的管理权。已经建成的 1,899 台处理器，合约代码以后谁也改不了，团队自己也不行。 下面讲讲之前谁能改，这次锁了什么，还有什么没锁。 🐋 之前谁能改 每台处理器有两个合约：一个管电路 NFT，一个管晶体管（NAND、LATCH）。 这两个合约自己不存代码，只记着去哪取：所有电路合约都去同一个地方取代码，所有晶体管合约也一样。这个地方叫 beacon，beacon 换一份代码，全网的处理器就一起换。 beacon 由工厂合约管，工厂由一个 5 人多签管。所以冻结前，5 个签名人里凑齐 3 个，就能一次改掉所有处理器的代码。 截至 10/23 12:40，三条链上的处理器：BNB Chain 1,406 台，X Layer 388 台，Base 105 台。 🐋 10/22 那笔交易 X Layer 上 23:55（UTC+8），多签执行了一笔交易： - 升级工厂，删掉了改电路代码、改晶体管代码的两个开关 - 电路 beacon 和晶体管 beacon 的管理员改成零地址，也就是没有管理员了 web3.okx.com/explorer/x-laye… BNB Chain 和 Base 的工厂也升级了，三条链一共 6 个 beacon，现在都没有管理员。没有管理员，也就没人能把管理权拿回来。 TapeKit 仓库 10/23 凌晨的一条提交记录了这件事： github.com/TapeOutProtocol/T… 🐋 锁了什么 - 电路 NFT 和晶体管的合约代码，以后谁都改不了 - 每个电路 NFT 绑着一个账户，叫「容器」，DeWEB 网站、TapeSend 信箱都挂在容器下面。以前工厂可以改代码冒充某个容器的主人，现在做不到了 🐋 还没锁的 工厂自己还能升级，管理员还是那个 5 人多签。按 TapeKit 的说明，工厂手里还有两样东西： - 处理器名单：记着哪些合约算正式的处理器。改它，可以让某台处理器的数据写不进去 - 处理器编号表：网址 4246.0.tape 里的 0 就是处理器编号，编号对应哪台处理器由这张表决定。改它，会影响网址打开的是哪台处理器 工厂也封印以后，这两样才一起锁死。三条链的工厂目前都没封印。 挖矿、市场等其他合约，这次没有涉及。 🐋 对 DeWEB 的影响 TapeSend 是 DeWEB 的消息系统，收件箱存在一个叫「中枢」的合约里。中枢现在还能升级，管理员换掉它的代码，就能伪造消息、替换收件人的钥匙，所以团队计划把它封印。 封印前得先保证电路合约不会再变：中枢只认现在这版电路合约，封印后电路一换，中枢就永久停用。这次冻结之后，三条链都满足了这个前提。 中枢目前还没封印，管理员是团队的一个单独地址。 🐋 自己核对 在 bscscan 打开 BNB Chain 的电路 beacon，点 Read Contract 里的 owner，返回一串全是 0 的地址，就是没有管理员： bscscan.com/address/0xf8d6d8… 工厂和中枢什么时候封印？ @TapeOutWorld @Blonskr

这是一个半极客，结合了 NFT 和游戏性的一个项目。 作者在 TapeOut 上开了家“电脑零件店”，只不过卖的不是实体零件，而是加法器、乘法器、比较器这些数字电路。每一种电路都有一份公开图纸，写清楚里面的逻辑门怎么连接（Netlist，网表）。 图纸是随便看的，电路也能模拟跑，单纯想体验计算功能，其实不用花钱。 那买的到底是什么？买的是这个电路的 NFT，再加上项目给它发的限量编号。 先买够图纸需要的门，然后把这些门烧掉，铸造出自己的电路，最后去领个号(Registry 编号册，这部分是作者限定的)，到这一步，就有了一张它说的卡，比如这款限量 50 张，我拿到第 7 张，就是 7/50。 稀缺的是这个系列认可的编号，不是这道乘法别人就不能算了。 图纸本来就公开，别人可以照着做，但拿不到已经发完的官方编号。这部分就是 NFT 收藏那套逻辑。 买完卡还有个用途，每天网站会出题，你拿手里的卡去解。同一张乘法器今天可以解 12，明天可以解 63，换个输入就行，不会消耗卡，一个卡只能借部分题目。实际的玩法是看今天出了什么题，我手里的零件够不够用，然后攒积分、连续记录、冲榜。 游戏的总体愿景是，分五季造 CPU: 先把算术零件做出来，再做存储、控制、输入输出，最后接成整机，目前落地的是第一季算术电路 升级的玩法，持卡能拿投票资格和下一季的预留购买名额(具体收益算不太明白)，不想玩了可以把卡挂出去卖。 总体说来，用能运行的电路做收藏品，再用每日题、排行榜和后续造 CPU 的进度，加入了游戏性、收藏性、科技性，刚开始进入网站的新人得理解一会儿，有 #tapeout 背景的人理解起来会快一点。

TapeAI Agent Factory，创建你的专属 AI 员工，Crazy! 选择模型、配置 Skill、设定规则，为 Agent 建立链上身份与专属钱包，让它在明确授权下执行任务、提供服务，在真实使用中逐步积累收入与信誉。 首批创世 Agent 正在筹备中，更多产品进展将陆续公布。一起探索 TapeOut 的 Agent 生态！ #TapeAI #TapeOut #AIAgent

TapeOut 社区基金会的首轮成员与候选人名单、六大工作组架构及 Proof of Build（PoB）公开评估机制，涵盖14项评估维度、权重算法与遴选原则，并说明基金会的长期愿景、志愿者招募及未来生态建设计划。 Build. Prove. Grow. 💙💙💙

另一个重要的时刻： TapeOut 所有处理器合约的管理权，被永久销毁了。 截止10月22日 TapeOut 在3条公链上一共创建了 1898 个处理器项目，并流片出 82239 枚电路。我从上线开始一直观察处理器合约的可靠性，在经过2个月的稳定运行，并确认没有bug之后，可能，我自己就是所有已创建处理器的最大风险了。今天开始，所有处理器项目的晶体管合约以及电路合约的管理权也被封印，再也没有人可以对已创建的处理器项目做修改了。 从这一刻起，所有已经创建出来的处理器项目，以及所有用户手里的晶体管、电路，任何人都无法修改，这些现在是真正永久属于你的链上资产了。 本次修改，所有处理器的地址都没变，用户完全无感。部署之前，本次更新的代码就已经完成了 @salus_sec 的安全审计。 执行的所有哈希： BNB Chain：0x220d63eef7993570ab2f40a973053bacd56171d8aead0d95dbea1a0d9589ec42 X Layer：0x1a534cc3b4e46394430823f429df152e7fe741656641523bcade5773599f6fe3 Base：0x94fd0610a454e8215f6a98307abc8bfd958362daa0a790dfcd25f18404cc2deb TapeOut 还要走很远很远，一切，才刚刚开始！

TapeOut 最近最好的信号，不是哪条大新闻，而是"接力" 今天社区里有篇文章说得很准：一个生态真正开始长大，通常不是因为创始人又发了一条宏大宣言，而是因为别人拿着已有的东西，做出了下一件事。 翻一遍今天上午的时间线，能看到好几棒： Blonskr 先把电路、晶体管和 PoD 挖矿这套底层做了出来； BruceBlue 继续往协议和工具层推，刚开源的 UCO 目前还在 regtest； 《余烬》把电路做成了游戏里的 AI 队友； TapeAI 说期待和 TapeUP 一起，把资产发行、跨链核验和网络服务连接起来； TapeOracle 说要把精力放在基于 DeWEB 的电路预言机集群上，解决 RWA 上链时的事实核验问题。 这几件事有的已经上线，有的还只是方向和表态，不能混为一谈。但共同点很明显：大家不再各讲各的故事，而是在别人留下的接口上继续往前修。 一座链上芯片厂，最后拼的不是谁喊得响，而是有多少人愿意从前一棒手里接过火把。 #TapeOut $BEM #DeWEB @Blonskr @TapeOutWorld @BEMGoGoGo

用比特币钱包，直接持有和操作 TapeOut 电路 BruceBlue 提了一份新的 TAP 草案：Bitcoin-Keyed Holders。它想解决一个很实在的门槛：拿着 BTC 的人想玩电路，往往得先另建一个 EVM 钱包，再往里充值。 草案的做法是，每个 bc1p 或 bc1q 开头的比特币地址，都对应一个独立的链上持有人合约。这个合约没有 owner、不可升级，部署前就能算出地址，并且在 BNB Chain、Base 和 X Layer 上保持相同地址。它不认管理员，只认对应比特币地址的 BIP-322 签名。 用比特币钱包签名，可以做三类事：委托电路使用权限，直接授权一笔链上调用，或者一次签名批量执行最多 8 笔操作，全部成功或全部回滚。任何中继都可以代为提交，但不能篡改调用内容。 技术验证方面，有 231 个 Foundry 测试，UniSat、Xverse、Leather、OKX 四款浏览器钱包的真实签名输出都通过了验证。 作者也把限制写得很坦白：底层电路归属记录仍依赖一个 3/5 Safe 控制、可升级的合约；secp256k1 不具备抗量子安全性；代码尚未经过第三方审计，目前只完成了本地分叉演示。还是早期草案，但让比特币原生身份参与链上生产，这个方向值得盯。 #TapeOut #BTC #BEM @Blonskr @BruceBlue @TapeOutWorld @BEMGoGoGo

【TapeOut开发者】TapeOut可能正在迎来真正的爆发点：比BEM价格更值得关注的，是不断成长的开发者生态——本文带你走进TapeOut开发者生态。 判断一个Crypto项目有没有机会成为下一款爆火生态，我越来越喜欢看一个数据：到底有多少人在上面创造东西。 币价上涨可以带来关注，交易量放大可以吸引资金，但真正能让一个生态长期繁荣的，往往还是开发者。 以太坊为什么能够形成庞大的DeFi生态？Solana为什么能不断出现新的应用和玩法？ 除了底层技术，背后都有一个重要原因：开发者愿意进来，而且能够持续创造新产品。 最近我重新研究了 #TapeOut 和 $BEM，发现这个项目值得关注的，已经不只是链上CPU或者PoD挖矿。 更让我感兴趣的是，它正在逐渐形成自己的开发者生态。 而且，这次我找到了一些可以直接观察的链上数据。 一、TapeOut的开发者生态，已经不只是停留在概念上 根据TapeOut第三方链上监测平台在10月21日展示的数据，过去7天内： 167个创建者被监测到参与相关链上创建活动 11215个新电路被记录 130个新处理器出现 81个处理器产生过铸造活动 这里要特别说明，167是统计窗口内观察到的创建者指标，并不等于167名经过身份核实的独立程序员，电路数量也不等于独立应用数量。 但这些数字依然让我感到兴奋。 因为它反映出TapeOut已经出现了持续的链上设计与创建活动，而不只是项目方单方面展示技术成果。 以前大家提起TapeOut，最容易想到的就是16岁开发者Blonskr打造的Behemoth链上CPU。 如今我们已经可以从公开数据里，观察更多参与者创建电路、制造处理器的情况。 从一个人的技术实验，到越来越多人参与创建，这可能就是TapeOut现阶段最值得重视的变化。 二、开发者越多，TapeOut的生态想象空间就越大 很多人可能会问，为什么我这么重视开发者数量？ 原因其实很简单。 TapeOut与普通金融类协议不同，它的底层逻辑建立在数字电路的设计和组合上。 NAND负责基础逻辑运算，LATCH提供状态存储能力，开发者可以在这些元件的基础上设计复杂电路，完成流片，再将对应结构与Circuit NFT关联。 这意味着，TapeOut有机会形成一种比较特别的生态发展方式。 一个开发者制作基础逻辑模块，另一个开发者可以尝试在其基础上构建运算组件，更多人再将这些组件组合成更复杂的系统。 开发者创造的不只是一个新产品，还有可能是后来者能够继续利用的技术资源。 当然，实际复用还需要相关接口、权限和工具支持。 但如果这套模式能够成熟，我认为TapeOut就可能建立起自己的技术积累优势。 举个例子。 假设一个生态只有10位开发者，每个人都需要从最底层开始搭建功能，那么发展效率会受到很大限制。 但当参与者逐渐增多，大家能够分享代码、复用电路、共同维护工具时，新增开发者就不一定需要重复前人的全部工作。 这就是我看好TapeOut开发者生态的原因。 开发者数量增长的重要性，不只在于人数本身，还在于他们能不能持续降低后来者的开发成本。 一旦形成这种积累效应，生态的发展空间就会完全不同。 三、真正让我看好的是，TapeOut已经开始建立开发者协作体系 我特意去看了一下TapeOut的GitHub。 目前，TapeOut Protocol已经公开了TapeKit、TAPs等代码仓库。 其中，TapeKit是一个值得关注的开源工具。 它尝试让网页内容通过链上存储、内容验证和浏览器内核进行访问，为DeWEB应用提供基础设施。 更重要的是，它不是一个只展示概念的页面，而是有公开规范和参考实现的开发项目。 另外，TAPs（TapeOut Protocol Proposals）也值得重点介绍。 它相当于协议的公开提案与标准讨论机制。 开发者可以围绕新的接口、文件格式、技术标准等内容提出建议，通过公开讨论推动规范完善。 这件事在我看来非常重要。 一个协议如果长期只靠创始人决定所有技术方向，很容易遇到发展瓶颈。 但如果有越来越多的开发者参与标准制定、代码审查和工具维护，就有机会形成更加开放的协作机制。 我还发现，社区已经出现了独立维护的Awesome TapeOut开源项目目录，专门收集与TapeOut协议相关、具备公开代码的项目。 其中可以看到TapeBrowser、TapeVault等社区项目。 这说明生态里已经有人开始主动整理资源、开发工具，而不是所有工作都依赖官方安排。 当然，开源仓库数量不能直接等同于成熟应用数量。 但我觉得，对于TapeOut这样的早期技术生态，开发者是否开始主动创建工具、提交提案、维护项目，比单纯增加几个宣传合作更加重要。 四、开发者生态发展，对BEM究竟意味着什么？ 我认为，这是整个TapeOut经济模型里非常关键的一环。 很多人关注 $BEM，首先想到的是PoD挖矿、2100万枚最大供应量，以及市场行情。 这些当然值得研究。 但如果站在更长期的角度，BEM能不能随着TapeOut成长，还是要看生态有没有持续产生经济活动的能力。 这里有一条值得关注的发展路径： 开发者增加 → 电路与应用更加丰富 → 使用场景扩大 → 生态经济活动增长 → BEM获得更多潜在需求来源。 这不是说开发者每增加一个，BEM就一定上涨。 而是如果更多开发者愿意构建应用，未来可能带来更多元件使用、电路制造、相关服务及资产发行需求。 TapeHub正在探索的发行、流动性与回购销毁机制，也为这种经济联系提供了进一步发展的空间。 但这些机制最终能产生多少真实需求，仍然取决于协议规则和实际使用情况。 我尤其看好的一点，是BEM有机会逐步摆脱单一挖矿奖励的定位。 因为一个代币如果长期只有奖励产出，而缺少持续使用需求，就很容易受到激励周期变化的影响。 相比之下，如果生态应用逐渐丰富，开发者愿意长期参与，用户愿意为相关功能付费，那么经济模型就有机会建立更加扎实的基础。 对我来说，BEM未来最值得期待的增长动力，不只是增加矿工，而是让更多开发者真正创造出有人愿意使用的产品。 五、从技术社区走向开放生态，TapeOut正在经历一个重要阶段 我一直觉得，TapeOut的发展过程挺有意思。 最早是Blonskr通过链上CPU展示技术能力，让大家开始关注数字电路与区块链结合的可能性。 随后，PoD机制让更多人能够参与电路设计和挖矿。 再往后，TapeKit、TapeHub以及社区开发工具逐渐出现，项目开始向更广泛的应用场景延伸。 如今，除了核心技术开发者，生态里也出现了独立工具作者、研究者、社区组织者以及参与标准讨论的贡献者。 这其实是一个技术生态逐渐成长的过程。 在社区层面，火星人Ryan对TapeOut的公开关注与支持，也帮助更多Crypto参与者认识到这个项目。 与此同时，BruceBlue等社区贡献者围绕开发者协作、组织建设和公共资源提出倡议。 我认为，这些不同角色的参与都有意义。 创始人负责突破技术边界，开发者负责扩展产品能力，社区组织者帮助连接资源，研究者则推动更多人理解协议。 当一个生态开始形成分工，越来越多的人愿意为它贡献自己的能力时，它才有机会真正成长起来。 但我希望TapeOut下一步能够做得更好。 比如进一步完善开发文档，降低电路设计门槛，为新开发者提供更成熟的SDK和模板，鼓励更多开源项目，同时推动开发者获得可持续的收入。 因为开发者不能只靠热情长期建设。 真正成熟的生态，应该让优秀开发者能够通过技术贡献获得合理回报。 六、为什么我觉得TapeOut可能成为下一款爆火的Crypto生态？ 我看好TapeOut，并不是因为它现在已经拥有和以太坊、Solana一样庞大的开发者群体。 恰恰相反，它还处于相当早期的阶段。 截至目前，我没有找到经过统一去重、能够准确代表整个TapeOut生态活跃程序员总数的权威统计。 但我们已经能观察到链上创建活动、独立工具项目、公开代码仓库和技术提案。 这些东西放在一起，让我更愿意相信，TapeOut正在从一个小众实验逐渐发展为有人持续参与建设的技术生态。 当然，下一步仍然需要验证几个问题。 新增电路中有多少真正具备复用价值？ 独立开发者能否持续留存？ 社区项目有多少能够从技术演示进入实际使用？ 开发工具是否足够稳定，能够吸引更多普通开发者？ 这些问题的答案，将决定TapeOut未来的发展高度。 但我认为，目前这条方向确实值得看好。 因为开发者生态一旦真正形成，往往会带来连续不断的创新，而不是只依靠项目方推出几个产品维持热度。 今天有人创造一个电路模块，明天有人设计新的开发工具，后天又有人将它们组合成完整应用。 如果这样的事情持续发生，TapeOut可能就会逐渐形成属于自己的生态竞争力。 最后，我想说的是： 我越来越觉得，TapeOut未来最值得关注的指标，未必是某一天BEM涨了多少，而是这一周又有多少人在创建电路，这个月出现了哪些新工具，又有多少独立开发者愿意留下来。 价格可以在短时间内受到情绪影响，但开发者生态的建设需要长期积累。 一个项目能吸引资金，只能说明市场愿意关注它；能不断吸引开发者创造新东西，才更有机会形成真正的长期价值。 这也是我现在越来越看好TapeOut的重要原因。 它已经开始从最初的链上CPU实验，向开放设计、应用开发、技术标准和社区协作不断延伸。 如果接下来开发者参与度继续提升，应用数量和质量同步增长，BEM的经济模型也能够与真实使用需求建立更紧密的联系，那么TapeOut完全有机会成为Crypto市场下一款值得广泛关注的现象级生态。 我看好的，从来不只是一个BEM代币，而是越来越多开发者围绕TapeOut共同创造的未来。 #TapeOut #BEM #BNBChain @bitcoin2themars

PoB 专用Dex 和 $BEM 拉盘专用蓄水池 我先给 @tapeuptony 和 @tapeupio 团队磕一个。我服气。 他们团队的模型设计能力和开发能力，在PoB交易引擎和UP的经济模型里展现的淋漓尽致。 我觉得里面最厉害的有两个地方： 一，为UP和PoB专门写了一个Dex。 可能有的人以为是重复发明轮子，其实你看看Ordinals和Unisat，新资产刚刚诞生的时候，旧的基础设施是支持不了的，只能自己重新搞交易系统。 包括咱们 #tapeout 的矿机和电路交易，你能用传统的NFT市场交易吗？ 不能吧？因为他们根本就认不出网表和算力。 怎么办？社区只能开发自己的交易系统，才能支持咱们的新资产。 这就有了官方电路交易市场和 Firsto.ai 嘛。 UP也是一样，基于 #tapeout 和 #Deweb 技术标准的全链账本代币，TAP-20协议标准（申报中）代币，外面的Dex和行情软件、钱包等一个也不认得。 当然，UP涨1000倍，他们自然会主动过来接入。但是现在，还是需要自家的交易系统来支持。 所以他们就专门写了一个swap…… 用人话说： UP团队在两三周的时间里，不但弄了全链账本、地铁站、质押系统、PoB交易引擎、一键流片等等那么一大堆东西出来，而且还写了一个去中心化交易所…… 他们还写了一个去中心化交易所…… 这个开发速度和产品更新的强度，虽然还是没有B神快，但是也绝对配得上咱们tapeout社区的光速开发气质了。 如果人家赚了钱，那特么活该人家赚钱。我服气。 二、会拉菲 $BEM 的超级蓄水池 我让codex给我专门画了个图（图1），把用户入场购买UP的路径做了一个简单拆分： 第一部分是关于入场资金。 A线用户是目前的 #tapeout 社区存量用户，大家直接用BEM来买。 B 线用户则是外部用户，大部分并不持有BEM，如果强制要求他们先买入BEM才能来参与UP，那么转化率就挂了，这是赔本买卖。 所以TONY他们就给B线用户设计了一个巧妙的中转路由机制： 1、外部用户看到的购买界面，跟GMGN等常用软件类似，就是用USDT或者BNB直接点击购买即可。 2、背后，是通过合约自动跑去Pancakeswap买成了BEM，然后再来咱们这边购买UP。 这个过程是用户完全无感。但是入场资金实实在在的转化成了BEM的买盘。 第二部分是关于被锁住的BEM和超级蓄水池。 根据PoB交易引擎的规则，买盘的BEM中，30%立即购买成为UP现货，用户立刻拿到这部分UP代币。 另外70%的BEM则分为25天线性解锁，每天出来1/25的BEM不能提走，只能用来买UP。 这个玩法，等于把70%入场的BEM给锁了。 用户看到的是UP一直涨，tapeout社区用户第一波红利吃舒服之后，外面的meme社区和P小将们会看到一个嗷嗷疯涨的UP——超级庞大的买盘蓄水池在下面等着呢，谁浇谁傻逼啊。（图1） 然后买盘继续冲，UP继续涨，蓄水池里锁的BEM继续积累增加。 我让我的Codex给我做了个测算，按照25天累计入场资金为500万USDT、1000万USDT、2000万USDT计算，在第25天的时候，蓄水池锁定的BEM会有多少呢？ 分别是七万多、十五万多和三十一万多枚。（图2） 现在BEM的总流通量大概四十万枚左右吧，如果锁了三十一万枚………… 😎😎😎😎😎😎😎🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 我一定要特意补充一点： UP用BEM作为原生本币、唯一交易对，其本质为BEM的拆分、子币。 大量的KOL和车头都还暂时没有推荐和带货BEM，根本原因是他们没上车。 据我了解，UP团队已经搞定了一大批一线车头和大量的一线KOL。 刚刚开盘的UP，正是这帮人最喜欢的菜式。 他们上车了UP，就等于上车了BEM。 因为都有70%的BEM在蓄水池里锁着呢，来吧兄弟们，一起布道吧🤪