Adwokat. In dubio pro libertate
Warszawa
Joined December 2021
- Tweets181
- Following124
- Followers2.6K
- Likes423
Adam Janus retweeted
Jesteśmy strzelcami, posiadaczami broni. Szkolimy się, wyposażamy, inwestujemy nasze pieniądze i czas w umiejętności - chcemy być gotowi. Gotowi by kiedy będzie potrzeba, pomóc naszej wspólnocie, Ojczyźnie, każdemu z was.
Niektórzy mają broń by polować, inni dla rekreacji. Wielu dla sportu tarczowego, dynamicznego. Są tacy którzy strzelają do rzutek. My jesteśmy strzelcami taktycznymi. Tak, mamy w domach hełmy, kamizelki, sprzęt militarny. Mamy karabinki AR lub AKM, a niektórzy nawet jakieś "DMRy". Uczymy się. Medycyny pola walki, taktyki, łączności czy dronów. To hobby i duża frajda. Mamy szkolenia i dedykowane zawody. Ale każdy z nas traktuje to tak samo: każdy jest gotów wykorzystać zdobyte umiejętności by nieść pomoc słabszym, by w momencie próby stanąć w obronie Polski.
Wielu z nas jest w grupach pro-obronnych, należy do WOT, ale są też tysiące niezrzeszonych. Dziś klękamy przed bohaterstwem policjantów z Krakowa - warto pamiętać, że wielu z nich, a być może i ci dwaj herosi, są posiadaczami broni w cywilnym życiu. Żeby móc doskonalić swoje umiejętności. Jestem przekonany, że zdecydowana większość cywilnych strzelców taktycznych stanęłaby do walki z napastnikiem, takim jak ten krakowski, ryzykując życie by chronić słabych.
Dziś, kiedy nasza wspólnota ma tak duże problemy, kiedy dodatkowo wisi nad nami niebezpieczeństwo wojny, nie atakujcie strzelców. Nie uderzajcie w tę grupę mężczyzn, która z własnej woli chce was bronić. Mężczyzn, którzy poświęcili lata i górę pieniędzy żebyście byli bezpieczniejsi. Jeden szaleniec i jego barbarzyńska zbrodnia nie może być pretekstem do uderzenia w tych, którzy będą potrzebni gdy nastanie mrok.
@DRatka1
@PNisztor
@Peter_Res_USA
@Sylwe_ster
@5Commando
@Wiesci_z_Zenzy
@zdzichkoksownik
@wolski_jaros
@fragoutmagazine
@paddyney
Adam Janus retweeted
Nazwa zbiórki szybko zmieniona na adekwatną:
zrzutka.pl/bohaterowie
Daj RT
Adam Janus retweeted
🇵🇱
❗️ Starszy posterunkowy Jakub Kulik i starszy posterunkowy Artur Morański to prawdziwi bohaterowie. Uratowali prawdopodobnie wiele ludzkich istnień, nie zważając na ryzyko utraty życia. Ich stan jest poważny, ale są pod bardzo dobrą opieką. Cała Polska trzyma za Was kciuki - @donaldtusk
Adam Janus retweeted
O znaczeniu przypadku w życiu.
Bohaterowie dzisiejszego dnia to starszy posterunkowy Jakub Kulik oraz starszy posterunkowych Artur Morański.
Obaj są po operacjach i są w stanie stabilnym.
Co ich zapewne uratowało?
Zastanawiało mnie, czemu przy policjancie są tylko dwie osoby.
No cóż. W okolicznej restauracji jadło obiad... dwóch wybitnych chirurgów.
Pierwszy z nich to profesor doktor habilitowany nauk medycznych Michał Pędziwiatr. Kierownik katedry chirurgii UJ, kierownik oddziału chirurgii ogólnej i stanów nagłych.
Drugi to najprawdopodobniej Mateusz Wierdak, specjalista chirurgii ogólnej, lekarz SOR Szpitala Uniwersyteckiego.
To oni ruszyli jako pierwsi na pomoc najciężej rannemu policjantowi.
art. 68 ust 2 Konstytucji:
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają RÓWNY dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
Warunki i zakres udzielanych świadczeń określa ustawa.
Sejm uchwalił ustawę o Karcie Rodziny Mundurowej! 🇵🇱
Ulgi na kolei i ulgi paszportowe, szybszy dostęp do lekarza, pierwszeństwo w przedszkolach przy przeniesieniu służbowym. Wsparcie obejmie około 2 mln osób - żołnierzy, weteranów, strażaków, druhów OSP i ich rodziny.
Kto służy Polsce, musi wiedzieć, że Polska zadba o niego i jego rodzinę. To zobowiązanie państwa, nie przywilej!
Readers added context they thought people might want to know
Konstytucja RP w art. 68 pkt.2 mówi, że "Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają RÓWNY dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa".
sip.lex.pl/akty-prawne/dz…
Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości Trybunał Konstytucyjny jest bardzo ważny i ma duże znaczenie dla obywateli.
Dlatego Rząd nie opublikował 85 (słownie: osiemdziesiąt pięć) wyroków TK w Dzienniku Ustaw.
Źródło: trybunal.gov.pl/wykaz-nieopu…
Bardzo zły wyrok dla demokracji i dla samych kandydatów, którzy decydują się stanąć w wyborcze szranki. Mam nadzieję, że Naczelny Sąd Administracyjny wskutek złożenia skargi kasacyjnej uchyli zaskarżony wyrok i wyda orzeczenie reformatoryjne.
Szymon Dubiel ma nienajlepsze wieści z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Dziś sąd oddalił naszą skargę na odmowę udostępnienia przez NASK raportu dotyczącego reklam politycznych z ostatnich wyborów prezydenckich. Sprawa dotyczyła anonimowych profili na Facebooku, zachęcających do głosowania na Rafała Trzaskowskiego i wydających setki tysięcy złotych na kampanię, której finansowanie, według samych ostrzeżeń NASK - mogło pochodzić z zagranicy.
WSA uznał jednak, że utajnienie dokumentu przez Ministra Cyfryzacji zamyka sprawę i zwalnia NASK z ujawnienia dokumentu. Nie odpuszczamy. Czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku i rozważamy kolejne kroki. Będziemy Was informować.
🔗Więcej o tej sprawie: siecobywatelska.pl/tajny-rap…
Pomóż nam chronić prawo do informacji! Wesprzyj nasze działania: siecobywatelska.pl/wesprzyj
Adam Janus retweeted
Jak się pluje na polski przemysł obronny czyli puszczanie częściowych przecieków w celu manipulowania dziennikarzami. I internautami.
Tak jak sugerowałem wczoraj - historia testów ZSMU wyniesiona z wojska do jednego z dziennikarzy miała swoją drugą część - znacznie mniej jednoznaczną i dlatego nie upublicznioną. Fakty:
- wojsko wskazało Kongsberga dla K2PL przed jakimikolwiek porównaniami z polskimi ZSMU. Dlaczego wskazano palcem Norwegów? A bo w SZ RP nic za to nie grozi. To Tarnów wszedł wojsku między wódkę a zakąskę mocno komplikując już przyjętą "procedurę" wyboru ZSMU
- były dwie serie testów, w drugich wyrób Tarnowa spełnił wymagania wojska acz oczywiście z wynikami gorszymi niż wyrób zagraniczny. I to proszę zapamiętajcie - ZSMU z Tarnowa SPEŁNIŁ WYMAGANIA WOJSKA
- podczas pierwszej serii testów (tej której wyniki wyniesiono do prasy) moduł ZM Tarnów uległ awarii - dokładnie nawaliła głowica produkcji PCO. Z opisów stawiam na dalmierz laserowy
- AU podczas testów zabroniła ręcznego wprowadzania nastaw dla broni via pulpit uzbrojenia mimo że ZSMU A3B ma taką możliwość - właśnie na wypadek awarii np dalmierza. Zrobiono to celowo ponieważ do momentu awarii ZSMU-3B działało co najmniej poprawnie (punkt niżej).
- Panom pułkownikom zapomniało się wynieść informację że ten sam moduł zanim uległ awarii strącił małego drona z dystansu kilkuset metrów mniej niż 10 pociskami. Ale rozumiem że nie pasowało do narracji o polskim produkcie jako "szmelcu" więc pominięto ten fakt
- strzelania nie miały żadnej metodyki znanej z WITU czy WITPiS. AU sama określiła metodykę badań - na bazie tej z armat automatycznych 20-60mm a nie karabinów maszynowych. Trudno zrozumieć dlaczego postąpiono tak a nie inaczej.
- nie dotarłem do żadnej wzmianki o tym żeby wojsko testowało ZSMU Kongsberga wg przyjętej w SZ RP metodyki badań. Nie znaczy że takiego badania nie było - może o nim nie wiem.
- testy nie były klauzulowane, każdy może wystąpić o wgląd w drodze dostępu do informacji
Na koniec: w ramach udowadniana że arbitralnie przyjęta decyzja - bez rzetelnych testów porównawczych - o wyborze norweskiego ZSMU była słuszna wojsko wyniosło do prasy półprawdę. Dezinformację w sumie. Poszła ona viralem w sieci i nawet Hindusi pisali u siebie jaki to nie badziew wypuszcza polski przemysł obronny. Poczyniono ogromne szkody wizerunkowi PPO pod kątem możliwego eksportu. Zrobiono to posługując się dziennikarzami branżowymi świadomie ich wrzucając na minę. Czy zmienia to fakt że ZSMU Kongsberga wypadło na "testach" lepiej? Nie. Natomiast prawda jest taka że wyrobu krajowego od konkurenta wcale nie dzieliła przepaść. ZSMU z Tarnowa w drugiej serii "testów" spełniło wymagania wojska.
Ale nie o rzetelne testy czy o lokowanie miliardów pieniędzy polskiego podatnika w Polsce tutaj chodziło a o obronę przez wojsko podjętej arbitralnie decyzji o wyborze zagranicznego komponentu. Owa obrona polegała zaś na puszczeniu dezinformacji.
Miliardy idą za granicę, polski podatnik za to płaci, winni mają to gdzieś bo i tak mają już wysługę lat do emerytury. I tak to się kręci od lat szanowni Państwo.
Tylko Polski szkoda.
Uwadze polecam: @KosiniakKamysz @pawelbejda @CTomczyk @DowOperSZ @DGeneralneRSZ @magdasobkowiak
@SztabGenWP @terytorialsi @wieslawkukula
@KonradGolota @MON_GOV_PL @PGZ_pl
@sikorskiradek @fragoutmagazine @MPiekarski24
@PEmeryt @spadak6 @AleksanderFied @DrabinskiAriel @Bechatka @kpszymanski
@WarNewsPL @MarcinMozdzonek @krzysztofbosak
@marekpietrzak76 @AwDitrich @sjanus_pl
@PiotrZychowicz @michaldworczyk @WypartowiczBa
@MarekKozubel @Zbiesu @MacKucharczyk @TrompBK @MichaFiszer @MarekKozubel
@FilippDM @andrewmichta @DawidKamizela
@dszeligowski @clement_molin @konrad_muzyka
@JuliuszSabak @wojnawkolorze @KWojczal @FilippDM @PiotrZychowicz
Adam Janus retweeted
Zero trafień na 1500 metrów. Ten wynik prób modułu z Tarnowa obiegł już media, również za granicą. A co wyszło w drugiej serii strzelań?
Według relacji z poligonu A3B strącił małego drona z kilkuset metrów, zużywając mniej niż dziesięć pocisków. Później miała zawieść głowica PCO, a Agencja Uzbrojenia miała nie dopuścić ręcznego wprowadzenia nastaw, choć moduł ma taką funkcję. W drugiej serii A3B miał już spełnić wymagania wojska.
Warto spojrzeć na kolejność. Z dokumentów opisanych przez WNP wynika, że wojsko zarekomendowało norweski moduł do K2PL, zanim A3B trafił na poligon. Chciałbym więc zobaczyć wyniki obu serii i usłyszeć od Agencji Uzbrojenia, czy Protector RS4 sprawdzono według tych samych zasad. Jeżeli Norwegowie okazali się lepsi w porównywalnych próbach, pokażmy, w których i o ile.
Z jednego nieudanego strzelania zdążyliśmy już zrobić historię o klęsce polskiej zbrojeniówki. Te nagłówki czytają także ludzie, którym potem próbujemy sprzedać polski sprzęt. I to producent będzie musiał tłumaczyć zagranicznemu klientowi, co się wydarzyło na poligonie, choć wyniki obu serii powinna wyjaśnić @AgencjaUzbr .
To wyglądda na jeden wielki skandal.
Jeśli to byłaby prawda, to oznacza turboeskalacje.
‼️‼️ONET: "Prokuratura chce, aby Trybunał zgodził się na ewentualne zatrzymanie Święczkowskiego i skierowanie do sądu wniosku o areszt dla niego. Według naszych ustaleń dotyczy to zarzutów dotyczących niedopuszczenia do orzekania sędziów TK wybranych przez Sejm".
Niedawno na łamach Gazety Wyborczej w wywiadzie z @EwaIvanova prof. Kardas z UJ tłumaczył, dlaczego Bogdan Święczkowski ma rację, niedopuszczając sędziów do orzekania z powodu braku ślubowania wobec prezydenta.
Jeżeli informacje Andrzeja Stankiewicza są prawdziwe, a zapewne są, to mamy do czynienia z niebywałym skandalem.
Charakterystyczne, że Prokuratura Krajowa nie poinformowała o wątku aresztowania w komunikacie. Tym samym komunikat był oszczędnie dysponujący prawdą, a w istocie kłamliwy wobec opinii publicznej. Przecież zawsze w przypadku osób ze świecznika, gdy były wnioski o TA, była o tym informacja. Teraz przemilczenie? Wszystko to w imię politycznej rozgrywki.
Adam Janus retweeted
Nie wiem, czy będziecie zaskoczeni, ale Krajowa Rada Sądownictwa nadal zajmuje się konkursami na stanowiska sędziowskie, w których panuje mordercza konkurencja a wybór najlepszego kandydata jest bardzo trudny. W 26 na 28 konkursów jest jeden kandydat na jedno miejsce.
Co za zbieg okoliczności. Nie ma wątpliwości, ze nikt niczego z nikim nie ustalał i nie ma żadnych list kolejkowych.
Przed Sądem Rejonowym w Słubicach toczy się proces @RBakiewicz
Mec. @Adam_Janus_ o procesie Roberta Bąkiewicza:
Jak przypomina mecenas Adam Janus, sąd pierwszej instancji już raz umorzył tę sprawę, nie znajdując żadnych podstaw do jej prowadzenia. Choć po zażaleniu prokuratury Sąd Okręgowy nakazał powrót do postępowania dowodowego, w żaden sposób nie przesądził o winie ani sprawstwie oskarżonego. Obecnie toczy się proces, a obrona jest głęboko przekonana, że po przeprowadzeniu wszystkich dowodów sąd dojdzie do jedynego logicznego i rozsądnego rozwiązania, czyli całkowitego uniewinnienia Roberta Bąkiewicza.
Adam Janus retweeted
Wygląda na to że oprócz dwóch Trybunałów Konstytucyjnych będziemy mieć teraz dwie Fundacje Helsińskie 😀
Adam Janus retweeted
🔴Wszczęcie śledztwa w sprawie "czynnej napaści" na Panią Korwin i jej kolegów przez Prezydenta RP @NawrockiKn i ministra @BoguckiZbigniew to już nawet nie jest szorowanie po dnie.
🔴W mojej ocenie to w przyszłości gotowy zarzut z art. 231 kk, 234 kk i 235 kk dla tych, którzy takie śledztwo zainicjowali, zlecili i podpisali się pod wszczęciem.
🔴Pan @w_zurek raczył w @GoscWydarzen wypalić przy tej okazji, że narażono bezpieczeństwo uczestników zgromadzenia a także policjantów.
🔴Tych z pałami, gazem, kaskami I tarczami szturmowymi ?
🔴Naprawdę nie wiem, gdzie jest granica obłudy i bezczelności .
Krótko i na temat.
💬@IgorJanke: "Czy tych ośmioro sędziów, którzy dzisiaj zebrali się na zgromadzeniu może podejmować uchwały w imieniu całego Trybunału?"
Prof. Ryszard Piotrowski: "Nie może dlatego, że nie ma zgromadzenia. Zgromadzenie zwołuje prezes Trybunału i ono składa się z sędziów, którzy złożyli ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczpospolitej. O tym wyraźnie mówi ustawa. Trzeba także powiedzieć, że podjęcie uchwały przez Zgromadzenie Ogólne wymaga obecności prezesa Trybunału".
Adam Janus retweeted
Obniżenie progu kworum na skutek zawieszenia prezesa i wiceprezesa otwiera puszkę Pandory. To jest mechanizm, który pozwala dowolnie obniżać kworum na Zgromadzeniu Ogólnym TK - wystarczy, że prezes zawiesi 10 sędziów i będzie mógł na Zgromadzeniu podejmować decyzję w trzy osoby. To jest bez sensu.
Wolność zgromadzeń pełni fundamentalną rolę w demokratycznym państwie prawnym. To akt demokracji bezpośredniej. Zgromadzenie pod TK ma charakter pokojowy i dążenie do jego rozwiązania jest działaniem antydemokratycznym.
rmf24.pl/fakty/polityka/news…
