ヤニック🇨🇲

⚖️AFFAIRE MRC CONTRE ULRICH NGOKO – Le SNJC dénonce une pression inacceptable sur la liberté de la presse Le Bureau exécutif national du Syndicat National des Journalistes du Cameroun (SNJC), dans un communiqué en date du 14 octobre, condamne les pressions exercées contre le journaliste Hervé Ulrich Ngoko Kamgang et apporte son soutien sans réserve à sa défense et rappelle qu’aucun parti politique ne saurait prendre la presse en otage pour régler ses différends internes. Dans cette sortie musclée, le Syndicat National des Journalistes du Cameroun (SNJC) dit suivre avec une une vive préoccupation l’affaire opposant le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) au journaliste Hervé Ulrich Ngoko Kamgang, «consécutivement à la diffusion d’une interview de M. Salomon Bias, présenté comme démissionnaire de cette formation politique.» Au cours de cet entretien, rappelle le syndicat, «l’interviewé a formulé de graves accusations contre son ancien parti, l’imputant notamment de comploter contre le président de la Fédération Camerounaise de Football (FECAFOOT) et de rémunérer des influenceurs pour ternir l’image de l’ancien capitaine des Lions Indomptables, Samuel Eto’o. Face à ces déclarations, notre confrère a tenté à plusieurs reprises de recadrer l’échange. » «L’invité a néanmoins persisté et déclaré assumer pleinement la responsabilité de ses propos. » ajoute le SNJC dans son communiqué. Le syndicat d’ajouter qu’à la suite de cette diffusion, le MRC a sommé le journaliste de retirer la vidéo, avant de porter l'affaire devant la justice, alors même qu’une possibilité de réponse lui avait été formellement proposée afin de faire valoir sa position. La ligne éditoriale Dans son communiqué, le SNJC rappelle ce qu’il qualifie de « principe fondamental » du métier de journaliste et estime que bien que le journaliste est responsable de sa ligne éditoriale, il ne saurait être tenu pour l’auteur ou le garant ultime des déclarations spontanées des personnes qu’il interviewe. « La responsabilité journalistique impose de contextualiser, de vérifier les faits autant que possible et de respecter les exigences d'équilibre et de contradictoire. Elle ne signifie en aucun cas qu’un journaliste doive caviarder ou effacer une production dès lors qu’une organisation mise en cause exige son retrait » rappelle l’organisation avant d’ajouter que «Le rôle du journaliste n’est pas de protéger les formations politiques contre les déclarations embarrassantes de leurs anciens militants, mais de rendre compte de l’actualité dans le respect de la déontologie professionnelle. » Le droit de réponse plutôt que l’intimidation « Afin d’assurer l’équilibre de l’information, notre confrère a proposé au MRC l'exercice d'un droit de réponse. Cette démarche offrait un cadre idéal pour une confrontation publique et sereine des arguments. » fait remarquer le syndicat qui dit «s’interroger par conséquent sur le choix systématique de la voie judiciaire au détriment du dialogue professionnel, de la médiation corporatiste ou des instances de régulation compétentes.» « Si le recours à la justice demeure un droit, il ne doit jamais se transformer en instrument d’intimidation ni en moyen d’imposer un contrôle politique sur les choix éditoriaux. » rappelle le SNJC. LIRE PLUS👉🏼 urls.fr/dDyZW0