"Objective truth vs feature of he mapping" Both readings can be held without contradiction, and seven-valued frame has a slot for exactly that: "in some respect it is, in some respect it isn't."
In what respect it looks objective: the gap shows up in every model class tried so
The persistence supports "objective" only as a fact about all the maps we've drawn, and the seam supports "modelling" as a fact about how we draw them. Neither tells us whether a map-free version of the problem exists, and that question can't be asked from inside a map, so
We have strayed so far from "the enlightenment"...
The early institutions wrote the scoping into their founding documents. The Royal Society's motto, nullius in verba, roughly "on no one's word," was a stance against appeals to authority.
Kant's claim was that the conditions under which anything appears to a knower belong to the knower's side of the relation, so the necessity of a form of experience doesn't show the thing in itself has that form.
Predicted means calculated accurately from prior fitting. We keep what's defensible and toss what doesn't stand up to scrutiny and observation and revise. That's fitting and most deny it because it can't easily be seen from inside.
ARGO retweeted
"@PetoiCamp's robot dog, called Quaddle, is the first product I’ve seen in a long time that truly prioritizes play." hackster.io/news/petoi-s-qua…
ARGO retweeted
Replying to @techniahqrobot @BenjaminDEKR
There are two choices it seems. Trust a black box (not recommended), or have the AI teach you how to oversee and understand as it progress, allow no decision you dont understand well enough to take responsibility for so a human remains in the loop.
Using Ultrasound and Microbubbles to Make Tiny Devices ift.tt/MAcvkRa
ARGO retweeted
Brain ultrasound to Globus Pallidus relieves delusions in schizophrenia. They don’t know the mechanism but I’ll bet it’s microtubule resonance. Similar low intensity parameters to what we’ve used.
nature.com/articles/s44384-0…
ARGO retweeted
クラインの壺を、4次元空間にある「半径1の球面(S³)」の上に置きます
これを4次元で回転させます
4番目の座標を捨てて3次元に映します。S³ の影は半径1の球の中にぴったり収まるので、曲面は球からはみ出しません
旅人:表面に立てた矢印(法線)を連続的に運びながら歩かせます。1周して同じ場所に戻ると、矢印は白い「出発時の矢印」と正反対を向きます
2周で元に戻ります
4次元の中では、クラインの壺はまったく曲がっていません
硬い物体のように回転しているだけです
形が流れるように変わって見えるのは、4番目の座標を捨てて3次元に影を落としているからです
これは S³ のような閉じた空間での話です。仕切られた2つの部屋はどちらも有限なので、空間の側には「こちらが内側」と決める手がかりがありません。平らな4次元空間に3次元の球面を置いた場合は、外側が無限に広がるので、内と外は区別されます。
「つまり、4次元空間の閉じた空間では2つある空間の内側と外側の区別がつかない。」
もう1つ大事な点があります。空間を2つに仕切れるのは、空間よりちょうど1次元低いものだけです
4次元空間では2次元の曲面は仕切りにならないので、部屋がない
作品で裏返りが起きたのは、つまり果てのない閉じた空間 S³ の中に曲面を置いていたからです。
「直感的に言うと、仕切りから1つ足りない方向は、壁をよけて回り込む抜け道になります。3次元の部屋に張った糸の輪は、横へよけて通り抜けられますよね。4次元空間に置いた曲面も同じで、余った1方向を使えば、壁にぶつからず向こう側へ回り込めます。」
つまり、曲がってないのに裏返ります
4次元って楽しいですよね
#creativecoding
#generativeart
#4次元
#クラインの壺
ARGO retweeted
Ever wanted to watch chromosomes fold?
lefsim simulates loop extrusion live in your browser. Add, remove and drag CTCF sites around, watch contact maps emerge, and more.
lefsim.abdenlab.org







