AtmosRaph

La sécheresse perdure à l'échelle nationale et c'est franchement inquiétant ! Rien de notable à attendre en terme de pluies d'ici le 15 novembre hormis possiblement sur le pourtour méditerranéen et en Corse. Pendant ce temps là et quasiment personne n'en parle, la Bretagne risque une rupture d'alimentation en eau potable. L'objectif de la toute fin d'automne et de l'hiver à venir, c'est en priorité retrouver des perturbations pluvieuses à intervalles réguliers. Sans cela, les prochains mois seront de plus en plus difficiles avec des conséquences. Pour l'heure, le mois de novembre s'annonce assez sec et c'est pas franchement rassurant. La visibilité pour la deuxième quinzaine reste cependant bien moyenne et donc on peut avoir un espoir que ça se débloque sans garantie pour autant.

MISE AU POINT : Sur la forme : Depuis quelques jours et notamment depuis 24 h, circulent des publications souvent écrites avec l'IA sur le réchauffement stratosphérique attendu. Bien sur tout cela à grands coups de conséquences avec un temps froid etc etc... Chaque année dès que se profile un réchauffement stratosphérique, on y a droit. La fameuse perturbation du vortex polaire avec un temps glacial ensuite... On connait la musique. Maintenant avec l'apport de l'IA, on a franchi un cap supplémentaire dans la manipulation car les publications sont bien écrites sans fautes, et je dois dire que l'IA en météo si on tourne facilement sa demande, on peut lui faire dire n'importe quoi ! Ce qui doit attirer votre attention quand vous lisez ce genre de post, c'est "le simplisme" qui transpire et transparait ! Donc oubliez ! Le problème c'est que ces publications sont partagées à outrance, monétisées pour "l'auteur faussaire" tandis que des personnes sérieuses dont je pense faire parti, on peine de notre côté à intéresser sur des sujets certes techniques, toujours le souci d'élever le niveau, mais on n'est pas toujours récompensé. Après c'est comme d'autres sujets dans la vie, si c'est trop trop simpliste, c'est qu'il y a un loup, mais pire encore en météorologie. Pas de quoi faire "un pataquès" de l'évènement à venir, c'est d'ailleurs bien pour ça que j'en ai quasiment pas parlé jusqu'à aujourd'hui. J'aime pas répandre "du vent" mais pour autant, la mise au point je la fais. Maintenant passons.. Sur le fond : 1) Oui il y aura probablement un réchauffement stratosphérique majeur avec renversement des vents zonaux à 10 hPa. Les modèles ensemblistes sont assez en accord avec cela même si ça demande pleine confirmation. Le renversement des vents zonaux serait effectif entre le 4 et 5 novembre ce qui par contre est "EXCEPTIONNEL" dans la mesure où ça serait le plus précoce jamais enregistré avec + de 3 semaines d'avance sur le précédent. Donc oui évènement remarquable par sa précocité. 2) Ce réchauffement stratosphérique provient certainement du train d'ondes de Rossby actuel dans un contexte d'intense El Nino avec le décalage très à l'est de la cellule de Walker. Avec une forte anomalie anticyclonique sur l'Europe/Scandinavie, cela propulse un flux de chaleur dans la stratosphère, donc un flux ascendant. Donc on peut imputer certainement une influence d'El Nino dans le déclenchement de ce réchauffement stratosphérique. Donc on ne peut pas dissocier ce réchauffement stratosphérique à venir de la chaine de convection tropicale qui induit un train d'ondes dans un contexte d'El Nino intense. Donc parler de réchauffement stratosphérique sous un aspect de coulée froide en occultant les autres paramètres, ça n'a pas grand sens. 3) Précision : Les températures plus froides à venir en Europe et par chez nous la semaine prochaine, N'AURONT RIEN A VOIR avec le réchauffement stratosphérique qui lui aussi sera surtout effectif la semaine prochaine. 4) La propagation "descendante" du flux de chaleur de la stratosphère est TRES INCERTAINE dans la troposphère avec ces conséquences qui sont très très loin d'être cernées. Un déplacement du vortex qui est attendu et non pas une scission peut se traduire soit : - par une absence de propagation comme dit précédemment sans conséquences particulières dans la troposphère - soit en version étirement du vortex, par une coulée froide sur l'est des USA qui peut éventuellement activer ensuite le courant zonal sur l'Atlantique. A ce moment là, on serait exposé au retour des perturbations atlantiques avec de la pluie. Ce serait la "version souhaitable" pour nous tant la sécheresse est toujours très présente - soit par des coulées froides sur l'Europe du nord et la Sibérie mais nous l'on resterait dans une certaine douceur L'option "descente froide" sur l'Europe de l'ouest est à mon sens très très peu probable même si on ne peut pas l'exclure complètement. Les conséquences peuvent s'étaler facilement jusqu'à 6 semaines après l'évènement mais encore une fois, il faut corréler cela à bien d'autres paramètres. Au final, c'est intéressant à suivre s'il n'y avait pas "tout ce buzz et tout ce pataquès", cela peut avoir une influence sur les prochaines semaines notamment entre mi-novembre et fin décembre mais impossible de dire ces conséquences. Il faudra voir les autres paramètres, ce qui est certain et j'en ai fait part il y a 2 jours, les modèles saisonniers sont un peu en dehors du coup en ayant jusqu'à maintenant surestimé le potentiel humide de cet automne. Donc il faut accepter de naviguer à vue, c'est ça la météorologie. Mais pour ma part, je ne suis pas dénué d'une capacité d'analyse et donc je suis la situation de près. En attendant sur le terrain, c'est une première décade de novembre bien sèche et un peu fraiche qui nous est promise. Peut être que ça pourrait s'humidifier un peu sur la deuxième quinzaine de novembre, à suivre !