現役世代ファイト! retweeted
Replying to @FhIemfbiHeNbyAr @BalldeAsobe
ご存知ないか、分かっててミスリードしているのか、何れにせよ敢えて指摘致しますと各社の世論調査で高い賛成率であるのは事実ですが、各社の問い方は「定数削減」の賛否であり、「"比例"定数」削減の賛否ではありません。
主要メディアで唯一時事通信社が「比例定数削減」の問い方をしていますが、此方は53%。
7割前後ではありませんね。
国民民主も主張していますが、「定数削減」と「比例定数削減」の違いは大きいですよ?
jiji.com/jc/article?k=202606…
国政の政策については
・消費税も相続税も廃止
・社会保険料は半分にできる
・安い外国人労働者は受け入れない
・農業従事者を公務員化して年収1千万に
・それで米が高くなったら国が買い上げて安く流通
・対米追従をやめ自分の国は自分で守る
・他国の紛争係争には極力関わらない
・ロシアの言い分にも耳を傾けるべき
・少子化は若者にとってメリットしかない
実現にはめちゃくちゃお金がかかるけど原資は全て国債発行。失われた30年は今までの緊縮財政が原因で、財政破綻などしないのだからガンガン国債を発行すべき。インフレ率が10%くらいまでは全然大丈夫。消費税を無くして経済が活性化すれば賃金上がるし税収も増える…
といった内容を主張していた。
私の所感としては2つあって、まず高市総理の"責任ある積極財政"ですら円安が進んでしまったのに、この人の(参政党の)政策をやったらとんでもない円安とインフレが日本を襲うんだろうなということ。
もう1つは国債を発行、つまりお金を刷りまくれば全て解決すると主張しているが実際に現場で働く人がいなければ経済も社会も回らないのでは?という点。
そもそも必要な頭数が足りなければ、いくら刷った札束で頬をしばいても限界がある。もはや日本は日本人だけでインフラを維持できるラインをとっくに過ぎている。
参政党の主張に惹かれてしまう人が一定いるのは仕方ないと思うが、この人達に国の舵取りを任せる勇気は私には無い。
参政党の幹事長ってどんな人だろうと思って見てみたけど
政策とは別にまずモヤったのは、2012年から3期9年も自民党で議員を務めた割にその間何をしていたのかが全く見えなかったこと。
第4次安倍内閣では内閣政務官という役職も務めていたそうだが、話すのは当時の党への不満ばかりで「忙しすぎて何やってたか覚えてない」「1日も早く辞めたかった」とのこと。
じゃあ何で3回も自民党から出馬したんだと思っちゃうし、国民の負託を受けて税金から報酬を得て働く立場としてこの人の資質はどうなのと。
初当選と2期目は比例復活、落選も多いのを見ると組織の力で当選しちゃった典型的な自民党の議員という印象を持ってしまった。
あくまで個人の感想です。
参政党の幹事長ってどんな人だろうと思って見てみたけど
政策とは別にまずモヤったのは、2012年から3期9年も自民党で議員を務めた割にその間何をしていたのかが全く見えなかったこと。
第4次安倍内閣では内閣政務官という役職も務めていたそうだが、話すのは当時の党への不満ばかりで「忙しすぎて何やってたか覚えてない」「1日も早く辞めたかった」とのこと。
じゃあ何で3回も自民党から出馬したんだと思っちゃうし、国民の負託を受けて税金から報酬を得て働く立場としてこの人の資質はどうなのと。
初当選と2期目は比例復活、落選も多いのを見ると組織の力で当選しちゃった典型的な自民党の議員という印象を持ってしまった。
あくまで個人の感想です。
【なぜ政治家やってるんですか?】
20:00~プレミア公開スタート!
ゲストは、参政党幹事長の安藤裕さん。
なぜ政治家を志し、自民党を離れたのか。
消費税廃止や社会保険料の削減、積極財政による日本経済の再生など、
日本を豊かにするための政策について語っていただきました。
ご視聴はこちら
youtu.be/j1FDSKDRzvY
よろしければチャンネル登録お願いします
ある時期から"募金"なるものをしなくなった。だって誰に使われてるか分かりにくいし、そのお金を受け取って喜んでくれる人の嬉しい顔も見れないし、感謝されることもない。
だったらもう少しまとまった金額を「この人を応援したい」と思った特定の相手に寄附した方が有効な使い途な気がしたんです。
これ今回の合意書でモヤモヤしてる人は全員観ましょう。
冒頭から23分間、1.25倍速だと20分弱観るだけで感じ方が180度変わりますよ。
どうしても35議席減ばかりに目がいくけど、それ以外はかなり野党に譲歩した項目を古元さんがねじ込んでくれたことが分かる。全然悪くない。
他党支持者の方も是非!
/
本日の #選挙ドットコムちゃんねる は👀
緊急で撮って出し🔥
国民民主党・榛葉賀津也幹事長が登場!!
衆院31議席減の裏側を語る!?
\
3党合意で制度改革を前に!/国民民主党は与党か野党か?連立入り否定せず/28年参院選が国の行く末を決める理由とは?/ボビー榛葉のイスラエル話も!?
聞き手は政治記者の今野忍さん、選挙芸人の山本期日前さんです!
配信はこちらから
➡️youtube.com/watch?v=gbhIVWtI…
ぜひチャンネル登録・高評価・コメントお待ちしております!
#選挙ドットコム
#榛葉賀津也 #今野忍 #山本期日前
𝕏見てても「相続税は廃止しろー!」と騒いでる人がたくさんいてウンザリするんだけど、参政党はそういう層を上手く取り込んでいるんですね。
国民民主党は『手取りを増やす』でここまで伸びてきたけど、いずれ政権を担う立場として有権者へのアピールの仕方をもう一工夫する必要があると思う。
Replying to @BalldeAsobe @akoustam
ご確認ありがとうございます。ご指摘通りです。下記ではより明確に相続税廃止と言っており、受けがいいからそういう方向にシフトしたのかもしれません。おっしゃる通り上手いですよね。きっと選挙プランナーみたいな方がいて、色々考えられているのでしょうね。
私自身は、何にせよ無理やりの世論誘導(ちょっと前はマンションの買い煽りや、EV導入など)みたいなのが嫌いで、つい過敏に反応してしまいます。
teapawt.org/sansei411/status/20921…
現役世代ファイト! retweeted
相続税が嫌なら子や孫や社会にきちんと還元しろという話だし、稼いだのは貴方一人の力でなくて社会インフラや教育を受けた労働者のお陰でもあります。そもそも莫大な相続税を払う人はごく一部の例外であって、数十億払ってもなお三世代にわたり不労所得者でいられるくらいの資産がある人たち。
中山美穂さん、東野圭吾さんなど著名人の訃報。
「遺産がすごい!相続税エゲツナイ!」
「相続税廃止だ!」
「税理士も高すぎ!飯の種守るのに必死乙!」
ちょっと待って、庶民の皆さん!
そもそも相続税がかかるのは約1割の相続。
相続税を廃止しても、歳出を減らせばいい?
確かにそうかも。
でも、他の税金が上がる可能性だってある。
社会保障や行政サービスが削られる可能性もある。
つまり、
自分が払う可能性の低い税金をなくすために、自分が負担する税金が増えるリスクを受け入れる。
ホント?
皆さん、1円でも税金を安くしたいんじゃなかったっけ?
それともXにいるのは1割側?
現役世代ファイト! retweeted
中山美穂に続いて東野圭吾が亡くなったことで相続税反対論者が騒いでるのか。
ワイも相続税に賛成はしていない側の人間だけど、前回も今回も根拠もソースもわからない情報をもとにここまで騒げるのは日本人の心が荒んでる証拠ですね。
まあこれだけ貧乏な国になってしまったから仕方がないんでしょう。
ただ貧乏人にとっては相続税こそ必要だったりしますね。
この一連のやり取りの中に相続税廃止論者に対する私の反論が詰まっています。
改めて強調したいのは『親が子に資産を残すと必ず半分くらい相続税で持っていかれる』と勘違いしている人が多いということ。
実際はほとんどの庶民は無縁だし、払っているのは億単位の資産を相続した一部の中高年だけです
そう思われるお考え自体は否定しませんし、国も「親から子への資産移転をすべて抑制すべき」と考えているわけではありません。
ただ1億円を超える規模の資産を全額丸々非課税で引き継ぎたいというのは現実的ではないでしょうね。受け取る子供(と言ってもほとんどの場合50代より上)のことを考えても本人のためになるとは思えません。
ご存知のように日本は憲法で労働や納税を国民に義務付けています。そして私たちの生活を支える様々なインフラや治安維持や子供の教育はそのほとんどが税金で成り立っている。
親とはいえ他人から無償で財産をもらった場合も経済的な豊かさが増している訳ですから担税力があると見なされるのは当然ですし、それを払いたくないと否定するなら別の収入にかかる税を増やすか行政サービスを削るかの二択です。
相続税のせいで世代を超えた富の蓄積がないため資本が集まらず、AI等の大型事業ができないという主張。
相続税を廃して60代以上の個人の高齢者に資産が偏ったところで、AIなどの新規投資に莫大な資本が集まるとは思えないのだが。
根拠があるなら聞いてみたい。
Replying to @cliser_tax
現実には富裕層も含め沈下してます。近年日本が国際競争で遅れを取っている原因のひとつは「相続税」が原因だと思います。AI等の大型事業のためには莫大な資本が必要ですが、世代を超えた富の蓄積がないため、日本では資本が集まらず、土俵にも立てない有様です。また、相続税の存在によって、一番マイナスを被るのは庶民の方です。富裕層やオーナー一族は相続税を収めるために賃料を上げ、社員の給与(コスト)を抑えて、相続税を払うために投資を減らして現金預金を増やします。徴税コストも高く、誰も幸せにならない税金です。

























