JS Guillerez

L'énormité cyber du jour... en marge des pillages du 17 octobre🍿🤬 Accrochez-vous, vous n'allez pas être déçus 👇🏾 Frédéric Péchenard -ancien directeur général de la police nationale, aujourd'hui vice-président de la région Île-de-France chargé de la sécurité- était sur franceinfo ce matin pour débriefer la manif du 17 octobre. Sa solution au « fiasco sécuritaire » : de l'IA dans les caméras et un accès des services de renseignement aux messageries chiffrées... Les faits 👉🏾 Selon les chiffres, les autorités attendaient environ 200 000 manifestants. Il y en a eu 550 000 selon le ministère de l'Intérieur. Donc le problème, c'est l'anticipation. Il répond en disant qu'une IA détecte « des gens qui courent », « des gens qui tombent », « un colis abandonné » et ce en temps réel. Le journaliste lui fait remarquer que ça n'aurait rien anticipé du tout. Ce qu'il concède. Là où ça devient totalement WTF et très dangereux 👉🏾 Cette IA, on l'a déjà testée pendant les JO de Paris. Le rapport officiel d'évaluation remis au ministère de l'Intérieur en janvier 2025 est cruel : - 62% de fausses alertes sur les colis abandonnés - 21 alertes pertinentes sur 270 - des SDF assis pris pour des colis suspects, - ... Et au passage l'expérimentation continue... la loi JO2030, validée par le Conseil constitutionnel en mars 2026, la prolonge jusqu'en 2027. ⚠️ « Notre service de renseignement territorial n'a pas possibilité d'avoir un accès aux messageries cryptées. Ce qui est un sujet. » Pour rappel, le chiffrement de bout en bout c'est lorsque seuls vous et votre interlocuteur pouvez lire le message. Donner un « accès » à un service de renseignement, ça veut dire créer une porte dérobée -une backdoor, une clé cachée dans le système-... et cette backdoor ne trie pas ses utilisateurs. Elle s'ouvre pour la police... mais aussi pour des services étrangers, des cybercriminels, des personnes non autorisées ! Tenez-vous bien 👉🏾 On a déjà essayé... En 2025, l'article 8 ter de la loi narcotrafic, poussé par Bruno Retailleau, voulait ajouter un « participant fantôme » invisible dans vos conversations chiffrées. LOL L'ANSSI l'a jugé « dangereux » et l'Assemblée Nationale l'a massivement rejeté en mars 2025 Et aux États-Unis, fin 2024, après le piratage des opérateurs télécoms américains par des hackers liés à la Chine -le groupe Salt Typhoon-, le FBI et la CISA -l'ANSSI américaine- ont recommandé à la population... d'utiliser des messageries chiffrées de bout en bout. *En Afrique du côté de l'Ouganda, une enquête publiée en 2019 affirmait que les renseignements avaient réussi à espionner les communications chiffrées de l'opposant Bobi Wine, avec l'aide de techniciens de Huawei. Huawei a démenti. Bref, chaque fois qu'un politique ou ancien du rens réclame une backdoor à la télé/radio, il offre un argument en or à tous les régimes qui rêvent de lire les messages de leurs opposants. C'est ça, la fenêtre d'Overton -l'éventail des idées jugées « acceptables » dans le débat public-. On ne vote pas la surveillance de masse du jour au lendemain. On la distille phrase par phrase, sur un plateau télé, un lendemain de manif ou sous-couvert de protéger les mineurs ! Ça donne un sentiment de sécurité... mais ça grignote nos libertés numériques. La sécurité de tous repose sur un chiffrement que personne ne peut casser. [...] On va aussi se manger les interdictions temporaires des rézos sociaux... -le maire de Salon-de-Provence a déjà proposé début octobre de couper TikTok, Snapchat et Instagram aux mineurs pendant les émeutes- [...] Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯