Inversora3D retweeted
Since March I’ve been building tools with Claude to understand my own tumor. Now Anthropic is supporting it with $30,000 in credits 🥹
I wrote everything I built. What I need now is someone who can make a personalized vaccine, and a hospital that can give it 💜 👇
Inversora3D retweeted
Este es Polaris, mi sistema de IA multiagente que me ayuda a investigar mi cancer de mama raro 👇 hecho con opus 5.5 y elevenlabs v4
Inversora3D retweeted
Llevo meses construyendo un sistema agéntico que me ayuda a llevar mi propio caso.
Soy ingeniera, tengo un cáncer de mama metastásico bastante raro, y me puse a construir porque es lo único que sé hacer.
Empezó porque no me daba la vida. Dos hospitales que no hablan entre sí, papeles por todos lados, literatura que se mueve cada semana. Y yo intentando que no se me cayera nada mientras estaba en tratamiento.
Hoy corre solo en un Mac mini que tengo encima de la mesa.
33 subagentes con su oficio. 172 herramientas que he ido escribiendo. 63 rutinas que se despiertan solas. 11 modelos entre los que el sistema elige según lo que toque.
Sin nube mía y sin nada abierto hacia dentro.
Parte de esto es fontanería pura: que mis cosas acaben clasificadas, que ningún correo importante se quede sin responder, que la agenda cuadre con los viajes a Barcelona.
Y luego hay otra parte que me sorprende hasta a mí.
Tengo un renderizado 3D de mis propios huesos sacado de los DICOM.
Y en investigación ha llegado más lejos de lo que esperaba. Busca con PMID y DOI y coteja cada cita contra la fuente. Cuando algo promete, hay otro agente cuyo único trabajo es intentar tumbarlo. Lo que sobrevive me llega con lo que lo contradice al lado.
Cómo funciona, en corto.
Entra algo, yo o una rutina que arranca sola. Un router decide con expresiones regulares qué agente y qué modelo lo cogen, sin gastar un token. El encargo se convierte en un fichero dentro de una cola y su estado es la carpeta donde vive. Un subagente lo trabaja con sus permisos y su tope de turnos.
Y lo que va hacia fuera se para. Publicar, enviar, pagar, contactar: eso lo firmo yo.
Lo que más me importa es lo que envuelve todo eso, que yo lo llamo el muro. Once hooks repartidos por el arnés, unos antes de que se ejecute una herramienta y otros al cerrar el turno.
Ahí no me fío de pedirle al modelo por prompt que se porte bien. El corte lo hace código, antes de que la llamada salga.
Y aquí es para lo que escribo esto. Es mejorable y hay tres cosas que no tengo claras.
Una. El gate que revisa lo que sale está en modo aviso mientras mido falsos positivos. Funciona, pero todavía no bloquea. ¿Con qué criterio pasáis vosotros algo así de avisar a bloquear?
Dos. Todo lo irreversible lo firmo yo. Es a propósito, pero soy el único humano del lazo y hay días que no estoy para revisar nada. ¿Cómo lo montáis para que la persona no sea el cuello de botella, sin sacarla de en medio?
Tres. El modelo local, el único que puede ver cosas mías sin salir de casa, es un 8B. En 16 GB no me entra nada mejor. Si tenéis algo que rinda de verdad en ese hueco para clasificar y extraer, me interesa un montón.
Si montas sistemas de agentes y te apetece echarle un ojo, dime por dónde lo romperías.
Aquí va el esquema de cómo está montado 👇
Inversora3D retweeted
🥈SILVER TWEET
Si tienes cripto en autocustodia y ahora mismo no sabrías explicar de dónde salen exactamente tus 24 palabras, este es tu tweet del año.
He creado SafeGenerator.
Licencia: CC BY-NC-ND 4.0
Permite: uso privado, copiar y redistribuir el archivo tal cual
Prohíbe: vender, modificar, quitar tu nombre
Es un software (.html) que permite generar, auditar y verificar frases mnemotécnicas BIP-39 de forma determinista y completamente trazable.
El programa toma dos entradas facilitadas por el usuario: una secuencia aleatoria y una marca de tiempo ISO-8601 con precisión de milisegundo. Las concatena en una única cadena UTF-8 y deriva de ella 256 bits de entropía mediante la función criptográfica SHA-256, calcula a continuación los 8 bits de checksum como los primeros bits del SHA-256 de esa misma entropía, compone un bloque de 264 bits, lo segmenta en 24 grupos de 11 bits y traduce cada grupo a su índice correspondiente (0–2047) sobre la lista inglesa oficial de 2048 palabras.
Esta lista está incrustada en el propio documento y validada por huella SHA-256 en cada arranque. Todos los valores intermedios, material de entrada, hash, bits de entropía, bits de checksum, agrupación e índices, se muestran claramente en pantalla, de modo que el resultado puede reproducirse y contrastarse con cualquier implementación externa del estándar. De ahí que sea total y absolutamente auditable y verificable.
🔹Sin instalación.
🔹Sin servidor.
🔹Sin dependencias.
🔹Ultraligero (233KB)
🔹100% open source.
🔹100% offline.
🔹100% gratuito.
Un solo archivo HTML.
🤔 ¿Por qué usar SafeGenerator?
Porque además de ser totalmente auditable y verificable, ya que tienes acceso íntegro al código, no pertenezco a ninguna empresa, institución, entidad ni organismo que recopile ni almacene ni distribuya información privada sensible con el uso de esta herramienta.
Además, si no tienes dinero para una buena cold wallet, siempre puedes almacenar en la frase semilla resultante y, a futuro, adquirir la que más te guste para mover esos fondos.
Y no sólo eso, he diseñado el software no sólo para que te dé un resultado, eso ya lo hacen muchas (aunque muchas lo hacen mal), sino para que aprendas y seas totalmente independiente de las empresas más grandes, e independiente de todos esos scammers que te intentan vender cursos de 0 a 100 por 4 y 5 cifras. Cursos que, por cierto, son copias de otros.
Por ello, lo más importante de SafeGenerator es que te enseña TODOS los pasos intermedios:
🔹El material de entrada
🔹El hash
🔹Los 256 bits de entropía
🔹Los 8 bits de checksum
🔹Los 264 bits partidos en 24 grupos de 11
🔹Los 24 índices y las 24 palabras.
Bit a bit. Delante de ti.
No es una caja negra que escupe palabras bonitas. Es una hoja de cálculo criptográfica que te enseña el desarrollo.
"Perfecto Ingeniero, no sólo aprenderé sino que también tendré mis 24 palabras con la entropía máxima teórica"
Exacto, y entremos en materia, que esto es un 🥈 Silver tweet, y quiero que aprendas de verdad.
Tienes que tener claro qué es la entropía (Ya hice un tweet sobre ello, busca en el buscador "Entropía IngenieroSeed" y verás un tweet muy largo con una imagen de unos dados rojos, ese es).
LA FÓRMULA. UNA. NO HAY MÁS.
La entropía se mide en bits y solo necesitas esto:
H = L · log_2(N)
Donde L son los caracteres que has escrito y N los resultados distintos que podía dar cada uno. Ya está. No hay más misterio, compañero.
Vamos con los cuatro casos que la herramienta te deja elegir, porque en cada uno cambia la N y cambia todo.
🔹 MONEDA. N = 2, cara o cruz, que se anota 0 y 1.
log_2(2) = 1 bit por lanzamiento.
Un lanzamiento de moneda es exactamente 1 bit. No se parece a un bit: es 1 bit. Por eso hacen falta 256 lanzamientos para llegar a los 256 bits. Es el método más lento y a la vez el más transparente que existe: no hay nada que puedas hacer mal salvo copiar mal.
🔹 DADO. N = 6, un dado normal de seis caras.
log_2(6) = 2,585 bits por tirada.
100 tiradas · 2,585 = 258,5 bits.
Y aquí está el origen de la famosa frase de "100 lanzamientos" que ves por todas partes desde que pasó lo de Coldcard. Con 99 tiradas te quedas en 255,9 bits, justo por debajo. Con 100 ya pasas de 256. Ni es magia ni es marketing: es que log_2(6) da lo que da.
🔹 BITWARDEN. N = 70, que son 26 mayúsculas + 26 minúsculas + 10 dígitos + 8 símbolos.
log_2(70) = 6,1293 bits por carácter.
42 caracteres · 6,1293 = 257,4 bits. Saturado con 42 pulsaciones.
Bitwarden tiene una opción de generación de contraseña totalmente aleatoria muy buena. Usa su APP.
🔹 TODOS. N = 95, el ASCII imprimible completo, del espacio a la virgulilla.
log_2(95) = 6,5699 bits por carácter.
39 caracteres · 6,5699 = 256,2 bits.
Y fíjate en la simetría, porque es preciosa: 256 lanzamientos de moneda, 100 tiradas de dado, 42 caracteres de Bitwarden o 39 de ASCII completo. Cuatro caminos distintos y el mismo destino.
Menos posibilidades por tirada, más tiradas.
Más posibilidades por tirada, menos tiradas.
Totalmente lógico.
Y el campo de texto solo te deja escribir lo que el modo admite, para evitar que cometáis errores innecesarios 😁.
En modo Dado no entra ni un 7 ni una letra. Así la N que declaras y lo que hay escrito no pueden contradecirse. Eso también está hecho a propósito (Cómo os cuido...).
🧮 DUDA QUE SIEMPRE TENÉIS Y QUE CREO QUE JAMÁS ME LA QUITARÉ DEL MEDIO:
"Ingeniero, ¿y si tiro el dado 400 veces en vez de 100? ¿No tendré más seguridad?"
Sí y no.
Tendrás más entropía bruta, pero NO más seguridad efectiva.
400 tiradas son 1.034 bits de entrada, pero SHA-256 devuelve 256 bits y ni uno más, escribas una letra o mil caracteres. Los 256 bits son el techo del estándar. No se puede meter más donde no cabe. Pero...un atacante jamás irá a romper la clave privada porque es algo inviable matemáticamente, por lo que irá al eslabón más fácil, el TRNG generado. En Coldcard lo pillaron. Es por eso que si tienes más bits de entropía que la clave privada, ya puedes dormir a pierna suelta.
Y aprovecho para dejar clara la distinción que más confunde: los 256 bits del paso 2 son el TAMAÑO del resultado, no su calidad. Salen SIEMPRE. Los bits que marca la barra mientras escribes son lo IMPREDECIBLE que hay dentro, y eso es lo único que protege de verdad. El SHA-256 de la palabra "hola" también son 256 bits preciosos, y se rompe en un suspiro, en una milésima de segundo. De ahí que insista tanto en el software con la ALEATORIEDAD.
🎲 AHORA LO QUE CASI NADIE EXPLICA BIEN (En el sw está explicado también):
El número de combinaciones es muy grande, sí, son muchas, pero es el dato más inútil. Lo que de verdad importa es:
Cada bit que añades DUPLICA el trabajo del atacante.
Y esto es lo que quiero que quede claro. Suponiendo mil millones de intentos por segundo, que son unas mil tarjetas gráficas de gama alta, del orden de 20 millones de euros en hardware, o sea, al alcance de muy pocos:
40 bits → 18 minutos
45 bits → 9,8 horas
50 bits → 13 días
55 bits → 1 año
60 bits → 37 años
75 bits → 1,2 millones de años
128 bits → 10^22 años
256 bits → 10^60 años
Léelo otra vez. De 40 a 45 bits solo van CINCO bits, y pasas de 18 minutos a casi diez horas: 32 veces más. De 40 a 60 van veinte bits, y pasas de 18 minutos a 37 años, un millón de veces más.
Puesto en tiradas, que es como se entiende:
Cada tirada de dado multiplica por 6 el tiempo del ataque.
Cada carácter de Bitwarden lo multiplica por 70.
Por eso en la herramienta la línea roja está puesta en 75 bits y no en 128. Por debajo de 75, tu margen depende de suposiciones sobre las capacidades que tenga el que te ataca. Por encima de 75... ni teniendo toda la edad del universo se podría hacer nada.
Y un detalle que ignoran muchos: un "intento" del atacante no es un SHA-256 suelto. Como solo conoce una dirección, en cada intento tiene que recorrer la cadena entera: SHA-256 → 24 palabras → PBKDF2-HMAC-SHA512 con 2048 repeticiones → BIP-32 → curva elíptica → dirección. Cada intento le sale unas 625 veces más caro.
⏳ LA MARCA DE TIEMPO: +41,5 BITS
Esto es cosa mía, y sólo mía, y con ese formato específico. La herramienta combina tu secuencia ALEATORIA con una marca de tiempo con milisegundos. Y esa marca aporta 41,5 bits que se SUMAN a los tuyos.
100 años · 365,25 días · 86.400.000 ms = 3,16 · 10^12 marcas distintas.
log_2(3,16 · 10^12) = 41,52 bits
¿Por qué se suman y no se promedian? Porque para entrar hay que acertar las dos cosas a la vez, y no hay forma de comprobar una sin la otra. El número de combinaciones se multiplica, y multiplicar combinaciones es sumar bits.
Y ojo al detalle práctico: quien escriba poco arranca ya con 41,5 bits antes del primer carácter. 20 tiradas de dado son 51,7 bits. Pero 51,7 + 41,5 = 93,2 bits reales, y eso ya es otra cosa.
Además hace de "salt": dos personas que eligieran la misma secuencia obtienen semillas completamente distintas, así que nadie puede atacar mil carteras reaprovechando el mismo trabajo.
Es decir, por si alguien no sabe qué es el salt: Aunque lanzárais dados y os saliera lo mismo (imposible) o monedas (imposible también) o un software que tuviera un RNG roto, la fecha (salt) sería un salvavidas.
2⃣4⃣ EL CHECKSUM Y LA PALABRA 24
La última parte, pero no menos importante.
256 bits de entropía + 8 bits de checksum = 264 bits.
264 / 11 = 24 grupos exactos.
Cada grupo de 11 bits es un número entre 0 y 2047.
2^11 = 2048, que son justo las palabras de la lista oficial.
Todo encaja porque está diseñado para encajar desde un principio, es simple matemática. Y de ahí sale una pregunta que me hacen constantemente: ¿La palabra 24 se elige o se calcula?
Las dos cosas, según de dónde vengas, y así lo explico en detalle en el software.
Si partes de una entropía de 256 bits ya fijada, los 264 bits están todos determinados y la palabra 24 SALE CALCULADA. No hay nada que elegir.
Si partes de 23 palabras, esas 23 solo fijan 253 bits. Quedan 3 bits de entropía libres, 2^3 = 8, y por eso hay exactamente 8 palabras válidas para la posición 24. Eliges una y el checksum se recalcula solo. Este caso por ejemplo es el que permite BitBox, entre muchos otros hardware wallets.
Con lo que te tienes que quedar es que el checksum NUNCA se elige. Siempre se deriva. Punto.
💻 ¿QUÉ HAY DENTRO DEL HTML, PESTAÑA POR PESTAÑA?
⚡ Generar 24 palabras. Metes tu secuencia aleatoria y una marca de tiempo y te devuelve las palabras con todo el desarrollo desplegado y un medidor de bits en vivo mientras escribes.
🔒 Elegir la palabra 24. Le das 23 y te calcula las 8 válidas para la última, con la semilla completa de cada una.
✅ Verificar. Pegas 12, 15, 18, 21 o 24 palabras y te dice si todas existen en la lista oficial y si el checksum cuadra. Y te señala qué palabra falla y por qué.
❓ Cómo funciona. Doce explicaciones largas, con las tablas de tiempos, cómo comprobar el cálculo por tu cuenta con OpenSSL, la lista de comprobación antes de tocar dinero real, y un panel para poner a prueba el aislamiento de red en directo.
🔐 SE COMPRUEBA A SÍ MISMA, CADA VEZ QUE LA ABRES
Antes de dejarte generar nada, la página ejecuta seis pruebas:
1. Su SHA-256 contra los tres vectores oficiales de FIPS 180-4.
2. La huella SHA-256 de las 2048 palabras incrustadas contra la de la lista inglesa oficial (2f5eed53…3b24dbda).
3. Un vector oficial de BIP-39, ida y vuelta.
4. Un resultado del generador calculado aparte con OpenSSL.
5. Las 8 candidatas esperadas de la palabra 24 para un caso conocido.
6. Contraste de su SHA-256 contra el WebCrypto del navegador.
Si algo falla, la insignia se pone en rojo y te dice que NO uses ese archivo.
Y la parte que más me gusta y dónde más me ha ayudado la IA:
Hay un botón que intenta abrir conexiones DE VERDAD hacia bloqueado.invalid, un dominio reservado por la RFC 2606 que no existe ni puede existir, por los cinco caminos que tiene un navegador (fetch, XMLHttpRequest, carga de imagen, WebSocket y sendBeacon), y comprueba que se bloqueen todos.
Esto es para que te des cuenta que no te pido que te fíes de mí, te doy el botón para que lo compruebes tú mismo.
¡¡¡IMPORTANTE!!!
❌ No inventa azar.
Lo EXTRAE de lo que escribes. Si tu secuencia es adivinable, tu semilla también lo es, por muy larga que salga la lista de palabras. La cifra de bits da por hecho que cada carácter salió al azar de verdad, y eso la página NO puede comprobarlo.
Escribe "121212121212" en modo Dado y seguirá diciendo 31 bits, pero un atacante lo probaría de los primeros.
❌ No guarda nada.
Ni la secuencia, ni la fecha, ni las palabras. Solo el tema claro/oscuro. Y al imprimir, la secuencia se excluye del papel a propósito.
❌ No puede demostrarte que tu ordenador es de fiar.
Ningún programa puede. La garantía de verdad es física: un equipo sin red.
🤔 ¿Cuánto ha costado crear esto?
Bastantes horas... (Incluido este tweet jajaja)
Ha sido muchísimo fine tuning, muchísima revisión de código y muchísima revisión de texto. Lo he leído tantas veces que ya no distingo si una frase está bien o si es que me la sé de memoria.
Si encuentras un gazapo, un número que no cuadre, una errata o un caso raro donde la herramienta se comporte mal, te pido POR FAVOR que me escribas. Por DM o por correo, lo tenéis en la bio.
Y no me molesta, al revés, lo agradeceré. Se trata de una herramienta de frases semilla, el que te avisa de un fallo te está haciendo un favor muy grande.
Tal y como he dicho al principio, la herramienta es gratis y de código abierto. Puedes usarla, estudiarla y modificarla. Lo único que pido es que me cites si la subes a tu web o la usas en algún curso, porque es estrictamente obligatorio esta vez.
En una herramienta de semillas, la atribución no es un capricho, es lo que permite a quien reciba el archivo saber de dónde salió y comparar su copia con la original.
Pd. Si te gusta el cuidado que hay en este archivo y lo que has aprendido en este tweet, dispongo de un pack de guías de seguridad y privacidad (v1 y v2) donde he puesto exactamente el mismo cariño. Si tienes cualquier duda o interés, escríbeme un DM o un mail para más información, pero sin prisa: primero descarga la herramienta y trastea con ella.
Nada más. Espero que después de leer esto sepas explicarle a cualquiera de dónde salen tus 24 palabras y por qué cada tirada de dado multiplica por 6 el trabajo de aquel que te quiere robar.
Si te ha resultado útil y quieres que de verdad saque más herramientas gratis y estas las mejore también para las futuras guías v3, toda ayuda es bienvenida, aunque a veces le cueste al mundo hispano, sé que muchos sí apoyan. (Estaré eternamente agradecido, y así lo demuestro con este proyecto).
EVM: 0xb31f29b010e6b373a162ca0006349dce7ac145eb
BTC: bc1qum7h0lsda6wvpqhymgm9w2wqwjs5samj674mqf
Gracias por leerme. Sois los mejores.
Siempre buenas prácticas.
🔗 Os dejo el link del archivo en el siguiente post.
A vuestra disposición,
IngenieroSeed
Inversora3D retweeted
Os voy a contar algo que me hace mucha ilusión. 💜
Hoy @elespanolcom ha contado mi historia. Pero más allá de la historia, hay algo que he construido yo misma y que de verdad quiero enseñaros.
Soy ingeniera y tengo un cáncer de mama muy raro. En vez de quedarme quieta, hice lo único que sé hacer: ponerme a construir. Con IA he creado una herramienta que dibuja en 3D mis metástasis y ayuda a decidir dónde biopsiar, qué lesión da el mejor material para acertar con el tratamiento que me puede dar más vida.
Y lo más fuerte: no es una idea guardada en un cajón. El equipo de oncólogos de Zúrich que lleva mi caso ya la está usando para tomar esa decisión.
Para mí esto es lo que debería ser la IA en medicina: no quitarle el sitio al médico, sino darle mejores ojos para decidir. Y si me sirve a mí, ojalá sirva a más personas con tumores raros a las que nadie da respuesta.
🔬 La herramienta: helpmiriam.com/3d-x
🗞️ Mi historia en El Español: elespanol.com/alicante/vivir…
Si os toca algo, compartidlo. Cada persona que lo ve ayuda de verdad. Gracias por estar siempre ahí. 💜
🤖 Made with AI
Inversora3D retweeted
Es indecente lo que tiene que aguantar el personal de urgencias de cualquier hospital, pq lo que contaré a continuación no es nada puntual.
El viernes por la noche, desde el CAP, derivaron a un familiar al hospital por sospecha de trombosis, asunto no baladí.
Llegamos sobre las
Inversora3D retweeted
CREA TU FOTO PROFESIONAL GRATIS:
1. Ve a Gemini
2. Sube un Selfie tuyo:
- Buena Luz
- Expresión Neutral
- Sin gafas de sol ni filtros
3. Usa mi Prompt Foto Profesional
Like + RT + Sígueme para poder enviartelo.
Comenta “PROMPT” y te lo envío por DM.
Hoy abro posiciones en #BAM vamos a por esos dividendos que son muy atractivos y a por su potencial de crecimiento 🚀💪
Hoy he vendido ASML, ya que ya he llegado a mi objetivo con ella. 🚀
Ya que quiero comprar fondos más defensivos tipo DWS,Pimco...
Inversora3D retweeted
¡SORTEOOOOOOOO! 🎁🎁🎁
¡Tengo varios libros en casa que quiero regalar a la comunidad. Cada domingo sortearé 1 libro y la persona ganadora podrá elegir el que quiera de los que queden disponibles.
Nunca he hecho nada del estilo, así que, allá vamos.
Cómo participar (tres pasos muy sencillos):
1️⃣ Sígueme en twitter
2️⃣ Dale retweet a este tweet
3️⃣ Comenta sobre este tweet qué libro te gustaría llevarte a casa
📅 El domingo próximo anunciaré el primer ganador/a y quitaré ese libro de la lista. Y el próximo domingo, lanzaré oooooootro nuevo sorteo con los libros que queden disponibles.
📦 Envío incluido que haré yo personalmente a península (solo península).
Aquí tienes los libros entre los que podrás elegir.
¡GRACIAS Y MUCHA SUERTE! 💙🎁⤵️
Creo que voy a empezar con algun ETF de Plata, tenia pensado el mismo que llevo para el Oro.
Que me recomendáis?
Invesco o algún otro?
Inversora3D retweeted
💥 Aquí tienes 5 Ejemplos de Canales de Amazon Afiliados para Replicar 💥
Si quieres este PDF GRATIS solo tienes que 👇🏼
1️⃣ Seguirme @TopRellow
2️⃣ Dar ❤️y RT a este tweet ♻️
3️⃣ Comenta “Buho” y te lo envío por DM 📥
(El 3º Genera 5000€/mes)
Solo disponible durante 3 días
Inversora3D retweeted
Media neurona tienen
Replying to @TopRellow
Jurado que solo he silenciado a dos personas de FinX, al tonto de los dividendos por tonto y ahora a ti por maricón. Homófobo y orgulloso
Inversora3D retweeted
Replying to @play2profitt
No voy a aceptar una postura discriminatoria
Y más allá del tono un poco polémico de redes sociales, no te lo digo a malas
Me pareces un tío de puta madre, pero creo que aquí claramente estás patinando
Inversora3D retweeted
Aquí vemos claramente a alguien justificando su propia homofobia
El primer párrafo lo voy a ignorar porque es el clásico:
- No soy homófobo porque tengo un amigo gay
- No soy machista porque tengo madre
Pero el segundo, tela 🤡
Básicamente diferencia 2 tipos de gays:
- Los normales (los que no se les nota)
- Los que "intentan llamar la atención" (los que sí se les nota)
Es decir, que si eres visiblemente gay y no cabes en su idea de "discreción", entonces das vergüenza ajena
Y no solo asume que cualquier persona amanerada finge su personalidad, que nadie puede ser así de forma natural, sino que además, ser así está mal
Pero eh, no es homofobia
Por qué mierdas un gay tiene que ser discreto?
Y por qué llamar la atención tiene que ser malo?
👉 Alguien atractivo que llame la atención da vergüenza ajena?
👉 Alguien que esté cuadrado por el gym da vergüenza ajena?
👉 Mr. Beast por tener millones de seguidores, es decir, llamar MUCHO la atención, da mucha vergüenza ajena?
A nadie le parece mal llamar la atención cuando es un tío hetero musculado quitándose la camiseta.
Lo que le incomoda no es la exageración, ni la visibilidad, ni el espectáculo.
Le incomoda que un maricón exista sin esconderse, expresándose como le salga de los cojones.
Y eso, le guste o no, es Homofobia.
Ya basta de aceptar comentarios de mierda solo por evitar el conflicto.
Replying to @TopRellow
No he tenido nunca un problema con alguien homosexual en mi vida no haciendo humor negro con ellos
El que no sepa diferenciar de una persona homosexual normal de una persona homosexual que intenta llamar la atención y da claramente vergüenza ajena por ello igual si tiene un problema de conceptos 😂
Inversora3D retweeted
Replying to @Pingoprojects @play2profitt
Ahá
Os parece mal por los movimientos que hacen, o porque sean los hombres quienes lo hagan?
Si fueran 2 mujeres estaríais babeando, pero como son 2 gays os parece mal
Os provoca rechazo que 1 gay exprese su sexualidad como le dé la real gana, y eso es homofobia
Y no solo os parece mal eso, sino que además os parece mal que a otra persona le dé lo mismo
Homofobia x2






















