JC

Le compte Twitter de campagne de Teddy Riner s’appelait les années précédentes « Make Europe Great Again » et « lecornu2027 ». Teddy, masque noir sur une campagne très blanche.

💣📊🥋 Le voici. Le premier sondage depuis la candidature surprise de @teddyriner à la présidentielle de 2027. Verdict : un potentiel électoral considérable, dans presque tous les camps politiques. Et des chiffres particulièrement intéressants. Décryptage ⤵️ 🗳️ 1️⃣ UN ÉLECTEUR SUR CINQ PRÊT À VOTER RINER 🟢 22 % des électeurs inscrits se disent prêts à voter pour le quintuple champion olympique. Dans le détail : ✅ 4 % « Oui, certainement » ✅ 18 % « Oui, probablement » 🔴 À l'inverse, 78 % ne se disent pas prêts à voter pour lui. ❌ 32 % « Non, probablement pas » ❌ 46 % « Non, certainement pas » 🌈 2️⃣ LA SURPRISE : IL SÉDUIT DE LFI AU RN Voici le pourcentage de sympathisants de chaque parti qui pourraient voter pour lui : 🌱 32 % chez @EELV 🟡 24 % chez @Renaissance 🔴 21 % chez @FranceInsoumise 🌹 20 % chez @partisocialiste 🔵 16 % chez @lesRepublicains 🟤 13 % chez @RNational_off 🎯 3️⃣ MAIS TOUS CES SOUTIENS NE SE VALENT PAS C'est peut-être le chiffre le plus intéressant du sondage. Si l'on regarde uniquement les sympathisants qui répondent « Oui, certainement » : 🌱 Écologistes : 15 % 🌹 PS : 11 % 🔴 LFI : 3 % 🔵 LR : 2 % 🟡 Renaissance : 1 % 🟤 RN : 1 % Autrement dit, le potentiel électoral de Teddy Riner est (un peu) plus élevé chez les sympathisants Renaissance que chez ceux du PS (24 % contre 20 %). Mais les sympathisants socialistes sont 11 fois plus nombreux à envisager « certainement » de voter pour lui. 🚧 4️⃣ LE MUR DU REFUS À l'inverse, voici les sympathisants qui excluent « certainement » de voter pour Teddy Riner : 🟤 RN : 57 % 🔴 LFI : 56 % (contrairement à une idée reçu propagée massivement depuis hier) 🔵 LR : 55 % 🟡 Renaissance : 39 % 🌹 PS : 27 % 🌱 Écologistes : 21 % ❤️ 5️⃣ UNE POPULARITÉ QUI DÉPASSE SON POTENTIEL ÉLECTORAL Autre question posée dans ce même sondage : quelle opinion les Français ont-ils de Teddy Riner ? 👍 70 % ont une bonne opinion de lui. Dont : ❤️ 13 % une « très bonne opinion » 🙂 57 % une « assez bonne opinion » Et seulement 9 % une « très mauvaise opinion ». Politiquement, le contraste est saisissant : 🟡 91 % de bonnes opinions chez les sympathisants Renaissance. 🟤 58 % chez les sympathisants RN. 🎯 6️⃣ ET LES ABSTENTIONNISTES ? Comme je vous l'annonçais cette nuit, après mes échanges avec son équipe de campagne, l'une des ambitions de Teddy Riner est de parler aux abstentionnistes. Il veut aussi s'adresser aux Français qui ne se reconnaissent plus dans l'offre politique traditionnelle. Un pari qui pourrait changer la donne s'il parvient à mobiliser des citoyens qui ne votent plus. Mais ce premier sondage ne permet pas encore de mesurer sa capacité à les faire revenir aux urnes. 🔎 7️⃣ CE QUE DIT VRAIMENT CE SONDAGE ⚠️Attention : 22 % de potentiel électoral ne signifie pas 22 % d'intentions de vote au premier tour. La question posée est de savoir si les électeurs seraient prêts à voter pour Teddy Riner, sans devoir choisir entre plusieurs candidats. Ce n'est pas une simulation du premier tour. Pour mémoire, avant sa déclaration de candidature, un autre institut, Toluna Harris Interactive, lui attribuait un potentiel électoral de 10 %. Les deux enquêtes ne sont pas directement comparables. 📌 Mais une chose est certaine : Teddy Riner dispose d'une forte popularité et d'un réservoir de voix potentiel qui traverse plusieurs familles politiques. Reste à transformer cette sympathie en adhésion politique, puis en bulletins de vote. Et surtout à savoir à qui il prendrait des voix : @JLMelenchon, @rglucks1, @GabrielAttal, @EPhilippe_LH, @MLP_officiel ou @J_Bardella ? (Sondage Ifop-Fiducial pour @LCI et @SudRadio, publié le 10 novembre 2026. Enquête réalisée les 9 et 10 novembre 2026 auprès d'un échantillon de 1 003 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas : sexe, âge, profession, après stratification par région et catégorie d'agglomération. Questionnaires auto-administrés en ligne. Question sur le potentiel électoral posée aux personnes inscrites sur les listes électorales. Source : @IfopOpinion.)

Stéphane Hablot député PS👇 « Teddy Riner ? C'est Macron qui l'a trouvé pour emmerder LFI. C'est pas sérieux. »

Pourquoi un jeune de 20 ans et un senior de 80 ans ont-ils le même poids électoral alors que le premier vivra statistiquement 60 ans de plus avec les conséquences ? Idée : coefficient selon l'âge ? 🧐

Les gens qui disent « Je peux pas voter Mélenchon à cause de ses positions sur le nucléaire » me terrifient

Il y a une crise profonde d’un pays traversé par la xénophobie, les discours de haine et de détestation. Un racisme d’atmosphère totalement insupportable. Le projet que nous que nous portons pour la République, c’est l’émancipation de toutes et tous.

🚨🗣️ 𝗡𝗘𝗪: José Félix Díaz, Spain’s Ballon d’Or voter, explains why he ranked Kylian Mbappé AHEAD of Lamine Yamal, despite being from Spain: "Yes... If you asked me who deserves the Ballon d’Or based on the start of this season, I'd say NO DOUBT: Lamine Yamal!" “But we are judging last season, and for me, Mbappé was BETTER than Lamine Yamal." "For example, I really don’t believe Lamine was more decisive than Spain’s other players at the World Cup... Spain won the World Cup because of their collective strengths." "And then Mbappé... He was the World Cup’s top scorer and carried France to the semi-finals.” "For me, Mbappé was the player who showed the HIGHEST and most CONSISTENT level throughout last season."

Kylian Mbappé a eu entièrement raison de qualifier Mao Zedong de dictateur. Les dizaines de millions de morts dont Mao est responsable et la nature totalitaire de son régime sont confirmés par tous les historiens. Kylian Mbappé n'a donc pas exprimé une opinion mais des faits établis. Dans une époque où les sciences sont remises en question chaque jour par les partisans de l'autoritarisme, ce n'est jamais inutile de le rappeler. Et céder systématiquement aux pressions économiques de la Chine est un signe de faiblesse. C'est avouer que ce en quoi nous croyons a moins de valeur que ce que nous avons à vendre.

I’ve waited ten years for someone to say this about Donald Trump.

The first goalkeeper to win a Ballon d’Or since Lev Yashin in 1963.

Les bo les plus contestable de tous les temps: Kane 2026 Rodri 2024 Scheva 2004 Nedved 2003 Owen 2001 Sammer 1996 Ces joueurs ont tous un point commun... Ne venez plus dire que le Ballon d'or n'est pas politique.

Places de livraison libres juste de l'autre côté de la rue. Parking immense 50 m plus bas. Ça rend fou. (S'il faut le préciser : c'est une piste cyclable bidirectionnelle)

Tesla a montré son Roadster cette nuit. 3,5 millions de vues depuis. Et la question qui revient partout, c'est : ça sert à quoi ? C'est une bonne question. La réponse honnête, c'est probablement à rien. Personne n'aura besoin d'une voiture qui vole pour aller chercher ses enfants à l'école. Mais on a toujours eu des objets comme ça. Le Concorde ne servait pas à grand monde. Les premières fusées non plus. On ne les regardait pas pour leur utilité. On les regardait parce qu'ils disaient que le futur restait ouvert. En ce moment, l'actualité tourne autour de la dette, des guerres, du climat et de la peur de l'IA. Tout est présenté comme un problème à gérer. Plus rien n'est présenté comme un truc à imaginer. Et l'objet inutile finit rarement inutile. Pour le faire voler, il a fallu progresser sur les batteries, les moteurs, le contrôle et les logiciels. Ces progrès-là trouveront des usages bien plus sérieux que le Roadster lui-même. Alors oui, un roadster qui vole, c'est inutile. C'est aussi la première fois depuis longtemps que je vois autant de monde s'arrêter sur une vidéo pour se demander « et si ? ». Rêver ne règle rien, mais ça donne envie de construire la suite.

Citez-moi la plus grosse innovation européenne des dix dernières années ??

❓