DarthLaver 🇪🇺❤️🖤

(1/3) Io voglio distruggere questa Unione europea. Sì, avete letto bene. Io, europeista convinto, federalista, sostenitore degli Stati Uniti d'Europa, voglio che l'Unione europea così come la conosciamo oggi venga radicalmente superata. Voglio far saltare il suo attuale assetto istituzionale, cancellare i meccanismi che la paralizzano e mettere fine a un sistema nel quale ventisette governi nazionali continuano a comportarsi come se il mondo fosse ancora quello del secolo scorso. E sapete qual è il paradosso? Che forse siamo proprio noi europeisti più convinti a voler cambiare questa Unione molto più profondamente di quanto non vogliano fare i cosiddetti sovranisti. Perché i sovranisti contestano Bruxelles in nome del ritorno alle sovranità nazionali. Noi contestiamo i limiti di Bruxelles perché vogliamo esattamente il contrario: trasferire la sovranità dagli Stati nazionali a un'autentica federazione politica europea. Loro vogliono tornare indietro. Noi vogliamo andare talmente avanti da rendere irriconoscibile l'Unione che esiste oggi. E provo a spiegare perché. Guardate che l'Unione europea ha realizzato cose straordinarie. Ha contribuito a consolidare la pace tra Paesi che per secoli si erano combattuti, ha creato un mercato comune, ha reso possibile la libera circolazione, ha costruito una moneta condivisa da molti dei suoi membri e ha dato ai cittadini un patrimonio di diritti che non può essere liquidato con qualche battuta sulla burocrazia di Bruxelles. Ma non basta più. Perché abbiamo costruito un gigantesco spazio economico senza costruire fino in fondo il soggetto politico capace di governarlo. Abbiamo un mercato, ma non un vero governo federale dell'economia. Abbiamo una moneta comune, ma non una piena unione fiscale e politica. Abbiamo istituzioni comuni, ma non un unico potere democratico capace di assumersi la responsabilità delle grandi decisioni strategiche. Abbiamo un Parlamento europeo eletto dai cittadini che già partecipa all'approvazione delle leggi, ma che ancora non dispone di un generale potere autonomo di iniziativa legislativa. Abbiamo una Commissione che propone la maggior parte delle norme, un Consiglio nel quale siedono i governi nazionali e un'architettura istituzionale che troppo spesso rende difficile persino capire chi sia politicamente responsabile di una decisione. E soprattutto conserviamo il diritto di veto in materie decisive, come ampi settori della politica estera e di sicurezza, la fiscalità e le grandi scelte finanziarie comuni. Vi rendete conto dell'assurdità? In un mondo nel quale Stati Uniti e Cina ragionano come potenze continentali, l'Europa deve ancora trovare l'accordo tra ventisette capitali per affrontare alcune delle questioni più importanti per il proprio futuro. Un governo nazionale può bloccare una scelta comune. Una crisi internazionale può trasformarsi in una trattativa interminabile. La politica estera europea può essere ostacolata proprio quando servirebbe una risposta immediata. E allora ditemi: questa sarebbe sovranità? A me sembra piuttosto la progressiva incapacità di esercitarla. Perché la sovranità non consiste nel possedere una bandiera, un inno, un seggio alle Nazioni Unite e il diritto di impedire agli altri di prendere una decisione. La sovranità, nella sua dimensione più concreta, consiste nella capacità di scegliere il proprio destino e di disporre degli strumenti necessari per realizzare quelle scelte. Che può fare oggi, da sola, l'Italia davanti alla competizione tecnologica americana e cinese? Che cosa può fare la Francia, da sola, per garantire la sicurezza dell'intero continente? Che cosa può fare la Germania, da sola, per assicurare all'Europa autonomia energetica, industriale e militare? Naturalmente possono fare molto. Ma non abbastanza per affrontare da sole tutte le sfide che abbiamo davanti. Continuiamo a difendere gelosamente sovranità nazionali che, su molte grandi questioni, non riusciamo più a esercitare efficacemente.