Presidente Kast: Por medio de este posteo le informo que los degenerados del MOVIHL continúan pervirtiendo la psicología de menores con el lanzamiento del cuento "ARIEL ES UNA NIÑA" en dependencias de la Universid Magallanes.
Esto califica como abuso psicológico infantil y es un delito, porque busca confundir el libre y normal desarrollo de la personalidad e identidad de millones de niños chilenos.
¿Hasta cuándo vamos a soportar a estos terroristas degenerados y pervertidores de infancia del MOVIHL, señor Presidente? ¿No hará nada al respecto?
Aquí hay claros indicios de la comisión de graves delitos que deben ser investigados. No es posible que en un país como Chile exista una organización de pervertidos sexuales OBSESIONADOS CON LOS NIÑOS que confundan la mentalidad de niños en total impunidad.
La directiva de esta organización MOVIHL debe enfrentar de una vez por todas a los tribunales de justicia y pagar por sus fechorías y espero que usted a través del MINEDUC y del Ministerio del Interior presenten las querellas que correspondan contra quienes resulten responsables.
Si compartes esta solicitud al Pdte, dale like y retuit. Gracias por tu interés en este asunto!!!
@PresidenteKast
@Mineduc
@MPArzola
Es lamentable, pero el ministro Rabat ha quedado en una posición delicada. Los decretos que rebajaron las condenas por delitos sexuales fueron dictados por el ministro sin intermediar solicitud de los condenados y sin una orden judicial o apercibimiento. Es decir, el ministerio actuó «de motu proprio».
Lo correcto, jurídica y políticamente, era actuar administativamente previa solicitud formal de la defensa del condenado.
Esta actuación del ministro contradice el programa de Gobierno del Presidente Kast, cuyo principal énfasis es la seguridad de los chilenos.
Lo que procede es que el Ministerio de Justicia deje sin efecto los 56 decretos que rebajaron las condenas mediante la llamada "invalidación administrativa" fundándose en la ley 19.880 frente a un error manifiesto de ilegalidad. Si los condenados consideran que esta invalidación les afecta, que sus defensas interpongan los recursos que estimen pertinentes.
Si el Gobierno no rectifica, el daño político puede ser de proporciones.
Quiero que al Gobiernos le vaya bien. Por eso espero, por el bien del Gobierno, que el Presidente lo haga sin vacilaciones... ¡Y PRONTO!
El pleno reunió los 11 votos. Solo se posterga la publicación del veredicto por feriado legal del ministro Contreras.
Imagino un Chile mejor en el que todas sus instituciones se inspiren en el profesionalismo y vocación de servicio público de estas dos grandes mujeres. Sin duda tendríamos un mejor país para todos.
Inteligente, estupenda y ejemplar.
Gloria Ana Chevesich, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Chile.
Gracias a su trabajo y voluntad, hoy el Poder Judicial comienza a recuperar la confianza y el respeto de la ciudadanía.
La grave crisis del Poder Judicial está radicada principalmente en los tribunales de primera instancia, donde una cantidad considerable de jueces no respetan las reglas a las que deben someterse esos jueces al momento de valorar la prueba.
Es por esa grave falta -que raya en la prevaricación por negligencia extrema-, que vemos miles de fallos de primera instancia (laboral, familia, penal, civil) sin suficiente o inexistente fundamentación escrita, sin explicar por qué se tiene por acreditado un hecho de la realidad y otro no, o por qué se descarta una prueba y se admite otra.
Esta es una realidad lamentable que cualquier abogado litigante podrá confirmar. La crisis de la justicia es una crisis de la calidad de los jueces de instancia inferior. El Poder Judicial se llenó de jueces de baja calidad académica, escaso pensamiento lógico, y renuentes a aplicar la sana crítica al momento de fallar.
Pero los tribunales superiores no se salvan de su responsabilidad. Se supone que los magistrados de las Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema llegan arriba por su mayor formación y conocimiento jurídicos. Sin embargo, ellos también son responsables de la crisis de la justicia, debido a que no cumplen adecuadamente con su rol disciplinario al momento de constatar un fallo aberrante que transgrede las reglas de la valoración de la prueba.
Las cortes superiores, al constatar una vulneración así, se limitan el 100% de las veces a revocar la resolución viciada, sin dejar constancia de esa vulneración y sin amonestar al juez, lo que se traduce en impunidad para ese juez transgresor.
Como el sistema en la base de la pirámide está lleno de este tipo de jueces de escasa formación técnica y pensamiento lógico, la ciudadanía percibe que todo el sistema está en crisis; percepción que se adecua con la realidad material: el Poder Judicial está en crisis.
La mayor parte de la solución pasa por una propuesta muy sencilla: cada vez que una resolución judicial de algún tribunal de primera instancia sea revocada, que las Cortes superiores estén obligadas por mandato legal a amonestar al juez transgresor, y que dichas amonestaciones sean de público acceso. Cuando un juez cometa tres transgresiones, que quede en estado de "condicional". Y si supera cinco amonestaciones, que sea removido del Poder Judicial.
Aplicando una propuesta así o similar (puede perfeccionarse, por supuesto) el Poder Judicial mejoraría en cuestión de un par de años.
