MILO.

▶️ LES SALIÓ IGUALITO |😂 😜 Un profesor les propuso a sus alumnitos elegir una tarjeta con un emoji e imitar la expresión que les tocó. El resultado fue genial. 😍👏

Nadie le arma el equipo al Presidente; ni los zurdos, ni los tibios, ni los opinólogos, ni los resentidos, ni la prensa, ni las encuestas. Firme presidente no afloje.

🚨🚨 URGENTE: PASAMOS DEL DECRETAZO A CUESTIONAR A POSIBLES VÍCTIMAS DE VIOLENVIA INTRAFAMILIAR 🔷 El Ministro del Interior, Claudio Alvarado crítica a la esposa del Delegado Presidencial del Bio Bio, Julio Anativia por presentar una denuncia por posibles hechos constitutivos de VIF Aberrantes declaraciones: "Todas las denuncias de VIF son cuestionables..." #RenunciaKast #KastEsUnMeme #KastNoSabeGobernar #KastLiberaAbusadores

“¡EN MÍ VA A ENCONTRAR A UN HUEVÓN LEAL, PRESIDENTE KAST: RESPALDO A SU GESTIÓN Y RECHAZO LA SALIDA DEL MINISTRO RABBAT!” Francisco #Orrego se cuadró de manera irrestricta con el gobierno de José Antonio Kast en medio del vendaval político por las rebajas de condena, dirigiéndose directamente a la máxima autoridad del país. #SinFiltros #SinFiltrostv #Sinfiltros_tv

Mensaje para el patrón. Oye @PanchoOrregoG y te llamó el flojo culiao del nazi para felicitarte por la chupada de pico con lagrimas que te plantes? Le dijiste que lo querías mucho, porque Guillermo Ramirez no te pesca?

🔴 AHORA | Desempleo se dispara en Chile: llega a 9,8% y deja a más de un millón de personas sin trabajo adnradio.cl/2026/10/29/desem…

🔴 AHORA | Kast en Enade 2026: "Cuando era candidato les decía 'no se preocupen, todo va a estar bien', y hoy después de siete meses quiero decirles que todo va a estar bien si cada uno hace lo que le corresponde" » theclinic.cl

CARTA ABIERTA AL SUBSECRETARIO DEL INTERIOR MÁXIMO PAVEZ Sr. Subsecretario: @MaximoPavezC Convengamos que la cumbre se celebraba en República Dominicana, porque, de haberse realizado en Londres o Roma, sospecho que usted habría conocido la noticia por televisión, ahí seguro habría ido su jefe, que duda cabe. Así que por una feliz coincidencia geográfica, le correspondió descubrir las maravillas de la aviación estatal. ¡Qué momento tan conmovedor! Allí estaba usted, cómodamente instalado en un avión de la Fuerza Aérea, rodeado de asientos vacíos, contemplando el horizonte con un teléfono junto a la oreja, por un momento pensé que era James Bond, o el mismísimo Sol de América. Una escena de catálogo de viajes Falabella, financiada por contribuyentes que jamás recibirán una foto en agradecimiento. La imagen era infantil. Recordaba a niños que viajan por primera vez a Disney y fotografían todo: el asiento, la ventanilla, el cinturón, la bandeja y hasta el baño del avión. La diferencia es que ellos tienen ocho años, sus padres pagan los pasajes y nadie espera de ellos una conducta republicana. Usted, en cambio, es subsecretario del Interior, que no se nos olvide. Imagino su entusiasmo al abordar. Quizás miró las butacas vacías y pensó: «¡Todo esto para mí!». Quizás pidió una foto para inmortalizar su ascenso al prestigio personal. No lo sabemos. Pero la pose transmitió algo peculiar: la satisfacción de quien confunde una obligación institucional con un premio de concurso televisivo. Y entonces ocurrió lo inevitable: publicó su postal de grandeza. Qué extraordinaria paradoja. Un gobierno que predica austeridad debe explicar por qué uno de sus funcionarios de segunda línea encontró oportuno exhibir el transporte oficial como si acabara de adquirirlo con sus ahorros. No porque el viaje fuese necesariamente injustificado, sino porque la exhibición parecía más importante que la misión. Su ministro, Claudio Alvarado, calificó aquello como un profundo error y reprochó expresamente el alarde. Debe ser incómodo explicar que un subsecretario adulto necesita lecciones de discreción, prudencia y sentido del ridículo. Después usted borró la fotografía. Una decisión tardía, reveladora de una tragedia humana: la vanidad suele viajar en primera clase, mientras el criterio pierde el vuelo. Nadie ha cuestionado su derecho a cumplir una misión oficial. Se cuestiona la necesidad de convertirla en una exhibición personal. Representar al Estado no equivale a usar sus símbolos como accesorios fotográficos. El avión no era suyo. El combustible tampoco. La tripulación no estaba allí para satisfacer una fantasía de celebridad. Todo pertenecía a una institucionalidad que existe para servir al país, no para alimentar álbumes de pedantería. Surge una pregunta incómoda: ¿cuántos funcionarios confunden la importancia de sus cargos con su propia importancia? ¿Cuántos creen que ocupar temporalmente una posición de autoridad los convierte en personajes extraordinarios? El poder tiene una propiedad: no siempre engrandece a quien lo ejerce. A veces simplemente ilumina, con crueldad fotográfica, sus proporciones reales. Señor Pavez, la próxima vez que viaje en representación de Chile, recuerde que el mérito no consiste en subir al avión, sino en justificar, mediante resultados, que el país haya decidido enviarlo. Y, por favor, agradezca una vez más a Santo Domingo. Porque si la reunión hubiese sido en París, probablemente otro estaría fotografiando la Torre Eiffel, mientras usted seguiría en Santiago contemplando, con menos emoción, nuestra hermosa cordillera. Finalmente, una sugerencia: si alguna vez vuelve a sentirse deslumbrado por viajar en avión, visite Disney. Allí encontrará atracciones, personajes disfrazados y adultos que se comportan como niños. La diferencia es que nadie los confunde con autoridades de la República. Y Mickey Mouse, al menos, tiene la prudencia de no presumir de un avión que no le pertenece. Atte., @MisColumnas

Hicieron lo mismo con Monsalve? Parece que no…

El ministro Rabat cumplió la ley. Así de simple, esto desecha cualquier intento mezquino de la oposición. meganoticias.cl/nacional/534…

Gravísimo: Desde el 10 de junio la Corte Suprema ha rechazado todos y cada uno de los amparos de reos por delitos sexuales que han solicitado reducción de condena. Y si se considera todo el año 2026 lleva 45 rechazados y 43 acogidos. Conclusión: este gobierno no solo le hizo fácil la libertad a los condenados, sino que ha ido en contra de la nueva doctrina de la Suprema que rechaza rebajar las penas. No era “economía procesal” sino complicidad de facto.