Cool guy👍
VIDEO: Abdul El-Sayed speaks after Haley Stevens endorses his competitor, Mike Rogers. "I have a sense that you all are here today because of the decisions of somebody who's not here right now... You keep your questions focused on the issues that Michiganders really care about... I might not drive clicks for you, I get it... If you want to ask me about two folks who aren't here right now, I'm gonna be less interested." The second question is about Haley Stevens. "At the end of the day, I actually don't think about Haley Stevens."
江南千山千水千才子:山东一山一水一圣人!
这些统计数据说明:
1.xn--fiqs8s各地存在系统性的人文素质的差距;
2. 一方水土养一方人;
3.东北、西北、西南以及东西两河四省读书人少、教育程度低;
4. 山东,你以为那是孔孟之乡出人才,实际不尽如此;
5. 如果你做生意,与名单上这10个地方的人合作,基本靠谱,坑蒙拐骗机会少些。如果你找对象,上述地区优先考虑。
6. 请继续补充……
这个姑娘多有内涵,比那个电影演员好多了,不知孙割@justinsuntron 后悔了没?
《美貌无用》
我在年轻的时候,曾经非常相信美貌的力量。
觉得一个女人如果足够漂亮,便可以在很多事情上获得某种天然的优待。
后来经历的事情多了,便逐渐开始怀疑:美貌究竟是一种能力,还是一种被社会过度定价的生理特征?
如果一个人的优势,主要来自别人愿意观看她、接近她、占有她,那么这种优势究竟属于她自己,还是属于那些对她产生欲望的人?
这是一个很值得思考的问题,今天我们就来讨论一下这个问题。
一、美貌是一种极容易被高估的资产
经济学上有一个基本逻辑:稀缺性决定了某种资源的部分市场价值。但今天,美貌正在失去过去的稀缺性。
医美、化妆、摄影、修图、人工智能,正在不断降低获得漂亮外表或漂亮影像的门槛。
你打开社交媒体,会发现无数拥有精致五官、完美身材的年轻男女。
但你能记住几个?
一张符合审美标准的脸,可能让你停留三秒。
一个有趣的观点,却可能让你思考三天。
这就是外貌与思想的区别。
前者争夺的是视觉注意力,后者改变的是人的认知结构。
漂亮的人越来越多,但真正拥有独立思想的人,却始终稀缺。
二、真正的影响力,不需要一张标准答案式的脸
我很喜欢看那些不依赖传统审美标准,却依然拥有强大影响力的人。比如英国演员奥莉薇娅·科尔曼。她并不是好莱坞传统意义上依靠惊艳外貌走红的女明星,但她在《宠儿》中的表演,为她赢得了奥斯卡最佳女主角。她的魅力来自对复杂人性的理解,以及能够让观众相信角色真实存在的表演能力。
再比如苏珊·波伊尔,她第一次登上《英国达人秀》的舞台时,外形并不符合大众对于流行歌手的惯常想象。但当她开始唱歌,观众对她的判断迅速改变。她没有先让自己变得符合审美标准,再去证明自己的才华,她直接用才华改变了别人看待她的方式。
还有建筑师扎哈·哈迪德,人们记住她,不是因为她的容貌,而是因为她以独特的建筑语言,改变了世界对空间与形式的想象。
这些人让我意识到:
低层次的吸引力,是让别人想看你。
更高层次的吸引力,是让别人想理解你。
而最高级的影响力,是即使你不在场,你的思想和作品依然能够继续产生价值。
三、美貌最大的危险,是让人过早获得奖励
人最危险的处境之一,就是在尚未建立真正的能力之前,没有延迟满足,反而过早获得大量的正向反馈。一个漂亮的年轻人,可能从很早开始,就不断获得赞美、关注和优待。这些反馈本身没有问题,问题是,它们可能让人产生一种错觉:
我已经足够优秀了。
但被欣赏与优秀之间,并不存在必然的因果关系。
一个人可能拥有非常漂亮的脸,却没有处理复杂问题的能力,可能拥有大量追求者,却没有建立健康亲密关系的能力,可能拥有巨大的网络影响力,却没有持续生产有价值内容的能力。
更可怕的是,当一个人习惯了依靠外貌获得即时奖励,便可能逐渐失去投入长期、艰难且回报不确定的事情的耐心。
学习需要时间;
研究需要时间;
建立事业需要时间。
形成独立的思想体系,更需要漫长的积累,而一张自拍获得的赞美,可能只需要几分钟。
人的注意力是有限的,当一个人不断从容易获得的反馈中汲取满足,就可能不再愿意追求那些真正困难、却更有价值的成就。
美貌本身不会毁掉一个人,但对美貌红利的依赖,可能会。
四、被欲望包围,不代表被爱情眷顾
很多漂亮女人拥有一种困惑:为什么追求我的人那么多,却很少有人真正爱我?
因为性吸引与爱的能力,是两套完全不同的系统。
一个人被你的身体吸引,并不代表他能够理解你的精神世界。
一个人愿意为你花钱,并不代表他愿意尊重你的独立人格。
一个人急切地想与你建立亲密关系,也不代表他有能力维持一段长期稳定的关系。
过度的外貌优势有反而会增加辨别关系的难度。
因为你很难判断,对方究竟爱的是你,还是他从你身上获得的感官满足与社会认同。
法国哲学家西蒙娜·德·波伏娃与萨特之间的关系,尽管存在许多争议,却至少提供了一个值得讨论的角度:亲密关系能否建立在思想交流与人格独立之上,而不只是传统的外貌吸引和占有关系?我并不认为他们的关系是值得所有人效仿的爱情范本,但这个问题本身很有意义。
真正深刻的爱情,不是两个人互相欣赏彼此的外壳,而是两个独立的精神世界愿意长期向彼此开放。美貌可以成为爱情的起点,但如果它是爱情的全部,那么衰老就必然成为这段关系的威胁。
我不希望自己的人生建立在如此脆弱的基础之上。
五、我是智性恋
一个人的吸引力究竟来自哪里?我现在的答案,倾向于是这个人的思维方式。
他如何理解世界?
如何面对利益冲突?
如何处理自己的欲望?
如何看待比自己弱小的人?
如何在复杂的信息中形成独立判断?
一个拥有良好认知能力的人,会让我产生远远超过外貌吸引的兴趣,因为容貌能够提供的感官刺激,终究有限,而思想可以不断创造新的体验。
你可以与一个有趣的人讨论一本书,从文学聊到政治,从科学聊到哲学,从某个微不足道的生活细节聊到人类文明的未来。这种精神交流带来颅内高潮的满足,是单纯的外貌欣赏无法替代的。
KEVIN retweeted
单位路由器坏了,有人在小黑板上写道:
陆游气坏了!
过一会看到下面多写了一行字:
找欧阳修!
又过了一会看到:
欧阳要是修不好,那就找王之换!
又过了一会儿又有人写:
王之换不了,找蔡元赔。
这时保洁阿姨说:
蔡元要是没钱赔,那就找许家印,要多少,印多少……
😹😅😄😹😅😹😅😄😹😅😄
一个段子,发给ChatGPT和
Grok配图……
大家觉得谁家的配图给贴切呢?😅
大家觉得图一,图二事谁家画的呢?😅
🤖 Made with AI
奥巴马vs川普,喜欢谁,现在变成了一个智商测验题😀
Chip Franklin: “Does Trump hate Obama more just because the color of his skin? Or could it be the fact that people love Obama more? Hundreds of millions respect Obama more than Donnie and it fucking kills him. I think Trump’s deep-seated racism fuels it, but I also think Obama’s cool mystique causes Man Titties to lose his shit”
很多投川普的理中客的一个重要借口就是川普能驱逐非法移民,不知看完这种数据后会不会后悔😀
现在吗噶和川粉黔驴技穷,只能歌唱一个数据为川娈普歌功颂德,那就是废了九牛二虎之力在人道惨剧下遣返的移民人数,其实也是一通操作猛如虎,一看数据二百五,原来川娈普两届下来的遣返人数,竟然还不到奥巴马的一半。这还是号称在拜登放进来一千万无证移民之后,耗费大量人力物力尽情搜刮的结果,川政府的效率居然如此低下,怪不得奥巴马动一个小手指头,都能把川娈普放翻。
另一方面,从拜登的数据看,确实能看出拜登是个好人,奥巴马是赦免旧有的,限制以后企图进入的,这个平衡掌握得很好,没有引起左右选民任何一方的不满,拜登没有奥巴马灵活的身段,但他的宽容给了走投无路的人们以希望,也为美国经济从疫情起飞提供了充足劳动力,若没有川娈普胡吊扯,本来也是很好的策略。但负面作用是,正是拜登的过度仁慈,没有严惩作奸犯科和违法乱纪的川娈党,给了流氓上台的机会,造成了国家不可挽回的巨大损失。所以过于宽容仁慈而没有金刚手段,也是民主党以后需要平衡的方面,估计会随着中期选举大量勇武派的民主党新兴力量进入国会而有所改善,乱世用重典,慈不掌兵义不掌掌财,国家需要一定的铁面机制来平衡擅权作乱者。
还真有点道理。
中国几千年的专制体制无法改良,估计跟文化基因有关。
一段非常有意思的东亚人基因的论述:
东亚人的基因点数全点在抗饥荒上了。
1、东亚人是最容易得糖尿病的种群。
原因是身上有一个基因,可以迅速把吃进的食物变成血糖。这样在饥荒发生时,随便吃两口东西就能保命。没有这个基因的人,在漫长的历史演化中被淘汰了。
2、东亚人练肌肉特别慢,同时如果不练肌肉掉的特别快。
这也是基因所决定的。肌肉本身也消耗能量,在饥荒发生时能迅速把能量供给到重要器官包括大脑,存活下来的几率会更高。所以就有一个基因可以在没有蛋白质摄入和锻炼的情况下把肌肉分解。
3、东亚种群对未来整体是偏悲观的,这也和一个悲观基因相关。
东亚有悲观基因的占整体的75%以上。而天天乐呵的非洲黑人有这个基因的不超过30%。
4、东亚人还嗜赌成性,这也与一个基因有关。
在面对环境剧烈变化时,黑人和白人相对适应较慢,但东亚人适应最快。而生活平平无奇时,东亚人则愿意寻找赌博类的游戏,增加这种变换带来的快感。
所以在东亚,梭哈是一种智慧。
看来大佬们也意识到大势已去,准备洗洗睡了?
Replying to @dennisottawa
股市会跌。君不见科技与金融界大佬们在川普胜选后纷纷纳贡称臣,而川普也投桃报李,指挥共和党主导的国会通过有利于资本的法案,为股市洒币打气,同时他也把股市当作自己的政绩指标。民主党夺回国会后,川普吹起来的股市泡泡就该泄气了。
这也太惨了吧?我记得这个三年飘邮轮是一个uber司机告诉我的,他的一个80岁朋友在失去老伴后,卖掉房产就买了这个邮轮的票,不知他现在如何。
一艘原计划在全球航行三年多、让乘客长期住在船上的美国邮轮,因燃油成本急剧上涨而在柬埔寨停航,203名乘客被迫离船,其中部分人此前已经卖掉住房,准备长期在海上生活。
据美联社10月28日报道,这艘名为“奥德赛号”的邮轮由美国佛罗里达州公司Villa Vie Residences运营,于2024年10月从北爱尔兰贝尔法斯特启航,计划航行至2027年11月。公司将邮轮客舱作为海上住宅出售,部分舱房的长期居住权售价从23万美元起。
邮轮10月23日抵达柬埔寨西哈努克港,原定停留五天后前往越南,却突然宣布中断航程。据柬埔寨当地官员介绍,船上共有来自15个国家的203名乘客,以及156名船员。乘客接到通知后,只有大约七小时收拾行李并离船。
运营公司10月27日发表声明称,受伊朗战争以来燃油价格上涨影响,亚洲部分地区按每间客舱分摊的月度燃油成本,已从过去平均1800美元飙升至6000至8000美元。
公司此前尝试降低航速、延长停港时间以节省燃油,但仍无法承担持续亏损,也不可能将全部新增成本转嫁给乘客。
公司表示,未来60天将寻求债务重组和新的融资方案,但目前尚未达成任何协议,也无法保证邮轮能够恢复运营。
部分乘客指责运营公司没有提供足够的住宿和离境协助。公司则表示,正在协调乘客下船及临时住宿安排。
柬埔寨官员预计邮轮可能在10月31日补充燃油后离港,但运营公司尚未确认下一步航行计划。原定环球航程能否继续,目前仍不确定。
我读小学时妈妈在新华书店工作,放学后我无处可去,书店成了我经常去的地方,躲在柜台后面享受到当年书籍自由的特权。读的书已经不记得,但无非是少年文艺等杂志或者什么童话之类的,印象深刻我到现在还记得的一篇是讲未来的食品是从工厂里生产出来的,通过某种细菌以石油为原料产出的高蛋白,即使到现在看来也还是比较好的科普。当时可没想到长大后还真的与石油与微生物结下不解之缘。
看的书多了,写作文对我来说就容易了,当时的作文无非是什么记一个好人好事等,有的同学抓耳挠腮也写不出几个字来,我的众多情节都在脑子里,轻松一篇,也是经常被老师“揪”出来示众,当作范文。
上了工科大学,我变成了瘸子里的将军,遇到突发事件需要写小作文的如写宣言,大字报之类的文科活,我经常是那个捉刀的😀
小学时,我写过一篇作文,题目叫《我的爸爸》。
具体写了什么,我早已不记得了,但想来,我笔下的爸爸大概不是什么模范好爸爸。
那时我成绩很好,经常考全校第一。学校在乡礼堂开全校家长大会时,校长当众朗读了我的这篇作文,没有点名是哪个孩子写的,但提到了孩子成绩很好。台下的家长们听完后,纷纷“批斗”起作文里那个爸爸来。和我爸一起去的同村的家长,熟悉我们家情况,猜了出来,问我爸写的是不是他。
我永远记得,那天家长会结束后,我爸回家时的情景。我正坐在小板凳上写家庭作业。他一挥胳膊,把我的书本扫落一地,冷嘲热讽地说我翅膀硬了,要飞了。然后他和我妈在一旁说起家长会上发生的事。
我默默地把地上的书本和笔一一捡起来,继续写作业。泪珠滴到了作业本上,我用手去擦,把刚写的字弄花了。




















