夢蝶

【国際都市・神戸で「中国人を歓迎しない」と市議が語る意味】 JVL 神戸は1868年の開港以来、外国人居留地や南京町を形成し、中国人を含む多様な人々との交流によって発展してきた国際港湾都市である。 その神戸で、市議会議員の上畠寛弘氏が中国語で「私は中国人観光客が神戸市に来ることを歓迎しません」と発信した。しかも上畠氏は現在、神戸市会の教育こども委員会委員長を務めている。 差別・外国人問題の観点から、この発言に4つの問題を感じる。 1．問題行動への批判と、国籍による排除は別である 観光客の迷惑行為やオーバーツーリズムを問題視すること自体は差別ではない。必要なのは、具体的な行為を定義し、国籍を問わず同じルールを適用することである。 しかし「迷惑行為をする観光客を歓迎しない」と「中国人観光客を歓迎しない」は違う。前者は行為を基準とし、後者は属性を基準とする。 一部の事例から「中国人」という巨大な集団全体を扱うことは、論理的にも政策的にもあり得ない。 2．あえて中国語で発信する「炎上型政治」 政治コミュニケーションとして見れば、批判を受けた後に、あえて中国語で「歓迎しない」と発信した意味は小さくない。 相手に直接届く言語で強い言葉を使えば、反発も支持も拡大する。その結果、投稿はさらに広がり、「批判に屈しない政治家」というイメージも形成される。 SNS時代には、炎上そのものが政治的資源になり得る。複雑な政策を説明するより、敵と味方を鮮明にした方が短く、強く、拡散されやすいからだ。 3．問題は政治家一人ではなく、それを支持する社会にもある 政治家が支持層に迎合する側面を持つ以上、この種の言説に政治的需要が存在すること自体が重要である。 今回の投稿には多数の支持も集まった。SNSの「いいね」を神戸市民や日本人全体の世論とみなすことはできないが、国籍による排除を明言する発言が、日本を代表する大都市で大きな支持を得る現実は軽視できない。 むしろ、その社会的背景も含めて国際的に知られるべき現象ではないだろうか。 4．教育こども委員会委員長であることの重さ 最も懸念するのはここである。これからの神戸の子どもたちは、今以上に異なる国籍や文化的背景を持つ人々と共に生活する世代になる。 その教育政策を議論する委員会の責任者が、特定国籍の人々をまとめて「歓迎しない」と世界に発信する。 差別は、必ずしも露骨な憎悪から始まるわけではない。「あの人たちは迷惑だ」「来なくてもよい」「歓迎しない」といった集団単位の一般化が、社会的に許容される過程にも現れる。 国際都市とは、外国人が多い都市という意味ではない。異なる背景を持つ人を、まず一人の個人として扱える都市であるかどうか。 今回問われているのは、中国人観光客への態度だけではない。神戸という都市、そして日本社会が、どのような公共性を次世代に引き継ぐのかという問題である。 #JVL #神戸 #外国人問題 #差別 #中国人観光客 #排外主義 #政治コミュニケーション #教育