山本たかひら NHK受信料相談 🎌🗻集金人対策,不払い

「おにぎりが食べたい……」 【生活保護を打ち切られ、52歳男性が餓死した小倉北餓死事件】 2006年、福岡県北九州市小倉北区。タクシー運転手だった52歳の男性が、糖尿病や肝臓の病気によって働けなくなる。 ↓ 電気や水道も止められ、生活に困窮した男性は生活保護を申請。12月から受給が始まる。 ↓ しかし翌2007年、福祉事務所は男性に就労を指導。男性は「働けないのに働けと言われた」と日記に書き残している。 ↓ 4月、男性は「自立する」とする辞退届を提出。就職先も決まっていない状態で生活保護が廃止された。 ↓ その後、男性の生活は困窮を極め、日記には「おにぎり食べたい」「25日米食ってない」といった言葉が残される。 ↓ 7月10日、自宅で男性の遺体が発見される。死後約1か月が経過していたとみられ、餓死した状態だった。 ↓ 事件は生活保護行政のあり方を問う社会問題に発展。受給者に辞退届を書かせ、保護を廃止する行政の対応が厳しく批判された。 そして、この事件から約19年が経過した現在。 2013〜2015年には生活保護の生活扶助基準が平均6.5％引き下げられ、世帯によっては月1万数千円の減額となった。 さらに近年は食料品をはじめとする物価高が家計を圧迫している。 政府も特例加算などで対応しているが、生活保護受給者の暮らしが十分に守られているのかは、引き続き検証が必要だと思う。 生活保護は、働きたくても働けない人、病気や障害を抱える人、頼れる家族がいない人などを守る最後のセーフティーネットである。 今回の事件の本質は、単に生活保護費が少なかったことではない。 病気で働けない男性が生活保護を廃止され、誰にも救われないまま亡くなったことにある。 しかし、生活保護費の引き下げや物価高による生活の厳しさも、決して無関係な問題ではない。 経済的困窮に病気や孤立、行政による不適切な対応が重なれば、現代でも同じような悲劇が繰り返される可能性は十分にある。 「おにぎりが食べたい」 そんな当たり前の願いすら叶わず亡くなった男性がいた。 この事件を単なる過去の出来事として終わらせず、今の生活保護制度が本当に困っている人を守れているのか、考える必要があると思う。