Netiwit Chotiphatphaisal

นายกฯ อนุทิน ส่งคนนำเทียนใหญ่เสริมดวงชะตาถวายที่ศาลเจ้าแม่ทับทิมสะพานเหลือง . วันที่ 28 ตุลาคม 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ศาลเจ้าแม่ทับทิมสะพานเหลือง พบเทียนขนาดใหญ่สำหรับถวายเจ้าแม่ทับทิม โดยมีข้อความระบุชื่อผู้ทำบุญว่า “นายอนุทิน ชาญวีรกูล นางธนนนท์ ชาญวีรกูล และครอบครัว” ซึ่งเป็นชื่อของนายกรัฐมนตรีและคู่สมรส โดยช่วงบ่ายที่ผ่านมามีเจ้าหน้าที่มาถวายที่ศาลเจ้า . ด้านเพ็ญประภา พลอยสีสวย (นก) ผู้สืบทอดและเจ้าของศาลเจ้าแม่ทับทิมสะพานเหลืองรุ่นที่ 4 กล่าวว่า “ขอบคุณนายกฯ ที่ทำบุญด้วยเทียนให้เจ้าแม่ทับทิมเพื่อเสริมชะตา ขณะนี้ศาลเจ้าแม่ทับทิมเปิดให้ประชาชนเข้ามาสักการะได้ทุกวันตามปกติ”

DarkWebInformer เตือน แฮ็กเกอร์แอบอ้างขายชุดข้อมูลบุคคลในจุฬาฯ กว่า 81,000 รายการ ในราคา 33,000 บาท . เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2569 บัญชี @DarkWebInformer บนแพลตฟอร์ม X เผยแพร่ภาพการประกาศขายชุดข้อมูลส่วนบุคคลที่อ้างว่าเป็นข้อมูลของบุคคลในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผ่านเว็บไซต์ใต้ดิน ประกอบด้วยข้อมูล กว่า 81,000 รายการ ในราคา 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 33,000 บาท โดยข้อมูลดังกล่าวประกอบด้วยชื่อ–นามสกุล ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ ทั้งนี้ โพสต์ดังกล่าวไม่ได้ระบุว่าข้อมูลที่นำมาขายเป็นข้อมูลของนิสิตหรือบุคลากรของมหาวิทยาลัย . บัญชี @DarkWebInformer ทำหน้าที่ติดตามและเผยแพร่ความเคลื่อนไหวบนเว็บไซต์ใต้ดินที่อาจเกี่ยวข้องกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ อาทิ การซื้อขายข้อมูล การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล และการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ ซึ่งเผยแพร่ภาพการขายชุดข้อมูลบุคคลในจุฬาฯ . จากภาพที่เผยแพร่ บัญชีที่ประกาศขายชุดข้อมูลซึ่งอ้างว่าเป็นข้อมูลของบุคคลในจุฬาฯ ใช้ชื่อว่า @namelikenpc โดยเข้าร่วมเว็บไซต์ใต้ดินดังกล่าวเมื่อเดือนสิงหาคม 2569 นอกเหนือจากนั้นทีมงานพบว่า บัญชีนี้เคยประกาศขายข้อมูลนักลงทุนของศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ (ประเทศไทย) จำกัด (TSD) ในช่วงวันที่ 21 ตุลาคม 2569 และก่อนหน้านี้ทางTSD เคยออกแถลงการณ์ยอมรับว่ามีการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2569 . แม้จะยังไม่มีหลักฐานที่ยืนยันความเชื่อมโยงระหว่างกรณีทั้งสองอย่างชัดเจน แต่มีความเป็นไปได้ว่าชุดข้อมูลที่บัญชี @namelikenpc ประกาศขายอาจเป็นชุดข้อมูลเดียวกับที่รั่วไหลจาก TSD ข้อค้นพบดังกล่าวยิ่งเพิ่มความเป็นไปได้ว่า บัญชีแฮ็กเกอร์รายนี้อาจมีข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลในจุฬาฯ อยู่ในครอบครองจริง . อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันว่าบัญชีดังกล่าวครอบครองข้อมูลจริงหรือไม่ แต่หากข้อมูลส่วนบุคคลดังกล่าวรั่วไหลและถูกนำไปเผยแพร่จริง เจ้าของข้อมูลอาจมีความเสี่ยงต่อการถูกแอบอ้างตัวตน รวมถึงการถูกนำข้อมูลไปใช้ประกอบการหลอกลวงหรือแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ . ทั้งนี้ ยังต้องติดตามความคืบหน้าว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะมีมาตรการตรวจสอบข้อเท็จจริงและประเมินขอบเขตความเสียหายจากกรณีดังกล่าวอย่างไร หากพบว่ามีการเข้าถึงหรือโจรกรรมข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตจริง มหาวิทยาลัยควรพิจารณาแจ้งความและประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อดำเนินการตามกฎหมายและป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับเจ้าของข้อมูล . เรื่อง: เรนโบว์ กีกี้ ปีโป้ระเบิด

‘Nobel’ หรือ ‘Noble’? ป้ายจุฬาฯ สะกดชื่อรางวัลโนเบลผิด ติดค้างหลายปี แม้มีผู้ทักท้วงแล้ว . ป้ายประชาสัมพันธ์กิจกรรมเสวนากับนักวิชาการผู้ได้รับรางวัลโนเบล (Nobel Prize) ภายในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กลายเป็นประเด็นที่ถูกตั้งคำถามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในหลายปีที่ผ่านมา หลังพบว่าป้ายดังกล่าวสะกดชื่อรางวัลผิดเป็น ‘Noble Prize’ ทั้งที่กิจกรรมสิ้นสุดไปตั้งแต่ปี 2567 และมีผู้แจ้งข้อผิดพลาดให้หน่วยงานภายในมหาวิทยาลัยทราบแล้ว แต่ป้ายยังคงติดอยู่จนถึงปัจจุบัน ณ บริเวณหน้าอาคารเปรมบุรฉัตร (สถาบันภาษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย) ตรงข้ามศาลาพระเกี้ยว . ล่าสุด มีผู้กล่าวถึงบนเฟซบุ๊กอีกครั้ง เล่าถึงป้ายประชาสัมพันธ์ที่ติดตั้งอยู่บริเวณนี้ว่า ตนสังเกตเห็นข้อผิดพลาดดังกล่าวมานานหลายปี และเคยแจ้งให้หน่วยงานแห่งหนึ่งทราบแล้ว ซึ่งได้รับคำตอบว่าจะส่งต่อไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่กลับไม่มีการแก้ไขเกิดขึ้น . ป้ายดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรม ‘Chulalongkorn University BRIDGES Nobel Laureate Talk Series’ ซึ่งจุฬาฯ จัดร่วมกับ International Peace Foundation ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2566 ถึงมีนาคม 2567 โดยเชิญนักวิชาการผู้ได้รับรางวัลโนเบลจากหลากหลายสาขามาบรรยายภายในมหาวิทยาลัย . แม้ชื่อกิจกรรมด้านบนของป้ายจะสะกดคำว่า ‘Nobel’ ได้ถูกต้อง แต่รายละเอียดด้านล่างกลับสะกดชื่อรางวัลเป็น ‘Noble Prize’ ซึ่งเป็นคำคนละคำกัน โดยข้อผิดพลาดปรากฏในคำบรรยายประวัติของนักวิชาการหลายคนทุกคนในภาพ . เรื่องนี้อาจดูเป็นเพียงความผิดพลาดทางภาษาเล็กน้อยที่ใครก็สามารถทำได้ แต่สิ่งที่ชวนตั้งคำถามมากกว่าการสะกดผิด คือเหตุใดป้ายประชาสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัยชั้นนำ ซึ่งผ่านขั้นตอนการผลิตและเผยแพร่สู่สาธารณะ จึงไม่มีการตรวจทานให้ถูกต้อง และเมื่อมีประชาชนแจ้งข้อผิดพลาดแล้ว เหตุใดจึงยังไม่มีการแก้ไขเป็นเวลานาน . โดยเฉพาะเมื่อป้ายดังกล่าวถูกติดตั้งอยู่ในพื้นที่สาธารณะที่มีผู้คนสัญจรผ่านเป็นจำนวนมาก และเป็นสื่อประชาสัมพันธ์ที่สะท้อนภาพลักษณ์ของมหาวิทยาลัยซึ่งให้ความสำคัญกับความเป็นเลิศทางวิชาการ . แน่นอนว่าการสะกดคำผิดเพียงไม่กี่ตัวอักษรไม่ได้สะท้อนคุณภาพทางวิชาการทั้งหมดของมหาวิทยาลัย แต่การปล่อยให้ข้อผิดพลาดเล็กน้อยคงอยู่เป็นเวลาหลายปี ทั้งที่มีผู้ทักท้วงแล้ว ย่อมทำให้เกิดคำถามถึงระบบการดูแลพื้นที่สาธารณะ การประสานงานภายในองค์กร และความรับผิดชอบต่อข้อเสนอแนะของประชาชน . ความใส่ใจต่อรายละเอียดเล็กน้อย ตลอดจนความสามารถในการรับฟังและแก้ไขข้อผิดพลาด ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานการบริหารจัดการที่ดี . เรื่อง: อำนาจทานคลื่น

Chulalongkorn Terminates Nearly THB 3 Billion Block 33 Construction Contract with Power Line, Unpaid Workers Still Face an Uncertain Future . 26 October 2026 – Property Management of Chulalongkorn University (PMCU) issued a notice restricting access to the Block 33 construction site in the Suan Luang–Sam Yan area, following the university's termination of its construction contract with Power Line Engineering Public Company Limited (PLE). The site will be completely closed to all entry and exit for seven days, from 26 October to 1 November 2026. . Block 33 is a major property development project owned by Chulalongkorn University. In 2020, Power Line Engineering signed a construction contract with the university worth THB 2.957 billion, covering approximately 154,400 square metres of construction area. The project has faced repeated construction delays. . According to PMCU, the closure is intended to ensure safety, protect property, and preserve the site for future operations. From 2 November onwards, anyone wishing to enter or leave the construction site must obtain prior permission, while the removal of machinery, construction equipment, or other assets will require inspection and approval from PMCU. . However, the contract termination comes amid a prolonged dispute over unpaid wages at the Block 33 construction site, which has continued for more than a year. Workers have reported that they have not received wages owed to them since June 2025, leaving many struggling with daily living expenses and mounting debts. . The dispute has prompted student-led efforts to demand justice for affected workers. On 18 June 2026, students from four universities – Chulalongkorn University, Thammasat University, Chiang Mai University, and Srinakharinwirot University – joined construction workers in submitting a petition to the House of Representatives' Committee on Labour. They called for an investigation into Power Line Engineering's alleged failure to pay wages and urged the relevant authorities to ensure that workers receive the money owed to them. . Within six days, nearly 100 workers from construction sites across Thailand submitted another petition to the parliamentary committee, revealing that the wage dispute extended far beyond Block 33. Workers alleged that unpaid wages affected as many as 46 Power Line Engineering construction sites nationwide, including projects at the Parliament complex, Don Mueang, Khlong Sip Pharmaceutical Factory, One Bangkok, and dozens of other locations. . Meanwhile, a group of students established a fundraising food stall called "Pak Bung Su Tai" (ผักบุ้งสู้ตาย or the Morning Glory Collective), generating income to support daily-wage construction workers affected by the dispute at Block 33, where a condominium development is being built around the Chao Mae Thapthim Shrine of Saphan Lueang. . On 14 October 2026, the Democracy Promotion Division of Chulalongkorn University's Political Science Student Union visited Power Line Engineering's headquarters to deliver 100 letters demanding urgent action over unpaid wages, which students said had remained unresolved for more than 500 days. . A week later, on 21 October, representatives of the Political Science Student Union submitted another petition to PMCU, demanding updates on the dispute and calling on the university, as the project owner, to take a more active role in addressing the workers' grievances. . PMCU has previously stated that it had made construction payments to Power Line Engineering and had taken steps to investigate the complaints and urge the company to pay the affected workers. Nevertheless, complaints concerning unpaid wages have continued to surface over recent months. . Although Chulalongkorn University has now terminated its nearly THB 3 billion construction contract with Power Line Engineering, but no clear actions yet on how the workers who helped build Block 33 will receive their unpaid wages, and who will take responsibility for ensuring that their claims are resolved. . It remains unclear how much of the outstanding wages has been paid, how many workers are still awaiting payment, and what measures will be taken to settle outstanding wage claims or support affected workers following the contract termination. . PMCU has yet to publicly clarify any specific compensation or assistance measures for the workers. The Unlock is seeking further information from Power Line Engineering and Chulalongkorn University regarding their next steps to address the unresolved wage dispute and the future of those affected.

ทรัพย์สินจุฬาฯ บอกเลิกสัญญาก่อสร้าง ‘หมอน 33’ กับเพาเวอร์ไลน์ สั่งปิดพื้นที่ 7 วัน ยังไร้ความชัดเจนชะตากรรมแรงงานที่ถูกค้างค่าจ้าง . วันที่ 26 ตุลาคม 2569 สำนักงานจัดการทรัพย์สิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (PMCU) ออกประกาศควบคุมการเข้า-ออกพื้นที่ก่อสร้างโครงการพัฒนาพื้นที่หมอน 33 บริเวณสวนหลวง-สามย่าน ภายหลังจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยบอกเลิกสัญญาจ้างก่อสร้างกับบริษัท เพาเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน) หรือ PLE โดยสั่งปิดพื้นที่ก่อสร้าง ห้ามบุคคลเข้า-ออกทุกกรณี ตั้งแต่วันที่ 26 ตุลาคม ถึง 1 พฤศจิกายน 2569 รวม 7 วัน . ประกาศดังกล่าวระบุว่า มาตรการนี้มีขึ้นเพื่อรักษาความปลอดภัย ป้องกันความเสียหายต่อทรัพย์สิน และรักษาสภาพพื้นที่สำหรับการดำเนินงานในขั้นตอนต่อไป โดยตั้งแต่วันที่ 2 พฤศจิกายน 2569 เป็นต้นไป ผู้ที่ต้องการเข้า-ออกพื้นที่จะต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้า ส่วนการนำเครื่องจักร อุปกรณ์ก่อสร้าง หรือทรัพย์สินต่าง ๆ ออกจากโครงการจะต้องผ่านการตรวจสอบและได้รับอนุญาตจากสำนักงานจัดการทรัพย์สินจุฬาฯ โดยกำหนดให้เข้า-ออกได้เฉพาะวันจันทร์ถึงวันศุกร์ เวลา 09:00–16:00 น. . อย่างไรก็ตาม การบอกเลิกสัญญาก่อสร้างครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางปัญหาการค้างจ่ายค่าจ้างแรงงานในโครงการหมอน 33 ซึ่งยืดเยื้อมานานกว่า 1 ปี โดยเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2569 ตัวแทนแรงงานก่อสร้างร่วมกับนิสิตนักศึกษาจากหลายมหาวิทยาลัยได้เข้ายื่นหนังสือต่อคณะกรรมาธิการการแรงงาน สภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ตรวจสอบกรณีบริษัทเพาเวอร์ไลน์ฯ ค้างจ่ายค่าจ้างแรงงาน โดยกลุ่มแรงงานระบุว่าไม่ได้รับค่าจ้างตามกำหนดตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2568 ส่งผลให้ประสบปัญหาด้านการดำรงชีวิตและภาระหนี้สิน . ที่ผ่านมา สำนักงานจัดการทรัพย์สินจุฬาฯ เคยชี้แจงว่าได้ชำระเงินค่าจ้างก่อสร้างให้แก่บริษัทเพาเวอร์ไลน์ฯ และได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงพร้อมเร่งรัดให้บริษัทจ่ายค่าจ้างแก่แรงงาน หลังได้รับทราบข้อร้องเรียน อย่างไรก็ดี ปัญหาการค้างจ่ายค่าจ้างของบริษัทเพาเวอร์ไลน์ฯ ยังคงปรากฏเป็นข้อร้องเรียนต่อเนื่องในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา . แม้จุฬาฯ จะบอกเลิกสัญญาก่อสร้างกับเพาเวอร์ไลน์ฯ แล้ว แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันอย่างชัดเจนว่าแรงงานในโครงการหมอน 33 ได้รับค่าจ้างค้างจ่ายไปแล้วมากน้อยเพียงใด เหลือแรงงานที่ยังไม่ได้รับเงินอีกกี่คน รวมถึงจะมีแนวทางชำระค่าจ้างและเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบอย่างไรภายหลังการยกเลิกสัญญา ขณะนี้อยู่ในระหว่างหาข้อมูลเพิ่มเติมต่อไปว่าเพาเวอร์ไลน์ฯ​ และจุฬาฯ จะรับผิดชอบต่อแรงงานอย่างไร