Occasional writer. Tweets in English: international. На ћирилици: локална надје***ања. Na latinici: region.
Београд, Србија
Joined January 2013
- Tweets106K
- Following1.3K
- Followers4.9K
- Likes223K
Predrag Brajovic retweeted
ВРХОВНИ ТУЖИЛАЦ/ГЛАВНИ ТУЖИЛАЦ ТОКа
Најважнија позиција у будућој власти јесте ВРХОВНИ ТУЖИЛАЦ/ГЛАВНИ ТУЖИЛАЦ ТОКа. Не премијер, не министри, не посланици.
Тужилаштво је канцер нашег безакоња, тачка из које се шире све метастазе. Од њега све иде, од тога да нас некажњено туку и развлаче по институцијама, до тога да не реагују на кривичне пријаве и некажњено нас пљачкају. Зато на чело тужилаштва мора доћи неко ко је и ЕФИКАСАН и СПОСОБАН.
Кључно је да на важним позицијама у тужилаштву не буду људи из досадашњег система тужилаштва. Зашто? Зато што су махом сви они увезани, свако сваком нешто дугује, а колега који зна да овај поред њега чини кривична дела не покреће кривични прогон јер су другари са ходника, кафе, славе или дечјих рођендана.
Готово сви они, у тужилаштву, знају ко је где зажмурио. Једнако их је толико који гаје чиновнички, послушнички менталитет и жељу да се не замерају, да не "таласају", препуштајући се сигурности државне службе и толерисаном нераду.
Ефикасних а уз то поштених, професионално компетентних и паметних, у правосудној струци нема довољно. Ја увек, у позитивном светлу, истичем пример Ивана Нинића, као кандидата за место најважнијег тужиоца (то може бити и онај тужилац из ТОКа). Он се доказао и као способан, и као ефикасан и као одан преокрету Србије.
На узор њему (будућем тужиоцу) и свима нама, Лаура Ковеши је у Румунији за 5 година мандата у затвор послала 4.500 функционера и партијских бизнисмена, уз 90% успешности гоњења (мера да ли суд пресуди по предлогу тужилаштва). Наш најважнији тужилац мора у затвор послати бар 1.500 људи у сличном периоду, подржан од можда 50 тужилаца и 150 полицајаца који директно њему одговарају.
Само они који су суштински упућени у стање у нашем правосуђу знају колико је тешко спровести ово што горе кажем, и то, само ако и кад за овај преокрет добијемо прилику.
Добили смо је.
И не смемо је пропустити.
Predrag Brajovic retweeted
ПРОМЕНЕ
У друштву не долази до промена тако што се промени матрица моралних вредности, већ кад се промени матрица друштвених моћи, и тиме успостави нови сет вредности и вредновања. Рецимо, Титова независна политика настала је тиме што је Тито успео да надвлада Стаљинову моћ над њим лично и државом а потом је морао да направи отклон од претходне идологије. Отуда је “политика независности” постала друштвена вредност. Преврат 2000-их у Србији одиграо се не због жеље за друштвом бољих вредности, већ у настојању дела друштва да се избави из подређене, бесперспективне позиције. Тај скуп грађана је са собом донео другачије друштвене норме. Српско друштво у скоријој историји никада није видело себе као заједницу омашених вредности и циљева, па да је стога било спремно да се мења. Оно се мењало као последица промена матрица моћи, једном на ову, други пут на ону страну.
Predrag Brajovic retweeted
ДА ЛИ ВУЧИЋ ЛАЖЕ КАД ТВРДИ ДА ЋЕ СИГУРНО ПОБЕДИТИ? ДА, ЛАЖЕ. КАКО ЗНАМ? ЗНАТЕ И ВИ, ЈЕДНОСТВАНО ЈЕ.
Да је сигуран да ће победити, Вучић не би морао да се излаже ризику потписивања помиловања за СНС функционере, бизнисмене и насилнике последњег дана свог мандата. А морао је, јер није сигуран.
Тим људима је одавно обећано да ће бити помиловани. Без помиловања, СНС omertà би можда била прекршена, што би додатно урушило Вучићеве шансе на изборима. Тај ко мисли да би Милан Радоичић допустио да га једна шепртља која се испече на вруће ћевапе својим непоступањем пошаље у затвор потцењује убице Оливера Ивановића. "Послао си ме на Косово, нећу ти дати да ме пошаљеш у затвор."
То је једна димензија (не)помиловања, друга је мање брутална али не и мање опасна: Горан Весић је човек који можда о свима у ланцу корупције има досијее, тако је радио и док је био у ДСу. Замислите шта све пише и шта он све зна, у погледу корупционих послова фамилије. И размислите да ли би се, он онакав, нагодио са тужилаштвом?
Списак помилованих је права бомба за ову кампању, црна рупа за СНС гласове. Њега има Министарство Правде, в.д. председница Ана Брнабић, бивши председник Вучић и Генерални Секретаријат Председника Републике. Намера је да се тај списак скрива све до краја председничких избора.
teapawt.org/PredragBrajovic/status…
Šta Radoičić kaže Vučiću u trenu kad saznaju da su izgubili izbore
Vučić ih je sve pogledao i reče:
- Milane, Mandiću i ostali, izgubili smo.
- Uh. Nadao sam se da nećemo. Šta ćemo sad?
- Sačekaćemo da se formira vlada, Milane, i da dođu novi tužioci koji će pokrenuti proces protiv mene a protiv tebe se već vodi. Verujem da će nas obojicu uhapsiti, kao i sve ovde prisutne. Branićemo se na sudu, časno, istinom, kako dolikuje pravim Srbima.
- Slažem se. Ja idem odmah sad da se predam.
- Znao sam, Milane, da ćeš to reći, i da niko od nas neće potegnuti oružije i pucati na narod koji slavi pobedu.
Ovde sam se probudio.
Predrag Brajovic retweeted
ЗАШТО ЈОШ МОЖЕМО У НЕДЕЉУ ДА ПОБЕДИМО
Шта још може да допринесе победи студентске листе, а што се добро не види у предизборним анкетама:
- ФЕНОМЕН ПОБЕДНИЧКОГ ГЛАСАЊА: људи воле да буду уз победнике. У анкетама после гласања увек се покаже да је за победника гласало више грађана него што изборни резултати то кажу. У овом тренутку делује да студентска листа побеђује, данашњи митинг треба да остави тај утисак.
- ИЗБЕГАВАЊЕ ДРУШТВЕНЕ ИЗОЛАЦИЈЕ: створена је атмосфера у друштву у којој се она друга страна малтене стиди свог Вучић-опредељења. Гласачи желе да избегну социјалну стигму. Део гласача СНСа одриче се свог опредељења (неки чак и јавно), посебице ако је тачно оно за враћање чланских карата СНСа у Чачку.
- ПОЈАЧАЛО ЕФЕКАТ: наша страна је гласнија, енергичнија, присутнија и на мрежама и у јавном простору. Ствара се чак нерална слика да нас има несравњено више него њих, значајно више него што је то у стварности. То демотивише Вучићеве бираче, па Вучић покушава да copy-paste окупљањима и поступцима (нпр. "Рузмарин" као химна) врати поверење у своју снагу.
Што се више створи горе описана атмосфера, њен утицај ће бити значајнији, особито код дела још увек колебљивих и неодлучних гласача.
Видимо се на Слављу -- пардон Славији.
Predrag Brajovic retweeted
Размишљали смо да можда ништа и не објављујемо пре избора, јер ем немамо никакву обавезу, ем нам објављивање доноси само нови талас прозивки и пљувања са скоро свих страна - а са оне режимске чак и отворених претњи. (Част и хвала пријатељским осмесима, стисцима руке и изразима подршке приликом случајних сусрета са људима на улици, возу или таксију:)) Али готово хистерични, бесомучни и лични напади којима су од стране режима "на нож" дочекивани наши налази и релативно ретке објаве резултата последњих месеци навели су нас на закључак да ипак има смисла, поготово ако се већ власт и њени сателити због тога толико жесте и нервирају. (При томе, они скоро сваког дана имају и сервирају десетине својих истраживања и изјава, и у њима, сваки пут, сваког дана и месеца, и кад су у кризи и кад им добро иде, увек имају скоро исти резултат од око 48-50 одсто?!
Иначе, на nspm.rs је објављен налаз нашег редовног (јесењег) истраживања политичког јавног мњења Србије (без КиМ), спроведеног крајем септембра и почетком октобра ове године, а не "антиципација" или пројекција изборних резултата. (А пројекцију ћемо, евентуално, дати у наредним данима, на основу уоченог тренда, као и низа догађаја из последњих 15-20 дана кампање, те неких додатних испитивања унутар појединих, за исход избора кључних циљних група - млади, запослени у државном сектору, пензионери.) Али јасно нам је да ће у актуелној и узаврелој предизборној атмосфери и ове бројке бити третиране као "предвиђање" изборних резултата, што оне нису.
Ипак, кључна нелагода и дилема у вези са објављивањем овог налаза у предизборном времену, укључујући и ту могућу изборну пројекцију у наредним данима, јесте што све то, директно и индиректно, доприноси утиску да је овде реч о једном више или мање "нормалном" изборном процесу, са одређеним "мањкавостима које, је ли, треба унапређивати" итд. А наше је дубоко уверење, на основу мноштва доказа и примера, да је Србија под овом влашћу склизнула испод чак и минималног прага тзв. "изборне демократије", те да лицитирање са оваквим или онаквим резултатима фактички претпоставља саучествовање у том политичком симулакруму и производњи привида нормалности, функционисања институција и регуларности које евидентно нема.
Јер, немојмо заборавити. У неслободним, ауторитарним и тоталитарним друштвима нема слободне јавности, па ни слободног истраживања јавног мњења. (Па, разуме се, ни слободних избора.) Србија, желимо да верујемо, још увек није сасвим склизнула са ивице те провалије - али јој је веома, веома близу.
А што се самог и конкретног налаза тиче, нема се ту много шта рећи. Поларизована атмосфера. "Две куле" (од којих је једна ипак нешто већа - не знамо тачно колико, јер људи избегавају да се изјасне, или дају неискрене одговоре, и зато треба обавезно погледати одговоре и на остала питања). Плус неколико, претходних година и деценија озбиљних и важних политичких субјеката који су се, услед поменуте поларизације, медијског притиска, као и унутрашњих контроверзи, нашли у неизвесној, мада не нужно и безнадежној ситуацији. Али о томе више у посебном коментару.
Predrag Brajovic retweeted
Vlast često poziva žene da prijave nasilje, ali primer Danijele Štajnfeld dobro ilustruje kako sistem zapravo reaguje kada do toga dođe. Iako je na saslušanju izgovorila ime svog silovatelja i molila da detalji ne izađu u javnost, samo četiri dana kasnije zamenica javnog tužioca saopštila je medijima njegove inicijale. Danas se upravo on, Branislav Lečić, nalazi na listi "Aleksandar Vučić - Ujedinjena Srbija" za parlamentarne izbore, i to na visokom 15. mestu.
Danijela Štajnfeld je u intervjuu za IZLAZ.com istakla da je predistražni postupak trajao svega nekoliko meseci, kao i da tužilaštvo nije u obzir uzelo neke od dokaza koje ona ima.
"Druge žrtve su se javile da žele da govore. Njihove izjave nisu bile uzete u obzir. Merima Isaković je pisala pismo tužiocu direktno tražeći da svedoči, rekavši da takođe i ona ima saznanja o drugim žrtvama. Gomila mojih medicinskih dokumenata nije bila uzeta u obzir. Predistražni postupak se bavio mojim karakterom, što nije po zakonu", navela je naša sagovornica.
Nakon toga, sa svojim pravnim timom podnela je žalbu Ustavnom sudu. To se dogodilo pre više od pet godina, a Štajnfeld je za IZLAZ.com objasnila da je u skorije vreme tražila uvid u spise i kada je do toga došlo shvatila je da se za sve te godine nije uradilo ništa.
"Želim da javnost zna da taj proces nije završen. Ja se još uvek nadam da će istraga biti otvorena, da će Ustavni sud da usvoji moju žalbu, da će raditi kao što treba da radi i da se otvori istraga, da se konačno razume da nije ništa dokazano, da nije niko oslobođen, da niko nije pravio istragu o tome da li se silovanje desilo ili ne. Ja još uvek tvrdim da jeste", naglasila je ona.
U međuvremenu, Lečić je nju prijavio zbog krivičnog dela lažno prijavljivanje silovanja.
Predrag Brajovic retweeted
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić za Vesti za IZLAZ kaže da je ono što je bivši član SNS-a Momčilo Marjanović rekao u intervjuu za BIRN, povod za hitnu reakciju Tužilaštva za organizovani kriminal.
Vesti za IZLAZ.com emituju se svakog radnog dana od 19h. Donosimo pregled i analizu najvažnijih događaja u Srbiji.
Program je dostupan na sajtu IZLAZ.com, na aplikacijama Apple TV, Google TV, Samsung Smart TV, LG Smart TV i na YT kanalu IZLAZ.com.
Predrag Brajovic retweeted
Gde se nalaze donete odluke o pomilovanju koje je doneo bivši predsednik Aleksandar Vučić? Odluke su morale istog dana biti potpisane i poslate sudovima i tužilaštvima pred kojim se vodi postupak, a posebno imajući u vidu činjenicu da je predsednik odmah nakon toga podneo ostavku i da mu je mandat prestao.
Ko skriva odluke o pomilovanju? Gde ih skriva i sa kojim ciljem? Kada će biti poslate sudovima i tužilaštvima na postupanje? Nakon izbora?
Niko nema pravo da trguje sa sudskim odlukama, i takvo ponašanje mora biti pravno sankcionisano.
Na ove teme sam jutros razgovarao sa Nevenom Madžarević na televiziji NovaS u emisiji Probudi se.
youtu.be/wVFUXiLp41w?si=3oUN…
Predrag Brajovic retweeted
Prof. dr Olivera Kontić Vučinić.
Ginekolog.
Godinama uz žene koje se bore da postanu majke.
Stala uz studente.
Onda redom:
smena.
ukidanje odeljenja.
zatvaranje ordinacije u kojoj je radila dve decenije.
Pacijentkinje usred VTO postupaka ostale su u neizvesnosti.
Ne zaboravljamo.
Predrag Brajovic retweeted
СЕНИОРИ У ПУНОЈ СНАЗИ: СНС ГЛАСАЧИ НЕ ОДЛАЗЕ (УМИРУ), НЕГО ДОЛАЗЕ
Политички аналитичари и јавност често подразумевају да се СНСу осипа гласачко тело тиме што њихови гласачи су старији (око две трећине старијих од 65 година гласа за СНС) а старији људи, јелте, умиру, млади се рађају, улазе у гласачки pool, те тиме се помера политички однос у корист младих а СНС слаби.
Ствар је контраинтуитивна, и није тако као што се подразумева и у анализама поновља на телевизијама. Ако узмете у разматрање пројекције Републичког Завода за Статистику, открићете да ће у октобру 2026. оних старијих од 65 година бити 20.000-25.000 више него у октобру 2023, да нам то буде референца, период непосредно пре претходних избора. Број старијих од 65 година се повећао, а не смањио.
Разлог за ово крије се у нашој демографској структури. Генерације 50-их, после рата, биле су baby boom генерације, и далеко многољудније од оних каснијих или оних пре. Оне данас улазе/ушле су у pool старијих од 65 година, а из тог poola излазе (умиру) генерације које су по броју биле далеко мање од ових. Из овог разлога структура становништва се мења, у корист Вучићеве гласачке популације, она расте,
Када ће се овај тренд преокренути? Фактички никад, јер ће се удео популације старије од 65 година у будућности повећавати. Преокрет у апсолутном броју старијих од 65 година, да тај број опада, десиће се тек 30-их година овог века, када оне најмногољудније baby boom генерације престану да улазе у pool 65+ популације.
Шта је решење, онда? Прети ли нам геронтократија, вечити Вучић и слично? Не, ако разумемо: 1) зашто се гласа за Вучића; 2) зашто се они старији од 65 година нарочито често опредељују за Вучића; 3) и зашто гласач са 65+ година промени своју политичку матрицу, па није истим уделом опозиционар који је био део оне масе која је већински срушила Милошевића.
Највеће наравоученије јесте да онај који хоће да побеђује мора да научи како да се обраћа и овим гласачима.
