F2M Labs｜Crypto Payment｜Cross Boarder Payment| 加密支付/独立站电商跨境支付 ｜ Binance Pay Technical Service Provider
Joined May 2017
- Tweets1.4K
- Following1.4K
- Followers790
- Likes310
恭喜 ethereum:0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675 @quantnetwork 从币圈新手村成功晋级顶流金融大佬圈。因为是 传统资产上链相关的，进入我的目标视野。
以下是一个通俗版科普，介绍他干嘛的，有啥前途。
美国银行体系里真正负责清算的那家机构he Clearing House @TCHtweets 把 Quant 点名写进了代币化存款网络的技术规划里。故事从“社区自己讲”变成了“传统金融自己官宣”。
@quantnetwork 不是一条普通公链，也不靠自己发一个大家都来上面炒的新生态。它更像金融机构之间的翻译官和调度中心。银行、支付系统、不同区块链，本来各说各话、各走各路。Quant 做的是把这些系统接起来，让一笔代币化资产或代币化存款，能按规则自动走完清算、结算，并且尽量接回银行已经在用的轨道上。
简单说，它提供三类服务：
1/ 互操作。让不同网络、不同银行系统能对上。
2/ 编排。决定一笔交易先动哪一边、后动哪一边、条件没满足时怎么办。
3/ 交易管理。保证结算过程干净，成功就完成，失败就回滚，不要留下半成品。
所以它在链上金融里的角色，不是“又多一条链”，而是中间层。链上金融想进银行，最难的是做成代币之后，还能接到现有银行流程里，安全、可撤销、能和 RTP、CHIPS 这类传统清算系统连上。Quant 做的就是这些。这也是这次9月24日的官宣为什么重要。
合作对象 The Clearing House，是美国大银行合资办的清算机构，CHIPS、RTP 这些核心支付轨道都在它手上，一天处理的金额大约 2 万亿美元。它不是来币圈找热度的项目方，而是美国银行之间清算的基础设施。
这次它选 Quant，给自己的 On-Chain Money Initiative 做互操作、编排和交易管理层。目标很具体：让金融机构能清算、结算代币化存款，同时接到现有法币支付系统上。
注意：网络计划 2027 年上半年向参与机构开放。
这意味着什么？不是美国银行转账以后都要用 ethereum:0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675，官宣讲的是 Quant 公司的技术，不是代币本身。
技术方面，一周之内价格翻了3倍，成交量翻了60倍，4h出现两根天线。短期价格已经充分price in。而且明年上半年才真正想参与机构开放。代币价值捕获还得再观察一下，是否真的能够被捕获，要看项目方如何操作了。进入观察名单。
$SECZ 的小科普：
@Securitize 做四件事：
1/ 把份额登记成带分红、投票权的真证券；
2/ 帮投资人做合规开户；
3/ 日常管名册、转仓、分红和公司行动；
4/ 需要买卖就走它持牌券商/ATS，基金还可顺带算净值、出报表。它卖的是后勤和牌照。
它的两个业务收入：
1/ 代币化： 新产品/新链一次性对接费，之后收维护费，再按管理规模抽一笔。有大单就高，没有就掉。2026 年二季度约 784 万美元，同比少 12%。
2/ 资产服务： 过户代理 + 基金行政，按规模或基金数量收年费，更像订阅。同季约 660 万美元，同比略增。
还有一张没打满的牌：自己的 ATS 理论上可对成交收约 1% 佣金。二季度成交约 53 亿美元，但管理层承认大部分还几乎没收到钱。现在主要是建金库、记账收年费；以后想当收费高速公路。
#美股上链 #RWA
关于SEC批准的美股上链的一些深入认知：
这次合规链上美股，主要是让美国人、美国机构可以进行股票的链上交易。当前是开了一个可控的创新口子，从对交易量、交易时间、准入KYC的限制可以看到，现在还是处于一个监管测试、观察时期，为将来大规模使用做准备。
在金融基础设施如此发达的美国，为什么还要单独开通链上交易？
1/ 因为结算时间和成本更低， 对普通散户感知不强，对做市、融资、抵押、机构日内周转更有意义。
2/ 账本更透明，公开价格、数量、时间、池子地址、池子规模，相比于传统散落于各个交易所、券商、清算所的数据，更容易获取、分析、监督。
3/ 传统碎股、出借、当抵押品，要过券商内部系统和一堆中介。链上代币可以按程序拆、锁、拿去抵押，少一层人工柜台。金融摩擦进一步降低，效率升高。
SEC的意图
先在美国规则里，小规模试验股票能不能更快交割、拆开、拿去抵押，而不是让wrapped股票在海外先做大。要把假票市场拉回真股票规则里做小实验。
wrapped票指的是没有投票权、不进股东名册的Robinhood Stock Tokens、Kraken xStocks、部分Ondo海外产品；
试点范围和限制
这次试点的范围暂时很还小：每个TSV（Tokenized Securities Venue）仅可以挂出75只Tier 1股票和250只NMS股票，且股票交易量不能超过该股上月平均日成交量（股数）的 0.25%。 举个更直观的例子，单个场子TSV的 $NVDA 日交易量上限在0.5-1亿美金，$AAPL 的上限交易量是0.3-0.7亿美金。 不同的TSV可以挂出不同的75只T1股票。
关于TSV，目前还没有正式官宣的TSV，可能的参与者有：Robinhood、Coinbase、Securitize、Dinari、Superstate、Bullish。 Uniswap和Raydium也有可能去申请。 TSV仅限于美国主体申请。
所以结论就是，不必马上去想象100倍、1000倍的天量市场增量，中间还有很长的路要走。也有足够的时间和机会可以上车Hood / COIN/ Securitize/Circle 等等，现在完全不必fomo。 中途可能的风波会很大，包括总统换届、五年豁免到期不续、交易量一直限制在0.25%的阈值。但总体来说，未来可期，现在天花板越低，意味着未来的发展空间越大，从0.25%的交易量限制，到1%，都是4倍空间的跳涨，以及随之带来的衍生抵押借贷、做市商的业务增量。
我将会持续关注美股代币化领域的变化。
Build
👋 Welcome to F2M Labs.
Every payment tells a story.
Today, ours begins.
Follow us as we explore the future of stablecoin payments and global commerce.
#payments
目前Triple-A的热钱包损失已经超过1150万美元
Web3成了高科技强盗的天堂
Triple-A Hit by $9.7M Hot Wallet Hack
Crypto payment gateway Triple-A (@TripleAHQ) has been drained of ~$9.7M in a multi-chain exploit, flagged by on-chain analyst Specter & PeckShield.
What we know:
✅ Funds drained across TRON, Ethereum + more chains
✅ Attacker swapped assets & bridged everything to ETH
✅ ~5,227 ETH now sitting in one wallet: 0x01F8...53b1
✅ Root cause: hot wallet compromise, not a smart contract bug
Red flag: Specter reported deposits were still LIVE while the drain was ongoing, every new deposit getting swept. Triple-A has issued NO official statement yet.
Note: PeckShield lists Polygon & Arbitrum; Specter's original alert flagged TON & Solana. Figures are still preliminary.
Lesson: 2026 losses are past $750M and it's the SAME story every time. Not fancy exploits. Just exposed hot wallets & leaked keys. If you're a merchant or user, avoid routing funds to Triple-A until they confirm it's contained.
DYOR. Stay safe.
有没有是这样一种超过所有人预料的剧本：
1. 伊美战争成为特朗普的滑铁卢，中期选举失败，无法连任；
2. 下一届强势民主党候选人中选，清理特朗普政治遗产，货币政策更加谨慎，严控CPI。币圈期待的清晰法案无法落地。
3. 加密阵营分化为：去中心化和美元资产上链化，以比特币为旗帜的去中心化加密货币将受到挤压，Strategy之类将遭到重创；而美元资产链上全球化将会被继续推动前行。
4. 加密行业潜行进入AI暗网，未来的AGI将使用BTC作为Agent之间的硬通货，而不是人类的信用卡。
这算是传统机构防守反击的一个重要里程碑，参与的17家银行中有8家属于Tier 1。
银行自己能提供24/7、低成本的跨境资金移动能力，那些历史上靠"银行慢、我快"这个时间差、可用性差赚钱的中间型汇款服务，其核心竞争力会被削弱。
企业客户会更倾向于使用加入Swift账本的银行，而不是稳定币。这对 @circle 构成潜在的中长期竞争压力。现在 @circle 还没成长为大象，但是上限会被压制。短期内影响不大，因为两者服务的对象是错位的，前者还是顶流大企业为主要客户，苹果、华为这些；而后者服务的还是中小型客户，甚至仅仅是微型客户。
Implemented in 9 months. Global from day one.
Swift's blockchain-based ledger is ready for use, with ANZ, BNP Paribas, BNY, Citi, DBS Bank, First Abu Dhabi Bank (FAB), FirstRand, HSBC, Itaú Unibanco, Lloyds Banking Group, Mashreq, MUFG, OCBC, Standard Chartered, UBS, UOB and Wells Fargo preparing to pilot 24/7 tokenised cross-border payments.
This is a significant step towards scaling tokenised finance powered by the standards, security and global reach the industry relies on. By combining distributed ledger technology with Swift’s secure messaging network, the ledger:
-Enhances liquidity efficiency
-Improves cash flow visibility
-Enables seamless token recognition
What’s next? This is the first use case. The ledger creates a foundation for future innovation in areas like programmable money and agentic commerce, and we're continuing to explore more use cases with our community - helping to take tokenised money closer to scalable, real-world adoption.
Find out more: lnkd.in/eAucE_cJ
#Ledger #Tokenisation #CrossBorderPayments
SEC以及股东不会允许拿着这笔卖币资金做抄底动作，这是违法的；卖出币获取的现金，是为之前的可转债的潜在赎回窗口做准备，其实是远远不够的，未来还会再卖；从而导致本次熊市将比以往更久，且长期低于7.5万的微策略成本线
MSTR卖了3588 BTC，得2.16亿美元。
这是MSTR的首次大幅卖币，
并且是在有25.5亿美元现金储备，
足够支付17.6个月利息的情况下，
主动卖超过付利息需要的币，
至此宣告MSTR永不卖币的金身已破。
我不理解MSTR,现在大幅卖币的理由，
就算缺美元，也可以再用费血大招，
继续增发普通股，
虽然会导致每股含币量下降，
但保住金身不破（和信仰），
明显比每股含币量更重要。
更不用说大幅卖币，
如果没有在低点补回，
一样会导致每股含币量下降。
MSTR愿意付出这样的代价，
只能理解为MSTR准备拿大量的币做波段了，
股东会已经批准的2万币大概率全卖，
现在的熊市阶段，
MSTR这个一直买买买的多军主力，
将叛变到卖卖卖空军阵营。
而后面的牛市阶段，
我们将见证一个最大的庄家，
数十万币的抛售 ： ）
其实很多人因为有了BTC的仓位，就没法客观的评价MSTR下跌的逻辑。 信仰是好的，但是金融市场是残酷的。 长期看BTC一定会涨，当下MSTR一定会跌，这是他的设计结构问题，也是当前市场AI革命的背景下必然的流血结果。
Put 的仓位已经五倍了。继续等待gamma踩爆油门
