Pinned Tweet
Arturo Guerrero Zazueta, extraordinario jurista, defensor y amigo, informando en X sobre mi procedimiento disciplinario.
1/4
#CasoDelJuezSigales.
El @tdjmex le reprocha hacer algo q ley no prohíbe, la jurisprudencia permite, varios tribunales le han confirmado y coincide con recomendaciones internacionales a México.
El problema: la Presidenta pidió que actuaran contra él.
youtu.be/dgvyoktLaDg?si=eAZy…
SASOG retweeted
Destituir a un juez por el contenido de sus sentencias es una injerencia indebida en la separación de poderes y una afectación a la independencia judicial. Y a su proyecto de vida: «la interrupción abrupta de su carrera profesional».
Corte IDH, Moliné O’Connor vs. Argentina.
SASOG retweeted
¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE LA REVISIÓN DEL CASO DEL JUEZ SIGALES?
No lo digo yo. Las imágenes fueron difundidas públicamente por la propia gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno Silva.
En ellas muestra la convivencia con autoridades del Poder Judicial, entre ellas Celia Maya, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial. Los magistrados del tribunal de disciplina Judicial Rufino H Leon, Verónica de Gyves Zárate y el ministro Presidente de la corte Hugo Aguilar
Y aquí surge una pregunta inevitable:
¿Qué garantías de imparcialidad tendrá la revisión de la destitución e inhabilitación del juez Sergio Sigales?
Recordemos que la propia Celia Maya consideró desproporcionada la sanción impuesta.
Una convivencia no demuestra parcialidad, pero cuando está en juego la carrera de un juez, es legítimo exigir absoluta transparencia e independencia.
¿Podemos confiar en que el caso será revisado sin influencias externas ni decisiones previamente tomadas?
La justicia no sólo debe ser imparcial. También debe parecerlo.
¿QUIÉN VIGILA A QUIENES JUZGAN A LOS JUECES?
@TaniaReneaum
@SRjudgeslawyers
@PayaIACHR @APochak
@hrw_espanol
SASOG retweeted
youtu.be/Osn-9BYvytQ?si=O555…
Carmen Aristegui informa sobre el voto particular de la Magistrada Maya García.
youtu.be/Osn-9BYvytQ?si=O555…
Carmen Aristegui informa sobre el voto particular de la Magistrada Maya García.
SASOG retweeted
🇲🇽🇲🇽🇲🇽Era de esperarse que México descendiera de nivel en el ranking del sistema judicial internacional, después de la reforma del gobierno de Morena, que por acordeón puso gente no apta para el cargo de Juzgadores, Magistrados y Ministros destruyendo a #PJF y al de los estados..
SASOG retweeted
🧐🧐🧐
Será el tipo de “seguridad nacional” que alegaba el exministro para presionar por asuntos de esos que le interesaban??
El ministro presidente @HugoAguilarOrti y el Secretario de la @Defensamx1, General Ricardo Trevilla Trejo, inauguraron en la sede de la #SCJN el “Curso introductorio de Seguridad Nacional”, organizado por ambas instituciones para capacitar a personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación.
SASOG retweeted
Excelente análisis del Magistrado de Alba, de lo que viene en relación con el principio de imparcialidad de las personas que resolverán el recurso de revisión, dado que varias ya han resuelto tanto respecto de mi suspensión, como de mi inhabilitación y destitución.
Coloquialmente se diría:
Se metieron en camisa de 11 varas, o en un berenjenal!
Tiempo al tiempo.
lasillarota.com/opinion/colu…
@TaniaReneaum @SRjudgeslawyers @CIDH @PayaIACHR @APochak @hrw_espanol
@JoseLCaballero
Ya mejor ni hablar de cómo queda la imparcialidad del @tdjmex por haberme denunciado formalmente ante FGR el día 4 de noviembre de 2025, por oficio de fecha 3 anterior, solo 4 después de haber resuelto en sesión extraordinaria sobre mi suspensión; así que de la incompetencia de la comisión de investigación, que me suspendió, y no la de disciplina, tampoco hablamos, etcétera, etcétera.
Excelente análisis del Magistrado de Alba, de lo que viene en relación con el principio de imparcialidad de las personas que resolverán el recurso de revisión, dado que varias ya han resuelto tanto respecto de mi suspensión, como de mi inhabilitación y destitución.
Coloquialmente se diría:
Se metieron en camisa de 11 varas, o en un berenjenal!
Tiempo al tiempo.
lasillarota.com/opinion/colu…
@TaniaReneaum @SRjudgeslawyers @CIDH @PayaIACHR @APochak @hrw_espanol
@JoseLCaballero
Ya mejor ni hablar de cómo queda la imparcialidad del @tdjmex por haberme denunciado formalmente ante FGR el día 4 de noviembre de 2025, por oficio de fecha 3 anterior, solo 4 después de haber resuelto en sesión extraordinaria sobre mi suspensión; así que de la incompetencia de la comisión de investigación, que me suspendió, y no la de disciplina, tampoco hablamos, etcétera, etcétera.
SASOG retweeted
¿Quién revisa al tribunal que destituye a una persona juzgadora?
El magistrado Juan Manuel de Alba analiza el caso del juez Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido y cuestiona la imparcialidad de un sistema en el que quienes participaron en una destitución también pueden intervenir en su revisión.
La independencia judicial exige mecanismos de defensa imparciales y efectivos.
#JUFED #IndependenciaJudicial #DebidoProceso #EstadoDeDerecho
f.mtr.cool/6alsgnk7i6
SASOG retweeted
En México si estimada Carmen, especialmente a partir de que entró en funciones el TDJ.
Un expediente parado, sin trámite ni actuaciones desde el 31 de octubre de 2023, se continúa, se reactiva, súbitamente por orden de la más alta y poderosa tribuna de México (dada en una carta, así reconocido el 3 de noviembre por la mañana) y fuera de los plazos que se autofijó el entonces CJF, en acuerdo publicado en DOF el 1 de julio de 2025, la fecha límite para actuar era el 13 de agosto; el dictamen de presunta responsabilidad está fechado el 14 de agosto, 1 día después del cierre; la radicación de la secretaria ejecutiva de disciplina lo radica el 15 siguiente, para prueba:
Resultados y DOF de 1 de julio de 2025:
SASOG retweeted
El debate jurídico más absurdo de estos tiempos es el de la presidencia de la Suprema Corte. Evidentemente fue un error no eliminar la cláusula de la elección de su presidencia cada 4 años cuando incluyeron la regla de que la presidencia rotaría cada 2 años en función de la votación.
Como lo he leído por acá, ese tipo de contradicciones se resuelven de manera muy sencilla: aplica la disposición más reciente.
Tengo dos razones por las cuales me parece difícil creer que hubo una intención distinta en la Reforma Judicial (2024) sobre ese punto: (i) jamás subestimaría lo mala que ha sido la asesoría jurídica que han dado a la presidencia de la República y (ii) todavía no se llevaba a cabo la elección, de modo que no existía aún el dilema “Batres-Esquivel”.
Sin embargo, en la Reforma a la Reforma Judicial (2026) se dejó viva esa contradicción, y ahí sí me pregunto: ¿a quien conviene que la eventual presidenta de la Suprema Corte le deba favores por su apoyo político?
El tema no es jurídico sino político. Y creo que la preocupación está en las y los beneficiarios de esta situación. De nuevo, parece que estamos ante otra forma de someter a la Corte.
La @SCJN ya opera contaminada por la sucesión de su presidencia
Señala @chimalhuacano en @diario24horas
La pelea abierta entre @LeniaBatres y @YasminEsquivel_ golpea el correcto funcionamiento del máximo tribunal
SASOG retweeted
¿Puede un juez ser destituido por el sentido de sus resoluciones?
La Corte IDH condenó a Argentina por la destitución arbitraria del exmagistrado Eduardo Moliné O’Connor en 2003. ow.ly/UlrR5106v9j
SASOG retweeted
#JuecesYJuezas #OAJ @tdjmex
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar.
Le van a costar millones de pesos a México en indemnizaciones a víctimas en el futuro.
Son los responsables de que hoy no se imparta justicia.
Son los responsables de que hoy, los jueces tengan miedo de juzgar.
Son los responsables de que hoy, se ejerzan acciones de “procuración” de justicia sin límites y con arbitrariedad.
Por presionar a jueces y juezas.
Por manejar la justicia a través de la política.
Todos sabemos quiénes son y quiénes lo hacen.
SASOG retweeted
share.google/eQgnhKVSMOfK6Zv…
¿Quién juzga a quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia?
El caso del juez Sigales plantea una pregunta que debería preocuparnos a todos: ¿cómo garantizar una revisión verdaderamente imparcial cuando quienes deben resolver un recurso ya participaron en la decisión que se impugna?
No se trata de defender privilegios ni de sostener que un juez está por encima de la ley. Se trata de exigir que también quienes juzgan respeten el debido proceso, la independencia judicial y el derecho a una revisión imparcial.
Porque cuando la justicia deja de garantizar imparcialidad a quienes la imparten, la seguridad jurídica de todos está en riesgo.
La justicia no puede depender de quién sea el acusado ni de quién tenga el poder de juzgarlo.
SASOG retweeted
Corte IDH condena a Argentina por violar independencia judicial con destitución de un juez ow.ly/gwyS5106kcy