桑田真澄さんの次男Mattさんが、不同意性交で訴えられている。 この件、弁護士として「マズいな」と思った点があるので指摘する。 訴えの内容は、西麻布のバーでテキーラを大量に飲まされ、気づけばベッドの上で身体を触られていた、というもの。これは1人目の証言だ。 2人が、不同意で性的行為をされたとして、警視庁に被害届を出したという。 週刊文春が報じた。 Mattさん側は、会ったことは認めたうえで、行為そのものを否定。 「そのような事実はありません」 ネット上では、こんな声が並ぶ。 「文春は二の矢三の矢を用意してから撃つ。本当だろう」 「本人は証拠があると言い切っている。事実無根なら損害が大きすぎる」 法律の観点から「マズいな」と思ったのは、Mattさんがインスタで反撃を始めた点。 文春を批判するだけならまだいい。 よくないのは、相手の職業や私生活にまで踏み込んでいる点だ。 確かに、訴えを否定している以上、言いたいことはあるだろう。 被害届は被害の申告であって、犯罪の認定ではない。 ただ、報道のとおり被害届が警察に出ているなら、言いたいことをネット上でぶつけるのは、逮捕される理由を自分で作ることになる。 警察は、証拠や証人に不当な影響が及ぶことを警戒するからだ。 不同意性交等罪は、ただでさえ法定刑が5年以上の拘禁刑と重い罪だ。 ネットで騒げば、家にいたまま調べを受けるはずの事件が、身柄を取られる事件に変わる。 Mattさんについている弁護士も、頭を悩ませているだろう。