Sim 🇺🇦 🇬🇪

🔴🔴🤡 En une seule journée, la "diplomatie" américaine sur l’Ukraine a offert un spectacle pitoyable : Witkoff salue Poutine comme un "humanitaire", Trump se contredit sur une libération de prisonnier, et traite d’idiote la journaliste qui le lui fait remarquer. 🗃️ Les faits Mercredi 21 octobre 2026. Trois scènes, le même jour. Première scène, près de Saint-Pétersbourg. Steve Witkoff, l’émissaire spécial de Donald Trump, rencontre Vladimir Poutine à l’occasion de la libération d’un Américain, Stephen Hubbard. Devant les caméras de la télévision d’État russe, il s’adresse au maître du Kremlin. 💬 « Vous êtes aussi un humanitaire, Monsieur, et je salue cela », déclare Witkoff. Un humanitaire. Celui qui, depuis bientôt quatre ans, fait bombarder les villes et les civils d’un pays voisin et tue ses opposants politiques. La réaction ne s’est pas fait attendre, jusque chez les républicains. Le sénateur John Cornyn (@JohnCornyn) a rappelé que Poutine est un "tueur de sang-froid" et son collègue Thom Tillis (@SenThomTillis) a résumé le malaise général d’un cinglant : "WTF, Steve ?" Deuxième scène, à Washington. Trump annonce la libération de Hubbard et jure n’avoir "rien eu à donner en échange". Puis, dans la foulée, il précise : si des sanctions avaient été imposées à la Russie, "ces négociations (pour la libération de Hubbard) se seraient totalement arrêtées". Autrement dit : il a bien renoncé à des sanctions pour obtenir cette libération. Troisième scène. La journaliste de @CNN, Kaitlan Collins (@kaitlancollins) lui fait remarquer la contradiction. Trump lui répond : "Vous êtes fake news CNN", puis "Vous êtes une personne à faible QI. Vous êtes une idiote." Sur le dossier de l'Ukraine, on peut ajouter que, ces jours-ci, Trump a répété sa vieille rengaine en affirmant verser "des centaines de milliards à l’Ukraine sans rien recevoir en retour" alors que, depuis son arrivée au pouvoir, l’aide directe a cessé. Washington ne donne plus, il vend ses armes, souvent payées par les Européens. 💡 Ce que cela dit Prises ensemble, ces scènes dessinent moins une ligne politique qu’un brouillard. Dans la même journée, la Maison-Blanche flatte le Kremlin, nie une concession qu’elle vient d’avouer, et insulte celle qui ose relever cette incohérence. Aucune stratégie mais un pouvoir qui improvise, se dément, et répond à la contradiction par l’invective. Pour l’Europe, et pour la France, ce désordre est tout à fait préoccupant car ce sont de ces cafouillages et de ces improvisations grotesques que dépend, en partie, le sort de l’Ukraine, donc notre propre sécurité. Si on ajoute à cela la limitation intempestive de Starlink au bon vouloir d'un milliardaire, on est face à une situation qui impose un changement d'attitude ferme et rapide des dirigeants européens. Depuis quatre-vingts ans, l’Amérique se posait en garante de la sécurité européenne et nos stratégies de défense ont été bâties sur cette promesse, souvent présentée comme immuable. En une journée, l'Amérique vient de montrer que cette garantie est d'une extrême fragilité.

🔴🔴🛰️ L’ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne a menacé publiquement les entreprises du continent de représailles "dévastatrices" si Bruxelles osait réserver une partie de son marché satellitaire à des opérateurs européens. 🗃️ Les faits Dans un entretien au Financial Times, le 17 octobre 2026, Andrew Puzder (@USAmbEU), ambassadeur des États-Unis auprès de l’UE, s’en est pris violemment à un projet européen. De quel projet s’agit-il ? La Commission européenne a proposé en mai 2026 de réserver l’essentiel de la bande de fréquences satellitaires 2 GHz (celle qui permet à un satellite de se connecter directement à un téléphone ordinaire) à des opérateurs européens. Les licences actuelles, détenues par les américains @viasat et @EchoStar depuis 2009, expirent en 2027. Le plan diviserait la bande en trois blocs sur 20 ans : un pour les communications gouvernementales sécurisées (dont IRIS², la future constellation souveraine européenne), un pour les startups européennes, ne laissant aux américains, dont @Starlink Mobile de SpaceX, qu’un seul bloc à se disputer. Rien n’est encore voté. Ce n’est qu’une proposition, qui doit être négociée par le Parlement et les États membres. Mais Puzder n’a pas attendu le vote pour dégainer la menace et a prévenu que les entreprises européennes "devraient se méfier que cela puisse arriver, et ce serait très dévastateur", a-t-il déclaré. Aucun détail sur la nature de ces représailles. Une menace brute, sans objet précis, adressée non pas à des gouvernements, mais directement aux entreprises d’un continent allié. Un ambassadeur, par définition, est l’homme du dialogue. Il représente son pays, plaide sa cause, négocie. Ce qu’Andrew Puzder a fait, lui, c’est menacer. Non pas protester contre une loi, elle n’existe pas encore, mais prévenir un partenaire que s’il protège son propre marché, on le punira. 🔴 Comprenons bien ce qui se joue. Un État souverain qui décide des règles d’accès à son propre territoire, c’est le fondement même de la souveraineté. L’Europe ne fait rien d’autre que ce que les États-Unis pratiquent depuis toujours sur leur sol : réserver des pans stratégiques de leur économie à leurs propres acteurs. Mais quand c’est l’Europe qui s’y essaie, Washington crie à l’agression et brandit la rétorsion. C’est la grammaire d’une relation qui a changé de nature. Pendant quatre-vingts ans, l’Amérique fut l’alliée protectrice de l’Europe. Aujourd’hui, son ambassadeur parle à nos entreprises comme on parle à des récalcitrants avec la menace en guise d’argument. L'administration Trump intime des ordres à un vassal, l'Europe, et promet le châtiment à qui refuserait d’obéir. L’Europe découvre en ce moment le prix de sa dépendance et, pour ma part, je pense que notre avenir dépend de la capacité de l'Union Européenne à résister solidairement et souverainement à ces menaces inacceptables.