La Cour suprême a officiellement entériné un régime de détermination des peines dans lequel la sanction dépend de la race. Dans la récente affaire Cope, la Cour suprême a maintenu une peine réduite pour un contrevenant autochtone qui a brutalement agressé sa conjointe. Le juge au procès a prononcé cinq ans. Un cercle de détermination de la peine, une pratique autochtone de résolution de conflits, a recommandé trois ans. La Cour suprême a dit que trois ans était la bonne réponse, en reprochant au juge de ne pas avoir accordé assez de poids aux « traditions juridiques autochtones ». Il n’existe pas de « droit autochtone ». Et les traditions autochtones ne devraient pas primer sur le droit canadien tel qu’écrit par le Parlement. Le résultat? Un contrevenant obtient un rabais, non pas à cause des faits de son crime, mais à cause de son origine. Ce n’est pas de la justice. C’est de la comptabilité raciale déguisée en réconciliation. Ne vous y trompez pas : l’égalité devant la loi, un principe fondamental de la civilisation occidentale, ne s’applique plus au Canada. La Cour suprême l’a remplacée par un système où la justice est administrée selon l’appartenance à un groupe, l’ascendance et les griefs historiques. Et ça ne s’arrête pas aux contrevenants autochtones.  La même logique est maintenant étendue à d’autres groupes au moyen des évaluations de l’impact de la race et de la culture. Le principe est toujours le même : certains Canadiens sont traités comme des membres de groupes ayant des griefs historiques, tandis que d’autres sont traités comme des individus responsables de leurs actes. Le Parti populaire croit en UNE SEULE NORME DE JUSTICE POUR TOUS LES CANADIENS. Vous commettez le crime, vous purgez la peine. Point final. Nous sommes le seul parti fédéral prêt à dire ce que les libéraux et les faux conservateurs ne diront pas : les cours doivent traiter chaque victime et chaque contrevenant également devant la loi.