Angel investor | 45+ startups | 8 exits | Entrepreneur | Doctor | Business Angel of the Year 2019 in Finland
Finland
Joined October 2010
- Tweets16.2K
- Following2.1K
- Followers1.9K
- Likes45.1K
Tää on ihan pakko mennä kattomaan leffaan. Musta tuntuu, että Tomppa tekee elämänsä parhaimman näyttelijäsuorituksen. Eihän hän mikään hirveän hyvä näyttelijä ole (vaikkana di Caprioon verrattuna), vaikkakin suosittu, mutta trailerin perusteella taidetaan mennä kovasti uusille levelille.
Uskaltaisin väittää, että Suomen vuoden paras podcast-jakso. Must see! Kiitos @MikaelJungner ja @ramikurimo @puheenaihefi.
Ilo seurata älykästä, johdonmukaista ja selkeää keskustelua.
youtu.be/SUpMiIMnI8c?si=zD3k…
Näin juuri videon, jossa oli oikea tunnettu tutkijakommentaattori, joka videon alussa oli mielestäni aitoa videota. Sitten videossa näytettiin mielestäni aito pätkä toista tunnettua tutkijakommentaattoria. Ja kun tämä pätkä oli toistettu, niin huomasin, että tämä ensimmäinen pääkommenttaattori oli siitä eteenpäin AI-generoitu hahmo, koska henkilö ei räpsäyttänyt silmiään. Muuten liike ja kulmakarvojen nousu oli uskottava.
Intuitio sanoo myös, että ihmisillä on nykyään herkempi kynnys vaihtaa kuin olla kärsivällinen ja kehittää ihmissuhdetta.
This quoted post is unavailable.
Mä olen sitä mieltä, että rahoitukset ja tutkimusraportit tulisivat olla julkisia. Siitäkin huolimatta, että niitä voidaan käyttää poliittisena aseena. Kansalla on oikeus tietää.
Mutta jos edes sivistynein kansanosa ei ymmärrä tutkimuksen tarkoitusta, niin on syytä luonnollisesti katsoa peiliin ja miettiä, että mikä impakti tutkimuksella on.
Mutta, tämän ollessa totta – olen todennut aiemmin – että paradoksaalista on, että juuri sen takia, että kansa ei ymmärrä tutkimuksen tarkoitusta, tarkoittaa sitä, että tutkimusyhteisön tulee entisestään sivistää kansaa ja lisätä kansan ymmärrystä.
Sivistystä ja uutta tietoa kun tarvitaan.
Mua hävettää toisten puolesta harvoin. Viimeksi Hyrynsalmen raakku-casen metsäkoneen kuljettajan puolesta (olen kotoisin Hyrynsalmelta…).
Nyt hävettää eräiden puolue-edustajien puolesta. Missi teki virheen ja ymmärsi asian ja pyysi anteeksi. Mutta nämä muut…
Minne on kadonnut suomalainen sivistys ja tervejärkisyys?
As someone living in Asia, I feel profound disappointment regarding this discriminatory gesture issue.
Gestures exaggerating Asian physical features have long been a “symbol of discrimination” excluded in Western societies. They are a common tactic in bullying forced upon children in schools and have repeatedly been subject to disciplinary action in the sports world.
That a public figure would reenact this gesture, either without understanding its historical context or while understanding it yet dismissing its significance, cannot be dismissed as a mere blunder.
Even more serious is the reality that many Finnish citizens are reacting with statements like, “Don't make such a fuss over something this trivial!” or “Don't you have a sense of humor?”
The argument that “it's not discrimination if there's no intent” no longer holds up under international human rights standards. Moreover, ‘insults’ directed at other ethnic groups cannot be dismissed as jokes. Regarding this incident, not only Chinese people but many Asians have openly expressed their displeasure.
Of course, to my knowledge, Finland has many kind and sincere citizens.
Precisely because of this, allowing the “cultural landscape where discrimination is mistaken for mere humor” to persist unchecked is an act that damages Finland's reputation and directly impacts the safety of its Asian residents.
We urge all relevant parties to recognize that this issue is not merely a “reaction from a specific country,” but an international challenge concerning the dignity of all Asia. We expect your country to take actions consistent with the human rights principles it champions within the international community.
@alexstubb @FinGovernment @PehrmanKatja
Kantsii katsoa… Jos haluaa nähdä, miten heikoilla (tai vahvoilla, riippuen katsontakannasta) Venäjä on, kun pitää puhutella ja pelotella Trumpia ydinsodalla (julkisista lähteistä voi päätellä, että hän pelkää ydinsotaan – no, kukapa ei pelkäisi).
Nyt näköjään Venäjän informaatiovaikuttamisen tähtäimessä on: NATOn hajottaminen ja Euroopan Unionin hajottaminen.
WORLD EXCLUSIVE: "We Are Dealing With A New Kind Of Totalitarianism- A Liberal Totalitarianism!"
Russian Philosopher, Strategist & Ultranationalist Alexander Dugin Joins Alex Jones To Break Critical Intel On NATO, EU Dictatorship, And Trump’s Attempt To Stop Nuclear War With Russia!
PLUS, Dugin Says NATO Would Collpase Without US Support, "If America Removed Support From NATO, It Would Be Destroyed In One Moment- There Would Be No NATO!"
MUST-WATCH/SHARE FULL INTERVIEW!
@AGDugin
– Kärsimys aiheuttaa kärsimystä. Köyhyys aiheuttaa köyhyyttä.
Hesarissa tänään karmea artikkeli siitä, miten joukko nuoria (miehiä) saalistaa alaikäisiä tyttöjä ja saa heidät tekemään karmeita tekoja itselleen, toisille ja lemmikeilleen.
Olen viestinyt tästä moneen kertaan:
Köyhyys.
Köyhyyttä voi olla monenlaista: taloudellista, sosiaalista, kultturaalista, tiedollista, taidollista, koulutuksellista, henkistä, aineellista ja terveydellistä.
Köyhyys saa ihmisen mielen palaamaan kohti eläintä.
Tässä artikkelissa huonosti voivat ja kärsivät nuoret pojat ja miehet (sillä kuka hyvinvoiva tekisi toiselle tällaista?) saavat aikaan lisää kärsimystä huonosti voiville tytöille.
Niinpä hyvinvoinnin kehittäminen tytöille on - paradoksaalisesti – ennen kaikkea poikien hyvinvoinnin kehittämistä.
hs.fi/kuukausiliite/art-2000…
– Tuomittavaa ja lopetettava.
Politiikan retoriikka ja sosiaalisen median huutelu lisää vastakkainasettelua. Samoin asiattomasti protestointi ja siihen liittyvä vihapuhe/teot.
Nämä kaikki yhdessä johtavat kauan jatkuessaan poliittiseen väkivaltaan, joka voi olla fataali.
Sitä emme Suomeen halua.
Lämpöä pitää säätää alaspäin ja voimakkuutta vähentää.
Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalta rahallista tukea saava ryhmä on aiemmin esitellyt tekstiä Purran pään leikkaamisesta.
mtvuutiset.fi/artikkeli/anar…
Pitkälle samaa mieltä.
Vaikeasta asiasta ei voi vaieta ja asiasta pitää keskustella. Ettei asiat ylly vihaksi. Ja että asialle voidaan tehdä jotain.
Mielestäni on selvää, että olemme Suomessa epäonnistuneet maahanmuuttopolitiikassa että kotouttamisessa. Se on valitettavaa.
Mutta samalla on surullista, masentavaa, mutta loogista, että vaatimattomista oloista, vaatimottomalla koulutuksella, vaatimattomalla sosiaalisella ja taloudellisella pääomalla saapuu ihmisiä täysin uudenlaiseen maahan, lähtevät he vahvasti takamatkalta.
Ja heistä suuresta osasta syntyy toisen luokan kansalaisia.
Miksi näin? Se on luonnon laki.
Ihmisten, tässä tapaukessa kansan, kehittyminen kestää aikaa. Ei ihminen kehity hetkessä.
Ei Suomikaan kehittynyt hetkessä, vaan se oli usean sukupolven kollektiivinen ponnistus, joka kesti vuosikymmeniä.
Joissain maissa tuo kehitys on hidasta, joskus ottanut takapakkiakin.
Esimerkiksi Suomi on ollut kehitykseltään aina Ruotsia taempana. Ruotsi ei esimerkiksi sotinut toisen maailmansodan aikanaan.
Olisi hyvä ymmärtää oma kehityksemme ajassa. Ehkä ymmärtäisimme myös muiden kehitystä. Länsimaat ovat olleet vuosisatoja teknologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kärjessä. Ja muut seuranneet perästä.
Toivotaan, että olemme kehityksen kärjessä myös jatkossa.
verkkouutiset.fi/a/havytonta…
Kuuntelin kirjan Holocaust (Laurence Reese). Siinä kävi ilmi, ettei kukaan valtio halunnut vastaanottaa suuressa määrin juutalaisia. Ja jotka ottivat, rajoittivat voimakkaasti maahanmuuttoa.
Tilanne on siinä mielessä samankaltainen kuin palestiinalaisilla. Kukaan ei halua heitä.
Israelin ja Israelin miehittämillä alueilla on yli 7 miljoonaa palestiinalaista. Israelissa juutalaisia on saman verran, 7 miljoonaa.
7m palestiinalaisella ei ole samoja oikeuksia kuin israelilaisilla, ei vapautta ja he elävät miehittäjän mielivallasta, apartheidissa ja vailla tulevaisuuden näkymiä.
Olen hämmentynyt siitä, että tietty oikeistoporukka täällä X:ssä suorastaan kiihottuu ihmisten tuhoamisesta.
Kun Hamas tekee terrorismi iskun, se julistaa, että Hamas on tuhottava. (ymmärtämättä miksi he taistelevat, vaikka menetelmien tuomittavuudesta kaikki ovat samaa mieltä)
Sitten kun Israel suorittaa oikeutetun kostoiskun, mutta jonka laajuus ja siviiliuhrien määrä on täysin kohtuuton, käytetään sotarikoksilta vaikuttavia toimenpiteitä - niitä pidetään oikeutettuna. (ymmärtämättä sitä mihin kierteeseen tarpeeton kärsimys johtaa - ja kun tuhoaminen ei ratkaise ongelmaa).
Kun sitten hauras rauha sitten saadaan, niin sitten kun barbaarinen Hamas teloittaa muita aseellisia ryhmiä (ja kenties Israelin kätyreiksi epäilemiä), niin seurauksena on:
Vasemmiston ilkkuinen siitä, että "tätä te vaaditte tunnustettavan"
***
Luen juuri kirjaa "Kommunismin musta historia", siinä kerrotaan kuinka bolševikit toteuttivat vastustajiensa tuhoamista ilman valikointia, vangitsemista syyttä, nälällä näännyttämistä.
Jossain määrin sekä Hamasin toimet ja metodit, että Israelin toimet muistuttavat vastaavankaltaista silmitöntä tuhoamisvimmaa.
Mutta sitä en ymmärrä, että osa jengistä nauttii siitä, kun saa sivaltaa toisella tavalla ajattelevia, mässäillen väkivallalla.
Oman näkökulman oikeuttaminen omassa ajattelussa on siis suurempi kuin jonkin osapuolen (kuten myös Israelin juutalaisten) kokema pelko ja kärsimys.
Olen onnellinen. Pysyvä rauha palestiinalaisten ja israelilaisten välillä kaikana todesta, mutta elossaolevat panttivangit on luovutettu ja aseet hiljentyneet.
Toivon 7+miljoonalle palestiinalaiselle Israelin ja Israelin miehittämillä alueilla ja 7+ miljoonalle (etnisesti) juutalaiselle ikuista rauhaa ja rinnakkaiseloa.
Matka sinne on vaikea, kun kriisiä on jatkunut jo yli 80 vuotta, mutta emme saa menettää toivoamme siihen, että ihminen kehittyy ja oppii. Ja rauha saadan aikaiseksi.
Siinä suurvallat, kuten Yhdysvallat avainasemassa.
En haluaisi ajatella näin...
Mutta pelkään, että Ukrainan sodan loputtua Venäjä kostaa Suomelle (ja Ruotsille) liittymiseen NATO:oon. Ja kostolla tarkoitan kaikenlaista pientä ja isoa kiusantekoa, nolaamista ja suvereniteetin uhkaamista avoimen sodan kynnyksen alapuolella.
Sodan jälkeen Venäjä miehittää rajan sekä aseilla että miehistöllä. Siellähän sitä on aiemminkin ollut, mutta tällä kertaa uudella kalustolla ja isommalla miehityksellä. Sotatalouteen siirtynyt Venäjä kun täyttää nyt sotavarastojaan. Edelliset kun olivat pahasti ruosteessa.
Liittyminen NATO:on oli tietysti Suomelle luonteva ja ainoa oikea valinta - ja se tehtiin yhdennellätoista minuutilla, kun kaksi ikkunaa oli jäänyt käyttämättä, mutta paradoksaalisesti liittyminen:
Lisäsi lyhyen ja keskipitkän ajan turvallisuusriskejä suhteessa Venäjän muodostamaan uhkaan.
Mutta samalla vähensi pitkän aikavälin turvallisuusriskejä.
Pitäis olla Suomessakin.
Tanskassa puuhataan lapsille somekieltoa dlvr.it/TNXJMs
