Él/he, ma non troppo. 2e/TEA.

Madrid, Spain
Joined April 2007
“No necesitas un lorazepam, necesitas estrategia”. La buena gente de @Nodrizismo me entrevista y suelto un par de ideas peligrosas. ¿Padece tu organización de captura estratégica? lanavenodriza.com/la-bitacor…
4
10
3
29
7,064
Repost, porfa: ¿Eres emprendedora o emprendedor cultural? Conseguir el compromiso de un mecenas, un puesto en la programación de un centro cultural, o el permiso para usar un local de tu Ayuntamiento, son ejemplos de situaciones donde necesitas comunicarte de forma persuasiva. Y en estas situaciones, uno de los errores más comunes es… partir de explicar lo que haces, transmitir tu pasión por ello, y argumentar por qué es tan importante. ¡En serio! En el taller "Primero entiende, luego convence" vamos a aprender a hacer lo contrario: ponernos en el lugar de nuestro interlocutor; averiguar cuáles son sus necesidades, expectativas y preocupaciones; y “colocarle” lo que hacemos con pasión como la solución a sus problemas. ¡Se siente raro, pero funciona! Es el 4 de noviembre, en Madrid, en Infinito Delicias. Más info aquÍ: infinitodelicias.com/es/agen…
13
12
1,661
En 1879, el Ayuntamiento de Oviedo decidió talar el Carbayón, el roble centenario que nos dio nuestro gentilicio informal, porque estaba en medio del trazado de la proyectada calle Uría, que conectaría el centro histórico con la nueva estación de ferrocarril. Y plantó uno nuevo detrás del Teatro Campoamor, donde se entregan los Princesa de Asturias. Los estambulíes fueron más sabios y salvaron este lentisco, calificado como árbol monumental.
Vamos a hacer 9 subsuelos llenos de acero y cemento PERO NO ME TOQUEN EL ARBOL EH
3
4
48
13,933
César Astudillo 🇪🇸✳️ retweeted
Pro tip para la vida: 1) Agarra una conducta de la que no estés orgullosa. 2) Pon por detrás "es un acto de resistencia" o "es un acto revolucionario". 3) Pon por delante "En estos tiempos". Ejemplo: En estos tiempos, empacharte de tarta de Santiago es un acto de resistencia.
10
34
5
150
Esto es así.
Recordad que, normalmente, las personas que os digan que sois intensas será porque no sois la persona que ellas quieren que les preste atención y aun os tratarán peor, porque se enfadarán preguntándose por qué tú si les prestas esa atención y esa persona idealizada, con la que, en su cabeza, serían profundamente felices si ella les dejara, no. Así, si están acatarrado y les preguntáis cómo están, en su cabeza 1. Sonará como ai les hubiérais dicho "me voy a tu casa a cuidarte, me instalo allí y te presento a mi madre" y 2. Su cerebro les dirá "¿por qué la otra persona no te pregunta y esta gilipollas sí, qué le has hecho tú al universo para que sea tan injusto contigo, que eres tan buena persona?". Tranquilos, no sois culpables de nada, solamente de no ser la persona "correcta" en su cabeza. De nada.
1
7
828
Este problema resume muy bien lo problemático del cálculo de funciones de utilidad y la confrontación entre dos Psicologías del Pensamiento: la contextualizada y la descontextualizada. Yo cojo el millón y procedo a olvidar minuciosamente que también existía el botón verde.
Mathematics. You can only press a single button once — to receive a potentially nice monetary award. Which do you press? Why?
5
2
21
1,991
Me vuelve loco cómo los anglohablantes usan “times” como el verbo “multiplicar”.
This quoted post is unavailable.
7
7
1,192
César Astudillo 🇪🇸✳️ retweeted
I can’t stop watching this
209
3,219
176
30,892
831,718
El fentanilo solo ocupa un segundo lugar en la lista de sustancias más adictivas después de estas malditas hojuelas italianas de pan con aceite que venden en algunos Supercor.
10
28
963
Si tuviera que crear una plataforma (de lo que sea) así la llamaría: SilverShape.
1
2
320
César Astudillo 🇪🇸✳️ retweeted
I don’t think Europeans fully appreciate what is happening to the European Union right now. The EU is under an extraordinary, multi-front assault, both from outside and from within. And I struggle to think of another period in its history when so many powerful actors had an interest in weakening it simultaneously. Russia has spent years waging hybrid warfare against Europe. Weaponised migration, sabotage, cyberattacks, coordinated disinformation campaigns, bot networks and political interference. The objective is clear: undermine trust in democratic institutions, deepen social divisions and weaken European unity. China has different motivations, primarily economic and geopolitical. A fragmented Europe is easier to pressure, easier to negotiate with individually and less capable of defending its economic interests. And then there is the United States. Perhaps the most disturbing development of all. Under Trump and MAGA, a country that helped rebuild the old continent and then spent decades supporting European integration now has an administration openly hostile to much of what the EU represents. Its own National Security Strategy even calls for cultivating resistance to Europe’s current political direction. Think about that for a moment. Meanwhile, within Europe, parts of the far right and far left amplify these divisions, whether through ideological alignment, political opportunism or outright sympathy for authoritarian regimes. This doesn’t mean Russia, China and MAGA are all following some jointly coordinated master plan. They don’t have to. Their interests increasingly overlap, and Europe’s internal divisions make their work considerably easier. What makes this particularly alarming is what is actually at stake. For all its flaws, the EU remains one of the world’s most consequential projects built around liberal democracy, the rule of law, individual freedoms and cooperation between nations. At a time when authoritarianism is gaining ground and even longstanding democracies are showing disturbing tendencies, that matters enormously. Europe is far from perfect. Its bureaucracy, indecision and inability to act decisively are real problems. But the answer cannot be to retreat into 27 competing nation-states, each too small to meaningfully influence a world increasingly dominated by continental powers. Quite the opposite. Europe needs deeper integration, stronger common institutions, genuine strategic autonomy and the political courage to defend its interests and values. Because fragmentation is precisely what so many external actors want. And perhaps that’s the central irony of our time: people are being deliberately manipulated into believing that the reverse is true — that national identity and sovereignty can only be protected by weakening European cooperation. In reality, a divided Europe is less sovereign, less secure and far easier for outside powers to pressure. Therefore the very thing that will make Europe stronger is the thing its adversaries are working hardest to prevent. A united Europe is a geopolitical power. A divided Europe is a collection of countries waiting to be played against one another.
656
1,939
215
6,389
364,791
La buena gente de @Nodrizismo y yo llevamos trece años trabajando en una ambición común: que las y los profesionales del diseño se personen no solo en las tareas más ejecucionales de las organizaciones, sino también en los retos más estratégicos.
1
1
5
1,629
Por eso me hace muy feliz, un año más, compartir con las y los grumetes de esta edición mi experiencia llevando los procesos, sensibilidades y herramientas cognitivas del diseño a los problemas estratégicos de todo tipo de organizaciones.
1
145