Plus l’État grossit, plus son peuple s’amaigrit.
Rome, Latium
Joined April 2024
- Tweets1.1K
- Following180
- Followers365
- Likes7.4K
Clément Léo - Builders retweeted
Vérité impopulaire : le gouvernement ne peut rien faire directement pour le pouvoir d’achat. Ça ne se décrète pas.
Si on a un problème de pouvoir d’achat, c’est parce que les salaires nets sont trop bas. Ils sont trop bas parce que :
- le coin socio-fiscal est trop important, et il l’est parce que nous redistribuons trop.
- notre productivité est trop basse, parce nous investissons trop peu. Nous investissons trop peu parce que les marges sont trop faibles, qui le sont parce que les impôts et taxes sont trop lourds, qui le sont eux-mêmes car notre État est trop bureaucratisé et la dépense sociale est hors de contrôle.
Ergo, augmenter le pouvoir d’achat passe par baisser les dépenses publiques et sociales. Le reste est gesticulation, poudre aux yeux ou pire, contribution supplémentaire à l’asphyxie économique.
Et au passage, augmenter le smic a marche forcée détruit des emplois, comprime les marges et aplatit la courbe des salaires en condamnant beaucoup de gens à ne jamais progresser.
Clément Léo - Builders retweeted
- Je ne vois AUCUNE raison de continuer à entraîner des modèles d’IA toujours plus puissants.
- Guérir le cancer ?
- Oui bon. Mais à part guérir le cancer ?
- La possibilité de vieillir en bonne santé, sans oublier qui sont ses enfants, sans porter des couches ?
- Admettons. À part le cancer et la vieillesse en bonne santé ?
- L’espoir pour les personnes handicapées de retrouver la parole ou la vue ? De traiter la maladie de Charcot, la sclérose en plaques et Parkinson ? D’inventer de nouveaux vaccins pour qu’un parent ne voie plus jamais son enfant mourir ?
- Tu ne vas pas me faire tous les progrès médicaux un par un ! À part le cancer, la vieillesse en bonne santé, la fin du handicap ou de la mortalité infantile ?
- Des robots pour que plus personne ne soit obligé de nettoyer des toilettes, de déboucher les égouts, de porter des sacs de ciment sous la canicule, de risquer sa vie sur un chantier ?
- Je te concède tout ça ! Mais à part le cancer, la vieillesse en bonne santé, la fin du handicap ou de la mortalité infantile et la disparition des métiers pénibles ?
- La démultiplication des rendements agricoles pour que tout le monde sur la planète mange à sa faim ?
- Admettons. Mais à part le cancer, la vieillesse en bonne santé, la fin du handicap ou de la mortalité infantile, la disparition des métiers pénibles et des famines ?
- L’invention de nouvelles technologies vertes ? Une énergie abondante et propre ? Faire reverdir les déserts ? Dessaler l'eau de mer pour offrir de l’eau potable à tous ? Vaincre le réchauffement climatique ?
- Bon. Mais à part le cancer, la vieillesse en bonne santé, la fin du handicap ou de la mortalité infantile, la disparition des métiers pénibles et des famines, et le sauvetage de la planète ?
- Un monde d’abondance où chacun pourra se loger confortablement, se chauffer l’hiver, et ne plus regarder les prix au supermarché ?
- Ok mais à part le cancer, la vieillesse en bonne santé, la fin du handicap ou de la mortalité infantile, la disparition des métiers pénibles et des famines, le sauvetage de la planète et l’abondance ?
- L’exploration spatiale ? La résolution des mystères de l’univers ?
- Qu’elle s’occupe déjà de nos problèmes concrets…
Clément Léo - Builders retweeted
Mais où étaient ces reportages après l’assassinat du père Hamel ?
Après l’attentat islamiste de la basilique de Nice ?
Qui a interrogé les enfants chrétiens terrorisés à l’idée d’entrer dans une église ?
Après Crépol, qui a donné la parole aux jeunes Blancs qui ont peur de sortir le soir ?
Après les viols et les meurtres de jeunes femmes par des OQTF, où sont les témoignages de celles qui craignent de rentrer seules ?
Et le plus édifiant : même après l’Hyper Cacher, lorsque des Juifs venaient d’être assassinés parce qu’ils étaient juifs, franceinfo trouvait le moyen de consacrer son reportage à la peur des Juifs ET des musulmans.
Choisir les peurs qu’on médiatise, les identités qu’on souligne et les victimes auxquelles on donne un visage, c’est fabriquer une représentation du réel.
"J'ai peur d'être morte, vu que je suis musulmane" : après l'attentat raciste de Trappes, l'inquiétude gagne les enfants et les personnes âgées de la ville l.franceinfo.fr/r6o
Clément Léo - Builders retweeted
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.
Deux comparaisons et un cas concret :
1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.
2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !
3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.
Conclusions :
1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.
2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?
3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.
(a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
🤖 Made with AI
Clément Léo - Builders retweeted
✍️ Tribune : Le déni des gens intelligents
« On ne pouvait s’attendre à ce que l’IA soit capable de nous remplacer. »
Quand Cédric Villani, médaille Fields, prononce ces mots, j’ai envie de lui demander : qui est ce « on » ?
Parce que certains l’avaient vu venir. Depuis longtemps.
Dès 2017, @dr_l_alexandre annonçait dans La Guerre des intelligences que l’IA bouleverserait les professions intellectuelles. En 2018, @StephaneMallard décrivait dans Disruption une révolution du travail, des organisations et de la valeur économique.
À l’étranger, @geoffreyhinton, @demishassabis et d’autres travaillaient depuis des années à repousser les frontières de l’intelligence artificielle.
Leurs prédictions étaient parfois excessives, leurs calendriers discutables. Mais ils avaient compris l’essentiel : la machine allait concurrencer l’homme jusque dans les activités qui fondaient sa supériorité intellectuelle.
Pendant ce temps, nos plateaux et nos dirigeants accueillaient régulièrement Luc Julia, expliquant que l’intelligence artificielle n’existait pas vraiment, Éric Sadin, dénonçant son emprise sur notre humanité, ou Yann LeCun, convaincu des limites fondamentales des modèles de langage actuels.
Leurs objections ont servi à rassurer plutôt qu’à réfléchir.
Car qu’une IA soit consciente ou non, quelle importance pour le développeur, le traducteur ou le juriste dont une partie du travail devient automatisable ? Qu’un modèle de langage soit incapable d’atteindre seul l’intelligence générale change quoi aux bouleversements économiques qu’il provoque déjà ?
C’est là que commence le véritable problème. Nous avons développé une étrange culture de l’expertise où le prestige d’un diplôme, la réputation médiatique et l’aisance sur un plateau semblent parfois remplacer la confrontation des prévisions aux faits.
Et surtout, nous adorons les experts qui nous rassurent. Ceux qui expliquent au journaliste que son métier restera indispensable, au politique que ses institutions sauront tout encadrer, au professeur que la transmission du savoir restera inchangée, au dirigeant que son entreprise survivra tranquillement.
L’expert qui annonce une rupture oblige à agir. Celui qui relativise permet de continuer comme avant. Devinez lequel on préfère écouter. 😅
Le plus inquiétant, c’est que cette mécanique dépasse largement l’IA.
Dette publique, démographie, immigration, déclin scolaire, désindustrialisation, énergie : des sujets très différents, avec leurs propres réalités, mais souvent le même réflexe intellectuel. Minimiser les signaux dérangeants, disqualifier ceux qui alertent, chercher le spécialiste qui confirmera ce qu’on avait déjà envie de croire.
Puis, lorsque les conséquences deviennent impossibles à ignorer, expliquer solennellement que personne ne pouvait prévoir. 🤦♂️
C’est une forme de déni particulièrement dangereuse chez ceux qui gouvernent. Parce que refuser d’envisager une transformation revient à renoncer à s’y préparer. Et pendant que nous débattons de ce que l’IA devrait être, d’autres investissent, expérimentent, forment leurs populations et construisent les infrastructures de demain.
Villani a au moins une qualité précieuse : il reconnaît publiquement sa surprise. Cette humilité devrait inspirer bien des intellectuels et des responsables politiques.
Car le véritable sujet est là : combien de réalités prévisibles refusons-nous encore de regarder simplement parce qu’elles dérangent nos convictions, nos intérêts ou notre confort ?
L’intelligence consiste aussi à envisager qu’on puisse avoir tort. Le réel, lui, se moque de nos diplômes, de nos certitudes et de nos préférences idéologiques.
Et il finit toujours par présenter la facture.
Clément Léo - Builders retweeted
Jean-Michel "Je cherche des excuses" hante presque tous les jours mes commentaires.
"La Suisse? C'est grace à l'or des nazis"
"Les États-Unis? Sans la puissance du dollar, ils seraient à notre niveau"
"Les pays-bas? Ils en sont là grâce au narcotraffic et au port de Rotterdam"
"L'Irlande? C'est un paradis fiscal qui vole les autres pays européens"
"Les coréens? Ils travaillent 70h par semaine"
"La Pologne? C'est grâce aux aides européennes"
"L'Argentine de Milei? C'est juste un rebond après une grave crise"
"Les roumains? ils partent de loin, pas comparable"
"Les taiwainais? ils sont sur des industries de niche à haute valeur ajoutée"
"Israel? Ils vivent au crochet des États-Unis"
"Les émirats? Construit sur le pétrole et l'argent sale"
"L'Estonie? Trop petit, pas comparable"
"L'Australie? Leur prospérité provient uniquement des ressources minérales'
"Singapour? Ils jouissent d'une position stratégique"
"La Norvège ou le Canada? Merci les hydrocarbures!"
....
T'en as pas marre de te chercher des excuses Jean mimi?
La France est larguée car elle est socialiste jusqu'au bout des ongles.
La France a aussi des atouts incroyables.
Elle ne peut pas en profiter car son économie est administrée comme une caricature de république socialiste des années 80.
Pas plus compliqué que ça.
Clément Léo - Builders retweeted
Quand j'ai déménagé au Japon il y a une vingtaine d'années, la première chose qui m'a marqué, c'est que tout était japonais.
Les téléphones portables étaient Sony, Sharp ou Panasonic.
Les téléviseurs étaient Toshiba.
Les voitures étaient Honda et Toyota.
Les trains étaient Hitachi et Kawasaki.
Les escaliers mécaniques, les climatisations et les ascenseurs étaient Mitsubishi.
Toute l'infrastructure matérielle du pays semblait construite sur place.
Un ami marocain m'a dit qu'il avait eu la même sensation en venant en France pour la première fois il y a fort longtemps.
Des voitures françaises, des trains français, des ascenseurs français. Les téléviseurs étaient Thomson, les ordinateurs de l'administration étaient Bull. Il y avait même des téléphones portables Alcatel et Sagem. (J'en avais un, c'était pas ouf, et pas le sommet de la classe comparé au Nokia 3310, mais ça existait. Sagem vendait plus de mobiles en France que Nokia en 2004.)
En venant du Maroc, tout cela semblait très impressionnant et nouveau.
Nvidia produisait ses puces en France La toute première, en 1995, puis la RIVA 128 de 1997 qui a sauvé la boîte de la faillite : les deux sont sorties des usines de SGS-Thomson, l'ancêtre de STMicroelectronics. Nvidia était alors une start-up d'une centaine de personnes qui cherchait quelqu'un pour graver ses puces, et c'est chez nous qu'elle l'a trouvé. L'année suivante elle a pris TSMC en second fournisseur, puis l'a gardé seul. Nvidia vaut aujourd'hui deux fois l'ensemble du CAC 40.
20 ans plus tard notre environnement matériel et donc industriel est de moins en moins français. Thomson a cédé ses téléviseurs au chinois TCL en 2004, Alcatel ses mobiles la même année, Sagem a disparu des rayons en 2008. Nous avons aussi lâché la course aux puces : l'alliance Crolles 2, qui devait faire de l'Isère la pointe européenne de la gravure, est morte fin 2007 quand Philips et Motorola s'en sont retirés, et ST-Ericsson, dernière tentative européenne de fabriquer des processeurs de smartphone, a fermé en 2013 avec près de trois milliards d'euros de pertes. Les puces qui entraînent aujourd'hui les modèles d'IA sortent presque toutes de Taïwan.
Même histoire en robotique. Nao, le petit humanoïde conçu à Paris par Aldebaran, est devenu le robot officiel de la RoboCup, la coupe du monde des robots. Aldebaran a été vendu au japonais SoftBank en 2012, revendu à un groupe allemand en 2022, placé en redressement judiciaire en 2025. Les robots industriels de Renault, eux, étaient déjà passés sous pavillon italien à la fin des années 1990.
Cela ne fait pas mal par patriotisme blessé, pas même par ses conséquences sur la prospérité et l'emploi, peut-être même pas comme rappel constant des choix désastreux faits en conscience par une élite politico-industrielle sans vision.
Cela fait mal car alors que nous entrons dans un nouveau monde de tensions géopolitiques, notre capacité à maîtriser notre propre infrastructure industrielle est la seule garante de notre liberté.
Ce n'est plus théorique. Les Chinois menacent de couper les accès aux terres rares si nous ne laissons pas leurs produits finir d'achever notre industrie. Les Américains coupent les accès aux modèles IA les plus avancés quand ils craignent qu'ils puissent être trop puissants pour en laisser l'usage à leurs vassaux.
Nous sommes entrés dans le XXIe siècle et ses tensions en bazardant progressivement tout ce qui garantissait notre liberté et notre prospérité, sur l'autel de croyances absurdes. L'idée que la production intellectuelle était supérieure à la production matérielle. L'idée que la mondialisation garantie par l'US Navy serait là pour toujours.
Ces croyances absurdes n'ont pas encore disparu. L'idée simple et évidente que la France ne restera un pays riche et libre ce siècle que si elle triple son parc nucléaire et transforme son énergie abondante et bon marché en centres de calcul et en industries robotiques paraît encore, pour une grande partie de l'élite, incongrue ou blasphématoire.
Le parallèle a souvent été fait, mais il faut le répéter inlassablement : nous sommes la Chine des Qing qui refuse la machine à vapeur, nous sommes l'Empire ottoman des oulémas qui interdit l'imprimerie.
Nous sommes une vieille civilisation qui refuse d'acter sa décadence et les actions indispensables pour retrouver son rang.
Il est tard, mais pas trop tard.
Clément Léo - Builders retweeted
Ce qui est inquiétant en France, ce n'est pas tellement la situation économique ou politique, mais le profond décalage entre la réalité et le logiciel mental des français.
Personne n'est mentalement préparé à ce qui va arriver. Le breakdown mental sera cataclysmique pour beaucoup, comparable à celui d'un communiste convaincu vivant la chute de l'URSS.
🇫🇷 France's protests are turning into something MUCH BIGGER than a weekend of unrest.
Huge crowds are flooding the streets over soaring living costs and concerns about democracy.
In Paris alone, police counted 110,000 demonstrators.
And the movement isn't winding down.
Protest organizers are already building toward a nationwide GENERAL STRIKE on November 5.
What started as street protests is becoming a sustained challenge to the French government.
Writer: Oliver
Clément Léo - Builders retweeted
Le gouvernement a acheté des blindés anti-émeutes Centaure mais il semble qu’ils sont uniquement réservés aux agriculteurs.
Je me trompe ou pas ?
Clément Léo - Builders retweeted
Avoir une « bonne » épargne de côté aujourd’hui à 30 ans, vu la situation économique française, c’est déjà avoir entre 3 à 6 mois de salaire de côté. Si les choses tournent mal, tu auras le temps de rebondir.
Ensuite, c’est commencer à préparer sa propre retraite et/ou l’apport pour une maison. Et là ça dépend de la situation de chacun, certains ont commencé à travailler à 18 ans, donc j’espère pour eux qu’ils ont déjà pas mal de côté, d’autres ont commencé à travailler beaucoup plus tard, et là c’est plutôt la tendance de ce que tu vas être capable d’épargner chaque mois qu’il faut observer, plutôt que de regarder combien tu as en absolu 😉
Clément Léo - Builders retweeted
C'est HISTORIQUE: Bercy publie pour la 1ère fois le poids réel des pensions dans le budget de chaque ministère.
Attention, ça pique: 32% du budget de l’Éducation nationale et 30% du budget de l'Intérieur part en réalité dans... les retraites
Tous les ministères sont concernés⤵️
Clément Léo - Builders retweeted
En tant que Taïwanais, c'est fascinant de voir des comptes français m'expliquer depuis leur canapé ce qu'est mon pays. La République populaire de Chine n'a jamais contrôlé ni administré Taïwan un seul jour de son histoire. Réduire notre démocratie et notre volonté d'autodétermination à des complots de la CIA, c'est faire preuve d'un mépris colonial complet envers le peuple taïwanais.😂😂😂😂
Vous êtes des clowns. En Chine on dirait de vous que vous êtes des wumao. 🤣🤣🤣
Clément Léo - Builders retweeted
LOS ECONOMISTAS Y EL MAL USO DE LA MATEMÁTICA Y LA ESTADÍSTICA
Un gran profesor de crecimiento nos contó una vez en clase un chiste sobre economistas fabuloso:
3 economistas van a tomar el tren y sacan 3 boletos. Al rato, aparecen 3 físicos y sacan 1 boleto. Los economistas se reían de los físicos porque cuando pasara el guarda serían apresados. Ya en el tren, llega el guarda, los economistas entregan los boletos mientras que los físicos se encierran los 3 en el baño. Cuando el guarda golpea la puerta, sacan la mano con el boleto, el guarda pica el boleto y sigue.
Al otro día, los economistas copiando a los físicos sacan 1 boleto. Al rato, llegan los físicos y no sacan boleto. De nuevo, los economistas se ríen de la suerte que ahora sí correrán los físicos. Así, ya en el tren, llega el guarda, los economistas corren al baño para replicar el truco. Al momento, los físicos golpean la puerta del baño de los economistas, estos últimos sacan el boleto, los físicos toman el boleto y se meten en otro baño. Cuando llega el guarda, los economistas son los que terminan presos.
REFLEXIÓN
Usar las herramientas de matemática, física y estadística no convierte a los usuarios/economistas en expertos en el tema. Por ende, el uso de este tipo de instrumentos sin los conocimientos te puede jugar una muy mala pasada y hacerte quedar como un imbécil total. La vida...
Clément Léo - Builders retweeted
Il y a vraiment des gens qui pensent que notre situation est due à un excès de libéralisme. Ces gens existent et votent.
Clément Léo - Builders retweeted
Mistral est derrière ? Oui. Sept modèles ouverts chinois sont devant Large 4 sur l'index d'Artificial Analysis, le premier de 7 points (45 contre 38).
Mais sur ce même index, Large 4, encore en preview, fait déjà mieux qu'Opus 4.6 : 38 contre 32. Opus 4.6, numéro un de l'index à sa sortie en février et percu avant opus 5.5 (sortie il y a 15 jours) comme un des plus fiable, les autres ayants eux beaucoups de problèmes. C'est pas si vieux que ça, je vous le rappelle.
De plus, il ne le dira pas non plus :
- Large 4 a été entraîné sur 3 800 GPU. Le Colossus de xAI, qui a servi à Grok, en aligne plus de 200 000.
- Les 3 Md€ levés en septembre arrivent après cet entraînement. OpenAI avait levé 110 Md$ en mars.
Et devant, une partie copie la copie du voisin : Anthropic accuse Moonshot, qui fait Kimi, d'avoir siphonné 3,4 millions d'échanges avec Claude via de faux comptes.
Surtout, Mistral entraîne sur ses propres machines en Europe et publie ses poids. C'est notre modèle, indépendant de la volonté des Chinois et des Américains le jour où ils fermeront les leurs (Kimi K3 est d'ailleurs sorti d'abord en API seule).
Et maîtriser ses données, ça compte : en juin, le Trésor a coupé son assistant interne sous Qwen, pourtant hors ligne, pour des réponses jugées biaisées sur Taïwan et les Ouïghours. Mistral l'a remplacé le lendemain.
Donc au choix : multiplier par 30 ce qu'on met dans Mistral, ou accepter qu'avec moins de moyens les résultats prennent plus de temps. Mais personellement si on a vraiment un Opus 4.6 comme à sa sortie en open-weight bah... go en fait.
Mistral annonce la sortie d’un nouveau modèle d’IA.
Les performances annoncées sont deux bons crans en dessous des modèles les plus performants. L’entreprise et la France continuent de payer lourdement la « stratégie » de diversification qui a éparpillé les maîtres moyens dont nous disposons pour tenter de recouvrer notre souveraineté.
Ces performances constitueraient une amélioration par rapport à la situation catastrophique pré-existante.
Elles sont néanmoins très loin des modèles américains et chinois, très paradoxales, et pour certaines contradictoires.
Mistral prétend qu’ils auraient très peu recouru à la copie d’autres LLM.
Nous verrons bien. Leur dernier modèle, prétendument original, avait eu pour fonction de nous faire croire que l’entreprise était en capacité de concurrencer les Etats-Unis. Une communication intense avait été faite en ce sens.
Le consensus aujourd’hui tend à démontrer qu’il s’agissait en réalité d’une distillation d’un modèle chinois, DeepSeek R1-V3 avec une tuyeauterie légèrement différente (moins d’experts plus larges et un tokenizer différent).
Il y a d’autres éléments à réfléchir. Le fait que Mistral affirme avoir entraîné son dernier modèle, annoncé depuis très longtemps et dont la sortie devait intervenir au cours de l’été, en deux mois n’est pas rassurant.
L’annonce de la sortie officielle un mois avant la mise à disposition des poids vise probablement à renforcer son assise commerciale, dans la perspective de nouvelles levées de fond annoncées en parallèle et de doutes croissants concernant l’entreprise.
Elle assombrit également le tableau, au regard des annonces attendues concernant de nouveaux modèles chinois en libre accès, Qwen 4 et assimilés, et du décalage 1,,47 en termes de performances qui en naîtra d’ici à sa mise à disposition.
Guillaume Lample et quelques autres sont des chercheurs de haut niveau, qui ont pu assister à la génération des premiers modèles LLM utilisables par le grand public, et disposent de moyens limités du fait de la stratégie de dispersion des moyens mis à disposition de l’entreprise.
Arthur Mensch, qui ne cesse quant à lui de réclamer de la commande publique, est apparu déconnecté à la fois des enjeux de souveraineté et du niveau de tension qui traverse la population française, dont l’avenir se joue notamment sur sa capacité à faire émerger des entreprises de pointe dans ce secteur, et qui voit des centaines de millions circuler entre des mains et des réseaux de pouvoirs dont le pillage et la façon.
La réorientation de l’entreprise la multiplication de partenariats avec des géants états-uniens et notamment Microsoft, ajoutés aux sordides compromissions avec Emmanuel Macron et Cédric O, l’arrogance complètement hors sol dont a fait preuve Arthur Mensch et une désorganisation interne qui pose de plus en plus question y compris au sein de ses partenaires français achèvent le tableau.
La France a besoin de modèles nationaux performants et crédibles de façon urgente, et pas d’opérations de diversion.
Attention autrement au retour de bâton.
Clément Léo - Builders retweeted
The statue of Prometheus is finally finished.
It was cast in Paris, crossed the Atlantic, and was assembled at Starbase. It took us 100 days to go from nothing to this.
People of the West, we have lived through an era devoid of dreams, devoid of destiny.
But the time has come to reclaim our dream of antiquity.
In a few months, we will start building a new city. It will be the most magnificent city in all of history.
After all, the great dream of the West has always been to rebuild Rome.
Come walk beside us in this endeavor. The world is waiting.
Clément Léo - Builders retweeted
C’est quand même triste. À cause de l’IA, on doit renoncer à quelques élégances de la langue sous peine de passer pour une machine :
- aux tirets cadratins — si commodes pour glisser une incise dans une phrase ;
- au point-virgule ; il est pourtant plus subtil qu’une virgule et moins brutal qu’un point ;
- à certaines tournures qui avaient leur petit effet. Ce n’est pas la forme qui trahit l’IA, c’est désormais l’IA qui condamne la forme.
Clément Léo - Builders retweeted
Il n’y a aucune manière d’affirmer que c’est de l’IA, c’est d’ailleurs le style cinématographique haïtien (que je connais très bien) qui produit ce genre d’images saccadées, presque en décalage avec la réalité.
