Tja, dieser Mann ist regelmäßig als "politischer Kommentator" bei NIUS unterwegs. Zu allen möglichen gesellschaftsrelevanten Themen. Muss man zu so einem ekelhaften Statement noch etwas hinzufügen? Übrigens brabbelt er auch zu Wirtschaftsthmen immer wieder vor sich hin.
"Unsere Demokratie" entfaltet ihr Wirkung 😡 zeit.de/news/2026-10/28/abge…
Wenn der Wähler das Kreuzchen "falsch" setzt, dann gibt es kein "Taschengeld" mehr. Das Grundgesetz ist nur noch wertloses Papier. Die Linke hat in Berlin gewonnen, die AfD in Sachsen-Anhalt. Der Wähler entscheidet! Nicht Boris Rhein! 😡
Ich bin fest davon überzeugt: Wir brauchen mit Blick auf Berlin und Sachsen-Anhalt eine Extremismusklausel für den #Länderfinanzausgleich. Sie soll regeln, dass Länder, die extremistisch regiert werden, nicht weiter von den Geberländern unterstützt werden.
Danke @ALDItotal
Herr Jun macht genau so weiter. Er meint, aufgrund des Fraktionszwangs könne man eine Art Rechenschaft für geheime Wahlen einfordern. Und es gäbe nur zwei Optionen: Wahrheit oder Schweigen! Eine für mich zweifelsfrei erkennbar antidemokratische und antifreiheitliche Einstellung!
Dieser Post erhitzt offenbar; es wird suggeriert, ich würde das Ende des freien Mandats fordern; richtig ist aber, dass der Post fehlerhaft war. Es muss "strafbewehrt" heißen.
Eine geheime Wahl darf geheim sein und bleiben. Jeder Abgeordnete kann die Auskunft darüber verweigern, wie er abgestimmt hat und vor allem kann er sich Weisungen verwehren. Wenn er sich jedoch entscheidet, zum Beispiel zum Erhalt der Glaubwürdigkeit, eine Auskunft zu treffen, so darf man ihn an der Wahrhaftigkeit seiner Aussage messen.
In Sachsen Anhalt ist klar, dass eine bestimmte Anzahl von Abgeordneten eine Enthaltung behauptet haben, die nicht stattfand. Gleichzeitig behauptet die AfD, es habe Absprachen mit der CDU gegeben. Ist es in dieser Situation legitim, Aufklärung zu verlangen oder kann die CDU sagen, es geht uns nichts an, was unsere Abgeordneten in geheimer Wahl abstimmen. Fraktionsdisziplin ist eine Geschäftsgrundlage, die jedoch aufgekündigt werden kann. Solange sie besteht, ist es nicht zu viel verlangt, dass ein Abgeordneter entweder schweigt, oder die Wahrheit sagt, aber nicht lügt. Wer beteuert, die Wahrheit zu sagen auch in Hinblick auf künftige Absprachen, kann sich an sein Ehrenwort binden - er muss es nicht, aber es erhöht seine Glaubwürdigkeit.
Sehr guter Kommentar!
Sehr geehrter @Anwalt_Jun,
gerade als Rechtsanwalt sollten Sie wissen, dass das Wahlgeheimnis kein Freibrief zum Lügen ist, sondern eine fundamentale Schutzgarantie unserer parlamentarischen Demokratie, die verhindern soll, dass Abgeordnete wegen ihrer persönlichen Stimmabgabe unter politischen, gesellschaftlichen oder juristischen Rechtfertigungsdruck geraten.
Wenn der Landtag von Sachsen-Anhalt seinen Präsidenten geheim wählt, dann geschieht das nicht aus Versehen, sondern gerade deshalb, weil die Abgeordneten unabhängig von Fraktionszwang, Parteidisziplin und öffentlicher Erwartung ihrem Gewissen folgen können sollen, ohne anschließend offenlegen zu müssen, wem sie ihre Stimme gegeben haben.
Selbstverständlich darf man eine nachweisliche Lüge kritisieren, aber das Wahlgeheimnis begründet eben keine Pflicht zur Wahrheit über die eigene Stimmabgabe, weil es schon keine Pflicht gibt, diese überhaupt mitzuteilen.
Ihre Forderung nach strafbewehrten Unterlassungserklärungen für zukünftige parlamentarische Entscheidungen ist deshalb besonders bemerkenswert, weil Sie als Jurist eigentlich wissen müssten, dass das freie Mandat gerade vor solchen Versuchen rechtlicher Einflussnahme geschützt werden soll.
Demokratie bedeutet nicht, dass Abgeordnete nur so lange frei entscheiden dürfen, wie ihre Entscheidungen politisch genehm sind, sondern dass ihre Unabhängigkeit gerade dann respektiert werden muss, wenn das Ergebnis anderen nicht gefällt.
Wer das Wahlgeheimnis zum Problem erklärt, weil ihm das Wahlergebnis missfällt, sollte sich fragen, ob er tatsächlich noch Demokrat ist.
Das Wahlgeheimnis (Art. 38 GG) schützt vor Druck und Vergeltung. Wer Offenlegung fordert und Leuten Lügen unterstellt, betreibt Gesinnungskontrolle – wie bei den NS-„Wahlen“, wo offen abgestimmt und Abweichler bloßgestellt wurden. Freie Wahl heißt: Niemand schuldet Rechenschaft.
Warum ist "geheime Wahl" eigentlich eine Rechtfertigung dafür über seine Wahlentscheidung zu lügen? Ist eine Lüge nicht mehr verwerflich, wenn man nicht erwischt wird?
Ich würde jetzt jeden CDU MdL einladen, eine strafbewährte Unterlassungserklärung abzugeben, dass er/sie nicht im Dezember eine Koalition mit der AfD eingehen wird. Du Partei muss sich schleunigst positionieren.
deutschlandfunk.de/cdu-abgeo…
Für sinnlose X-Posts ist immer Zeit da. Aber uns Wählern/Bürgern auf Anliegen zu antworten, das ist zu viel verlangt. Die abgehobene Politiker-Kaste will augenscheinlich mit uns nichts zu tun haben. Hauptsache schickes Büro mit Strandkorb....
Alter Verwalter, stimmt das wirklich @AudiOfficial
Ich kenne die Quelle von Versace nicht, aber wenn es korrekt ist, erschrecken mich vor allem BYD und Leapmotor! Der Zuwachs ist schockierend. Tschüss olle Autoindustrie!
Der Strandkorb verkörpert die Dekadenz und völlige Abgehobenheit der Politiker-Kaste. Trotzdem noch die Frage nach dem Strandkorb. Ich hatte in knapp 30 Jahren Öffentlicher Dienst nie einen privaten Strandkorb an der Arbeit. Wer von euch hatte das? Zählt mal durch bitte.
Offen gestanden bin ich wirklich baff über die Reaktionen einiger (Bundes-)Politiker.
Es war nicht der Strandkorb, der für blankes Entsetzen sorgte, sondern um die eigenwillige und zugleich unnachahmliche Art der Eigeninterpretation eines Volksvertreters des Herrn Amthor.
Das jedoch einige Bundespolitiker der ernsthaften Auffassung sind, dass der Strandkorb das Problem wäre, offenbart, dass die Schere zwischen Bundespolitik und der Lebenswirklichkeit der Bevölkerung weiter auseinander klafft, als ich es bisher vermutet habe.
Das lässt tief blicken… sehr tief.
#Amthor #Strandkorb
Einer der "Nius-Energie-Experten" behauptet, das Italien "nun auch wieder Kernkraftwerke" baut. In einer Antwort meint er, er könne lesen. Das mag ja sein, aber das Gelesene auch zu verstehen, ist dann doch eine andere Hausnummer. Nein, Italien baut nun keine AKW 🙈
unavailable
Ein guter Feuilleton-Artikel der @faznet Ich höre das Hufgeklapper der apokalyptischen Reiter.... Steht ein Zeitalter vor der Tür, wo Fakten wieder wichtiger sind als Gefühle? Wo Wahrheit nicht mehr "meine Wahrheit" ist? Die Hoffnung stirbt zuletzt. faz.net/aktuell/feuilleton/m…
Mit unrealistischen Annahmen die Bürger täuschen.... da von bin ich kein Fan. 15 kWh ist i. d. R. nur im Sommer im Stadtverkehr realistisch. Und 32 Cent zahlen Leute, die zuhause laden können. @VQuaschning das ist Activismus und kein Realismus.
Und jetzt noch Adhoc-Laden zu einem fairen Preis für AAAAALLLLLLEEEEEE! Ohne App, ohne Abo, ohne Roaming. Das sind AUTOMATEN! AUTOMATEN!!!!
Our first Accordion Supercharger
Our goal is to pre-assemble all Superchargers in a factory. If we can't install Superchargers behind a curb, we now have a pre-assembled solution for Superchargers between parking spaces.
16 stalls per truck shipment, 20% cheaper to install, instant commissioning, highest quality.
Warum ist Abzocke beim Tanken eigentlich ein Dauer-Thema, während Preise zwischen 32 Cent und 1,29 Euro für eine Kilowattstunde Strom am Ladeautomaten keine Wutz interessiert? Kann mir das bitte IRGENDJEMAND MAL ERKLÄREN? 😡🤮
Wir wurden vollständig ignoriert. U. a. @micha_bloss @DerDanyal @RegierungBW @Die_Gruenen @CDU @spdbt @rbb24 @BILD @niusde_ @faznet
Egal ob Politik oder "Medienhaus", die wahren Probleme der Mobilitätswende und die betroffenen Bürger sind uninteressant: youtu.be/Ehd5daq51HQ
Leider interessiert es keinen, der etwas verändern könnte 😟
Ein großes Dankeschön an alle, die an der Demo gegen den Ladewucher an den Ladestationen deutschlandweit teilgenommen haben. 👏🏻⚡️🔋📉 youtube.com/watch?v=k6qHYgqq…
@der_michi




















