国公立大の授業料引上げを要求する慶應義塾大学塾長、伊藤公平氏が伊藤忠創業者の伊藤忠兵衛の玄孫で慶應幼稚舎からのエスカレーター組で、幼少期から貧困層はおろか中流家庭の子ども達と交わることなく生きてきた、超特権階級出の人だということは広く知られてほしい。アンタの感覚で学費に口出すな！

なぜ国立大の学費値上げは、貧困層ではなく「中間層」を直撃するのか？ 「値上げ＝貧困層が最も苦しい」と思われがちだが、制度の力学を整理すると残酷な現実が浮かび上がる。 ① 富裕層：ノーダメージかつ相対的優位 年十数万の値上げなど痛くも痒くもない。経済的理由でライバルが脱落すれば、最難関大の席取りにおけるシェアと優位性はむしろ高まる。 ② 低所得層：セーフティネットで直撃を回避 生活費などの課題はあるが、修学支援新制度（授業料減免・給付型奨学金）で、授業料の大部分は減免される。 ③ 中間層：支援の谷間×負担直撃 所得基準をわずかに超えるだけで、支援の対象外になる。増額分が家計を直撃し、「自宅通学しか許容できない」「国立でも諦めて就職」と、選択肢を最も奪われる。 割を食うのは、持てる者でも、守られる者でもない。日本の屋台骨を支えるボリュームゾーンだ。 「親が資産家でなくても、本人が勉強を頑張って国立に行き、自力で人生を切り拓く」 日本の教育が担保してきた、この「最後の階層上昇ルート」が真っ先にへし折られることこそが最大の悲劇だ。

一連のおじアタック被害報告読んだ後にこの投稿読むと女性の人生がどれだけハードモードで男の人生がどんだけイージーモードなのか呆れるほどよくわかる

その”お金持ち”が、どの水準からを表すのかわからないけど “いま既に儲けてて何らかの制度に影響を及ぼせる権力を持った意思決定層”….のモラルが昔より凄く下がった。 下衆な精神を感じることが多くなったよね。 国公立大学はずっと、貧しくとも勉学で這いあがろうとする子の救いであるべき。