Ursula von der Leyen stamattina ci ricordava che in Brasile “ha vinto la democrazia”. Purtroppo questa è l’idea di democrazia che esiste oggi in Europa.

Altro esempio di finestra di Overton completamente spostata a sinistra. Si urla sempre il pericolo del ritorno del fascismo, mentre dall'altro lato c'è la legittimazione di un movimento terroristico come Hamas.

Quando ti chiede un’imposta sul reddito che guadagni con il tuo lavoro, è violenza. Quando ti chiede un’imposta sul reddito della tua società, è violenza. Quando ti chiede un’imposta sulla tua attività produttiva, anche quando non realizzi utili, è violenza. Quando ti chiede l’IVA sui beni e sui servizi che acquisti, è violenza. Quando ti chiede un’accisa ogni volta che fai il pieno di benzina, è violenza. Quando ti chiede imposte sul gas e sull’energia elettrica che utilizzi, è violenza. Quando ti chiede un'accisa ogni volta che fumi una sigaretta, è violenza. Quando ti chiede una accisa ogni volta che bevi un alcolico è violenza Quando ti chiede imposte sui risparmi e sui rendimenti dei tuoi investimenti, è violenza. Quando ti chiede un’imposta sulla plusvalenza del tuo investimento, è violenza. Quando ti chiede un’imposta sulle transazioni finanziarie che effettui, è violenza. Quando ti chiede imposte per acquistare un immobile, è violenza. Quando ti chiede l’IMU sulla casa che possiedi e su cui hai già pagato le tasse, è violenza. Quando ti chiede imposte per registrare un contratto d’affitto, è violenza. Quando ti chiede un’imposta di successione per ricevere ciò che i tuoi familiari ti hanno lasciato, è violenza. Quando ti chiede un’imposta sulle donazioni che ricevi, è violenza. Quando ti chiede il bollo auto per possedere un veicolo, è violenza. Quando ti chiede il superbollo perché la tua automobile supera una determinata potenza, è violenza. Quando ti chiede l’imposta sull’assicurazione obbligatoria della tua automobile, è violenza. Quando ti chiede la TARI anche se non produci rifiuti è violenza. Quando ti chiede il canone per la TV anche se non la guardi è violenza. Quando ti chiede l’imposta di soggiorno per dormire in un comune dove non sei residente è violenza.. Quando ti chiede imposte e dazi per importare merci dall’estero, è violenza. Quando ti chiede un’imposta sugli immobili e sulle attività finanziarie che detieni all’estero, è violenza. Quando ti chiede un’imposta di bollo su un conto corrente o su un prodotto finanziario, è violenza. Quando ti chiede imposte per registrare un atto o una formalità amministrativa, è violenza. Quando ti chiede imposte e tasse per determinate concessioni e autorizzazioni, è violenza. Quando ti chiede contributi previdenziali obbligatori sul tuo lavoro, è violenza. Quando ti chiede contributi per la tua cassa previdenziale professionale, è violenza. Quando ti chiede premi assicurativi obbligatori per proteggere i tuoi dipendenti dagli infortuni sul lavoro, è violenza. Quando ti chiede un contributo obbligatorio per un consorzio, è violenza. Quando ogni acquisto, ogni guadagno, ogni risparmio, ogni proprietà e ogni attività economica diventano un’occasione per prelevare una parte di ciò che hai prodotto con il tuo lavoro, è violenza. Quando qualcuno in uno stato che ha tremila miliardi di debito pubblico, la spesa pubblica oltre metà del PIL, la pressione fiscale reale oltre il 50% vorrebbe risolvere i suoi problemi togliendo altre risorse a te che hai lavorato sodo per risolverli è violenza

Siamo per la libertà individuale. Siamo contro ogni forma di statalismo, socialismo e collettivismo. Siamo per il libero mercato e la proprietà privata come unici strumenti capaci di creare prosperità e dignità per tutti. Siamo contro tasse confiscatorie, controlli dei prezzi, sussidi distorsivi e burocrazia che soffoca chi produce. Siamo per la difesa della proprietà privata, anche quando significa difendere la propria vita e quella della propria famiglia. Siamo contro chi considera i criminali “vittime” e pretende che le vittime li risarciscano. Siamo per la legittima difesa senza paradossi assurdi. Siamo contro le norme che trasformano chi subisce un’aggressione nel soggetto da condannare civilmente. Siamo per la privacy e la libertà di comunicazione privata. Siamo contro il Chat Control e qualsiasi forma di sorveglianza di massa, anche quando viene venduta con il pretesto della “sicurezza” o della “lotta alla pedopornografia”. Siamo per un’immigrazione selettiva, che porti persone pronte a lavorare, rispettare le regole e assimilarsi ai valori della società ospitante. Siamo contro l’immigrazione di massa non assimilabile finanziata dal welfare state, che distrugge la fiducia sociale e crea comunità parallele. Siamo per la responsabilità individuale. Siamo contro l’assistenzialismo che crea dipendenza e scoraggia il lavoro. Siamo per la libertà di scelta in ogni ambito della vita economica e personale. Siamo per un governo limitato che protegga i diritti individuali. Siamo contro lo Stato che si sostituisce all’individuo, alla famiglia e al mercato. Siamo per la libertà come principio sui mezzi, non solo sui fini. Siamo contro chi usa metodi totalitari (schedature, controlli di massa, erosione della proprietà) per raggiungere obiettivi “buoni”. Se queste sono anche le tue idee, non sei solo. Seguici e iscriviti: istitutoliberale.it/membersh… La battaglia culturale per la libertà si combatte ogni giorno, e ha bisogno di persone che la sostengano senza compromessi.

Perché nessun comunista o nessun "solidale coi manifestanti" mette a disposizione la propria casa per farsi spaccare le finestre, visto che a quanto ci spiegano i comunisti la protesta funziona solo se rompi dei vetri?

Il dialogo coi comunisti è sempre più difficile e grottesco. Un tempo nella società civilizzata si era d'accordo almeno su alcuni princìpi cardine: se rubi, paghi; se rompi, risarcisci; se delinqui, vai in galera; se non è casa tua, non puoi entrare. Oggi viene relativizzato tutto. Siamo arrivati al punto di dover discutere con gente (come il caro Enzino Iacchetti), che trova ingiusto perfino pretendere il risarcimento dei danni provocati. Il problema è che non si discute più di come applicare le regole, ma della legittimità stessa dei princìpi su cui si fonda la convivenza civile. Ci ritroviamo a dover spiegare da zero a questi nuovi barbari che quei princìpi non esistono per "difendere i potenti dalle masse", ma per impedire che prevalga la legge del più forte. Sono princìpi che sono stati una conquista di civiltà e funzionavano proprio perché valevano per tutti.