Replying to @itamon6
そうそう、そこなんですわ。
ワクチンの効果は「期待できます」でOK
ワクチン接種直後の死亡は「厳密な因果関係はない」で切り捨て
しかしそれを調べるのが医学というもの。
その片一方の努力を怠るのは、科学を捨てて、金銭的目的がある、と疑われても仕方ないでしょうね。teapawt.org/t_wakawi/status/211464…
Replying to @itamon6
厳密な機杼は無論、有効性の因果関係もあやふやなワクチンによって健康被害も死者も出た場合、接種による被害の程度は、大きい方に不明なわけですよ。
この単純なことを抜きにして「因果関係は不明」にクローズアップするのは、誰かの為にする、卑怯な意見だと思いますね。
teapawt.org/t_wakawi/status/211464…
Replying to @bloodavante
個人的に気になったのはこのくだりです。
医療関係者専用サイト内で、薬機法上、問題のない記事しかないのかどうか。
すこぶる怪しいですね。
itamon retweeted
Replying to @itamon6
接種者で「プラスの効果」を宣伝した人は見ませんでしたねぇ。
ワクチンって「何も起きない」状態が目指す効果だから。
んなら射たなくっても効果得られる(笑)。
「何も起きない」といういわば「ゼロ効果」に接種という裏付けがあるのとないので安心感違うんですかね?
ちと不思議。
itamon retweeted
Replying to @KonoBellYoko
そうなんです
医者くらい統計を買いかぶっている人たちをみたことがない
大学の統計学の先生でさえ、統計は統計であって全体の傾向を見るものではあるが、個々の現実はまた別と言っていた
itamon retweeted
思ってますし、反対していた私でさえ責任あると思ってます。子ども達の活動してきて1500人程度ではありますが、気持ちを聞いていたのになにもできなかったのは事実なので。
私の勝手な思いですけどね。
Replying to @itamon6
ワクチンの欠陥も大凪もわたしも同感です。が、五輪後に独大爆発。この時仏は「独野郎は俺らより10ポイントも? 接種が少ない」と罵倒。「次はパリ五輪」とはしゃぐ仏もやがて爆発。
これはD株爆発でしたから、接種でD株消滅O株流行の図式は、成立つかどうかギリギリでしょう。teapawt.org/interleukin111/status/…
itamon retweeted
厚労省の技官に直接問うてみたことがある。
厚労省はそのような検証はしないとの回答。しかし直接ではないが次の行動計に文言を盛り込んだと。
多少は耳に入っているようだ。
【あの政策が誰を守り、誰に負担を求め、何を残したのか。
そろそろ検証してもいいのではないだろうか。】
コロナは恐怖の死病という物語:休校は誰を救うためだったのか|George・九条 note.com/g_kujo_ir/n/n0f8a82…
コロナ禍での休校政策。結果的に誰を救おうとしたのでしょうか?
そのための犠牲は検証されたのでしょうか?
itamon retweeted
接触とは何か
おそらく西浦自身も答えがないだろう
他人との接触を意味するならなぜ家族はよいのか?
国会・放送・行政・食品運搬・スーパーなどの仕事は行われており、これらとの接触は?
8割の算定基礎は社会全体で計算するのか?
地域で分けて算定するのか?
分からないことが多すぎる
Replying to @threepinner1
あー、そっか。何か変だと思ったら、トートロジーだからなんだ。
つまり、実効再生産数の減少は感染者数の減少によって確認されるだけなのに、そこに接触減という理由説明をつける。
次に、接触8割減が達成されたから、実効再生産数は8割減少し、結果感染者数が減少したのだと言う。
見事な循環だ。
itamon retweeted
Replying to @itamon6
当時彼の弟子教授がその説明をしていました。感染者がへった、再生産数が1以下になった、だから接触が8割減が達成された。完全にトートロジー。























