🔴 Uburundi buracari ubw'Abarundi bose canke ni ubw'aba CNDD-FDD gusa ? Ikiganiro FOCODE yabateguriye kuri uno mugoroba kiragaruka ku kugene inzego z'igihugu zitera zigirurirwa n'umugambwe umwe, ikumirwa rikorwa mu bice vy'ubuzima bw'igihugu rigafatira ku bwoko, ku migambwe, ku ntara no ku bindi. Mu buzi bwa Leta, kuronka akazi canke kuduzwa bihagaze cane ku mugambwe kurusha ubumenyi n'ubukerebutsi. Ivyaha vya kahise ntibivugwa kumwe kuri bose, ubutungane bufise abo buhana n'abo budakorako. Amasoko ya Leta afise beneyo n'abandi bayakumirwamwo. Noneho umunyamabanga mukuru wa CNDD-FDD aratomora neza ko uwo mugambwe ariwo gihugu ! Turaza kubona ulo ikumira ryifashe mu Burundi muri kino gihe be n'aho ririko rirajana igihugu. Kaza kuba n'akanya ka FOCODE ko gutanguza isekeza "Burundi Bwacu" rigiye gukora ku bibazo vy'ikumira mu Burundi. 🔴 TUBIGANIREKO Ikiganiro kiza kuba kuri uyu mugoroba (25.10.2026), guhera isaha icumi na zibiri (18h) ku masaha y'Uburundi. Kiza guca ikibiriraho kuri Twitter (X) ya FOCODE, mu buryo bwa Space. Kirongera gice no kuri Facebook ya FOCODE. Abari i Bulaya mwibuke ko isaha yanyu yahindutse, ubu mwatanguye heure d'hiver, mushobora kuza gucerwa isaha yose hamwe mutoraba neza. Abatumire ni batatu : 1. Hon. Pierre-Célestin Ndikumana yahoze ari umushingamateka ; 2. Innocent Muhozi arongoye Televiziyo Renaissance ; 3. Pacifique Nininahazwe arongoye ishirahamwe FOCODE. Kiremeshwa n'abamenyeshamakuru Gilbert Niyonkuru na Alice Hakizimana. 🔴 Abavyipfuza baraza kwunganira abatumire canke nabo bababaze utubazo twabo. Turabahaye ikaze !

🔴 #FOCODE | ÉMISSION – X SPACE | #CONGRÈSCITOYEN – Édition #44 📅 Dimanche 25 octobre 2026 🕕 18h00 – Heure du Burundi (GMT+2) 🇪🇺 17h00 – Heure d'Europe centrale (GMT+1) 📍 En direct sur X : @FOCODE_ 🔴 THÈME 🇧🇮 #Burundi | Une République pour tous ou pour quelques-uns ? Discriminations et exclusions à l’épreuve de l’égalité des chances, de la justice sociale et de la cohésion nationale. 🔴 LE CONTEXTE Au Burundi, l’égalité des citoyens devant la loi, l’égalité des chances et la justice sociale sont des principes fondamentaux censés garantir à chacun les mêmes droits et les mêmes possibilités d’épanouissement. Pourtant, les dénonciations récurrentes de discriminations, de favoritisme et de pratiques d’exclusion soulèvent une interrogation majeure : l’État burundais est-il au service de tous les citoyens ou réservé à quelques privilégiés ? Nominations aux hautes fonctions de l’État, recrutements dans l’administration publique, attribution des marchés publics, accès aux responsabilités et aux opportunités économiques : autant de domaines où les pratiques dénoncées interrogent les mécanismes de gouvernance sous le CNDD-FDD. Ces discriminations présumées revêtent plusieurs formes : ethniques, notamment à l’égard des Tutsi ; politiques, envers les citoyens non affiliés au parti au pouvoir ; régionales, selon l’origine géographique ; et de genre, notamment dans l’accès des femmes aux postes de décision. Au-delà des injustices individuelles, c’est le fondement même du pacte républicain qui est en jeu. Lorsque les appartenances et les réseaux d’influence prévalent sur le mérite et les compétences, l’égalité des chances recule, la justice sociale s’affaiblit et la cohésion nationale se fragilise. 🔴 TROIS QUESTIONS AU CŒUR DU DÉBAT 1⃣Le CNDD-FDD a-t-il érigé la discrimination et l’exclusion en mode de gouvernance, au détriment de l’égalité citoyenne et de la justice sociale ? 2⃣ Les nominations, recrutements et marchés publics : le mérite et les compétences ont-ils cédé la place aux appartenances ethniques, politiques, régionales et aux réseaux de pouvoir ? 3⃣Comment garantir l’égalité des chances, restaurer la justice sociale et préserver la cohésion nationale face aux pratiques de discrimination et d’exclusion dénoncées au sein des institutions ? 🔴 INVITÉS 1⃣Pierre Célestin Ndikumana, ancien député 2⃣ Innocent Muhozi, directeur de la Radio-Télévision Renaissance 3⃣Pacifique Nininahazwe, président du FOCODE 🔴ANIMATION 1⃣ Alice Hakizimana, journaliste et co-host 2⃣Gilbert Hakizimana, journaliste et co-host 🔴 ÉVÉNEMENT SPÉCIAL : LANCEMENT DE LA CAMPAGNE #BURUNDIBWACU 🇧🇮 Campagne « Burundi Bwacu – Burundi pour tous » À l'issue de cette émission, le FOCODE lancera officiellement sa nouvelle campagne citoyenne #BurundiBwacu, consacrée à l'observation, à la documentation et à la dénonciation des discriminations et des pratiques d'exclusion au sein des institutions publiques burundaises. Cette campagne reposera sur un mécanisme permanent de veille citoyenne et de suivi (monitoring) des nominations, des recrutements, de l'attribution des marchés publics et de l'accès aux responsabilités et aux opportunités nationales. Une attention particulière sera portée aux discriminations fondées sur l'appartenance ethnique, les affiliations ou opinions politiques, l'origine régionale et le genre. L'objectif est de recueillir et de vérifier les informations, de documenter les pratiques discriminatoires, d'identifier les mécanismes d'exclusion et d'interpeller les institutions concernées afin de promouvoir une gouvernance respectueuse de l'égalité des droits, de la justice sociale et du mérite. 🔴 UNE CAMPAGNE CITOYENNE QUI A BESOIN DE VOUS Le FOCODE compte sur la mobilisation et la contribution active des citoyens pour assurer la réussite de cette campagne. Fonctionnaires, candidats aux emplois publics, soumissionnaires aux marchés publics, victimes ou témoins de discriminations, acteurs de la société civile et citoyens soucieux de l'intérêt général : chacun peut contribuer à faire reculer les pratiques d'exclusion. Le FOCODE invite les citoyens à partager des informations précises, des témoignages et, lorsque cela est possible, des éléments documentaires permettant d'identifier et de vérifier les situations de discrimination au sein des institutions du pays. La campagne privilégiera la vérification rigoureuse des faits, la confidentialité des témoignages et la protection des personnes qui transmettent des informations sensibles. Les modalités pratiques de contribution seront précisées lors de son lancement. Car l'égalité des chances ne se décrète pas seulement : elle se défend, se surveille et se construit collectivement. 🔴 IMPORTANT – CHANGEMENT D'HEURE EN EUROPE 🌍 Avis à nos auditeurs résidant en Europe Dans la nuit du samedi 24 au dimanche 25 octobre 2026, les pays européens concernés passeront à l'heure d'hiver. Notre émission débutera donc : 🇧🇮 À 18h00 au Burundi (GMT+2) 🇧🇪 🇫🇷 🇩🇪 🇳🇱 À 17h00 en Belgique, en France, en Allemagne et aux Pays-Bas (GMT+1) 📢 Nous invitons nos auditeurs résidant en Europe à tenir compte de ce changement afin de ne pas manquer le début de l'émission. 📢 APPEL À PARTICIPATION Une République ne saurait appartenir à quelques privilégiés. L'égalité des chances est un droit, la justice sociale une exigence et la cohésion nationale une responsabilité collective. Rejoignez-nous pour un débat citoyen consacré aux discriminations, aux mécanismes d'exclusion et aux conditions d'une gouvernance véritablement inclusive. Cette émission marquera également le début d'une mobilisation citoyenne appelée à se poursuivre au-delà du débat, grâce à la vigilance, aux témoignages et à l'engagement de chacun. 🇧🇮 #BurundiBwacu — Burundi pour tous ! Un même pays. Des droits égaux. Les mêmes chances pour tous.#FOCODE #BurundiBwacu #BurundiPourTous #Discrimination #Exclusion #ÉgalitéDesChances #JusticeSociale #CohésionNationale #Gouvernance #DroitsHumains #CNDD_FDD @GeneralNeva , @NtareHouse , @KwaNtare , @BurundiGov , @CNIDH_Bdi , @nshingamateka , @Burundi_senat , @AmnestyEARO , @amnestynl , @amnestybe , @hrw , @UN_HRC , @UNHumanRights , @DefendDefenders , @AfricaDefenders , @hivos , @CIVICUSalliance , @FIACAT_org , @omctorg ,@CCPR_Centre , @achpr_cadhp , @NEDemocracy @KIOSFoundation , @EurAc_Net , @ASF_NGO , @pnininahazwe , @InnocentMu91011 , @niyogilbert1 , @Misslys2023 , @FNisabwe , @emerusengeclau , @Alain__Cesar , @janvierbig , @Ndayishemeza_ , @GNiyungeko , @NadineSindaka

#Burundi : sur Radio-Canada, #RAFIO et le #FOCODE annoncent le plaidoyer prévu pour suspendre les renvois depuis le Canada #FocodeMagazine | 20 octobre 2026 Dans un entretien accordé ce 20 octobre 2026 à l’émission « Matins sans frontières », diffusée sur ICI Première, le réseau radio de Radio-Canada, Inès Ghozzi, vice-présidente de RAFIO, expose les demandes que son organisation entend porter avec le FOCODE auprès des décideurs canadiens : suspendre les renvois vers le Burundi, instaurer des mesures temporaires de protection et ouvrir une voie vers la résidence permanente pour motifs humanitaires. À l’heure de publication de cet article, la conférence prévue au Parlement du Canada doit débuter dans deux heures. Au cœur de ce rendez-vous : les risques au retour et la protection des familles concernées. « Personne ne devrait être renvoyé vers la torture. » Au micro de Radio-Canada, Inès Ghozzi pose l’enjeu de la rencontre annoncée ce mardi, de 18 h à 20 h, heure d’Ottawa. Avant les échanges avec les parlementaires, elle invite à regarder au-delà de la procédure : que risque une personne une fois renvoyée au Burundi ? Dans le lancement de l’entretien, Radio-Canada rappelle qu’un sursis administratif aux renvois vers le Burundi avait été instauré en 2015, avant d’être levé en juillet 2025. Cette évolution nourrit les inquiétudes de ressortissants burundais établis en Ontario, notamment dans le sud-ouest de la province. 🔴Trois demandes pour sortir de l’incertitude Vice-présidente de Résilience active des familles immigrantes en Ontario (RAFIO) et intervenante en immigration francophone, Inès Ghozzi énonce trois priorités. D’abord, rétablir la suspension des renvois vers le #Burundi. Ensuite, adopter des mesures temporaires spéciales pour les Burundais déjà au Canada, notamment la prolongation du statut sans frais et la délivrance de permis de travail ouverts. Enfin, ouvrir une voie vers la résidence permanente pour motifs humanitaires. Elle réclame également un traitement prioritaire et rigoureux des demandes d’asile, tenant compte des constats des Nations Unies. À l’appui de ces propositions, elle évoque les mesures prises en faveur de personnes touchées par la crise soudanaise. « Le Canada l’a déjà fait, il peut le faire », insiste-t-elle. Pour RAFIO et le FOCODE, la conférence doit permettre de porter ces préoccupations auprès des décideurs et de discuter des mesures susceptibles d’y répondre. 🔴Documenter ce qui survient après le retour Organisée par RAFIO en collaboration avec le Forum pour la Conscience et le Développement (FOCODE), la rencontre doit croiser les constats internationaux, la documentation des violations et l’analyse juridique. Selon le programme annoncé, Fortuné Gaétan Zongo, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme au Burundi, présentera les observations de son mandat. Pacifique Nininahazwe, président du FOCODE, exposera les informations documentées par son organisation sur les violations subies par des personnes revenues d’exil et les risques au retour. L’expérience suisse doit également nourrir les échanges. Irène Blanc, de l’association Droit de rester à Neuchâtel, est attendue pour en témoigner. Dans l’interview, Inès Ghozzi évoque des arrestations, des interrogatoires et au moins un cas de torture concernant des personnes renvoyées. Elle souhaite que les autorités canadiennes prennent ces situations en considération avant l’exécution de nouveaux renvois. Maître Dieudonné Bashirahishize, du CAVIB, abordera les garanties légales de non-refoulement et les obstacles à l’accès à la justice, notamment l’instrumentalisation de l’appareil judiciaire à des fins de répression et l’impunité chronique au Burundi. « Ne restez pas seul et n’attendez pas » L’entretien éclaire aussi le travail quotidien de #RAFIO. Lorsqu’une personne reçoit un avis de renvoi, le premier conseil d’Inès Ghozzi est direct : « Ne restez pas seul et n’attendez pas. » Soulignant la brièveté des délais de recours, elle appelle à contacter rapidement un avocat en immigration. Elle invite également les personnes concernées à demander de l’aide sans se laisser enfermer dans la honte, le silence ou la crainte de représailles. RAFIO propose un accueil sans jugement, un soutien psychologique et une orientation vers une aide juridique, souvent gratuite selon sa vice-présidente. L’accompagnement peut porter sur la collecte des documents nécessaires et les déplacements aux rendez-vous. Avec l’accord de la personne, l’organisme peut aussi alerter les élus et les médias. Derrière chaque dossier, rappelle Inès Ghozzi, il y a une famille qui ne dort plus. Cette réalité humaine accompagnera les arguments documentaires et juridiques que les organisateurs souhaitent présenter à Ottawa. 🔴Un rendez-vous, puis des suites à construire La conférence reste à tenir. Inès Ghozzi annonce toutefois sa volonté de poursuivre les démarches auprès des élus et des autorités compétentes au-delà de cette rencontre, avec un objectif : obtenir le rétablissement de la suspension des renvois le plus tôt possible. Pour RAFIO et le FOCODE, le rendez-vous d’Ottawa doit ainsi ouvrir un dialogue suivi sur la protection des personnes concernées. La demande qui sera portée tient en une exigence : que les risques documentés au Burundi soient pleinement pris en compte avant qu’un renvoi ne soit exécuté. 🎧 Écoutez l’intégralité de l’entretien sur Radio-Canada en cliquant sur le lien ci-dessous :ici.radio-canada.ca/ohdio/pr… #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction @InesGHOZZI ,@pnininahazwe , @RS_Burundi , @BashirahishizeD , @IrareraAntoine1 , @Ndayishemeza_ @sharangaboLeop1 , @CbdhVicar , @janvierbig , @GNiyungeko , @FNisabwe , @DefendDefenders , @AfricaDefenders , @AmnestyEARO , @hivos , @achpr_cadhp , @omctorg , @FIACAT_org , @CCPR_Centre , @ISHRglobal , @CIVICUSalliance , @NEDemocracy , @KIOSFoundation

Amajambo adasanzwe yavugiwe mu gisabisho ca Yeriko catunganijwe na Ekleziya Katolika y'Uburundi. "Imana yaremye Uburundi bwiza ariko uyu musi ntibukiri bwiza. Ni ibiki vyashikiye Uburundi ? Izi ngorane zose mubona zibangamiye Uburundi ni Shetani yazishizeho. (...) Abantu bari hejuru mu butegetsi baremeye Shetani barakorana nayo. Tugiye gusaba Imana rero duti : Mana muri iki gihugu ciza, Shetani yaraje yubaka impome zidutandukanya nawe, turagusavye izi mpome uzibomore. (...) Hari igihugu bari bimirije amatora. Umukuru w'igihugu yashaka kubandanya, akora ibishoboka vyose kugira abandanye atwara, ntiyashaka amatora y'ukuri, we yashaka kubandanya atwara. Aba charismatiques nari narigishije baca bakora igisabisho ca Yeriko. Muzi ivyabaye ? Haciye hatorwa uwundi mukuru w'igihugu. (...) Igihe naja mu gihugu ca Peru, umukuru w'igihugu yariko arahangana cane na Ekleziya Katolika. Twakoze igisabisho ca Yeriko. Inyuma y'indwi imwe gusa, Inama Nshingimateka ya Peru yaciye ikura uyu mukuru w'igihugu ku butegetsi, umukuru w'igihugu aca aja mu gasho."

Prezida Ndayishimiye yigeze kuvuga ko inzira nziza yo guhindura abategetsi kwoba kugarukana ikimoko, maze bagakubitwa bambaye kositimu kandi bagakubitirwa imbere y'imiryango yabo ! Ico gihe yavuze ingene we nyene akiri ku rugamba yigeze gukubitwa mu 1998 inkoni yaheruka akiri mu mashure mato. Niho yaca atanga akarorero k'ingene bobikorera musitanteri wa komine Mukaza, bakabikora umuryango wiwe wose urorera. Yemwe ibintu biriko biravugwa kuri Musitanteri Aline Bigirimana wa komine Mukaza ntivyoroshe. Aho ibiro vya komine vyubakwa ku miriyoni 784, ariko ibikorwa vyo guheraheza vyo bikaca bishirwa ku miliyaridi hafi zine, aho havugwa izindi nyubakwa nyinshi zubakwa hatanzwe amasoko asa n'ayikemenyane (atagiramwo ihiganwa) kandi hari inzego zihambaye zitabimenyeshejwe. Ibiriko biravugwa muri Mukaza bizana kwibuka aya majambo ya Prezida Ndayishimiye. Yamara ico Ndayishimiye atagezeko ni ingene umukuru w'igihugu yishe igihugu ciwe nawe yoheza agakubitwa muri iyo ntwaro y'akamaramaza arota kuzana.

#Burundi : La mort de Bruce Sebanza à l’ADB, le directeur général Réverien Nizigiyimana au cœur des accusations #FocodeMagazine | 15 octobre 2026 Roué de coups, puis maintenu sans soins dans les locaux de son ancien employeur : c’est ainsi que Bruce Sebanza aurait trouvé la mort, dans la nuit du 13 octobre 2026. Selon les sources concordantes, le directeur général de l’ @ADB_Burundi , Réverien Nizigiyimana, aurait ordonné les violences et y aurait lui-même participé avec les gardiens du bureau. La police aurait demandé l’hospitalisation de la victime. En vain. Entendus après le décès, les hommes mis en cause seraient rentrés chez eux. Le FOCODE exige des arrestations et toute la lumière sur cette mort. Il avait travaillé dans cette institution. Il avait connu la prison. Depuis sa libération, il demandait à retrouver son poste. Le parcours de Bruce Sebanza se serait arrêté dans les locaux mêmes de l’Agence de développement du Burundi, au terme d’une nuit de violences. Comment y était-il arrivé, ce mardi 13 octobre ? Pour quelle raison s’y trouvait-il à cette heure ? Ces premières questions restent ouvertes. Elles précèdent une autre, plus lourde : dans quelles circonstances cet ancien employé y a-t-il perdu la vie ? Selon les sources concordantes, les agents de la société de gardiennage Ulinzi Kazi, chargés de la surveillance nocturne de l’agence, auraient appréhendé Bruce Sebanza. Ils auraient ensuite appelé le directeur général, Réverien Nizigiyimana, qui se serait rendu sur place. Ce dernier aurait ordonné de le frapper. Les gardiens l’auraient roué de coups jusqu’à le laisser dans un état critique. Selon les mêmes sources, le directeur général aurait lui-même participé aux violences. 🔴Des coups, puis une demande de soins sans suite Devant la gravité de l’état de Bruce Sebanza, Réverien Nizigiyimana aurait tenté de le conduire à la police. Les policiers auraient refusé de le recevoir. Ils auraient demandé qu’il soit d’abord hospitalisé, précisant qu’il pourrait être interrogé après son rétablissement. Mais Bruce n’aurait pas été conduit à l’hôpital. Il aurait été maintenu dans les locaux de l’ADB jusqu’à ce qu’il succombe. C’est l’un des points cruciaux de cette affaire. À en croire les informations rapportées, la nécessité de soins avait été expressément signalée. Pourquoi cette demande serait-elle restée sans suite ? Qui a décidé de maintenir un homme grièvement atteint dans les bureaux d’une agence publique ? Après sa mort, une tentative aurait été faite pour déposer sa dépouille à la morgue de l’Hôpital militaire. L’établissement aurait refusé de l’admettre tant que la famille ne se serait pas présentée. Les gardiens concernés et Réverien Nizigiyimana auraient ensuite été convoqués à la police de la zone Gihosha. Ils auraient été interrogés, puis seraient rentrés chez eux en toute tranquilité. 🔴Avant cette nuit, un long différend Les relations entre Bruce Sebanza et son supérieur se seraient dégradées depuis l’arrivée de Réverien Nizigiyimana à la tête de l’ADB, en 2024. Selon les sources concordantes, le directeur général aurait nourri une profonde hostilité à l’égard de cet employé. L’année suivante, il l’aurait fait emprisonner. Bruce avait passé plusieurs mois à #Mpimba avant de recouvrer la liberté. Les circonstances judiciaires de cette libération restent à préciser. Avait-il été acquitté ou bénéficiait-il d’une liberté provisoire ? Les éléments disponibles ne permettent pas de trancher. Un ancien camarade de classe affirme, pour sa part, qu’il avait été jugé et avait obtenu gain de cause. Une fois libre, Bruce aurait multiplié les démarches pour réintégrer l’agence. Il se serait heurté au refus catégorique de Réverien Nizigiyimana. Au moment de sa mort, il n’avait toujours pas retrouvé son emploi. 🔴« C’était un homme doux » Le témoignage d’un ancien camarade restitue un autre visage de Bruce Sebanza. Celui d’un homme qui avait commencé à travailler avant les autres, puis fondé un foyer. « Nous avons étudié avec Bruce Sebanza. C’était un homme doux », confie-t-il. Selon ce témoin, Bruce avait obtenu son emploi grâce à l’appui de son oncle paternel, Serges Ndayiragije, alors ministre chargé de la Bonne Gouvernance. L’institution portait encore le nom d’Agence pour la promotion des investissements, l’API. Lors d’une rencontre entre amis, Bruce aurait évoqué ses différends professionnels avec son supérieur. Ses anciens camarades auraient ensuite appris qu’un dossier aurait été monté contre lui. « Après plusieurs mois d’emprisonnement à Mpimba, Bruce avait été jugé et avait obtenu gain de cause », poursuit le témoin. L’annonce de sa mort à l’ADB les aurait laissés stupéfaits. Il rapporte également les propos d’un employé de l’Hôpital militaire qui aurait vu la dépouille. Celui-ci aurait décrit un corps très gravement meurtri, affirmant qu’aucun os n’avait été épargné. Ce témoignage indirect devra être confronté aux constatations médicales pour établir la nature des lésions et les causes du décès. 🔴La justice devant ses responsabilités Pour le FOCODE, les faits rapportés appellent une réponse judiciaire. L’organisation dénonce une situation dans laquelle des personnes mises en cause dans des violences mortelles auraient pu regagner leur domicile après une audition. Elle interpelle la procureure générale de la République, Rose Nkorerimana, et demande l’arrestation ainsi que la poursuite de toute personne impliquée. Elle réclame que les responsables soient appréhendés avant l’inhumation de Bruce Sebanza. Le FOCODE demande aussi que le rôle de Réverien Nizigiyimana soit entièrement établi. Il dénonce les pratiques consistant à couvrir des responsables impliqués dans de graves violences et appelle la Commission nationale indépendante des droits de l’homme, la CNIDH, à suivre cette affaire de près. Les versions du directeur général, de la société Ulinzi Kazi et de la police ne figurent pas parmi les éléments disponibles à ce stade. Les accusations rapportées devront être confrontées aux témoignages directs, aux constatations médicales et aux résultats de l’enquête. Le FOCODE annonce poursuivre ses investigations. Toute personne disposant d’informations sur l’arrivée de Bruce Sebanza dans les locaux de l’ADB, dans la nuit du 13 octobre, ou sur les événements qui ont suivi, est invitée à le contacter sur WhatsApp au +32 465 65 19 05. Qui a porté les coups ? Qui les aurait ordonnés ? Pourquoi les soins demandés n’auraient-ils pas été prodigués ? Pour Bruce Sebanza, il est trop tard pour obtenir une réintégration. Il reste à obtenir la vérité et la justice. #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction

Jean de Dieu Ndayikeza, la résilience de l’exil : du camp de Mahama au master à Bruxelles #FocodeMagazine | 08 octobre 2026 En 2015, il quittait le Burundi, contraint d’interrompre sa scolarité. Onze ans plus tard, Jean de Dieu Ndayikeza prend la parole au nom des diplômés de master de la promotion 2026 de la Vrije Universiteit Brussel. Du camp de réfugiés de Mahama à un master en commerce international, son parcours raconte une reconstruction par les études, soutenue notamment par Maison Shalom. Une réussite qu’il dédie aux jeunes qui cherchent encore un avenir dans les camps de réfugiés. « Quelle belle journée ! » Jean de Dieu Ndayikeza avait préparé un discours. Devant les diplômés, il annonce qu’il parlera sans le lire. Puis il remonte le fil de son histoire, jusqu’au garçon qui, onze ans auparavant, avait dû quitter l’école et fuir le Burundi. Ancien élève de l’École technique de Bubanza, il se retrouve en 2015 dans le camp de réfugiés de Mahama, au Rwanda. De cette période, il livre un souvenir abrupt : « Sans nourriture, sans eau, sans lumière et sans espoir. » À la rupture avec son pays s’ajoute celle d’une scolarité interrompue. L’avenir reste à reconstruire. Aujourd’hui, ce même garçon devenu adulte s’adresse à ses camarades de la Vrije Universiteit Brussel, la VUB. Il est titulaire d’un master en commerce international. Invité à représenter les diplômés de master de la promotion 2026, il mesure le chemin parcouru : « Onze ans plus tard, ce jeune garçon est devenu un homme. » Cette trajectoire s’est construite par étapes. En 2016, Jean de Dieu Ndayikeza poursuit sa formation à Apena TSS, au Rwanda, avec le soutien de Maison Shalom. Deux ans plus tard, son parcours universitaire passe par Kepler et Southern New Hampshire University. En 2022, il effectue un stage en Italie, de nouveau soutenu par @Maison_Shalom , dans le cadre d’un partenariat avec l’Institut universitaire européen, l’EUI. Puis viennent les années 2024 à 2026, consacrées à son master à Bruxelles. Derrière le diplôme, il y a donc des années d’études et des soutiens qui ont permis de poursuivre le chemin. Dans son discours, le jeune homme remercie ceux qui ont accompagné les étudiants : familles, amis, professeurs, assistants d’enseignement, employeurs ayant proposé des stages, agences d’intérim ayant donné accès à des emplois étudiants et ville de Bruxelles. Sa réussite laisse une place entière à la reconnaissance. Car arriver à l’université n’avait pas effacé les doutes. Lors de son premier cours à la VUB, il se demandait encore s’il serait à la hauteur. « Je ne suis pas sûr de pouvoir y arriver », se souvient-il avoir pensé. Il craignait également le regard de ses camarades lorsqu’ils découvriraient son histoire. À ceux qui ont éprouvé cette même incertitude, il rappelle que beaucoup sont les premiers de leur famille à accomplir un tel parcours. Puis il leur adresse une phrase qui prend, à la lumière de son histoire, un relief particulier : « Nous avons réussi. Vous avez réussi. » Il invite les diplômés à garder cette journée en mémoire. Lorsque le doute reviendra, cette réussite pourra leur rappeler leur capacité à surmonter les difficultés et à donner corps à leurs ambitions. Mais sa pensée se tourne aussi vers les jeunes qui vivent encore dans les camps de réfugiés du monde entier. C’est à eux, tout particulièrement, qu’il dédie son accomplissement. « Continuez à avancer », leur dit-il. Son diplôme devient ainsi un message adressé à ceux dont les études et les projets ont été interrompus par la fuite. Ce parcours donne un sens concret à la résilience de l’exil : reprendre une formation après le déracinement, saisir les possibilités offertes et retrouver, progressivement, la capacité de choisir son avenir. Il montre aussi la portée d’un accompagnement qui permet à la persévérance de produire ses fruits. Jean de Dieu Ndayikeza en tire un plaidoyer pour l’éducation et la paix. Du Burundi à la Belgique, de la Palestine à l’Ukraine ou au Soudan, il rappelle ce qu’elles peuvent rendre possible pour chacun. Lui qui a dû abandonner l’école interroge également la poursuite des guerres et appelle à l’écoute ainsi qu’à la résolution des différends. Aux diplômés qui s’apprêtent à prendre leur place dans le monde, il demande de penser par eux-mêmes, d’accepter le désaccord et de contribuer à l’avenir commun. Dans une société où l’intelligence artificielle occupe une place croissante, il insiste : « Ne perdez pas votre humanité. » Cette humanité, il la rattache à un geste précis : donner une chance aux personnes que l’on remarque peu, leur permettre de révéler leurs capacités. Son histoire illustre ce qu’une telle chance peut ouvrir lorsqu’elle rencontre la détermination et des soutiens durables. À la fin de son discours, Jean de Dieu Ndayikeza revient une dernière fois au garçon contraint d’abandonner l’école. Aujourd’hui, celui-ci repart de Bruxelles « avec un diplôme et un rêve ». Sa réussite ouvre alors une question plus vaste : à quoi ressemblerait le monde si chaque fille et chaque garçon disposait de la paix nécessaire pour rêver ? « Mesdames et Messieurs, construisons ce monde. » #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction

🔴 Ikinyoma gishasha : Prezida Ndayishimiye arahagurukiye abarya ibiturire ! Gitugutu 2021 : Prezida Ndayishimiye yagendeye ahitwa ko hubatswe urugomero rwa Mpanda (barrage hydro-électrique), asanga nta na kimwe cubatswe mu gihe urwo rugomero rwatwaye imiliyaridi 54 z'amafaranga y'amarundi. Prezida Ndayishimiye yavuyeho atanze indwi zibiri ngo izo miliyaridi zizobe zasubijwe. Imyaka itanu irarumanye, yamara za ndwi zibiri zo ntizirahera. Mu nyuma RPA yahavuye itangaza ko mu bagabuye izo miliyaridi 54 harimwo Evariste Ndayishimiye. 09 gitugutu 2026 : Prezida Ndayishimiye yaraye atanguje umugambi udasanzwe wo kugwanya ibiturire no kwonona amatungo ya Leta. Yatangaje ko uwuzofatwa anyonoye azoca ashirwa mu gitabo cirabura. 🔴 Basokuru bati :"akabi gatwengwa nk'akeza" Burya hariho uwonona amatungo ya Leta kurusha Evariste Ndayishimiye ? - mbega imiliyaridi hafi 300 zari kuvamwo inkwavu zo gukwiza mu mitumba yose y'Uburundi muri 2023 zagiye hehe ko ata rukwavu na rumwe rwatanzwe ? - mbega imiliyaridi 17 aguma ahabwa buri mwaka zo kwubaka inyubako rusangi zikora iki kuva mu mwaka uheze ko ataho twabonye yugurura izo nyubako ? - mbega imiliyaridi 15 ahabwa buri mwaka zo gushigikira ibikorwa vyiza "bonnes initiatives" zija hehe ko tutabona abo bazihabwa ? - koko arafungura imiliyoni zine ku musi ku musi canke ni ubuhinga bwo kunyonora ? - mbega umusoda wese agurishwa angahe muri RDC, none ayavamwo aja hehe ? - mbega inzahabu ziva muri RDC n'izimbwa mu Burundi amafaranga yazo ajanwa hehe ?

Lapins, infrastructures, dépenses présidentielles : les milliards derrière un nouveau mensonge anticorruption de Ndayishimiye ? #FocodeMagazine | 10 octobre 2026 Il avait donné quinze jours pour restituer 54 milliards de francs burundais. Cinq ans plus tard, Mpanda réclame toujours des comptes. En annonçant, le 9 octobre 2026, un « livre noir » pour les détourneurs, Évariste Ndayishimiye relance son offensive anticorruption. Mais les questions sur l’argent public remontent jusqu’à sa porte. Quinze jours pour rembourser. Cinq ans à attendre des comptes. À lui seul, le dossier du barrage hydroélectrique de #Mpanda met à l’épreuve la nouvelle promesse présidentielle. En octobre 2021, Évariste Ndayishimiye s’était rendu sur le site où l’ouvrage était censé avoir été construit. Il n’y aurait trouvé aucune réalisation, alors que 54 milliards de francs burundais avaient été engloutis dans le projet. Face à ce constat, le président avait exigé la restitution de l’argent dans un délai de deux semaines. Un délai précis, pour une somme colossale. Mais avec quelles suites ? Depuis, une question en entraîne une autre : combien a été récupéré, qui a remboursé et où sont les justificatifs ? C’est à l’aune de ces réponses que devrait se mesurer la fermeté affichée à Mpanda. D’autant qu’une accusation de la Radio publique africaine rend le dossier plus embarrassant encore : Évariste Ndayishimiye aurait lui-même figuré parmi ceux qui se seraient partagé ces milliards. Dès lors, le président peut difficilement incarner l’exigence de transparence sans répondre aux accusations qui le concernent. C’est pourtant avec ce dossier en suspens que le chef de l’État a repris, le 9 octobre, la posture du pourfendeur de la corruption. Il a annoncé un programme spécial contre les détournements et promis un « livre noir » aux personnes prises en faute. Si la formule retient l’attention, elle laisse entière la question de ses effets : un nom inscrit dans un registre ne constitue ni une condamnation ni un remboursement. Or, les interrogations ne s’arrêtent pas à Mpanda. En 2023, quelque 300 milliards de francs burundais auraient dû permettre de fournir des lapins à toutes les collines du pays. Pourtant, selon l’accusation portée contre ce programme, aucun lapin n’aurait été distribué. Ce décalage appelle la publication des montants effectivement décaissés, des fournisseurs payés et des livraisons réceptionnées. Car, entre une annonce et un bénéficiaire, l’argent doit laisser une trace. La même exigence vaut pour les 17 milliards de francs burundais qui seraient attribués chaque année au président pour construire des infrastructures publiques. Aucune inauguration de ces ouvrages n’aurait été constatée depuis l’année dernière. D’où cette question très concrète : où sont les réalisations financées ? À cette enveloppe s’ajouteraient les 15 milliards annuels destinés aux « bonnes initiatives ». Là encore, la transparence suppose de pouvoir identifier les projets soutenus, leurs bénéficiaires et les critères d’attribution. La générosité d’un intitulé budgétaire ne suffit pas, en effet, à justifier l’usage des fonds. Quant aux quatre millions de francs burundais qui seraient consacrés chaque jour à l’alimentation présidentielle, ils appellent également des explications précises. Que couvrent ces dépenses et quels justificatifs permettent d’en établir la réalité ? Au-delà des dépenses présidentielles, les interrogations portent aussi sur les militaires burundais engagés en République démocratique du Congo. Derrière l’accusation de soldats « vendus » se pose la question des conditions financières de leur déploiement : combien serait versé pour chaque militaire, par qui et à qui ? Autrement dit, quels comptes recevraient ces paiements et qui en contrôlerait l’utilisation ? Enfin, la question de la traçabilité se pose pour les recettes de l’or provenant de la RDC et de celui extrait au Burundi. Quels montants reviennent au Trésor public ? Qui perçoit les revenus de ces transactions ? Ici aussi, seuls des comptes vérifiables peuvent départager les accusations et les faits. Ces mises en cause appellent un examen rigoureux, des réponses et, si des infractions sont établies, des poursuites. C’est à cette condition que la lutte anticorruption prend un sens au-delà des annonces. Le président promet un « livre noir ». À Mpanda, ce sont d’abord les comptes qu’il faut ouvrir. Car cinq ans après un ultimatum de quinze jours, une nouvelle promesse ne rembourse toujours pas les milliards. #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction

Prezida Ndayishimiye agiye gukora OBR yo mu kinyegero, ace afuta iyihari yose. Ntiyari aherutse gukankama gutya. Imyaka itandatu iraheze tubona avuga amajambo gusa, ataco yigeea ashikako. Umubonye akaze nkuku wokwibaza ngo impinduka iraje. Mu nyuma niwe nyene agaruka gusigura ko abakora amakosa atabakura ngo n’abandi niko boza bameze. Impinduka ikwiriye guhera hejuru. Harakenewe umukuru w'igihugu azi ivyajejwe, azi agaciro k'ijambo avuze, ategerezwa gutanga akarorero kubo atwara. Umukuru w’igihugu ntiyidoga buri mwanya, afata ingingo !

« Sans électricité, aucun développement industriel n’est possible » : Victor Girukwishaka interpelle le ministre et sonne l’alarme #FocodeMagazine | 10 octobre 2026 « Sans électricité, aucun développement industriel n’est possible. » Le 7 octobre 2026, à Bujumbura, Victor Girukwishaka a opposé aux mégawatts annoncés les difficultés des entreprises : coupures répétées, pertes de production et hôtels contraints de fonctionner exclusivement sur groupes électrogènes. Devant le ministre ayant le commerce dans ses attributions, l’homme d’affaires a également dénoncé les méthodes de certains contrôles de l’OBR et réclamé une solution pour les achats auprès de petits prestataires dépourvus de facturation électronique. « Monsieur le Ministre, vous ne pouvez pas parler de développement industriel alors que nous ne disposons pas d’industries. Cela n’est pas possible ! » Lors de cette réunion entre les grands commerçants et le ministre, Victor Girukwishaka entre directement dans le sujet. L’industrie, rappelle-t-il, est un moteur du développement. Mais sans énergie, elle ne peut fonctionner. Aujourd’hui, affirme-t-il, il est impossible d’achever une journée de travail sans subir au moins trois coupures d’électricité. Il demande donc que le ministre soit informé sans détour, estimant que certains lui présentent des informations superficielles. « Nous devons vous parler sans détour pour que vous mesuriez les difficultés que nous endurons. » 🔴Des barrages énumérés, des productions jetées Lorsqu’il aborde la question énergétique avec ses interlocuteurs, raconte-t-il, ceux-ci commencent par énumérer les barrages en construction : Jiji-Mulembwe et ses 49,5 mégawatts, Kabu 16, puis d’autres ouvrages. Avant de lui demander s’il ne reconnaît pas les progrès accomplis. Lui juge la situation sur le terrain. Et dans les industries que les entrepreneurs s’efforcent de développer, son constat est sévère : « La situation est catastrophique.» Pour expliquer ce que coûte une interruption, il prend l’exemple d’un processus de transformation. L’électricité s’arrête. Sans carburant pour assurer le relais, la production doit être jetée. Dans certaines activités, observe-t-il, on peut suspendre le travail. Dans la sienne, une fois le processus engagé, l’arrêt entraîne des pertes. « Ce sont aussi des devises que nous perdons », insiste-t-il. Le thé ainsi transformé est destiné à l’exportation, dont les recettes font rentrer des devises dans le pays. 🔴Des mégawatts annoncés, mais le courant n’arrive pas Il réclame donc des efforts considérables sur l’électricité. Car les échanges, notamment avec la REGIDESO, ramènent selon lui aux mêmes arguments : les barrages réalisés ou en chantier, les capacités passées de 43 à 200 mégawatts. Des chiffres qu’il rapporte pour illustrer le discours qui lui est opposé. Le problème, souligne-t-il, se situe aussi entre la production et l’utilisateur : « Produire de l’énergie est une chose ; l’acheminer jusqu’aux consommateurs en est une autre. » Victor Girukwishaka décrit un réseau de distribution gravement défaillant. Même le peu d’énergie distribué, affirme-t-il, ne parvient pas aux usagers. Le secteur industriel en souffre particulièrement. Il souhaite en discuter avec les techniciens, précisant qu’il connaît bien ce domaine. Il demande que des moyens importants soient consacrés au réseau, quitte à emprunter auprès des banques. Sans détailler le montage financier, il estime que ces emprunts pourraient être remboursés sans difficulté. Son avertissement demeure : « Sans électricité, aucun développement industriel n’est possible. » 🔴Les hôtels sous groupes électrogènes, jusqu’à quand ? Puis il aborde l’hôtellerie. « Monsieur le Ministre, les hôtels sont tous menacés de fermeture », prévient-il. La raison qu’il avance est immédiate : les établissements fonctionnent exclusivement avec des groupes électrogènes. Il insiste sur le caractère permanent de cette dépendance. Il ne s’agit pas de patienter jusqu’au lendemain dans l’attente du courant. « Nous dépendons en permanence des groupes électrogènes. Dans ces conditions, nos activités ne peuvent pas tenir. » Sans intervention rapide, avertit-il, ce secteur s’arrêtera. Or, lui aussi rapporte des devises : les clients venant de l’étranger paient en dollars, rappelle-t-il. L’homme d’affaires demande que d’éventuelles fermetures ne soient pas attribuées à la mauvaise gestion. Selon lui, les conditions nécessaires à l’activité font défaut. Il invite le ministre chargé de l’Énergie à visiter les hôtels pour écouter leurs responsables. « Personne ne m’a mandaté pour en parler : je témoigne parce que je vis moi-même cette situation. » 🔴Acheter un service, risquer une sanction Sur la facturation électronique, Victor Girukwishaka affirme ensuite la volonté de respecter les règles. Mais certains petits prestataires ne disposent pas du dispositif, alors que leurs services sont nécessaires. L’entreprise doit alors choisir : renoncer au service ou l’acheter au risque de subir les sanctions de l’OBR. Il réclame une solution : généraliser effectivement la facturation électronique ou déterminer les catégories qui pourraient en être dispensées. Car lors des contrôles, explique-t-il, les entreprises risquent à la fois des pénalités et le rejet des factures. Il demande que le ministre des Finances participe à une prochaine rencontre pour entendre ces difficultés aux côtés de son collègue. L’OBR est représenté dans la réunion, relève-t-il, mais la question mérite cette discussion commune. 🔴Contrôles de l’OBR : « Nous sommes des partenaires » Enfin, il critique les méthodes de certains contrôles. Il décrit des équipes arrivant parfois à une trentaine, exerçant une pression sur les personnes présentes et éparpillant les documents, alors que personne, assure-t-il, n’a refusé de coopérer. Ces vérifications, il en reconnaît pourtant la nécessité. Il souligne aussi que certaines sociétés fonctionnent déjà de manière transparente et que l’administration dispose de leurs informations. Sa demande porte sur le comportement des agents : qu’ils sollicitent les pièces nécessaires avec correction et respect. « Nous sommes des partenaires », rappelle-t-il. #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction @GeneralNeva , @NtareHouse , @KwaNtare , @BurundiGov , @FinancesBdi , @OBR_BI , @mrmeict , @MinCommerce , @nshingamateka , @Burundi_senat 🎥 Crédit vidéo : BLACK MEDIA.

Ubutunzi bw'igihugu bugeze habi cane. Inyuma y'imyaka itandatu y'ubutegetsi bwa Evariste Ndayishimiye, ubutunzi bw'Uburundi burabangamiwe rwose. 1. Amabanki amerewe nabi ku buryo atakironka amafaranga akwiye yo guha abaza kubikuza amafaranga yabo. Bino bivugwa na Roger Guy Ntwenguye, umukuru w'ibanki BCB. Uyu amenyesha ko abantu benshi batakijana kubitsa amafaranga yabo mu mabanki kubera batizera ko bazoyaronka nibayakenera. 2. Amahinguriro menshi agira yugare kubera ikibazo c'umuyagankuba. Victor Girukwishaka yahoze ari umushingamateka wa CNDD-FDD akaba n'umukuru w'ihinguriro ry'icayi i Muramvya avuga ko umuyagankuba ari muke cabe kandi ko ata nguvu ugira kubera intsinga ziwujana zashaje. Aratwenga abategetsi baguma baririmba ingomero zubatswe bakavuga ngo iterambere riraje, we amenyesha ko mu gihe intsinga zitosanugwa n'umuyagankuba z'izo ngomero ataco zizomara. 3. Amahoteri yose agira yugare, kubera gukoresha imoteri zitanga umuyagankuba. Ibi navyo nyene bivugwa na Victor Gifukwishaka, asanzwe ari nyene ihoteri Royal Palace. Ibi vyavugiwe mu nama umushikiranganji harimwo ubudandaji n'amahinguriro yagiranye n'abarwizatunga ku wa 07.10.2026. Prezida Ndayishimiye yemereye Abarundi ko afise imbonakazoza izobagira igihugu cifashe muri 2040 kandi gitunze muri 2060. Yamara iyo apfuma ahera ku mbonunomusi wa 2026, akaduha Igihugu kigendeka basi ! Igihugu camunaniye rwose, yamara nta n'ivyo ari bubone.

Urugendo rw'ububeshi mu kugwanya ibiturire ku ntwaro ya Evariste Ndayishimiye ! Ubu ikigezweho ngo ni urutonde rwirabura azoshirako abivye amatungo ya Leta. Ico ngo nico gihano kidasanzwe yubuye. Ibaze uhejeje guterura imiliyaridi 54 bakaca baguhanisha kukwandika ku rutonde rwirabura ! Mu nyuma bazosanga n'urwo rupapuro waruguze.

🔴 Faustin Ndikumana yaraye yerekanye amadosiye atari make y’ubusuma Leta yokorerako. Mu gihe Prezida Ndayishimiye aherutse gushiraho umurwi arongoye yise uwo kugwanya ibiturire, umukuru wa @ParcemBurundi ntiyatevye gushira ahabona amadosiye atari make uwo murwi wokorako nimba vy'ukuri uzanywe no kugwanya ibiturire. Yabikozz mu kiganiro yaraye ahaye abamenyeshamakuru. Faustin Ndikumana yavuze ko adatahura ingene Prezida Ndayishimiye yihaye kurongora uwo murwi, yongera ashiramwo abashikiranganji biwe. Faustin Ndikumana abona ko bitumvikana ko Leta yonyene yiha kwicira urubanza ku kugene ikoresha amafaranga y’igihugu. Kuva uyu murwi wa Ndayishimiye ugiyeho, abanyagihugu batari bake bavuga ko bawubona nk’inkinamico. Prezida Ndayishimiye we nyene azokwitohozako ? #Ubujanja Ireresi ya Indundi TV.

#Burundi : « On ne peut pas s’évaluer soi-même », Faustin Ndikumana pointe les failles de la stratégie anticorruption #FocodeMagazine | 15 octobre 2026 Comment le gouvernement peut-il combattre la corruption et évaluer lui-même les résultats de son action ? Après le lancement de la stratégie nationale anticorruption, le 9 octobre à Kiriri, Faustin Ndikumana conteste la confusion des responsabilités au sein de la commission annoncée. En conférence de presse, le directeur national de la PARCEM réclame la publication du document détaillant les réformes, récuse toute sanction sans fondement légal et exige un contrôle indépendant de ceux qui exécutent la stratégie. À Kiriri, le lancement. À la @ParcemBurundi , les questions de méthode. Le 9 octobre, le président Évariste Ndayishimiye a lancé la mise en œuvre de la stratégie nationale contre la corruption et les malversations économiques. Lors d’une conférence de presse faisant suite à la nomination de la commission de lutte contre la corruption, rendue publique par le chef de l’État, Faustin Ndikumana en a interrogé les ressorts. L’expert en bonne gouvernance articule sa critique autour de trois exigences : connaître précisément les réformes retenues, respecter le fondement légal des sanctions et distinguer ceux qui exécutent de ceux qui évaluent. Trois questions qui engagent, selon son analyse, la crédibilité de l’ensemble. 🔴« Nous devons pouvoir disposer d’un document » Faustin Ndikumana commence par réclamer le texte de la stratégie. « Si la stratégie est finalisée, nous devons pouvoir disposer d’un document présentant les réformes qu’elle prévoit. » Sa demande est précise : un document publié, accessible et suffisamment diffusé pour servir de référence à la population comme aux médias. Que prévoit la stratégie ? Que va-t-elle changer ? Quels résultats faut-il en attendre ? Pour le directeur national de la PARCEM, ces questions appellent des réponses écrites, consultables et explicables. Il rappelle que des propositions ont été formulées lors de différentes réunions. Il demande désormais à connaître les réformes retenues. « En l’absence d’un tel document, je ne vois pas comment appréhender cette stratégie. » Dans son raisonnement, l’accès au texte conditionne tout le travail de sensibilisation. Les médias doivent pouvoir en expliquer les dispositions. Les acteurs chargés d’informer doivent pouvoir parcourir le pays avec un contenu précis à présenter aux citoyens. Une démarche nouvelle suppose que la population comprenne ce qui change et ce qui est attendu d’elle. 🔴La loi fixe la peine Sur les sanctions, Faustin Ndikumana pose une limite ferme. Le Burundi dispose d’un Code pénal. La répression de la corruption doit s’appuyer sur les textes en vigueur. « Des citoyens ou des dirigeants ne peuvent pas inventer de nouvelles peines qui ne seraient prévues par aucun texte. » L’avertissement vise le risque d’arbitraire. À ses yeux, laisser des responsables déterminer eux-mêmes les sanctions ouvrirait la voie aux abus. La lutte contre la corruption doit rester soumise aux règles de l’État de droit. « Non, ce n’est pas ainsi qu’un pays se gouverne », insiste-t-il. L’expert n’exclut pas de modifier la législation. Il en précise le chemin : ouvrir un débat dans le cadre de la stratégie, examiner les dispositions à faire évoluer, intégrer les changements dans les textes, puis expliquer les nouvelles règles à la population. Sa position distingue ainsi la réforme de la loi de l’improvisation des peines. Si les autorités estiment l’arsenal juridique insuffisant, elles doivent le faire évoluer selon les procédures requises. La sanction doit conserver un fondement légal. 🔴Ceux qui exécutent peuvent-ils se contrôler ? La critique la plus appuyée porte sur la commission. Faustin Ndikumana cite le chef de l’État, le Premier ministre et les ministres chargés des Finances, de la Justice et de l’Intérieur. Son constat est direct : c’est le gouvernement lui-même. Or, rappelle-t-il, le gouvernement a pour mission de mettre en œuvre la stratégie. Comment lui confier, dans le même mouvement, l’évaluation de sa propre exécution ? « On ne peut pas être chargé de son exécution et prétendre ensuite en assurer soi-même l’évaluation et le contrôle. » Le problème qu’il soulève est institutionnel. Une évaluation doit permettre d’examiner les résultats, de relever les insuffisances et d’interroger les responsabilités. Son indépendance devient donc déterminante lorsque l’action examinée est celle des autorités qui conduisent la stratégie. Faustin Ndikumana rapproche cette difficulté des missions confiées à des organismes comme l’OBUHA : leur demander de réaliser des travaux, puis d’en assurer eux-mêmes le contrôle et l’évaluation, reproduit, selon lui, la même confusion. Il assume la fermeté de son propos : « Quitte à vous déplaire, nous ne renoncerons pas à vous le rappeler. » Puis appelle à faire évoluer les pratiques. 🔴Une commission ouverte aux compétences indépendantes À cette objection, le directeur national de la PARCEM apporte une proposition de composition. Il invoque les pratiques observées dans d’autres pays et les enseignements des séminaires auxquels il a participé. Les chercheurs, les universitaires et les experts en droit et en lutte contre la corruption devraient, selon lui, occuper une place importante dans cette instance. Il souhaite également une représentation de la société civile, du secteur privé et des confessions religieuses. Pour ces dernières, il recommande de retenir des personnes qui connaissent les enjeux et ont déjà travaillé sur ces questions. Il insiste aussi sur les journalistes et les médias, qu’il qualifie de « pilier essentiel ». Pour les institutions publiques, Faustin Ndikumana privilégie les organes dont le contrôle de l’action de l’État constitue déjà la mission. Il accorde une importance particulière à la Cour des comptes et à la représentation de l’autorité compétente en matière de marchés publics. L’Inspection générale de l’État pourrait également apporter sa connaissance des dossiers. Il formule toutefois une réserve : elle agit pour le compte de l’exécutif. Une précision qui éclaire la distinction qu’il établit entre expertise administrative et indépendance du contrôle. Sur le versant judiciaire, il cite les juridictions anticorruption et la Cour suprême. Leur présence se justifie, explique-t-il, au titre de leur indépendance, même si le ministre de la Justice siège dans la commission. Il propose également d’y associer les parlementaires membres des commissions compétentes et, le cas échéant, un représentant de l’Ombudsman. Au lendemain du lancement de la stratégie, Faustin Ndikumana ramène ainsi le débat à l’organisation du pouvoir et de son contrôle. Le gouvernement doit agir. La loi doit encadrer les sanctions. Et l’évaluation doit pouvoir interroger les résultats sans dépendre de ceux qui les présentent. C’est sur cette séparation des responsabilités que repose l’essentiel de son interpellation. #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction 📹Iris news

#Mbariza : Uyu munyagihugu akabazo kiwe akerekeza umukuru w'igihugu Perezida Evariste Ndayishimiye . Agira ati: "Ndabaramukije! Nagomba mu mbarize aka kabazo umukuru w'igihugu. Yaraye avuze ko uwuzofatwa yivye kw'azomushira ku rutonde rwirabura (liste noire ) . Akabazo kanje n'aka : "None ga nyakubahwa, ko mbona muri CNDD-FDD mu kwiba badakombesha urutoke rumwe ahubwo bakombesha ikiganza, ivyo bisuma nimwabishira kuri ugwo rutonde rw'abatazosubira kuronka akazi muri reta no mu bigenga, nibaca bashinga amashirahamwe yabo naho ntibazokwemererwa gukora ? Muzobabuza no kuja muri commerce "? Murakoze " ......................... 🔴Menya neza : Umurongo #Mbariza n'uburyo bushasha Focode ihaye abanyagihugu badafise aho bavugira kugira bashobore kubaza abategetsi babijejwe ibibazo bibabakiye bakoresheje ubutumwa bugufi . #FocodeAmplificateur de la #VoixCitoyenne. Musomyi iki kibazo nawe hari ico woba ikiziko ? Dusangize intahe yawe muri komanteri . 🔴Mushobora kuduha ibibazo vyanyu muciye mu buryo bwa whatsap : +32 465 730 224 . ..................................... Ukaba wipfuza amakuru ya FOCODE kuri Whatsapp mw'ibanga ntangere, fyonda ngaho : whatsapp.com/channel/0029Vay… @GeneralNeva , @NtareHouse , @KwaNtare , @BurundiGov , @CnddFdd , @nshingamateka , @Burundi_senat

#Ijambo Emmanuel Nkengurutse yahoze ari umukenguzamateka akongera akaba umunye politike avuga ko impinduka iciye mu nzira zoroshe canke mu migere vyose bishingiye ku nyifato ya Perezida Evariste Ndayishimiye . Weho uvyibazako iki ? #Ubucakara #Ubukoroni

#Burundi : La mort de Bruce Sebanza, le FOCODE demande à Rose Nkorerimana si la justice pèse les faits ou les puissants #FocodeMagazine | 16 octobre 2026 Un homme mort après des violences présumées dans une institution publique. Un directeur général et des gardiens mis en cause, entendus par la police, puis repartis libres, selon les sources concordantes. Dans l’affaire Bruce Sebanza, le FOCODE interpelle directement la procureure générale de la République, Rose Nkorerimana : pourquoi ce traitement face à des accusations aussi graves ? Sous le mot-dièse #Mbariza, l’organisation dénonce un possible « deux poids, deux mesures » et met en jeu la crédibilité de la réponse judiciaire. Bruce Sebanza est mort. Les personnes mises en cause auraient regagné leur domicile après leur audition. C’est ce contraste qui nourrit la nouvelle interpellation du FOCODE. Après avoir dénoncé les violences qui auraient coûté la vie à cet ancien employé de l’Agence de développement du Burundi (ADB), l’organisation déplace la question vers le parquet : quelles suites judiciaires à cette mort ? Le message vise nommément Rose Nkorerimana , la Procureure Générale de la République du Burundi . Il lui demande dans quelles circonstances des personnes soupçonnées d’avoir tué un homme peuvent être laissées libres alors que, selon les accusations rapportées, sa dépouille se trouvait entre leurs mains et présentait de multiples fractures. Le FOCODE évoque des faits qu’il qualifie de « torture » et d’« homicide volontaire ». Ces qualifications restent à établir judiciairement. Mais l’organisation réclame une explication sur le traitement réservé aux personnes concernées. Une audition aurait eu lieu. Qu’a-t-elle permis d’établir ? Quelles décisions l’ont suivie, et pour quels motifs ? 🔴Les faits dans la balance, les appuis aussi ? L’interpellation prend alors un tour plus incisif. Le FOCODE demande si la position des personnes soupçonnées et la puissance de leurs soutiens influencent les décisions judiciaires. Aucun protecteur n’est désigné. Le soupçon, lui, est clairement formulé : la justice commencerait-elle par mesurer l’influence d’un individu avant de déterminer la règle à lui appliquer ? « Est-ce cela, la justice ? », demande l’organisation. La formule touche au cœur de son accusation. Le FOCODE ne conteste pas seulement une décision dont les motifs restent inconnus. Il questionne l’égalité de traitement entre les justiciables. Pourquoi la détention provisoire pour certains et le retour à domicile pour d’autres ? Qu’est-ce qui justifie la différence ? La liberté après une audition ne permet pas, à elle seule, de conclure à l’absence de poursuites. Mais les éléments disponibles ne précisent ni l’état de la procédure ni les raisons des décisions prises. C’est sur ces points que des réponses sont attendues. 🔴Retour sur une nuit aux conséquences mortelles Dans notre précédent article, nous rapportions que Bruce Sebanza aurait été appréhendé, dans la nuit du 13 octobre, par des gardiens de la société Ulinzi Kazi, chargés de surveiller les locaux de l’ADB. Selon les sources concordantes, les agents auraient appelé le directeur général, Réverien Nizigiyimana. Arrivé sur place, celui-ci aurait ordonné de frapper l’ancien employé et aurait lui-même participé aux violences. La suite soulève une question tout aussi grave. Devant l’état de Bruce Sebanza, la police aurait demandé son hospitalisation, en indiquant que son interrogatoire pourrait attendre son rétablissement. Il aurait pourtant été maintenu sans soins dans les locaux de l’agence jusqu’à sa mort. Les gardiens concernés et le directeur général auraient ensuite été entendus par la police de la zone Gihosha, puis seraient rentrés tranquillement chez eux. Qui aurait porté les coups ? Qui aurait décidé de ne pas conduire Bruce à l’hôpital ? Quelles responsabilités individuelles pourraient être établies ? Les témoignages directs, les constatations médicales et les auditions doivent permettre de répondre à ces questions. La gravité des accusations exige cette précision. 🔴Une nouvelle épreuve pour la Procureure Générale de la République Le FOCODE présente l’affaire Sebanza comme un test majeur pour Rose Nkorerimana. L’organisation rappelle avoir déjà été surprise par son attitude dans le dossier de Chadia Mukaremera, une employée de la Commission nationale indépendante des droits de l’homme (CNIDH). Cette référence sert un avertissement : le traitement du dossier Sebanza pourrait, selon l’organisation, achever d’éroder la confiance qui subsisterait envers la procureure générale. Le FOCODE l’interroge donc sur la cohérence de son action. Comment expliquer, dans d’autres dossiers, le recours à la détention provisoire si les personnes mises en cause dans celui-ci restent libres ? L’organisation résume sa crainte en une expression : « deux poids, deux mesures ». Dans sa dernière formule, elle accuse une justice qui pèserait la puissance des personnes avant de choisir la mesure à prendre. Pour le FOCODE, l’enjeu dépasse désormais la seule dénonciation des violences. Il porte sur la capacité de la justice à examiner les responsabilités sans égard aux fonctions occupées. Bruce Sebanza avait face à lui, selon les accusations rapportées, des gardiens et un directeur général. Devant la justice, ces fonctions ne devraient peser ni plus ni moins que les faits. #FocodeMagazine — Les faits au-delà des discours La Rédaction @GeneralNeva , @NtareHouse , @KwaNtare , @BurundiGov , @MininterInfosBi , @Burundi_Police , @ADB_Burundi , @CNIDH_Bdi , @nshingamateka , @Burundi_senat