くま▽

じゃあなんでそんな論文持ち出したの。謝りなさいよ。

今週末、相対性理論で長時間配信しようかな というか、相対性理論否定派の下りを、もうちょっとちゃんと解説したい 世の中には、本当にちゃんと相対性理論を否定する理論を組み上げている人たちがいる それらの紹介も絡めて、今回の件がどれだけしょぼいか、語らいたい

教えてください 音楽、映画、小説だと嬉しい

ここが噂の『注文より多い料理店』

今回興味深いのは、本人が相対性理論という巨大な権威に真っ向から挑戦しているつもりでいながら、実際にはその議論の入口にすら到達していないことである。 問題になっているのは、相対性理論の難しい数式でも、時空の概念でもない。 「エーテルを仮定した計算が観測値と一致した」 ことから、 「だからエーテルが実在する」 ことは、そのままでは導けない。 たとえば、木が揺れているとする。 「風が吹いたから木が揺れた」と主張するなら、単に木が揺れていることを示すだけでは足りない。風がある場合とない場合で何が違うのかを示し、実際の観測から「この揺れは風があるから起きた」と確かめる必要がある。 木が揺れる原因は、風以外にもあり得るからだ。 エーテルも同じである。 「エーテルを仮定すると、この観測結果を説明できます」だけでは、エーテルそのものが存在する証拠にはならない。 「エーテルがあるから、これが起きた」と言える観測上の違いを示して、初めてエーテルの実在を検証できる。 ところが、この問いに対して返ってきたのは、 「GPSの実データと一致した」 「光が伝わるなら媒質がある」 「その媒質をエーテルと呼ぶ」 「エーテルは昔から定義されている」 「AIも検証した」 「では相対性理論はどう説明するのか」 という回答だった。 つまり「相対性理論と新理論のどちらが正しいか」を争う以前に、「自説で仮定した存在が実在すると、なぜ言えるのか」という基本的な論証の段階で止まっている。 さらに問題なのは、本人が自分がその地点で止まっていることを認識するのが難しくなっていることである。 本人から見れば、自説はGPSの実データと一致し、Claudeに検証させ、Geminiにも確認させ、ChatGPTからも肯定的な回答を得ている。 しかし、AIが与えられた前提の中で計算や説明を成立させることと、その前提自体が現実に正しいことを実証することは別である。 複数のAIに同じ理論を入力して肯定的な回答を得ても、複数の独立した実験や査読を行ったことにはならない。 ここには、生成AIを使うための読解力の問題もある。 自分がAIに何を質問したのか。 AIは何に答えたのか。 何を前提として受け入れただけなのか。 何を実際に検証したのか。 これらを文章から切り分けられなければ、AIの流暢な回答そのものが「自説が検証された」という錯覚を生む。 そして生成AIは、さらに厄介な問題を生む。 間違いを認めるコストを巨大化させるのである。 自説をAIに入力する。 AIがその前提に沿って説明する。 「AIも認めた」と受け取る。 さらに自信を持ってAIに質問する。 AIがより精緻な説明を生成する。 その説明の巨大さが、さらに自説への確信を強める。 こうして、 「自説 → AIによる補強 → 確信 → さらにAIによる補強」 という自己強化の循環ができる。 すると最後に「そもそも最初の前提が証明されていない」と指摘されたとき、認めなければならないのは一つの計算ミスではなくなる。 自分の発見、AIとの大量の対話、複数AIによる「検証」、GPSとの一致という理解、SNSでの主張、さらには物理学者との公開討論まで進みかけた一連の物語そのものを再評価しなければならなくなる。 つまり、間違いを認めるためのコストまでAIによって膨れ上がっている。 AIが間違った回答を一度返すことだけが怖いのではない。 より厄介なのは、間違った前提の上にも、人間一人では到底作れないほど巨大で精緻な説明体系をAIが構築できてしまうことである。 そして建物が巨大になるほど、「そもそも基礎が間違っていた」と認めることも難しくなる。 今回の事例は、生成AI時代の問題をかなり象徴している。 AIを使って相対性理論を覆すところまで進んだつもりでも、実際には「自分の仮説を何によって証明するのか」という、ごく基本的な問いを通過していなかった。 そして、それに気づくために必要なのは、さらに高性能なAIではない。 AIが何を言ったのかを正確に読み、前提と結論を切り分け、その回答自体が間違っている可能性を考え、外部から検証する能力、つまりは義務教育レベルの国語力である。

、、、うん、正直、やり方さえ教えたら素人でも誰でも出せるやり方だと思う。 真似するのめちゃくちゃ簡単よ。 あくびしそうな感じのまま裏声に地声まぜて口の上に声を当てて鼻からさらに上の方に飛ばすだけ。 女でも男でも同じような声で発声出来ると思うよ。

🚀 ISS Piss Tank Status Capacity: 55.00% ███████████░░░░░░░░░ 📈 Change: +34.15% 🕐 Updated: 2026-11-03 23:32 UTC #ISS #Space #NASA #ISSPissTracker

ですよ、細かいところは感覚だと思います、なので今でも板野サーカスは使われています。

麻婆豆腐の豆腐の下茹で、エビの背腸取り、アスパラの繊維取り、刺身を氷塩水に浸けて脱水&臭み取り辺りはリターン大きいからやるのおすすめ

すべての論文はオープンアクセスにするべきが持論。

「相対論がー」さんたちなんだけどさ。毎日スマホ使って居酒屋までのガイドマップ見てるんでしょ？GPSってモロに相対論と量子論を使った技術なんだけどね。 相対論が正しくなかったら、キミは居酒屋にたどり着けないのだよ。キミらが美味いチューハイで一杯やっている。これが証拠。ハイ論破w

守らなくてはいけないルールがあります。 それはコメントで記載しています。 動きを見ればわかりませんか？

モリモリボリューミーな馬刺し定食が1000円…リーズナブル過ぎ…🐴 昭和レトロなドライブインでした…🐴