完全披萨 前btc生态钻石手
Joined October 2020
- Tweets14.7K
- Following3.6K
- Followers1.6K
- Likes17.3K
Pinned Tweet
如果把 TapeOut 写进《倚天屠龙记》，小孩哥 @Blonskr 就是年轻的新任教主，火星人 @bitcoin2themars 是教主身旁的金毛狮王。
一个年纪轻轻，带着一套新功夫闯进来。一个见过几轮江湖兴衰，依然愿意为年轻人的本事叫好。两个人凑在一起，这个故事就有意思了。
张无忌最让人服气的一幕，是光明顶。
明教内有纷争，外有强敌，论资历怎么也轮不到这个年轻人出头。他却凭着本事接下一场场较量，又尽力救人、化解冲突，最后让一群成名已久的人物愿意认他做教主。
小孩哥当然没有在光明顶打过六大派。但放到 TapeOut 这个故事里，让人愿意围过来的，同样得是一手拿得出来的东西。
链上电路、NAND、LATCH、网表、容器……这些词，初看甚至不像一个擅长营销的加密项目该拿出来的开场白。可有人开始搭电路，有人研究设计，有人给它做工具，后来又有人尝试把网页、小游戏放进 DeWEB。
一门新功夫，慢慢有了练的人。
年轻教主最有说服力的地方，是他做出来的东西，让老江湖也想挽起袖子试一试。
所以，我觉得火星人在这个故事里的分量，不能只用“榜一大哥”来概括。
一个早已见过财富起落、也有条件过安稳日子的老 OG，完全可以只在旁边看着。新项目来了，听一听；年轻人兴奋，笑一笑。等结果出来，再说当年见过多少类似的故事。
火星人却在 TapeOut 还很早的时候就表达支持，愿意认真看它的潜力，继续学新东西。
他有条帖子写得很直接：“唯一无法自动化的技能，就是学习如何学习。”
这句话放在一个老 OG 身上，比放在励志海报上有意思。你已经靠过去的认知走过很远，现在还愿不愿意承认，有些东西得从头看？一个比自己年轻得多的人做出了新东西，你还能不能认真向他学习？
资历深了以后，仍然肯被新本事打动，是我觉得火星人最有“老江湖”分量的地方。
把他比作金毛狮王，取的是谢逊身上那份刚烈、重情，以及愿意把期待交给后辈的意味。谢逊与张无忌在冰火岛上的父子情，是小说里多年相伴长出来的；现实中这两个人的故事，则从一套新协议和一份早期支持开始。
这种相遇很难得。年轻人不必先熬够资历才有人听，前辈也不必永远站在台上当老师。谁拿出了新东西，大家就围过去研究。
至于 TapeOut 这把圣火，要照亮什么？
我想到的是刷时间线时那种疲惫：一个头像换一个故事，一句口号等下一批人接力，社区的全部精力都挤在“谁先进、谁后出”上。热闹散场，留下的东西却很少。
这才是我想借“黑暗的 meme 朝代”形容的景象。玩梗本来很好玩，只是一个行业如果天天只剩抢跑、喊单和等接盘，实在有些辜负这么多聪明人。
TapeOut 让我愿意继续看的，是这里还有另一种热闹：有人改电路，有人补教程，有人写上传工具，有人研究 NFT 怎样结合网表，也有人把没做完的应用拿出来，继续找问题。
这些尝试离成熟还有距离，但每做完一件，下一位进来的人，就多了一点可以接着用的东西。
圣火真正烧起来，靠的是越来越多人添柴。
小孩哥把新功夫带进江湖，火星人这样的老 OG 愿意站出来支持，社区再把它接成工具、作品和新的问题。这样的生态，才有机会越走越厚实。
愿这位年轻教主继续拿作品说话，愿金毛狮王始终保留那份识人、求知的热忱。也愿 TapeOut 在他们的带动、以及更多建设者的接力下越来越好。
有一天，这把火真能照亮更远的区块链世界，最值得讲的往事，大概就是：当初围着它的那群人，都在合力点火，而不是各自为战！
@TapeOutWorld @TapeOutCF
bonton ./ retweeted
🎁 3个BEM抽奖转大支持捐晶貼文 讓更多人加入
奖品：3個BEM
🏆 3 名中奖者
《社区晶体管共富集结令》
為了支持@Blonskr发起的结晶行动 我決定個人拿出3BEM進行抽獎轉發
xitter.cf/Blonskr/status/2112796…
3個人，3個BEM
你还有晶体管吗？NAND也行，LATCH也行！ 快来跟B神并肩作战 立刻，集结你的晶体管！
⏰ 开奖：10/23 18:51 (Asia/Hong_Kong)
✅ 关注 @Simon7394466717 @Blonskr @bitcoin2themars
🔁 转发活动推文
👇 点击链接参与，链上可验证开奖
tapexo.app/r/mvjfcskbvd80?s=…
bonton ./ retweeted
🎁 2个BEM抽奖转发：
卖出巨兽LATCH是我最傻逼的时刻
奖品：2BEM
🏆 10 名中奖者
《社区晶体管共富集结令》
$BEM 涨到80U的话你开心吗？
B神 @Blonskr 发起了结晶行动
社区的晶体管集合起来！
B神亲自带队组最优矿机
齐心协力打掉挖提卖的最优
结晶行动的参与者共同瓜分最优产出！
毛估估，如果除掉这部分挖提卖
则目前每日平均净买入资金为1.5-2.5万U左右
仅需几个星期，价格就能站回80U
更别说还有 @tapeupio 的地铁站质押
还有PoB交易引擎的买盘蓄水池锁仓BEM
所以
我忽然发现了我最傻逼的操作：
我曾经挂卖了两个巨兽LATCH🤪
当时价格是0.18BNB，大概130U👻👻👻
太傻逼了！
假如，假如我没卖……
加入结晶计划，则三年后到手73个BEM
假设三年后BEM=100U，则我赚到7300U
假设三年后BEM=1000U，则我赚到73000U
由于我犯傻，卖了
所以我现在没有巨兽LATCH了🥺
所以我三年后
既没有73个BEM
也没有7300U
更没有73000U
所以这是我在 #tapeout 办过的最傻逼的事情
朋友，
请你一定不要再犯跟我一样的傻
你还有晶体管吗？NAND也行，LATCH也行！
快来跟B神并肩作战
立刻，集结你的晶体管！
官方最优矿池 晶体管接收地址： 0x8232b40d5b375db47504e56082b11d8d016b22bb
B神亲自帮你组装最优
大家齐心协力打掉每天挖提卖的大灰狼
共享最优算力的产出
共享 $BEM 飞上去80U、100U、200U的快感！
有晶体管就来结晶行动
没晶体管就动员朋友来结晶行动
请转发这个帖子，我贡献2个BEM，感谢所有转发的朋友，抽出10位瓜分这2个BEM。
⏰ 开奖：10/24 21:00 (Asia/Singapore)
✅ 关注 @CryptoLoser9 @Blonskr @TapeOutWorld @bitcoin2themars @rwa_university
🔁 转发活动推文
👇 点击链接参与，链上可验证开奖
tapexo.app/r/mvjeal4jqpt9?s=…
bonton ./ retweeted
让更多人参与进来，了解TapeOut，使用TapeOut！
圣火（TapeOut生态）已出现人传人现象。
一个生态真正开始长大，通常不是因为创始人又发了一条宏大宣言，而是因为别人拿着已有的东西，做出了下一件事。
TapeOut 最近出现了一条很有意思的接力链：
@Blonskr 先把电路、材料和挖提卖矿这套底层实验做出来；
@BruceBlue 继续往协议和工具层推进，研究怎样让电路状态被记录、被验证；
@Richard_buildai 把电路变成一只可以观察和复盘的果蝇；
@xiaozhanyangx TapeXO 承办社区抽奖；
@bitcoin2themars 则推动 捐晶行动 与 内容挖矿 ；
这些事情放在一起看，和“生态很强”这种口号差别很大。前一棒交出去之后，后一棒有没有真的接住，才是关键。
小孩哥提供的是一块实验场：这里的电路不是只能放在展示页里的图片，而是可以继续被拆、被组合、被拿去做新应用。
Bruce 的工作更像修路，把网表、状态、索引和验证这些容易散掉的东西，整理成其他开发者能继续使用的接口。
TapeFly 让电路不再只是“算出一个结果”。它有了输入，有了行为，有了 101 步的轨迹。你可以问它为什么往左走，也可以改几个门，再看寿命和结果怎么变。
TapeXO 接住的则是另一个场景：当工具能被外部的人拿去办活动，它才开始离开作者自己的电脑。
火星人专注内容把控，看到好的内容都会转发打赏，在宣发上是中流砥柱的作用。
我最看重的不是参与者名单越来越长，而是成果之间开始出现连接：实验成为标准，标准变成玩法，玩法再被别的人拿去组织真实活动。
这样一来，生态里的价值就不只依赖一个人持续输出，而是有人能在别人留下的接口上继续往前推。
当然，现在还不能把这条接力链说成已经完成。UCO 仍在 regtest，TapeFly 还没有在 TapeOut 上流片，TapeXO 的外部活动也需要继续看开奖和使用反馈。公开作品能证明“有人在做”，不能直接证明规模、收入或长期留存。
但建设者之间已经有了一个很好的信号：他们没有把每个作品关在自己的叙事里，而是在尝试让电路、工具、游戏和活动互相借力。
创始人点燃第一把火很重要，更重要的是，后来的人愿意从这把火里取一根火把，走到自己的方向。
Test1 开图以后，能不能让每个人都拿到一个“别人也跑得出来的小世界”？
我想在之前“点开 NFT，试一试里面的电路”的想法上，再往前走一步。
比如一枚 Test1 开出来是一座像素灯塔。海浪按某种节奏亮起，灯光每隔几步扫过海面。另一枚是不同的海岸、不同的灯光节奏。图片能直接拿来当头像，点进去又能看它慢慢运行。
这只是可能的设计方案，还不是 Test1 已经确定的功能。
关键在于，这个小世界要有一份说得清楚的生成规则。
美术资源负责灯塔和海岸长什么样，小型电路负责有限的状态变化，比如灯光开关、节奏和几种场景切换。浏览器负责把输出画出来。先把规模控制住，不必让电路承担整套图像渲染，更不用每动一帧就发一笔链上交易。
每枚藏品保留生成条件，别人从相同起点运行，也能看到相同的那片海。
这就把“动态图”往前推了一点：画面背后的规则和版本可以被检查。哪天前端换了，只要相关数据和实现仍然可获取，社区就有条件另做一个兼容播放器。
再和此前的开图方案接起来看，我觉得这里可以同时保留两种乐趣。
开图前，大家不知道自己会得到哪一组特征；开图后，大家能验证结果是否按预先公布的规则产生。
要做到这一点，先得固定资源版本、生成电路和映射规则，再采用预先约定、届时才揭晓的随机输入。随机源是否容易被影响、项目方能否选择重抽、异常时如何处理，都要事先说清楚。公开可复算只能解决验算问题，不能单独保证随机公平。
开完也可以继续玩。收藏者给自己的灯塔换一组试玩输入，让海浪变快、灯光改道，再把这一段回放分享出去。原始开图版本照样保留，试玩结果另存，不改稀有度，也不悄悄覆盖原作品。
原版用来收藏，分支用来创作，两者都能找到来历。
如果 Test1 最终绑定的网表并不适合做这种动画，也不用硬套。可以另做一个所有藏品共用的小型展示电路，明确它是衍生应用；原绑定网表仍然单独展示，不把两份设计混成一件事。
这个方向不必等到“图灵完备”得到完整论证。一个小小的状态电路，配上认真做的美术和播放器，就足够试出第一版体验。
小孩哥 @Blonskr 和 @BruceBlue 推进的电路、标准与 Test1 讨论，已经给社区留下了想象空间。
未来 Test1 的每一次尝试，都值得期待。
@TapeOutWorld @bitcoin2themars @CryptoLoser9
感谢 @0xAlphana 这篇很有深度的梳理！🙏
作为 TAP-721 的提案作者，看到 TapeCode-Test1 登上 @OKXWallet_CN 首页，我当然很开心。但相比短期的市场热度，我更关心的是：热度过去以后，我们究竟能为 NFT 行业留下什么？
CryptoPunks 留下了链上收藏文化，BAYC 探索了社区身份，Loot 把创作空间交给了 Builder。
那么，TapeOut 能给 NFT 带来什么新东西？
我认为，答案可能是 Verifiable & Executable NFTs，可验证、可执行的 NFT。
这也是我提交 TAP-721 主标准及三个扩展草案的初衷。
我尝试建立三个层次：
1️⃣ 从稀缺性到可验证性
NFT 不再只是一个 Token ID 和一张图片，还能绑定真实电路网表，验证其内容、结构、来源及分配过程。
2️⃣ 从收藏品到可组合组件
通过 L1 接口及可选的 Eval 扩展，让开发者有机会读取、调用 NFT 所携带的电路，进而探索游戏、Agent、链上身份和各种新的应用场景。
3️⃣ 从项目方定义到开放生态共建
标准应该是开放的。我只是负责提出规则和工具，真正的想象力应该来自整个 Builder 社区。
当然，必须强调：TAP-721 目前仍是草案，相关功能需要逐步实现和验证。绑定网表也不代表拥有原矿机或获得挖矿收益。
我特别认同文章最后的判断：
地板价的热度只是开始，真正决定未来的，是有没有更多 Builder 愿意继续往上建。
对我来说，TapeCode-Test1 登上 @okxchinese 首页是一件值得高兴的事，但我更期待看到第一个基于 TAP-721 的游戏、第一个真正调用 NFT 电路的 Agent，以及第一个完全由社区创造的新玩法。
First is first. But being first is not enough.
我不只是希望成为第一个，更希望能够为后来者打开一扇门。
不模仿上一代 NFT，而是尝试超越它。
这才是我最期待的 TapeOut 的精神和速度！🚀
欢迎所有开发者参与 TAP-721 Review，一起来 Build！
github.com/TapeOutProtocol/T…
Build. Prove. Grow. 💙💙💙
#TapeOut Builder Culture #TapeOutNFT #TAP721 #XLayer
bonton ./ retweeted
重大风险提示！！！TapeOut已出现人传人现象！！！😱😱😱
圣火（TapeOut生态）已出现人传人现象。
一个生态真正开始长大，通常不是因为创始人又发了一条宏大宣言，而是因为别人拿着已有的东西，做出了下一件事。
TapeOut 最近出现了一条很有意思的接力链：
@Blonskr 先把电路、材料和挖提卖矿这套底层实验做出来；
@BruceBlue 继续往协议和工具层推进，研究怎样让电路状态被记录、被验证；
@Richard_buildai 把电路变成一只可以观察和复盘的果蝇；
@xiaozhanyangx TapeXO 承办社区抽奖；
@bitcoin2themars 则推动 捐晶行动 与 内容挖矿 ；
这些事情放在一起看，和“生态很强”这种口号差别很大。前一棒交出去之后，后一棒有没有真的接住，才是关键。
小孩哥提供的是一块实验场：这里的电路不是只能放在展示页里的图片，而是可以继续被拆、被组合、被拿去做新应用。
Bruce 的工作更像修路，把网表、状态、索引和验证这些容易散掉的东西，整理成其他开发者能继续使用的接口。
TapeFly 让电路不再只是“算出一个结果”。它有了输入，有了行为，有了 101 步的轨迹。你可以问它为什么往左走，也可以改几个门，再看寿命和结果怎么变。
TapeXO 接住的则是另一个场景：当工具能被外部的人拿去办活动，它才开始离开作者自己的电脑。
火星人专注内容把控，看到好的内容都会转发打赏，在宣发上是中流砥柱的作用。
我最看重的不是参与者名单越来越长，而是成果之间开始出现连接：实验成为标准，标准变成玩法，玩法再被别的人拿去组织真实活动。
这样一来，生态里的价值就不只依赖一个人持续输出，而是有人能在别人留下的接口上继续往前推。
当然，现在还不能把这条接力链说成已经完成。UCO 仍在 regtest，TapeFly 还没有在 TapeOut 上流片，TapeXO 的外部活动也需要继续看开奖和使用反馈。公开作品能证明“有人在做”，不能直接证明规模、收入或长期留存。
但建设者之间已经有了一个很好的信号：他们没有把每个作品关在自己的叙事里，而是在尝试让电路、工具、游戏和活动互相借力。
创始人点燃第一把火很重要，更重要的是，后来的人愿意从这把火里取一根火把，走到自己的方向。
圣火（TapeOut生态）已出现人传人现象。
一个生态真正开始长大，通常不是因为创始人又发了一条宏大宣言，而是因为别人拿着已有的东西，做出了下一件事。
TapeOut 最近出现了一条很有意思的接力链：
@Blonskr 先把电路、材料和挖提卖矿这套底层实验做出来；
@BruceBlue 继续往协议和工具层推进，研究怎样让电路状态被记录、被验证；
@Richard_buildai 把电路变成一只可以观察和复盘的果蝇；
@xiaozhanyangx TapeXO 承办社区抽奖；
@bitcoin2themars 则推动 捐晶行动 与 内容挖矿 ；
这些事情放在一起看，和“生态很强”这种口号差别很大。前一棒交出去之后，后一棒有没有真的接住，才是关键。
小孩哥提供的是一块实验场：这里的电路不是只能放在展示页里的图片，而是可以继续被拆、被组合、被拿去做新应用。
Bruce 的工作更像修路，把网表、状态、索引和验证这些容易散掉的东西，整理成其他开发者能继续使用的接口。
TapeFly 让电路不再只是“算出一个结果”。它有了输入，有了行为，有了 101 步的轨迹。你可以问它为什么往左走，也可以改几个门，再看寿命和结果怎么变。
TapeXO 接住的则是另一个场景：当工具能被外部的人拿去办活动，它才开始离开作者自己的电脑。
火星人专注内容把控，看到好的内容都会转发打赏，在宣发上是中流砥柱的作用。
我最看重的不是参与者名单越来越长，而是成果之间开始出现连接：实验成为标准，标准变成玩法，玩法再被别的人拿去组织真实活动。
这样一来，生态里的价值就不只依赖一个人持续输出，而是有人能在别人留下的接口上继续往前推。
当然，现在还不能把这条接力链说成已经完成。UCO 仍在 regtest，TapeFly 还没有在 TapeOut 上流片，TapeXO 的外部活动也需要继续看开奖和使用反馈。公开作品能证明“有人在做”，不能直接证明规模、收入或长期留存。
但建设者之间已经有了一个很好的信号：他们没有把每个作品关在自己的叙事里，而是在尝试让电路、工具、游戏和活动互相借力。
创始人点燃第一把火很重要，更重要的是，后来的人愿意从这把火里取一根火把，走到自己的方向。
TapeOut 越来越热闹，花出去的钱最后流向了谁？
矿机有人做，网站有人搭，新工具隔几天就能看到一个。
但对 BEM 持有人来说，还有一个很实际的问题：这些活动里，有多少真的需要买入或者持续持有 BEM？
@YikunChen1983 那篇分析，有一个切口我觉得抓得很准：把矿工投入和 BEM 需求分开看。
再结合 @CappSchool 整理的挖矿数据，比单看“生态又多了几个项目”更容易看清问题。
比如，用 BNB 买了一批 NAND、LATCH，准备流片。
这是实实在在的投入，也说明有人愿意参与。但这笔钱首先进入的是材料市场。中间有没有费用用于购买 BEM、通过什么规则执行，还要顺着具体路径往下看。
不能因为两件事都发生在 TapeOut，就把它们直接当成同一笔需求。
再比如，一个开发项目收到了社区提供的 BEM。
项目有了预算，可以继续干活，这是好事。可开发者也要支付审计、设计和其他成本，收到的 BEM 可能会留一部分，也可能卖出一部分。
支持建设和产生短期卖出，可以同时发生。把开发者正常支付成本都看成“不够有信仰”，这个生态反而很难留住认真做事的人。
我更想看到的是，这笔支持花完以后，产品能不能自己挣到下一笔钱。
拿广告工具举个例子，下面只是一个业务设想。
一个生态外的商家，发现这里能接触到合适的用户，于是愿意付费投广告。他关心的是有没有人看到、有没有人来买东西，不一定想先研究 NAND 和 LATCH。
如果工具能把这件事做好，让他下个月还愿意续费，生态就多了一位因为产品有用而付钱的人。
至于这笔收入怎样与 BEM 连接，可以由产品设计：直接用 BEM 结算，或者让用户使用熟悉的支付方式，再按公开规则把一部分收入用于购买 BEM。具体比例要能覆盖运营和服务成本，也要能核查执行，不能只留一句“收入赋能代币”。
收到 BEM 的人以后仍然可能卖出，但至少我们能看清，购买需求来自什么服务、为什么可能重复发生。
今天 @TapeAIAgent 宣布买入 3,000 枚 BEM，称其中一部分将联合基金会支持 AI 建设，其余作为未来发行的配对储备。
这给后续观察留下了一个具体起点。我愿意继续跟着看：哪些作品获得支持，做出了什么，有没有人愿意使用，最终有没有用户愿意付费。
买入公告值得关注，后面这段过程更值得持续写。
一笔资助能帮产品启动，用户愿意反复付费，才有机会让建设持续下去。
所以我希望 TapeOut 后面的生态周报，除了新项目、新电路，也能多一些这样的记录：哪个工具拿到了第一位付费用户，哪个服务出现了续费，哪些收入确实进入了公开约定的 BEM 购买流程。
这些数字刚开始可能很小。但一个原本不认识 TapeOut 的用户，因为产品好用而留下来，他付出的第一笔服务费，就已经值得认真讲一讲。
@Blonskr
bonton ./ retweeted
Follow and RT to win your BEM！
TapeXO, the new app by @xiaozhanyangx, is really smooth
Log in, join, draw, all in one place, and winners are picked on chain so anyone can verify
So I’m running a giveaway on it, come try it out 🎁
Prize, 5 winners, 1 BEM each, 5 BEM total
Draw, Oct 22, 2pm Dubai time
How to enter
1. Follow @blueshirt666 @TapeOutWorld @Blonskr @xiaozhanyangx
2. Open the event page, log in with X and tap Join
3. Retweet this post
Rules
One entry per account, alt and bot accounts removed
Follow and RT checked at the draw, otherwise next in line
Winners DM within 72 hours with your BNB Chain wallet address
Prizes sent on BNB Chain only, other chains not supported
Event page
tapexo.app/r/mvi5giqqpr2e?la…
💢名单早就内定，中奖的全是小号，开奖全凭一句"已私信"……
X 上的假抽奖，大家受够了！
🔥 tapeXO 来了！X 上可以自己验证的公平抽奖工具！
【基于 TapeOut 协议开发，部署在 X Layer】
✅ 支持关注、转发条件核验
✅ 链上开奖，结果人人可查
✅ 抽奖文件封存在 TapeOut 容器，开完奖也改不了一个字
✅ 合约源码已公开验证
✅ 支持品牌Logo，营销数据看板
✅ 支持领奖信息填写（钱包，邮箱等）
抽奖，就该光明正大！
👉 tapexo.app
@Blonskr @bitcoin2themars @BruceBlue @CryptoLoser9 @ywweb3
@zakk_okx @wallet @OKXWallet_CN @XLayerOfficial
#tapeout $BEM #XLayer
bonton ./ retweeted
Circuit Punk 公开铸造已结束！现开启抽奖活动
公开额度 3000 张已铸毕。
Circuit Punk 是本市场创始收藏，也是第一套、唯一一套，依照 TapeOut 的 TAP-721 草案发行：ERC-721 图像之外，每一枚另附一份 tapnet/1 网表及其 SHA-256。目前处于 L0，网表可核对，但尚未流片。
肖像致敬比特币与 BEM 早期参与者（Hal Finney、Adam Back、Jameson Lopp 等）以及 BEM/TapeOut 早期持有人，属纪念性质，不构成投资建议。
奖品：
5 BEM + 随机 5 张 Circuit Punk
参与方式：
关注 @TAPELIQUID
转发本推文
点赞
评论留下你的 X Layer 钱包地址
截止时间：28号20点小时后开奖（随机抽取）。
交易 Circuit Punk：nft.tapeliquid.net/
购买 TAPE：tapeliquid.net（流动性由 @tapeliquid 添加）
感谢社区支持，一起走下去。
#CircuitPunk #TAPELIQUID #TapeOut #BEM #TAPE
bonton ./ retweeted
🎁 抽一位幸运儿看看十天后价格在多少目前1.8OKB
奖品：1 TapeCode-Test1
🏆 1 名中奖者
⏰ 开奖：10/31 10:20 (Asia/Shanghai)
✅ 关注 @yzm50
🔁 转发活动推文
👇 点击链接参与，链上可验证开奖
tapexo.app/r/mvhhec9i8thn?s=…
bonton ./ retweeted
感谢TapeAI为TapeCode-NFT空投赋能🫡我决定把这个空投抽出去和大家共享
🎁 TapeCode-NFT 空投了一个TapeAI检察官电路，抽送一位幸运儿
奖品：TapeAI检察官
🏆 1 名中奖者
⏰ 开奖：10/24 19:00 (Etc/GMT-8)
✅ 关注 @z357z357 @TapeAIAgent @Blonskr @TapeOutWorld
🔁 转发、评论活动推文
👇 点击链接参与，链上可验证开奖
tapexo.app/r/mvi3szcusx6o?s=…
🎁 TapeAI 检察官电路空投已发放，请查收！
本次空投已发放至符合条件的 BSC 链钱包地址，覆盖以下生态参与者：
✅ TapeUP @tapeupio 地铁站质押用户
根据 2026 年 10 月 19 日 20:00（UTC+8）的快照，共覆盖 1,087 个质押地铁站，每站获得 1 个检察官电路。同一钱包质押多个地铁站，按快照时的实际数量发放。
✅ TapeCode-Test1 幸运编号
1111、2222、3333、4444、5555、6666、7777、8888、9999，每个 NFT 获得 1 个检察官电路。
✅ TapeCode-NFT 幸运编号
99 号 NFT 获得 1 个检察官电路。
请在钱包中查收TapeAI检察官电路，与我们一起共建 TapeOut 的 AI Agent 生态！
#TapeAI #TapeUP #TapeOut
如果最优矿机只懂得挖提卖，那它就不配在那个位置。由看好TapeOut生态，愿意持续build的成员来取代他。
小孩哥这次想改变的，是谁能分到最优矿机的收益。
980 个 LATCH，4 个 NAND。他自己剩下的这批 Behemoth 材料，也放进矿池了。
接着看他之前的最优矿池方案，这件事就有意思了。手里有些材料，但不会设计电路、也没能力独自组织解题的人，可能终于有了一种参与方式：拿出材料，和会设计、会运营的人一起做，再按凭证分享收益。
你不必一个人把整套事情都做完。
我觉得这里最值得琢磨的，是“最优”那一部分收益。
按照此前公开的规则，普通矿机有材料投入对应的基础权重，占据某个任务最优位置的电路，还能获得额外的设计加成。更好的方案出现，原来那台会失去相应的最优加成，基础权重并不会跟着全部消失。
所以，最优的位置一直有人可以挑战。
小孩哥想让社区一起去争这个位置。按他的设想，头部挖提卖矿机占着的一部分收益份额，可以由社区矿池通过竞争接过来，再分给更多愿意参与的人。
同一份协议奖励，谁有能力去争、最后由谁分享，这才是最优矿池可能带来的变化。
材料持有人给出材料，设计者研究更好的方案，第三方平台组织分配。一个人不具备全部条件，也有机会参与一件原本做不成的事。
但我最想继续看的，其实是矿池第一次被别人超越的时候。
假设今天拿到了最优，过几天有人用更好的电路把位置抢走了。接下来谁继续研究？需不需要新材料？新的投入怎么决定？贡献过材料的人，能不能看懂自己的收益为什么变了？
这些问题处理好了，矿池才有机会一直做下去。
我甚至觉得，社区可以持续看同一道题的竞争记录：谁先做出来，后来谁又改进了什么，池子的奖励因此发生了什么变化。已有的平台记录可以直接拿来用。大家会逐渐看懂，设计者具体创造了什么价值，也更容易讨论后续该把资源用在哪里。
比第一次拿到最优更有看头的，是被超越之后，社区还能不能组织出下一次改进。
这也让“小孩哥给第三方平台留位置”这件事有了分量。要把长期协作做起来，总得有人认真维护产品、处理分配、把规则讲明白，不能永远指望创始人一个人包办。
当然，收益参与者变多，不代表大家从此都不卖币。贡献材料的人同样有回收成本的需要。矿池能否降低集中抛售、能否长期保持竞争力，要看后续表现，具体分配和退出安排也还得等规则落实。
但这个尝试值得支持。它给零散材料、设计能力和平台开发找到了一件可以一起做的事。
小孩哥已经把自己的材料放进去了。接下来，我想看到一份由社区共同参与做出来的最优解，也想看到它被挑战之后，大家如何继续把它改好。
@Blonskr @bitcoin2themars
TapeCode-Test1，属于 TapeOut NFT 的从 0 到 1
过几年再讲 TapeOut 的早期，Test1 这个名字，比一个精心包装过的名字更有味道。
它把“测试”两个字都留在了脸上。像程序员文件夹里那个暂时没改名的作品，原本只是拿来试一试，后来有人舍不得删，又有人接着往里面添东西。
现在大家真的在给它添东西。
有人画设计图，有人讨论开图，有人想把矿机网表放进去。Firsto 公布了投稿和投票规则，社区基金会也参与推动。连它最后长什么样，都要让社区一起琢磨。
我读 @BruceBlue 这篇文章，最有感触的就是这里：Test1 值得留下的，是一群人把一个测试作品认真接了下去的过程。
Bruce 提到了 CryptoPunks、BAYC、Art Blocks 和 Loot。它们各自让人记住了一种东西：像素头像、俱乐部身份、生成艺术，或者留给社区继续发挥的装备清单。
轮到 TapeOut，社区手里已经有自己的材料了。
NAND、LATCH、电路、网表，还有这段时间大家一起流片、研究、折腾工具的经历。把这些东西带进 NFT，做出来的作品才会让人一眼觉得：这东西是从 TapeOut 长出来的。
比如 Cedar 提出的数字晶圆方向。把整个系列想成一片晶圆，每一枚是其中一颗 Die，收藏时就多了一层关系：我在整片晶圆的哪里，旁边是谁，为什么这一颗长这样。
七公 @CryptoLoser9 讨论的网表方向，则让人想继续往作品背后翻。
假如一枚 NFT 将来能绑定一份可读取、可验证的电路网表，介绍藏品的时候，就有具体东西可聊了：这里面接了什么逻辑，谁设计的，为什么用了这些门，有没有人提出过更好的方案。
甚至可以想象，有人因为喜欢一张图而收藏，后来顺着它附带的网表，第一次去研究电路。另一个人本来只关心设计，最后也开始在意这份设计被画成了什么样子。
图片让人愿意靠近，电路让人有东西可以继续研究。
这也是 Bruce 提到 TAP-721 草案时，我最期待的部分。不过，绑定网表、验证和未来应用执行，还需要标准与具体实现往前走；保存一份网表，也不等于获得对应矿机或它的收益。眼下这些仍是值得认真做的方向。
但社区已经开始围绕这些方向做选择了。
Test1 最后采用什么设计，哪些想法能落地，哪些只停在讨论里，都会成为它自己的来历。一张最终图片能展示结果，设计稿、讨论帖和被修改过的方案，才能讲清它是怎么走到这里的。
希望这些过程都能留下来。以后有人问“为什么 Test1 会长成这样”，能找得到当时是谁先提了那个点子，又是谁把它往前推了一步。
这里说的“从 0 到 1”，是 TapeOut 社区开始共同回答：我们想收藏一件什么样的作品，又希望它带着哪些属于这里的东西。
小孩哥 @Blonskr 给了这个实验一个起点，七公、Bruce、设计者、工具开发者和普通参与者，把自己的想法一点点加进去。最终长出来的样子，可能连最初做测试的人都没预料到。
Test1 的那个“1”，最有意义的地方，是它记下了大家第一次认真往这个方向走的样子。
以后 TapeOut 还会有更多 NFT，更成熟的标准，更好看的作品。
但这个带着测试名字、被社区一点点接起来的起点，永远有它独特的历史地位。
First is first. 第一个，永远有它独特的历史位置。
作为一个 NFT 玩家，我特别认同文章里的一句话：希望每位 TapeOut 老 OG，钱包里都能留下一张 TapeCode-Test1。
回头看看 NFT 的发展史，其实有几个很有意思的故事。
2017 年，CryptoPunks 诞生。10000 个简单的像素头像，最初甚至可以免费领取。当时 ERC-721 标准都还没有正式提出，谁能想到，这些小头像后来会成为整个 NFT 文化的标志？
BAYC 把 NFT 从头像发展成社区身份与俱乐部文化。
Art Blocks 让算法本身成为艺术品。
Loot 更有意思，连图片都没有，只给你一份链上装备清单，把剩下的想象空间交给社区。
真正改变 NFT 历史的项目，往往不是把上一代的玩法做得更精美，而是重新定义 NFT 还可以是什么。
这也是我认为 TapeCode-Test1 很独特的原因。
它可能不只是一张头像。
随着 TAP-721 标准草案的推进，未来 NFT 有机会绑定真实、可验证的电路网表，拥有可以被读取、研究，甚至在应用中执行的逻辑。
图片承载文化，网表承载技术，社区负责赋予它们生命力。
这或许是 TapeOut 能带给 NFT 的新东西。
当然，我不会说 TapeCode-Test1 一定会成为下一个 CryptoPunks。历史不能复制，价值也不是靠喊出来的。
但我一直相信，真正的 OG NFT，最珍贵的不只是稀缺性，而是它见证了一个新事物从 0 到 1 的过程。
TapeCode-Test1 里的这个 「1」，我觉得就很有纪念意义。
多年以后，无论 TapeOut 发展到什么程度，这段最早的社区共创、技术探索和 TAP-721 标准讨论，都不会重新发生第二次。
First is first.
我们不必复制 CryptoPunks 的故事。
我们应该尝试创造属于 TapeOut 自己的故事。
而作为一个早期参与者，我希望自己的钱包里，也能留下这段历史。🚀
Build. Prove. Grow. 💙💙💙
#TapeOutNFT #TapeOut #XLayer @TapeOutWorld
浪花淘尽，唯火星人屹立不倒。
区块链从来不缺天才少年。
每一轮行情开始，都会有一批人带着新方法、新叙事和一身自信冲进来。有人研究技术指标，有人追最快的消息，也有人觉得自己终于找到了财富密码。
然后浪潮退去。
有人在高位接了最后一棒，有人把现货赚到的钱交给了合约，有人连续几次爆仓后，再也没有回到这个市场。下一轮行情重新开始时，原来那些最活跃的名字，已经换了一批。
真正稀缺的，从来不是进场的人，而是十几年后还在牌桌上的人。
火星人 @bitcoin2themars ，就是这样一个人。
在最近的直播里，他提到自己很早期参与过 BTC、ETH、BNB，如今又把目光放到了 BEM。按照直播中的说法，前面几次都取得了很大的结果。
这几段经历放在一起看，最有分量的地方不只是“押中了几个项目”，而是每一次判断发生时，市场都还没有给出标准答案。
2011 年的 BTC，还没有今天的共识；早期的 ETH 和 BNB，也不可能像现在这样被所有人反复讨论。那时愿意投入，需要承受很长时间的怀疑、波动和等待。
后来大家都知道它们的结果了，于是很多人产生一种错觉：早期机会好像一直很明显，错过只是因为自己没有早点买。
其实不是。
当时真正困难的，是在大多数人还不相信的时候，自己先完成判断，并且能够承受判断暂时没有被市场验证。
火星人厉害的地方，可能就在这里。
他没有因为已经取得过成绩，就停止学习；也没有因为早早实现财务自由，就只站在场外点评。面对 BEM，他依然愿意观察、研究，然后在还没有所有人都看懂的时候参与进去。
老 OG 最难得的能力，不是记得自己赢过什么，而是下一次还能保持好奇。
BEM 现在仍然处于早期。它背后的 TapeOut 生态还在继续搭建：电路、NAND、LATCH、网表、工具和社区玩法，都没有走到最终形态。
早期项目一定不会像成熟资产那样整齐。会有半成品，会有争论，会有一些想法最后没有落地，也会有人因为短期看不懂而离开。
但这也正是早期的意义。
如果一个项目必须等所有人都看懂、所有产品都完成、所有风险都消失之后，才值得关注，那它大概已经不再是早期机会了。
火星人选择 BEM，至少说明在他看来，这里还有值得继续观察和投入的东西。不是一个已经写完的故事，而是一块仍然有人在建设的土地。
所以我愿意对 BEM 保持乐观。
不是因为 BTC、ETH、BNB 的历史成绩可以自动复制，也不是因为一个人的判断就能替市场提前写好结局。过去赢过，代表他有识别早期机会的能力；未来能不能继续赢，还要看 BEM 自己能不能把产品、协议和生态真正做出来。
但如果要在一群急着证明自己的天才少年里，挑一个我更愿意长期观察的人，我还是会看火星人。
很多人只在浪头最高的时候出现，火星人却一次次穿过浪头之后，还站在这里。
浪花淘尽，留下来的不一定是最会喊的人，而是那些能在周期里活下来、在新机会面前继续学习的人。
BTC、ETH、BNB 是他已经走过的几段路，BEM 是他现在正在走的下一段。
我不知道这一次的终点会在哪里，但我愿意提前送上一句祝福：
火星人，这次也会赢。
跟上他的人，这次会一起赢。
愿 BEM 不负这份期待，也愿 TapeOut 继续把真正愿意建设的人聚到一起。
等下一轮浪潮退去，希望我们回头看时，火星人依然在，而 BEM 已经长成了今天还无法想象的样子。
@Blonskr
晚上直播中，火星人大哥分享了投资四大战役，2011 BTC 2015 ETH 2017 BNB这三场是已经论证过的史诗级大胜仗，第四场2026 BEM，目前战斗中，大哥说他一开始觉得有意思，但保持观望了一个月左右才入场，社区里他目前是 BEM 的榜一持有者，而且是自己真金白银买的，不是项目方，进场后也确实在活跃互动、打赏内容创作者、支持社区，大哥整天浴血奋战，驰骋疆场，辅佐社区拿下一个又一个的疆域，相信大哥的眼光，前三场战役，我还没进圈，第四场战役我也参与其中，很荣幸能与TapeOut的社区伙伴每天学习建设，共同展望未来！
#TapeOut #BEM
@bitcoin2themars @Blonskr @TapeOutWorld @BEMGoGoGo
bonton ./ retweeted
让更多TapeOut参与者有机会分享奖励，也给更多 TapeOut 生态开发者留下能长期经营的空间。
小孩哥想把大家手里的几颗晶体管，凑成一道大题的答案。
让更多愿意建设生态的人，参与分享头部矿机的收益。
如果手里的 NAND、LATCH 不够搭出想要的电路，又不会研究最优解，在 TapeOut 里还能怎么参与？
小孩哥 @Blonskr 这次提出的最优矿池，想给这部分人留个位置。
把大家分散持有的晶体管汇集起来，去尝试更有竞争力的电路。参与者按投入数量拿对应处理器的收益凭证，后续凭证用于领取矿池奖励，也计划支持转让。
原来要自己凑材料、研究设计、折腾出一台矿机，现在多了一种设想：我可以只贡献其中一部分材料，和其他人一起参与。
不必每个人都能独立造出一台好矿机，但可以让更多人参与造出它。
再往下看，小孩哥还有一个更长远的打算。
他希望用最优矿池去替代最头部那几台“挖提卖”的矿机，把原本集中在少数头部矿机背后的收益权，分散给更多希望生态长期变好的参与者。
这才是我觉得这次组池最值得关注的地方。
如果社区凑出的电路能在最优解竞争中胜出，同样是一台头部矿机，背后就可能站着一群贡献了材料的人。过去看着别人的矿机拿奖励，现在自己也有机会参与其中。
小孩哥想改变的，是头部矿机背后由谁分享收益，以及这些人和生态的关系。
有了这份参与，后续谁在改进电路、矿池还能不能保持竞争力、平台有没有认真运营，都成了和自己有关的事。愿意研究、愿意建设的人，也有机会分享建设带来的成果。这样的利益安排，才有可能把“希望 TapeOut 越来越好”变成一件值得长期投入的事。
当然，拿出的是有价值的晶体管，这不是免费领收益。材料凑齐，也还得有人把题解好。矿池、审计和凭证细则都还在推进，最后能做出什么电路、怎么分收益，要看后续落地。
另一个能看出这种考虑的细节，是他为什么要找第三方来做矿池平台。
他拿 Firsto 举了个例子：如果交易市场都被自己做完了，Firsto 这样的项目还有多少生长空间？
这个想法，我觉得比“再上线一个官方产品”更值得聊。
创始人发现需求，当然可以自己往下做。但如果每出现一个需求，最后都变成等小孩哥更新，社区开发者很容易只剩下提建议和报 bug。
这次他愿意带头组局，再把平台交给生态里的团队来做。按公告的设想，运营方能从总利润中获得 5% 的分成。具体怎么算还要看规则，但至少这份工作有了一个明确的收入安排：有人要负责平台，也有机会靠把平台做好获得回报。
我更看好这种分工：创始人把需求带出来，让社区有机会接住。
Firsto 已经让人看到，围绕 TapeOut 可以长出自己的产品。如果最优矿池也能跑通，开发者就又多了一个具体方向——怎么把材料汇集、贡献记录、收益领取这些事情做好，让普通参与者用得明白。
对持有少量材料的人来说，多了参与头部电路收益的可能；对开发者来说，多了一门值得认真经营的业务。两边都有事可做，才更有理由长期留在这里。
把这两件事放在一起，就能看出小孩哥这次思路的落点：让更多参与者有机会分享头部奖励，也给开发者留下能长期经营的空间。
矿池能否替代现有头部矿机，还要靠实际设计和运营去争取；收益分散也不意味着大家都不卖。但他希望争取的，是一个有更多人愿意持续投入、协议能走得更远的 TapeOut。
众人拾柴火焰高。有人拿出晶体管，有人写平台，有人研究最优解。
TapeOut 这把火要烧得更旺，就得让更多人找到自己能添的那一把柴。
@TapeOutWorld @TapeOutCF
小孩哥想把大家手里的几颗晶体管，凑成一道大题的答案。
让更多愿意建设生态的人，参与分享头部矿机的收益。
如果手里的 NAND、LATCH 不够搭出想要的电路，又不会研究最优解，在 TapeOut 里还能怎么参与？
小孩哥 @Blonskr 这次提出的最优矿池，想给这部分人留个位置。
把大家分散持有的晶体管汇集起来，去尝试更有竞争力的电路。参与者按投入数量拿对应处理器的收益凭证，后续凭证用于领取矿池奖励，也计划支持转让。
原来要自己凑材料、研究设计、折腾出一台矿机，现在多了一种设想：我可以只贡献其中一部分材料，和其他人一起参与。
不必每个人都能独立造出一台好矿机，但可以让更多人参与造出它。
再往下看，小孩哥还有一个更长远的打算。
他希望用最优矿池去替代最头部那几台“挖提卖”的矿机，把原本集中在少数头部矿机背后的收益权，分散给更多希望生态长期变好的参与者。
这才是我觉得这次组池最值得关注的地方。
如果社区凑出的电路能在最优解竞争中胜出，同样是一台头部矿机，背后就可能站着一群贡献了材料的人。过去看着别人的矿机拿奖励，现在自己也有机会参与其中。
小孩哥想改变的，是头部矿机背后由谁分享收益，以及这些人和生态的关系。
有了这份参与，后续谁在改进电路、矿池还能不能保持竞争力、平台有没有认真运营，都成了和自己有关的事。愿意研究、愿意建设的人，也有机会分享建设带来的成果。这样的利益安排，才有可能把“希望 TapeOut 越来越好”变成一件值得长期投入的事。
当然，拿出的是有价值的晶体管，这不是免费领收益。材料凑齐，也还得有人把题解好。矿池、审计和凭证细则都还在推进，最后能做出什么电路、怎么分收益，要看后续落地。
另一个能看出这种考虑的细节，是他为什么要找第三方来做矿池平台。
他拿 Firsto 举了个例子：如果交易市场都被自己做完了，Firsto 这样的项目还有多少生长空间？
这个想法，我觉得比“再上线一个官方产品”更值得聊。
创始人发现需求，当然可以自己往下做。但如果每出现一个需求，最后都变成等小孩哥更新，社区开发者很容易只剩下提建议和报 bug。
这次他愿意带头组局，再把平台交给生态里的团队来做。按公告的设想，运营方能从总利润中获得 5% 的分成。具体怎么算还要看规则，但至少这份工作有了一个明确的收入安排：有人要负责平台，也有机会靠把平台做好获得回报。
我更看好这种分工：创始人把需求带出来，让社区有机会接住。
Firsto 已经让人看到，围绕 TapeOut 可以长出自己的产品。如果最优矿池也能跑通，开发者就又多了一个具体方向——怎么把材料汇集、贡献记录、收益领取这些事情做好，让普通参与者用得明白。
对持有少量材料的人来说，多了参与头部电路收益的可能；对开发者来说，多了一门值得认真经营的业务。两边都有事可做，才更有理由长期留在这里。
把这两件事放在一起，就能看出小孩哥这次思路的落点：让更多参与者有机会分享头部奖励，也给开发者留下能长期经营的空间。
矿池能否替代现有头部矿机，还要靠实际设计和运营去争取；收益分散也不意味着大家都不卖。但他希望争取的，是一个有更多人愿意持续投入、协议能走得更远的 TapeOut。
众人拾柴火焰高。有人拿出晶体管，有人写平台，有人研究最优解。
TapeOut 这把火要烧得更旺，就得让更多人找到自己能添的那一把柴。
@TapeOutWorld @TapeOutCF
重要公告：
现阶段晶体管稀售，零散的分布在不同的社区成员的手里，尤其是Behemoth基本很难凑得出最优解。
为了让生态结构更健康，也为了让更多人能参与进来，我想带头尝试一件事：组建第一个“官方最优矿池”。未来，也希望更多人也可以自行组建其他矿池，或者将持有的矿机通过合规平台，反向拆分收益权，让更多人能参与进来！
先说清楚，这个“官方最优矿池”不需要任何人投入资金。只看你投入了多少晶体管，按你投入的晶体管数量，等比例转回矿池收益凭证，收益凭证可以像矿机一样随时领取自己的挖矿收益，并且支持随时在任何支持的交易市场将自己的“矿池收益凭证”进行转让，相比直接持有晶体管，你可以获得更多的被动收益。
新加入TapeOut生态的伙伴们，还有晶体管不多的朋友应该都有体会，手里就那么几个晶体管，根本组不成最优解。另外单体矿机目前的价格真的比较高，只有将矿机收益权反向拆分，才能让更多人参与进来，才能让生态更加繁荣。
但如果大家把晶体管凑到一起，尤其是把 Behemoth 那些数量稀少的晶体管凑到一起，就能去解真正的大题，做出最优解，拿到远高于普通题的最优解收入！！一个人做不到的事，大家一起就能做到，收益也比你自己得到的更高。
具体是这样的：
第一，我会找一个生态的第三方的“矿池平台”作为合作伙伴，并且让审计公司进入，对它的代码做一次彻底的安全审计，确保资产安全。另外，很多伙伴希望我来做，我不想自己做，是因为我希望 TapeOut 开发者生态 可以更繁荣，就像交易市场，如果什么都我做了，Firsto怎么能出现呢？如果“矿池平台”我自己做，生态如何更加繁荣呢？
第二，我倡议大家把手里握着零散的晶体管投入到最优矿池中，无论是Behemoth还是TapeOut 的 NAND和LATCH。最主要的是，这样一来，最最头部的那几台天天大家看到的挖提卖矿机会被最优矿池替代，最最最头部那几个挖提卖矿机的收益权被分散到每一个希望生态长远更好的参与者手里，协议也会更加健康。
第三，所有参与者按自己投入的晶体管数量获得收益凭证，收益随时领取。收益凭证本身也可以随时转让，这比直接持有零散的晶体管收益肯定更高！
第四，“矿池平台”运营方仅收取总利润 5% 的分成，用于维持平台运营。
在这次带动下，希望以后能见到更多最优矿池组建起来！！也特别希望第一个官方最优矿池里能有更多 Behemoth 的晶体管！！
今天就开始接收晶体管了。我刚刚创建了接收钱包，专门用来接收“官方最优矿池”的晶体管，根据晶体管数量，预计这个矿池可以最终有可能拥有几十个最优解矿机。
矿池系统上线时（预计约7天内完成审计和最优矿机的解题），会根据你转入晶体管的地址和数量，只认转过来的这个地址哦，然后转回等额的持有收益凭证，1个晶体管1张凭证，并且不同的处理器凭证不同！所以请一定用你自己的web3钱包来转，否则凭证没法回到你手里。
官方最优矿池 晶体管接收地址：
0x8232b40d5b375db47504e56082b11d8d016b22bb
开始接收时间：
2026年10月20日 12:00（UTC+4）
2026年10月20日 16:00（UTC+8）
截止接收时间：
2026年10月25日 12:00（UTC+4）
2026年10月25日 16:00（UTC+8）
把晶体管凑到一起，我们一起去解那道大题的最优！让更多人能参与到TapeOut生态中来，降低进入门槛，让矿机结构更健康！！
@bitcoin2themars @CryptoLoser9 @BruceBlue
每一个伟大作品的出现，都来源于一次小小的尝试
也可能是出现于一次小小的社会实验
TapeCode-Test1，同样来自小孩哥的手搓实验，值得细细品味
还是那句话，免费的才是最贵的
First is first. 第一个，永远有它独特的历史位置。
作为一个 NFT 玩家，我特别认同文章里的一句话：希望每位 TapeOut 老 OG，钱包里都能留下一张 TapeCode-Test1。
回头看看 NFT 的发展史，其实有几个很有意思的故事。
2017 年，CryptoPunks 诞生。10000 个简单的像素头像，最初甚至可以免费领取。当时 ERC-721 标准都还没有正式提出，谁能想到，这些小头像后来会成为整个 NFT 文化的标志？
BAYC 把 NFT 从头像发展成社区身份与俱乐部文化。
Art Blocks 让算法本身成为艺术品。
Loot 更有意思，连图片都没有，只给你一份链上装备清单，把剩下的想象空间交给社区。
真正改变 NFT 历史的项目，往往不是把上一代的玩法做得更精美，而是重新定义 NFT 还可以是什么。
这也是我认为 TapeCode-Test1 很独特的原因。
它可能不只是一张头像。
随着 TAP-721 标准草案的推进，未来 NFT 有机会绑定真实、可验证的电路网表，拥有可以被读取、研究，甚至在应用中执行的逻辑。
图片承载文化，网表承载技术，社区负责赋予它们生命力。
这或许是 TapeOut 能带给 NFT 的新东西。
当然，我不会说 TapeCode-Test1 一定会成为下一个 CryptoPunks。历史不能复制，价值也不是靠喊出来的。
但我一直相信，真正的 OG NFT，最珍贵的不只是稀缺性，而是它见证了一个新事物从 0 到 1 的过程。
TapeCode-Test1 里的这个 「1」，我觉得就很有纪念意义。
多年以后，无论 TapeOut 发展到什么程度，这段最早的社区共创、技术探索和 TAP-721 标准讨论，都不会重新发生第二次。
First is first.
我们不必复制 CryptoPunks 的故事。
我们应该尝试创造属于 TapeOut 自己的故事。
而作为一个早期参与者，我希望自己的钱包里，也能留下这段历史。🚀
Build. Prove. Grow. 💙💙💙
#TapeOutNFT #TapeOut #XLayer @TapeOutWorld
10 万美元开发奖励已经摆出来了。
但我觉得，TapeOut 这次真正要面对的考题，不是奖金够不够大，而是能不能把“我有一个想法”变成“真的有人愿意用”。
@XLayerOfficial 公布，他们正在和 @TapeOutWorld 合作，为构建者提供至少 10 万美元奖励。@Blonskr 也在喊更多开发者进来，并表示 TapeOut 社区基金会还会追加支持。
这对早期生态很重要。
因为很多项目的开发者计划，最后只留下了一堆 Demo 截图：页面能打开，按钮能点击，发帖也很热闹。过几周再回头看，用户没留下，代码没人维护，最初解决的问题也没有人记得。
TapeOut 这次更应该把考题设得具体一点。
你到底在用哪一个 TapeOut 对象？
是 Circuit、DeWEB 容器、链上电路计算，还是 TapeOut 已经产生的数据？用户为什么需要它？如果 X Layer 的奖励结束了，谁还会继续维护？
这些问题听起来没有“10 万美元”刺激，但它们决定了一个项目是短期参赛作品，还是生态里真正留下来的东西。
最好的参赛作品，不一定是演示最炫的，而是能让人在一个月后还想打开的。
比如一个工具，能不能让新人少走一次弯路；一个应用，能不能把电路计算变成用户看得懂的结果；一个 DeWEB 项目，能不能有明确的访问者和反复使用的理由。
这类项目未必第一眼最容易传播，却更接近“开发者加速”真正应该做的事：给它时间、资金和反馈，把一个可以运行的东西继续推到有人依赖。
我也希望参赛者在直播里直接问几个问题：
奖励按什么里程碑发？
评审更看重技术创新，还是实际使用？
项目需要怎样证明自己确实使用了 X Layer 和 TapeOut？
获奖之后，谁负责产品维护和安全修复？
如果项目没有立刻产生收入，怎样判断它仍然值得继续？
一个生态能不能长大，看的不是它发了多少奖励，而是奖励结束之后，还有没有人继续建设。
TapeOut 现在最不缺的是想法。电路、工具、NFT、Agent、DeWEB 应用，社区已经长出不少方向。
接下来要做的，是让这些方向互相接上：开发者能找到真实问题，用户能看懂产品用途，建设者能获得持续反馈，失败的实验也能留下文档。
如果这次加速计划能做到这一点，10 万美元就不只是一笔奖金，而是一段让早期作品活得更久的燃料。
期待 10 月 20 日的直播，也期待看到一些不急着喊“起飞”，愿意持续打磨产品的人。
@XLayerOfficial @TapeOutWorld @Blonskr @bitcoin2themars
More opportunities to build on X Layer.
We're partnering with @TapeOutWorld to offer builders at least $100K in rewards.
Join our livestream to explore TapeOut, learn how to participate and ask the team your questions.
Tuesday, 20 Oct • 12PM UTC
