traductor | escritor | divulgador | el del tecito™️ | 🇵🇸

Joined June 2012
Ya llegó a librerías 😮‍💨
33
21
4
910
124,768
Los resultados de Pangram sirven de muy poco si no se transparentan las constantes lingüísticas analizadas y por qué son relevantes en el contexto específico. Hay una razón por la que los lingüistas forenses recomiendan no extraer conclusiones de simples conteos de patrones.
Replying to @StellizHt
Deberías de leer el artículo de El País. Probaron Pangram con escritos antes de la IA y no dio positivo en ninguno.
2
13
133
2,354
Es más, no tengo pruebas pero tampoco dudas de que la cantidad de lingüistas consultados para entrenar/usar/publicar una nota usando Pangram es cercana al -2.
27
584
Esperen falta el postre
Carlos Bolsonaro revelou que, se Flávio não ganhar a eleição, Jair Bolsonaro irá definhar em casa até a morte.
7
128
1
1,958
12,493
¡Lula, mi presidente electo! (Soy de Tlalnepantla)
31
593
29
5,582
32,500
De hecho, el reportaje de El País ni siquiera aclara qué versión usaron para meter a Pangram. Sería importante, considerando que cuando el escándalo de ‘Shy Girl’ y Hachette se usó un pdf pirata (y en buena medida para promocionar Pangram).
Una editorial no debería de tener el derecho a subir la obra de un autor a una IA. ¿Lo único que haría? Acabar alimentándola.
1
10
185
4,595
La única duda es si la derecha no entiende las películas que ve a propósito o por simple incompetencia.
167
1,672
69
16,641
220,837
Uff menos mal que el Papa Leo no metió su encíclica a concurso 😮‍💨
Replying to @LinchZhang
3. The best commercially available AI detector, Pangram, notes that some paragraphs are between 40% and 100% AI, while most paragraphs appear to be 0% AI. (4/x)
1
4
185
5,769
Prefiero no saber si un texto está o no hecho con IA y mantener «parece IA» como legítima reseña negativa a ceder a usar detectores de IA y entregar la literatura a la lógica techbro.
20
210
12
2,261
46,714
No hay que olvidar que «el detector de IA más fiable» es una vara muy, muy, muuuuuuy baja.
4
43
855
12,331
Un problema serio les pido
Es muy facil: si una mujer musulmana quiere sacar su pasaporte Mexicano, la ley es MUY clara: cabeza despejada. Si no quieren quitarse el Hijab, no debería haber pasaporte. Punto. La ley no hace excepciones por religión, ni usos ni costumbres.
28
85
1
2,327
36,775
Sabes que estos son tiempos de antiintelectualismo porque una morrita de TikTok llama «mamadora» a la FIL MTY porque «había gente leyendo en las filas» y las respuestas son «duh, es una feria DEL LIBRO, ¿qué esperabas?» y no «duh, es una fila, ¿qué esperabas?».
13
395
11
7,144
68,295
Estoy listo para el drama que se viene 🍿
«La hora antes del alba», de Isabel Allende, novela ganadora del Premio Planeta 2026. ¡Enhorabuena! #PremioPlaneta2026 #75añosPremioPlaneta
3
4
251
8,375
Hay críticas a ‘Digger’ que podrían ser críticas in-universe a ‘Fossil Fools’, jajaja.
Los que defienden Digger me recuerdan a los puñetas que defendían el bodrio de Emilia Pérez, fingiendo ser súper cultos con su mamada de que “no entendimos la trama”. Sí entendimos, no mamen. La crítica al poder, la codicia y bla, bla, bla. Eso no le quita lo aburrida, los chistes sin gracia ni tanta palabrería para decir tan poquito (ya vi quien hizo el guión y bueno entiendo el fiasco) Está ASQUEROSA, punto.
13
40
920
16,004
Están re chistosos los gringos en los comentarios usando la biblia para pelearse CON EL PAPA con tal de defender algo que sólo es legal en los países que odian.
The death penalty is inadmissible because it is an attack on the inviolability and dignity of the person. The common good can be safeguarded and the requirements of justice can be met without recourse to capital punishment: effective systems of detention have been developed that protect citizens while at the same time do not completely deprive those who are guilty of the possibility of redemption. #NoDeathPenalty
4
102
1,252
19,107
Si cambiamos ‘evangélicos’ por ‘musulmanes’ Princesa va a entender en automático por qué la separación estado/religión es mejor idea :)
Tu me estas diciendo que los evangélicos debemos pagar impuestos y debemos acogernos a todas las responsabilidades de ciudadanos como todos los mortales pero no tenemos derecho a opinar sobre politica y mucho menos organizarnos para llevar al poder estatal a un candidato? Ah ya!
463
2
5,114
60,371
Toda adaptación se ajusta a las sensibilidades de los tiempos; sólo no te das cuenta cuando esas sensibilidades coinciden con las tuyas. Por ejemplo, seguimos sin tener una adaptación decente de Drácula que no la convierta en La Bella y la Bestia, el modelo prevalente de amor.
No he visto la nueva serie de Carrie, pero leo que han convertido la historia en una suerte de fábula de empoderamiento. Si es así, es una pena. Esa no es la novela de Stephen King. En absoluto. Qué obsesión con adaptar a la sensibilidades de nuestro tiempo obras emblemáticas…
15
69
3
1,208
20,207
Amigo, tu vida social es mi estándar de fracaso.
No conozco a ningún hombre que piense votar por Harfuch en el 2030. De hecho, todos los hombres que conozco me dicen que votarían por el Tío Riche. Sin embargo, conozco a varias mujeres que le darían el voto a Harfuch por guapo. Las mujeres nos van a HUNDIR.
57
395
8
7,627
107,599
Es el equivalente literario de esto:
I just saw this in the kindle store and now you all have to suffer along with me
5
38
696
9,482
Siempre que hablan de booktok o booktube como un monolito con un objetivo único y uniformemente claro y planificado me acuerdo de cuando las mamás le decían «el Dragon Ball» a Gokú.
No amigos, booktube no fomenta la lectura, booktube fomenta el consumo de libros. Tanto así que cuando se habla del impacto de booktube sobre los lectores se habla de "ventas" y no de "libros leídos" o de "visitas a la biblioteca". 🙄
7
13
433
9,101