Pinned Tweet
На встрече с роднёй двоюродная сестра сказала мне, что было неприлично сожрать все креветки в одно лицо. Я сказал ей, что неприлично не знать, кто отец её ребенка. Теперь все кричат...
Мы, русские, умеем: бить баклуши, лежать на печи, гонять чаи на кухне до утра, искать смысл жизни, чинить всё синей изолентой, надеяться на «авось», хмуриться просто так и улыбаться, когда всё плохо, пить водку с медведем играющем на балалайке и кормить снегирей салом.
Если вы боитесь выйти на лед против русских спортсменов, как вы встретите их на поле боя? Бойкот — это страх проиграть до начала. Но война не знает правил и судей. Избегая честной схватки, вы расписываетесь в бессилии перед той силой, которая не боится ничего.
В моём окружении нет людей, которые презирали бы целые народы. Есть отвращение к правительствам некоторых стран так называемого Запада, но, чтобы это относилось к целым народам, такого увы нет. Возможно, потому что мы зрелые, образованные и внутри нас нет этой глупой ненависти.
Еврокомиссия приступила к разработке 22-го пакета антироссийских санкций за создание пыточных тюрем в Киеве — Каллас
Смешно слушать, как министры прибалтийских стран что-то там изрыгают в сторону России. Три «страны» размером с одну китайскую фабрику по производству лапши быстрого приготовления возомнили себя геополитической силой. Видимо, очень успокаивает мысль, что НАТО их защитит.
Коллега по работе с большими сиськами: «Мне так нравится, как быстро эта компания продвигает людей по служебной лестнице».
Они боятся сразиться с нашими хоккеистами и фигуристами на льду, но вслух рассуждают о победе на поле боя. Парадокс!
Когда Илон Маск переворачивает машину вверх тормашками, все аплодируют и ликуют. Но когда это делаю я, то внезапно «безрассудно подвергаю детей опасности» и «неподходящий водитель школьного автобуса».
Ого, российские СМИ оказывается компетентны и могут разбираться в мировых повестках! Почему это такая неожиданная новость для польских русофобов?
Co przeraża w rosyjskich mediach?
Niewiarygodnie duża znajomość polskich spraw. Przeczytałem dziś artykuły w Komiersancie, w RIA Nowosti, RBC.ru, i kilku innych.
Były powalające. Zero propagandy, bardzo precyzyjne przedstawienie faktów. Serio, to coś dość nietypowego jak na rosyjskie media. Wszędzie to samo. Stonowane treści, nawet "zamach stanu" w cudzysłowie (nie w tytułach, ale w tekstach już tak) i jedna rzecz absolutnie uderzająca. Oczywiście pomijam fakt, że treści artykułów bardzo podobne, widać, że dotarły do redakcji odpowiednie wytyczne z Kremla. A nawet jakieś "bryki", bo różne redakcje miały podobną konstrukcję opisu zdarzeń, a niekiedy te same frazy w treści.
To co jest uderzające, to absolutna poprawność merytoryczna. Nikt nie pomylił nazwisk, dat faktów, zdarzeń. Sekwencje zdarzeń (obciążające kolejno różne strony sporu i to dość sprawiedliwie) - idealnie wyjaśniające co zaszło. Oczywiście wszyscy zaczynają opis sporu od 2015 r., ale następnie pokazują wszystkie "faule" nie oszczędzając nikogo, ani opozycji, ani rządzących. Ale sam opis jest jasny, przejrzysty, celny. W życiu bym nie pomyślał, że to powiem, ale akurat w tej sprawie TERAZ (bo to się pewnie zmieni jak dostaną przemyślane wytyczne) - jak się chcecie rzetelnie dowiedzieć co i jak, przeczytajcie Komiersanta.
Co mnie tak przeraziło? Skąd u rosyjskich dziennikarzy taka perfekcyjna znajomość polskich spraw? Doskonałe zrozumienie która opcja polityczna ma jakie poglądy na dany temat? Co robią, w jakim kierunku działają? Jakie są nastroje społeczne i to w jakich konkretnie środowiskach, grupach wiekowych, w miastach i na wsi?
Taki artykuł nadawałby się jako kompleksowy meldunek wywiadu. Uderzyło mnie to (a coś o tym wiem), że miały nawet konstrukcję analizy wywiadowczej, a nie dziennikarskiej pracy. Dziennikarz jak pisze artykuł, to najpierw pisze co się dzieje, a na końcu, na bazie tego, pisze podsumowanie (syntezę) i wnioski z prognozami.
A wiecie jak analityk wywiadu pisze swój raport?
Dokładnie odwrotnie. Najpierw (krótko) wnioski i prognozy. Konkrety bez kwiecistych słów. I dopiero potem opisuje wydarzenia, ustalenia, ciąg przyczynowo skutkowy. Dlaczego tak? Bo decydenci (dowódcy, politycy) do których to trafia, najpierw czytają wnioski i prognozy. I dopiero jak ich to zainteresuje, a są ciekawi dlaczego tak analityk uważa, czytają resztę, żeby to sobie samemu przemyśleć, ale jeśli decydenta początek nie zainteresuje, lub ma pełne zaufanie do podległej mu agencji wywiadu czy analiz, wówczas dalej nie czyta. Bierze do ręki kolejny papier, zaprasza do biura interesantów, itp.
Te artykuły miały konstrukcje raportów wywiadu. Odwrócona kolejność. Wiem o czym mówię, bo choć od 30 lat jestem głównie publicystą, to przez pewien krótki czas pod sam koniec służby wojskowej otarłem się o analizy wywiadowcze (znam biegle rosyjski).
Powstaje pytanie: skąd u rosyjskich dziennikarzy, ale niech tam - w rosyjskim wywiadzie, tak doskonała znajomość polskich spraw? Gdyby Amerykanie tak doskonale orientowali się w wewnętrznych sprawach Iranu, ich mentalności, znali cechy osobowościowe, nastroje, itp., to w życiu by Iranu nie zaatakowali lub działaliby w kompletnie inny sposób.
Ale Rosjanie wiedzą. Dlatego tak łatwo jest im manipulować nami. Doskonale wiedzą co komu dać, jak komu zagrać na emocjach. Kuźwa, założę się, że wiedzą w jakich częściach Łodzi popiera się ŁKS, a w jakich RTS Widzew!
Mają Polskę spenetrowaną do bólu. Ich agentura jest cholernie skuteczna. Notabene, tak przychodzi nam do głowy ten biedny pierdolec ze Świdnicy z dwoma tonami kompromatów, który dał się wystawić jak na widelcu, to była podpucha. Odwrócenie uwagi, maskirowka. Odciągał policję, SKW i ABW od właściwej akcji, od rozpoznania w terenie. Obawiam się, że w nadchodzącym w tygodniu będzie u nas jakieś Ka-bum. Zobaczymy co i obym się mylił. Bardzo by mnie to ucieszyło.
Tak mi się skojarzyła słynna tabliczka z PRL z różnych ważnych instytucji, serio takie wisiały tu i ówdzie....
Moi drodzy, jeśli Wam się podoba, i jeśli mam swój czas poświęcać, jeśli chcecie coś poczytać, to poproszę o kawkę, to tylko 10 czy 20 zł. Pozdrawiam wszystkim i dziękuję mocno tym, co kawki kupują. buycoffee.to/dafiszer
Люди боятся хаоса, но обожают смотреть на двойной маятник. Возможно, потому что чужой хаос всегда красивее своего
Ганц, пьяный Иван тебя выебал в 1945 и выебет в 21 веке, если будешь и дальше выёбываться. Только, как в 1945, уже некого будет кормить супом в Берлине. Поверь.
Каллас предупредила об опасности нормализации военных преступлений из-за приглашения Путина на саммит G20
Не понимаю, как приглашение Путина на саммит G20 нормализует похищение лидеров иностранных государств?
Может России стоит похитить иностранного лидера, посадить его в тюрьму и забрать ресурсы этой страны, чтобы наконец-то отпали все разговоры о целесообразности участия в международных спортивных турнирах?
















