𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry) header
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry) profile picture

MRes in cytogenetics & cell biology, experimental biology. Atheist & anticlerical. Socialist. I ban for: arguments ad personam.

NE England, United Kingdom🇬🇧
Joined December 2013
Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)Photo by 𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 (@ortegadry)
Oto dlaczego walcząca Ukraina jest kluczowa dla Europy:
Rosja miała by napaść Polskę? Ale po co? Czytajcie, a będziecie wiedzieli. Nie mnie, tylko to co mówią na Kremlu. Co to jest świat wielobiegunowy? Niech Władimir Putin wyjaśni nam to sam. Powiedział on: „Historia ludzkości oczywiście zna okresy państwa jednobiegunowego i pragnienie dominacji nad światem. Co nie wydarzyło się w historii ludzkości? Czym jest świat jednobiegunowy? Bez względu na to, jak jest to upiękrzane, ostatecznie oznacza to w praktyce tylko jedną rzecz: jest to jedno centrum władzy, jedno centrum podejmowania decyzji. To jest świat jednego pana, jednego suwerena. I jest to ostatecznie katastrofalne nie tylko dla wszystkich, którzy są w ramach tego systemu, ale także dla samego suwerena, ponieważ niszczy go od wewnątrz. I to oczywiście nie ma nic wspólnego z demokracją. Ponieważ demokracja jest, jak wiecie, władzą większości, biorąc pod uwagę interesy i opinie mniejszości. (…) Uważam, że dla współczesnego świata model jednobiegunowy jest nie tylko nie do przyjęcia, ale ogólnie niemożliwy.” Jak wygląda świat jednobiegunowy i jakie są tego konsekwencje? Władimir Putin mówi dalej: „Działania jednostronne, bezprawne nie rozwiązywały żadnego problemu. Co więcej, stały się one generatorem nowych ludzkich tragedii i siedlisk napięcia. Oceńcie sami: wojny, konflikty lokalne i regionalne, których liczba nie maleje. (…) Widzimy rosnące lekceważenie podstawowych zasad prawa międzynarodowego. Co więcej, niektóre normy, a w rzeczywistości prawie cały system prawa jednego państwa, głównie Stanów Zjednoczonych, przekroczyły jego granice narodowe we wszystkich dziedzinach: w gospodarce, polityce i w sferze humanitarnej – i są one narzucane innym państwom. Kto tego chce? Dominacja czynnika siłowego nieuchronnie podsyca pragnienie wielu krajów do posiadania broni masowego rażenia. Co więcej, pojawiły się fundamentalnie nowe zagrożenia, które były znane wcześniej, ale dziś stają się globalne, takie jak terroryzm.” Tu trzeba przyznać rację rosyjskiemu prezydentowi. Terroryzm był zjawiskiem które narodziło się w reakcji na narzucanie norm zachodniego świata państwom muzułmańskim. Nie oceniamy tego, czy świat Islamu nie próbuje tego samego wobec nas, a już tym bardziej nie oceniamy samych norm kulturowych, nie o to tu chodzi. To tylko diagnoza: poszukiwano sposobów na złamanie dominacji cywilizacji Zachodu, która pod każdym względem górowała militarnie nad państwami muzułmańskimi. Takim asymetrycznym sposobem działania, na który Zachód nie mógł odpowiedzieć symetrycznie (czyli dokonywać zamachów terrorystycznych w państwach muzułmańskich) okazał się być terroryzm, który zmniejszał atrakcyjność Zachodu poprzez wywoływanie ograniczenia swobód i wolności obywatelskich. Zmuszał też do wydawania pieniędzy na bezpieczeństwo wewnętrzne, choć można by te pieniądze spożytkować lepiej. Odmienne cywilizacje od zawsze się ze sobą ścierały chcąc wzajemnie narzucić swoje normy kulturowe i to zjawisko jest stare jak świat, ale nieuchronna globalizacja spowodowała, że wszyscy żyjemy bardzo blisko siebie i wszelka izolacja jest w zasadzie niemożliwa. Władimir Putin wygłasza swoje kredo, warto zwrócić na to uwagę: „Jestem przekonany, że doszliśmy do tego przełomowego punktu, kiedy musimy poważnie pomyśleć o nowej architekturze globalnego bezpieczeństwa.” To zdanie ma swoją masę. „poważnie pomyśleć o nowej architekturze globalnego bezpieczeństwa”. Czyli o jakiej? No właśnie, o świecie wielobiegunowym, czyli takim w których czołoiwych światowych graczy byłoby co najmniej trzech: Rosja, USA i Chiny. Władimir Putin w ogóle nie postrzega Unii Europejskiej jako liczącego się mocarstwa. UE to według rosyjskiego prezydenta strefa wpływów USA, obszar podporządkowany Ameryce. Władimir Putin mówi dalej: „I tutaj konieczne jest rozpoczęcie od poszukiwania rozsądnej równowagi między interesami wszystkich podmiotów na arenie międzynarodowej.” Świat wielobiegunowy to taki, w którym Rosja i Chiny są co najmniej tak samo silne jak USA. Co za problem: zakasać rękawy i do roboty! Tworzyć, budować, rozwijać własny potencjał gospodarczy, pomnażać! Wówczas można osiągnąć poziom pozwalającym na własną dominację w określonym obszarze, przez ekspansję ekonomiczną, przyciąganie swoją atrakcyjnością, demokracją, praworządnością. Stany Zjednoczone nie są bez wad, można śmiało z nimi rywalizować. Ale Władimir Putin nie mówi, że Rosja pójdzie tą drogą. Mówi o konieczności „przebudowania”, wręcz dziejowej konieczności. Czyli czego? Co drażni Rosję w obliczu koniecznej przebudowy? I znów Władimir Putin: „Myślę, że jest oczywiste, że proces ekspansji NATO nie ma nic wspólnego z modernizacją samego sojuszu lub bezpieczeństwa w Europie. Wręcz przeciwnie, jest to poważny czynnik prowokujący, który obniża poziom wzajemnego zaufania. I mamy uczciwe prawo do szczerego pytania: przeciwko komu jest ta ekspansja? A co się stało z zapewnieniami zachodnich partnerów po rozwiązaniu Układu Warszawskiego? Gdzie są te stwierdzenia? Nikt ich nawet nie pamięta.” Należy to sobie uświadomić, że do czasu napaści Rosji na Ukrainę żadne z państw członkowskich NATO nie osiągnęło potencjału i nawet takiego nie budowało, który mógłby zagrozić istnieniu Rosji jako państwa. Nawet wspólnie ze Stanami Zjednoczonymi państwa NATO nie były w stanie Rosji podbić, lub choćby oderwać od Rosji jakiekolwiek tereny, bo i po co? Za to cała Europa środkowa, pamiętająca czasy ZSRR i dobrze znająca swojego wschodniego sąsiada, szukała wsparcia w budowaniu takiego systemu bezpieczeństwa, który zapobiegłby ponownemu wpadnięciu w rosyjską strefę wpływów. A teraz złóżmy klocki. Jeśli nie jesteśmy w stanie konkurować gospodarczo i na polu społeczno-politycznym, to trzeba „przebudować” innymi metodami. I co stanowi przeszkodę w takiej „przebudowie”? Oczywiście, przeszkodę stanowi kolektywna, wzajemna obrona, zwiększająca potencjał potencjalnej ofiary. Europejska solidarność w ramach sojuszy, szczególnie militarnych, to jest to co Rosję wyjątkowo uwiera. Władimir Putin kontynuuje: „Kamienie i betonowe bloki muru berlińskiego od dawna trafiają na sprzedaż jako pamiątki. Nie możemy jednak zapominać, że jego upadek stał się możliwy dzięki historycznemu wyborowi, w tym dzięki naszemu narodowi – narodowi rosyjskiemu, wyborowi na rzecz demokracji i wolności, otwartości i szczerej współpracy ze wszystkimi członkami dużej rodziny europejskiej. Teraz próbują narzucić nam nowe linie podziału i mury - choć wirtualne, ale wciąż dzielące nasz wspólny kontynent. Czy potrzeba będzie wiele lat i dziesięcioleci, zmiany kilku pokoleń polityków, aby „rozebrać” i „rozmontować” te nowe mury?” Jak wiadomo Rosja jest państwem demokratycznym, wolnym, pragnącym szczerej współpracy ze wszystkimi członkami dużej rodziny europejskiej (sarkazm!). Taka Białoruś na przykład, też państwo demokratyczne i wolne, już z Rosją szczerze współpracuje. Nie mogąc się doczekać podobnej szczerej współpracy innych państw dużej rodziny europejskiej, Rosja zaczęła rozbierać i rozmontowywać te nowe mury od Ukrainy, by i Kijów, już jako państwo demokratyczne i wolne, też podjął szczerą współpracę z Rosją. Na tę szczerą współpracę szykowane są też kolejne państwa. Przecież jak już cała rodzina europejska będzie szczerze współpracować z Rosją, przestając jednocześnie nieszczerze współpracować z USA, to wówczas będzie to dla Amerykanów duże wyzwanie. I wróci świat wielobiegunowy. A na Dalekim Wschodzie Chiny zaczną szczerze współpracować z Tajwanem nad kwestią ostatecznego zjednoczenia, a Korea Północna podejmie temat szczerej współpracy z Koreą Południową, w tym samym celu zresztą. Później Chiny mogą nawiązać szczerą współpracę z Filipinami, tak by pomału świat zamieniał się w wielobiegunowy. Dlaczego Europa niczego nie zauważyła? A teraz najlepsze. Władimir Putin wygłosił to przemówienie nie ostatnio, ale 10 lutego 2007 r. w Monachium, na jednej ze słynnych już Konferencji Bezpieczeństwa. Mówił wprost do polityków zachodnich. Władimir Putin już wtedy liczył na oderwanie Europy od USA i włączenie jej do własnej strefy wpływów. Początkowo, mniej więcej do 2007 r., chciał to zrobić metodami czysto pokojowymi: uzależnieniem gospodarczym z jednej, przekupieniem głównych europejskich polityków z drugiej i przedstawianiem Rosji jako równorzędnego partnera. Tak by Europa porzuciła USA, a zwróciła się do bliższej Rosji, z którymi będzie miała wiele związków ekonomicznych, a NATO niech zostanie wreszcie rozwiązane. Na tej samej konferencji Władimir Putin bardzo dużo mówił o rozbrojeniu. Czyli przekładając to na język obecnej wojny – o demilitaryzacji, która obok denazyfikacji jest głównym celem na drodze do nawiązania z Ukrainą szczerej współpracy. Zachód wówczas nie zrozumiał. Nie wierzył w to, że Rosja te plany zrealizuje, plany „rozebrania” i „rozmontowania” tych nowych murów za pomocą wojny hybrydowej, która wbrew temu co pod tym rozumiemy jest kombinacją metod oddziaływania poniżej progu wojny (właśnie to dziennikarze i politycy nazywają wojną hybrydową) z realnym użyciem siły militarnej (i dopiero wtedy mamy do czynienia z hybrydą, czyli połączeniem). Ta specyficzna kombinacja poprzez działania w czterech kolejnych etapach pozwala Rosji na rozebranie i rozmontowanie tych nowych murów kolejno w poszczególnych państwach NATO bez interwencji pozostałych, tak by po kolei nawiązywać z nimi szczerą współpracę. Po denazyfikacji i demilitaryzacji, rzecz jasna. Rosję do tego stopnia nie traktowano poważnie, że na przemówienie Putina w 2007 r. nikt specjalnie nie zwrócił uwagi. Właśnie z tym Rosja też walczy: by wreszcie zacząć traktować Rosję poważnie. A jak nie będą, to pijany Kałmuk z rzeźnickim nożem wytłumaczy komu trzeba, że Rosja nie żartuje. Żarty się skończyły. Na zdjęciu: prawdziwi rosyjscy patrioci Fot. Runet Jeśli chcecie, żebym poświęcał swój czas na te wpisy, jeśli w ogóle chcecie je czytać, to poproszę o kawkę. To tylko kilka złotych, a mnie rekompensuje włożony w tę pracę czas. buycoffee.to/dafiszer
1
3
2
11
1,513
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Drodzy emeryci, renciści oraz rodzice dzieci do 18 lat! Jeżeli uważacie, że macie za dużo pieniędzy, oddanie głosu na Sławomira Mentzena i jego wesołą gromadkę w najbliższych wyborach w cudowny sposób rozwiąże Wasz problem. A to przecież nie jedyne ich „genialne” pomysły…😉
5
22
53
1,070
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Zobaczcie, prawaki, jaką bekę z was wszyscy mają 😎
5
78
4
330
7,525
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Cały świat wie, że to PiS- zjep zniszczył praworządność w Polsce i upartyjnił Trybunał Konstytucyjny i sądy. Nawrocki kontynuuje to co robił PiS -zjep. Wie o tym cały świat. Wszystkiemu winni są PiS -ZJEP i Nawrocki z jego stajennymi z Ordo (ruski ) Iouris.
1
28
1
65
716
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Replying to @smutnahistoria
Ale koło Jezusa widziały dwa łotry. Ten drugi?
1
4
33
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Replying to @smutnahistoria
Gratuluję Mariance pomysłu! Dążymy do reżymu...
1
9
41
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Sędziowie TK mają kierować się poglądami politycznymi, a nie Konstytucją? Taką „ustawową” szczerość @krzysztofbosak trzeba docenić. Brawo Krzyś, maski opadły! 👏👏👏
12
81
3
193
1,771
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Replying to @widzimysiejutro
1
6
94
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Emily Ratajkowski wrote that she felt "objectified and limited" as a "so-called sex symbol"... and the internet answered with her thong pics 🔥 Here's the unrated Blurred Lines video that started it all. Hypocrite or fair point?
4
111
1
3,347
95,388
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Wybrany przez PiS Banaś. Nawet on wie, że poukrywany deficyt budżetowy to sprawka @pisorgpl.”
1
66
1
143
1,100
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Zaktualizowane Bingo. Riazań trafiony drugi raz. Wcześniej w wakacje.
4
29
326
4,112
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Elon Musk wydał na kampanię wyborczą Republikanów setki milionów dolarów zarobionych dzięki zamówieniom rządowym. - Coś wam to przypomina?
6
56
1
358
2,066
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Zbiórka domknięta w kilka godzin. 2 mln przekracza możliwość znanej aktorki i męża biznesmena. Asteroido pierdolnij wreszcie!
259
140
37
2,397
592,659
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Kawał dobrej roboty. Jak to się wszystko pięknie skleja. Informacji jest coraz więcej, a puzle układaja się w wielki napis... "PiS to Rosja", ale nie tylko PiS całe europejskie patoprawactwo antyunijne i antyukraińskie to tuba Kremla. Szkoda mi tylko zmanipulowanych wyborców tej bandy. Tak, możemy ich obrzucać błotem bo nie da się ich uświadomić. Ale to bez sensu. Większość z nich nie ma pojęcia o prawdziwych rosyjskich wpływach w Polsce.
Słów "kilka" o Międzynarodówce Małofiejewa #rosjajuztujest
2
152
1
320
2,285
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Spotkanie prezydenta Rosji z delegacja Iranu, na czele z Mohsen Rezajem- Sekretarzem Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu. Ale pamiętajcie, zgodnie ze słowami Donalda Trumpa Rosja nie wspiera Iranu. 😉
21
109
1
857
14,171
🤩🤩🤩🤩
Putin przejął fabryki japońskiego koncernu Japan Tobacco Int. , największego producenta papierosów w Rosji. To jego kolejny łup. Przy takiej polityce inwestorzy będą omijali Rosję przez najbliższe 100 lat. To najprostsza droga do upadku tego kraju, co wcale nie jest takie złe.
13
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Oh no Russian kids will not play hockey. So sad that they lost fun because their fathers are busy of killing other kids..
Russian kids didn’t start this. Let them play hockey.
76
1,461
27
10,317
106,329
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Ukraine was betrayed by both Democrats and Republicans. Recently, Obama said that Trump “betrayed Ukraine.” He should definitely look in the mirror first. I remember very well what happened in 2014, when Ukraine was attacked by russia and Crimea was annexed. What did Obama do? Nothing! Even worse, he heavily pressured Ukraine’s government not to resist the russian military invasion of Crimea. He also refused to send U.S. defensive weapons to Ukraine. But he did provide blankets to Ukrainian troops instead. And yes, he imposed some laughable sanctions. And guess who actually reversed that policy? Yes, Trump. Of course, he did it not out of the goodness of his heart, but rather because he was pressured to do so. Still, he gave Ukraine Javelins. Obama’s response to russia’s aggression against Georgia was even more despicable. Soon after, he basically ceded Syria to Putin. And all of this under the so-called “reset policy” with russia. So Obama should be the last person to ever mention “betrayal.” What about Biden? Well, please remember that the Biden administration (Burns, Sullivan, Blinken) actively pressured Ukraine not to attack oil refineries in russia. U.S. officials even accused Ukraine of potentially committing “war crimes” by striking russian oil infrastructure. Why am I saying this now? I don’t want Ukrainians to have any illusions about Democrats controlling Congress. I do think they will be better than Trump. It is very unlikely that they will side with Putin as Trump did. But given the history, my hopes are not high. P.S. In the photo, a young Senator Obama visiting Ukraine in 2005 to make sure that Ukraine has destroyed its defensive weapons.
144
922
60
3,545
60,474
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Irańska telewizja pokazała mapę, na której Rzeszów, Kijów, Lwów i Odessa zostały oznaczone jako potencjalne cele w przypadku nowego uderzenia USA. Państwowa stacja telewizyjna IRINN pokazała mapę Europy z rakietami lecącymi z Iranu. Grafika była opatrzona podpisem: „Nasze rakiety dotrą do Europy, a my zniszczymy amerykańskich imperialistów i ich sojuszników.”
36
26
2
163
32,456
𝕃𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕆𝕣𝕥𝕖𝕘𝕒🐀🐈🇪🇺🇬🇧🇵🇱 retweeted
Mili Państwo, pierwsza dama USA Melania Trump zaprosiła do Białego Domu specjalnego wysłannika Putina, Kiriła Dmitriewa. Świętowali sześciodniowe zawieszenie broni w kontrolowanym przez Rosję mieście Ołeszki, które pani Trump pomogła wynegocjować. I w trakcie tego wydarzenia Dmitriew dał pani Trump obrazek narysowany przez 11-letnią dziewczynkę z Rosji w ramach podziękowań za to, że „uratowała tak wiele żyć”. To ja mam tylko jedno pytanie do pana Dmitriewa:

 KTO TYM ŻYCIOM, K…, ZAGRAŻAŁ?!
89
388
8
3,186
44,555