Tech, finance & vermogen. Host bij @TuringStation, @SatoshiRadioPod en @BNR. Mentor bij @TheDescryptor. Auteur van bestseller @OnsGeldIsStuk.

The Netherlands
Joined June 2009
WANT TO HEAR FROM THE VOICES BEHIND THE NETHERLANDS’ FAVORITE BITCOIN PODCAST? 🎙️🍊 Satoshi Radio Live: a live, interactive session with Bart Mol, Bert Slagter & Peter Slagter from Satoshi Radio / Bitcoin Alpha. 🇳🇱 Nov 5 | 2:30 PM | Proof-of-Work Stage
3
1
20
1,529
Peter Slagter retweeted
Grootste probleem van box 3: het tarief van 36%. Dat is niet vergelijkbaar met inkomstenbelasting. Rendement is deels compensatie voor verlies van koopkracht door inflatie. Bij 8% rendement en 3% inflatie betaal je effectief 58% belasting over je reële rendement. Veel te hoog.
64
315
8
1,228
39,233
Peter Slagter retweeted
“I can bend space and time!” @pesla moet bij wereldmodellen meteen denken aan deze uitspraak van Hiro Nakamura uit Heroes. AI die de wereld simuleert, terugspoelt, vooruitkijkt, en voorspelt welke handeling tot het gewenste resultaat leidt. @AMD zet in op dit toekomstbeeld:
1
1
1
942
Peter Slagter retweeted
Trouw plaatst de box 3-aanpak in een traditie van onzorgvuldigheid: “de harde lessen uit de fraude-enquête zijn alweer vergeten” Met crypto als voorbeeld van een rechtsongelijkheid, waar de staatssecretaris laconiek op reageert.
6
29
4
217
12,533
Peter Slagter retweeted
Aflevering 16 staat klaar! AMD zet met de aankoop van World Labs ($8,2 miljard) in op wereldmodellen, Google probeert zijn achterstand in te halen en @bslagter vertelt over zijn nieuwe persoonlijke assistent: OpenAI Dot. @Bart_Mol begint met de inbreng van onze luisteraars 👇
1
1
1
703
Ondertussen stelt de @VVD voor om ondernemers via de geplande box 2 en box 3-hervorming uit te knijpen. 🤡
Wij kiezen nooit voor een linkse agenda van herverdelen. Ondernemers verdienen het geld waarmee we betalen wat we belangrijk vinden. Zij verdienen meer ruimte en minder regels. En het is heel fundamenteel: onze economie moet groeien.
14
36
2
245
6,891
Peter Slagter retweeted
Dutch Government: > Hold a Bitcoin ETF = Capital gains tax > Hold Bitcoin on an exchange = Paper gains tax This is what they came up with after months of deliberation and a lot of pushback on taxing paper gains on stocks and crypto. The idea is that “financial instruments” under MiFID are now taxed based on capital gains (instead of paper gains, as in the initial proposal). Crypto is not a financial instrument under MiFID, so it’s taxed based on paper gains. After 2030, it will be moved into the capital gains category. But crypto is not a financial instrument under MiFID because it has its own regulation: MiCA. This part is so unbelievably stupid I can’t wrap my head around it. We got dedicated crypto regulation in the form of MiCA. We got DAC8 implemented for crypto exchanges, which requires exchanges to collect customer data and share it with the tax authority. In many ways, the Dutch crypto sector is better prepared for the new tax system than legacy banks. Many of these companies worked their asses off to comply with these regulations. Is this how you reward them? And I haven’t even started on the unintended effects for ordinary citizens. People will sell their crypto on exchanges, send the money to their broker, and buy a BlackRock Bitcoin ETF. It's literally a couple of clicks on your computer to go from paper gains to capital gains tax. What. The. Hell. This idea has so many loopholes and so many unwanted first-, second-, and third-order effects. It's a clear example of path dependency and the sunk cost fallacy. The government went down this road and apparently can't do what's best: scrap the current plan and start over. I hope they surprise me and fix this mess.
51
157
12
628
45,143
Dezelfde belegging, dezelfde belasting! 🇳🇱 Het kabinet wil box 3 per 2028 belasten op werkelijk rendement, maar crypto pas in 2030. Wij vinden: crypto kan en moet direct mee! Lees ons paper hier: nvc-nl.org/_files/ugd/69954c… Deel, reageer en tag belanghebbenden. #box3 #crypto
61
252
13
629
47,264
Peter Slagter retweeted
Eerenberg over box 3 in Eerste Kamer: “cryptobeleggers? ach, dat is de prijs van de versnelde route” Ze wuiven het weg. Randverschijnsel. Echter: - 2 miljoen Nederlanders - miljarden aan vermogen Grotendeels bij cryptobedrijven. Die hierdoor kapot gemaakt worden. Ongekend.
Voor crypto kan je gewoon in een fonds beleggen dat de cryptos aanhoudt.
107
200
17
900
87,071
Peter Slagter retweeted
Het box 3-plan bevat een schadelijke cryptokloof. Het is daardoor fiscaal niet neutraal, werkt als concurrentieverstoorder, schiet ondernemers in de knieën, lokt ongewenst gedrag uit bij beleggers en zorgt voor onvoorziene kosten bij burgers. Maar: herstel kan snel. 👇🧵
33
159
20
603
42,672
Het box 3-plan bevat een schadelijke cryptokloof. Het is daardoor fiscaal niet neutraal, werkt als concurrentieverstoorder, schiet ondernemers in de knieën, lokt ongewenst gedrag uit bij beleggers en zorgt voor onvoorziene kosten bij burgers. Maar: herstel kan snel. 👇🧵
33
159
20
603
42,672
10/ Dit is precies waar het plan de kleine belegger (die via crypto vermogen proberen op te bouwen), de ondernemer en innovatie raakt. Lezen jullie ook mee, @ElmarVlottes @henkvermeer @Pieter_Grinwis @MPHoogeveen @chris_stoffer?
2
5
76
2,089
11/ Wat kan jíj doen, als cryptobelegger of ondenemer? Breng het onder de aandacht. Het is een plan, en juist in deze fase kunnen fouten hersteld worden. Als dat niet gebeurd, hoop ik dat de @EersteKamer zijn werk doet. @MvRooijen @Peter_Schalk @JorisOetelaar
7
12
111
2,089