YPSILON

何か色々とごっちゃになってそう 自分の頭でそれをどう感じるか？ という話をしていたはずでは？ 何で知識を前提に全てを語るのかな？ 私は物事にはただパターンがあるという シンプルな話をしただけ そこに人間側のエゴで確定した事実の様には扱わない パターンはパターンだから 変化するよという話

本来 言葉とはそれを現すパターンの集合 だから集合知になる 分かりやすい音のパターンは音だよ 意味の調べを奏でる歌や詩の存在 私達はその意味を聞くだけではなく 意味を歌う事が出来る 人生を通してその意味のパターンを各所に配置する事が出来る 理解して終わりでは解像度が低すぎる 意味は動くよ

読書会で「作者は、そういう意図ではない」と感想を否定されたことある。 読書を国語の問題を解いているように読む人に対して、自分は、自分の輪郭を捉えるために読むタイプだと気づいた。 むしろ、誤読したところにこそ、自分のバイアスという重要な輪郭があるとまで思っている。

す……すごい……!! 大御所先生の小説のプロローグだけ写経したんだけど。 なにこれ!? 書いてる仕掛けとか、カメラワークとか、伏線とかの書いている意図がダイレクトに入ってくる!! なんかすごい!! 読んでただけじゃ全然気づかなかった!!

気に入らない人がいたら「ブロック」か「ミュート」すればいいだけのこと。一生見なくて済みますよ。なのに、粘着質に絡んでくる「アンチ」と呼ばれる人たち。本当は気になってたまらないファンですよね？それなら、素直に認めてください。変なプライドを振りかざしてないで、可愛げを持ちましょう。

あなたの読み方はデタラメだよ。そこにない味まで感じてる。神視点って何？ 芥川がそう言ったの？ 普通に感じることしか感じてはいけないの。情景を描写しているだけ。カメラが動いているだけ。羅生門なんて全く面白くない作品だし。ありがたがる奴は馬鹿。芥川は侏儒の言葉くらいでしょ。面白いのは。

詩は短歌のように明確な形式が定まっていないのもあってか、素人の詩を見かけてもそれを詩として認識し辛いといいますか、「映画広告にあるちゃちなフレーズの散文行分け」として素通りできてしまうのかも。 短歌となれば厭でも31音が前面に出てきて、自分の知っている短歌との乖離を認識させられる。