xitter.cf/ross64x/status/2092190…
La Comunidad de Madrid ha ampliado su programa "Mi Primera Vivienda": ahora avala hipotecas para comprar una vivienda desde 425.000 euros, y ha subido el límite de edad hasta los 50 años.
Sobre el papel, suena a otra innovación que recuerda las ayudas para contratar asistentas y niñeras.
El aval es una garantía pública que cubre la parte de la hipoteca y que el banco puede financiar el 100% del valor de tasación en lugar del 80% habitual.
Para acceder, se necesita poder asumir una cuota mensual sin que supere el 30% de los ingresos lo que, en la práctica, exige un sueldo bastante por encima de la media madrileña a partir de los 45.000 euros.
Y en dos años puedes vender la vivienda para facilitar la especulación.
Aquí está la ironía del asunto: el programa está pensado para gente "solvente", es decir, para quien ya tiene un buen salario.
Quien gana poco, con o sin aval, simplemente no entra en el juego.
No es una ayuda a la clase trabajadora; es un empujoncito a la clase media-alta que dispondrá de 450.000 euros públicos por la cara para que especulen.
Hagamos números, a modo de ejercicio, una simulación para entender la lógica: si mil madrileños con perfiles "premium" usaran el aval, el compromiso público asociado sería de 450 millones de euros.
Ahora comparemos con la alternativa que realmente necesitan la mayoría de madrileños: destinar esos mismos recursos a avales más pequeños, de 125.000 euros pensados para sueldos de 25.000 euros, no de 50.000, permitiría ayudar al triple de personas con el mismo dinero publico.
No hace falta acusar a nadie de odiar a la clase trabajadora para señalar la ocurrencia: es un diseño que, prioriza a quien menos lo necesita.
Y a estas alturas en política de vivienda, esto tiene muy mala leche.
Y ahora vas y los votas....
xitter.cf/ross64x/status/2091874…
¿Sabía Feijóo en abril que se había comprado un ático de 6,3 millones de euros?
Esa es la pregunta relevante,
No es solo eso. ¿Sabía Feijóo que en abril se pusieron también a la venta los dos inmuebles donde vivía Ayuso con su pareja?
Demasiadas coincidencias para un mes tan concreto.
Si todo esto no hubiera salido a la luz gracias a un artículo de El País, probablemente seguiríamos sin saberlo.
Y ahí está el verdadero problema de Feijoo.
Alberto,
¿lo sabías o no lo sabías? , en Abril hablar de obras no tiene mucho sentido, esa excusa apareció a finales de Julio cuando se descubrió el pastel.
Y si de verdad creías que era un "local", ¿Cuándo te enteraste de que en realidad era un ático de 6,3 millones de euros, comprado con toda la opacidad posible?
Realmente este asunto es tan sencillo como radioactivo.
xitter.cf/ross64x/status/2100697…
Trump sostiene que Dinamarca otorgará a Estados Unidos el «control permanente» de la seguridad en Groenlandia.
Un pacto de duración indefinida que, eso sí, evita concederle la soberanía directa sobre el territorio insular.
Una jugada clásica de okupa chungo con familiares desequilibrados que les das las llaves de tu casa. y acaban montando una comuna en el salón de tu casa asando cabras con un fuego en el suelo.
Básicamente, se disponen a desplegar bases militares por todos lados y veremos quien tiene cojones de echarlos de allí.
Mientras la OTAN y Dinamarca aplauden con las orejas el acuerdo.
En la práctica, han rescatado del fondo de un cajón el tratado de 1951, le han soplado el polvo, han actualizado la fecha a 2026 y han colado una cláusula vetando a China y Rusia a las que Groenlandia les importa exactamente tres cojones, porque suelen respetar la soberanía de los países y los tratados internacionales.
Por supuesto, tanto los daneses como los groenlandeses son muy conscientes de que la administración de Trump se nutre de mentes brillantes procedentes de desertores de secundaria y de quienes necesitan mover los labios para leer cualquier documento.
De hecho, dudo mucho de que alguien en ese gabinete supiera de la existencia del documento original.
Por si fuera poco, Ursula Border Leyen y Kaja Kallas, dos de las mentes más peligrosas para el futuro de Europa, han declarado que «la soberanía y el respeto de la integridad territorial ya no pueden darse por sentados».
Ambas participarán la próxima semana en la Asamblea General de la ONU, escenario previsto para la firma formal del acuerdo sobre Groenlandia y su seguridad.
Uno se queda sin palabras ante semejante despliegue de indignidad y sumisión geopolítica.
Por cierto, aquí en X cada vez se nota más que los algoritmos pro MAGA.
" Eres un idiota si crees que China no iba a por Groenlandia…
Trump obtuvo todo lo que quería…
¡GRATIS! Ajedrez, no damas… ¡el arte del trato! "
No descartéis el Nobel de la paz, de economía, y el de literatura.
Madre mía el emperador esta fatal,
Según su infalible lógica:
«Si le compramos dos mil millones de dólares en plátanos a Brasil, estamos perdiendo dos mil millones. Ergo, si dejamos de comer plátanos, nos ahorramos ese dineral.
Es pura y simple economía».
Un Nobel para este visionario, por favor.
Lástima que nadie le haya soplado que Estados Unidos ni siquiera tiene capacidad industrial para fabricar más del 80% de los principios activos (APIs) de los medicamentos que la propia FDA cataloga como críticos y esenciales.
Parece ser que la cura contra la estupidez tampoco la van a importar y se la ahorran.
¿Para cuándo un boicot de productos a todo lo que huela a este personaje?
Urge que alguien lo baje de esa nube tóxica donde sus últimas neuronas agonizan.
xitter.cf/ross64x/status/2014356…
¿Queréis saber cuándo se acabó de joder de verdad el mundo? Os lo cuento con números, que para eso están.
Estados Unidos ya ha superado los 40 billones de dólares de deuda.
En 1999, con Clinton, la deuda rondaba los 3,65 billones.
Ese mismo Clinton, en el 98, cerró 30 años de déficits acumulados y logró el primer superávit desde el 69.
Luego vino un récord de efectivo en las arcas, 22,7 millones de empleos nuevos, el paro al 4% y la expansión económica en tiempos de paz más larga de la historia del país.
Avancemos rápido.
Unas elecciones saboteadas a Al Gore para meter con calzador a Bush hijo, con la ayuda inestimable del Fox News de Murdoch y Ailes.
Y luego el 11 de septiembre de 2001, que lo cambió todo.
Desde entonces, el país se ha ido desmoronando con una consistencia pura y dura neoliberal.
Es un país sin trenes bala, sin alta velocidad, con infraestructuras públicas que se caen a trozos mientras alguien sigue fantasmeando que son la envidia del mundo.
Esta noche, 800.000 personas dormirán en la calle.
SAMHSA habla de unos 48,5 millones de personas con trastorno por uso de sustancias (incluye alcohol) o unos 27 millones de drogas ilícitas.
El 40% de los adultos no puede cubrir un imprevisto de 400 dólares sin pedir prestado.
La insulina cuesta más que una letra del coche, y la gente la raciona para no morir.
La deuda médica sigue siendo una de las principales causas de quiebra personal.
Y hay mujeres que mueren en los pasillos de los hospitales por abortos espontáneos porque a los médicos les da más miedo la ley del aborto que perder una vida.
Encarcela a más ciudadanos propios que cualquier otro país del planeta. Más que China. Más que Rusia. Más que Corea del Norte.
En la tierra de la libertad, dos millones de personas están entre rejas, y una buena parte de ellas ni siquiera ha sido condenada: simplemente son demasiado pobres para pagar la fianza.
Su esperanza de vida lleva años estancada o cayendo, algo que no le pasa a ningún otro país desarrollado.
Su tasa de mortalidad infantil sigue comparándose, con la de países mucho más pobres.
Sus niños hacen simulacros de tiroteos entre la clase de mates y la de inglés, mientras el gobierno federal sigue regando de subvenciones a la industria armamentística.
Su salario mínimo federal lleva más de tres lustros congelado.
Sus profesores necesitan un segundo empleo para llegar a fin de mes.
Sus veteranos de guerra duermen bajo los puentes que ya no se molestan en arreglar.
Y aun así, hace poco se gastaron una fortuna arrasando un país que nunca los había atacado, dejando de paso una crisis energética que salpica al planeta entero.
¿Y en 25 años han sido capaces de crear una deuda de 40 billones de dólares?
¿Realmente en que se lo han gastado?
Descartamos para el 95 % de sus ciudadanos.
Y un buen puñado de gente decidió que era una buena idea coronar a un tipo que se cree emperador, bicho raro de reality-TV con bronceado de spray naranja.
Un condenado por un tribunal, declarado responsable de abuso sexual en un juicio civil, con un pasado defendiendo a gente non grata.
¿Y quieren implementar esas políticas a Europa?
hay que señalar con el dedo los que nos dicen que la mierda es mejor que la miel.
xitter.cf/enricross1964/status/2…
Creo que ha llegado el momento de posicionarse e identificar a ciudadanos, medios de comunicación, tertulianos, políticos....
¿Tú qué eres: abeja o mosca?
Para el 97 % de la población existe una metáfora brutal —y cada vez más pertinente— para explicar el núcleo del problema de nuestro tiempo:
¿Cómo puede una abeja convencer a las moscas de que la miel es mejor que la mierda?
La imagen es desagradable, sí. Pero no se me ocurre otra forma de expresarlo.
Porque estoy muy cansado que los moscones quieran hacernos creer que la miel sabe a mierda y es al revés, por mucho que insistan en ello con todo su poder de propaganda.
Durante décadas, Europa defendió un modelo socialdemócrata que en Estados Unidos siempre se miró con desconfianza, cuando no con desprecio, su propio sistema quedaba retratado.
Sobre todo en las economías del centro y norte, funcionó razonablemente bien: sanidad universal, educación pública de calidad, protección laboral, redes de seguridad para quienes se quedaban atrás.
En teoría, los pilares de una sociedad próspera y cohesionada.
En la práctica, cada vez más ciudadanos parecen fascinados por quienes prometen dinamitar exactamente esos pilares.
No es que la gente sea estúpida.
Es que las moscas no están diseñadas para la miel.
El populismo de derechas —que Donald Trump ha amplificado a escala global y quiere implementar en todo el occidente— entendió algo esencial: no gana quien ofrece el mejor producto, sino quien ofrece el más apetecible para su público.
Y resulta que la indignación vende mejor que la prudencia.
El resentimiento moviliza más que la solidaridad.
La promesa de castigar al enemigo —el inmigrante, el progresista, el feminismo o incluso la idea de conservar el planeta— genera más entusiasmo que un plan serio de pensiones sostenibles.
Mientras la socialdemocracia propone políticas complejas, llenas de matices, compromisos y tiempos largos, sus adversarios venden soluciones simples a problemas complejos:
“Echamos a los inmigrantes y sobra trabajo.”
“Bajamos impuestos y la economía despega.”
“Europa asfixia la prosperidad con impuestos y regulación.”
“Las pensiones no son sostenibles.”
“Salimos de la Unión Europea y recuperamos la soberanía.”
“La motosierra es el camino al progreso.”
" El estado es el enemigo"
Son exageraciones. Muchas veces, mentiras.
Pero mentiras deliciosas.
La socialdemocracia nació en un mundo de fábricas, sindicatos y barrios compartidos. Había experiencias comunes, conflictos claros y una lucha colectiva por conquistar derechos.
Hoy el trabajo está fragmentado, los sindicatos son residuales en muchos países y la identidad política se construye más en redes sociales que en centros de trabajo. Es difícil construir solidaridad cuando cada uno vive encerrado en su algoritmo.
Además, la socialdemocracia cometió errores graves. En los noventa abrazó la agenda neoliberal, recortó protecciones laborales, liberalizó mercados… y luego se sorprendió cuando sus votantes se marcharon con quienes les ofrecían certezas, aunque fueran falsas.
Entonces, ¿Qué hace la abeja?
¿Se rinde y acepta que las moscas nunca cambiarán de dieta?
¿Se convierte ella misma en mosca y empieza a revolotear sobre el estiércol?
¿Las moscas prefieren la mierda y desprecian a las abejas?
¿Al menos que quede claro quien es abeja y quien es mosca?
Quizá la respuesta sea dejar de obsesionarse con convencer a las moscas y empezar a recordarles a las abejas que la miel sigue siendo miel.
Que los sistemas públicos funcionan cuando se financian bien.
Que la solidaridad no es ingenuidad, sino inteligencia colectiva.
Que una sociedad cohesionada es más próspera, más segura y más libre que una fragmentada en tribus enfrentadas.
Esta batalla no se gana con informes técnicos de doscientas páginas.
Se gana con emociones, relatos y ejemplos reales de lo que funciona… y de lo que no.
Ahí están los modelos: el de Estados Unidos, el de China, o la posibilidad —cada vez más frágil— de un modelo europeo propio, intermedio y social.
Mostrando que la sanidad pública te salva la vida cuando la necesitas.
Que la educación gratuita abre puertas que el dinero no debería poder cerrar.
Que unas pensiones dignas marcan la diferencia entre envejecer con tranquilidad o con miedo.
Pero, sobre todo, dejando de avergonzarse de lo que se defiende.
La miel es objetivamente mejor que la mierda.
Y si las moscas no lo entienden, al menos que las abejas no olviden de dónde vienen ni lo que costó conseguir acceso a la miel.
Así que te lo pregunto de nuevo, sin eufemismos ni medias tintas:
¿Eres abeja o mosca?
Por si alguien aún no ha captado la metáfora, pongamos nombres.
Los grandes moscones son los medios que apoyan a Donald Trump y su corte nacional e internacional, Isabel Díaz Ayuso, Santiago Abascal, Alberto Núñez Feijóo, Javier Milei, etc.
El denominador común no es que sean brillantes, especialmente preparados, ni mucho menos escrupulosos, sólo hay que oírles hablar y lo que dicen y cómo lo dicen.
Así que insisto,
¿Eres abeja o mosca?
xitter.cf/ross64x/status/2084634…
¿Qué habría pasado si una publicación periodística revelara que el Ministerio de Transportes compró, de forma tan opaca como sospechosa, un ático de 6,3 millones de euros, y que el ministro de turno, tras despachar el asunto con explicaciones vagas, lo pusiera a la venta apenas cinco días más tarde?
Sin duda, el asunto apestaría a un chanchullo de manual, lo que convierte semejante maniobra en una firme candidata a integrar el catálogo de delitos por malversación de fondos públicos y corrupción en los negocios, como minimo y para empezar.
La trama se vuelve cristalina, sobre todo, si resulta que la pareja del mandatario pone a la venta dos inmuebles que eran su residencia habitual con un 100 x 100 de plusvalía cuyo ático estaba a nombre de su fiscalista, justo al mismo tiempo que su ministerio adquiere de forma opaca la flamante propiedad de insisto 6,3 millones de euros.
Conviene refrescar la memoria: a Ábalos le cayeron 24 años de condena porque unos empresarios le costearon 90.000 euros del alquiler de un piso, 10.000 euros del alquiler de un chalet en la costa del sol y, supuestamente, 10.000 euros mensuales repartidos con Koldo durante dos años... todo ello para favorecer unos contratos públicos a la empresa que jamás se llegaron a concretar y que el propio tribunal concluyó que eran legales.
Y no olvidemos a Laura Borràs, aderezada con 4 años y medio de condena por trocear 18 facturas a lo largo de cinco años por un total de 350.000 euros, sin llevarse un solo euro y sin perjuicio económico ya que los trabajos se realizaron.
En fin, la moraleja de siempre: han puesto el listón tan alto en la eficiencia y celeridad de tantas causas que ahora resultaría, cuando menos, sospechoso que no mantuvieran semejante despliegue de dinamismo e impecable celo judicial.
Estamos pendientes....
xitter.cf/ross64x/status/2082826…
Mientras conocemos en detalle los extractos bancarios de la visa de la " Paqui", mujer de Cerdán, los Bizums de Ábalos a la "Jessi", a nadie le extraña el hecho de que el ático donde convive el "particular" y Doña Isabel figurara a nombre del asesor fiscal de González Amador, con una opción de compra de por medio.
En noviembre de 2025, González Amador habría adquirido la vivienda por 995.000 euros; en abril de 2026, esa misma propiedad se habría puesto a la venta por 1,6 millones.
El doble, en apenas cinco meses.
O el precio inicial fue una ganga extraordinaria, o hay pagos que no aparecen en ningún papel.
Sobre eso, tampoco nada raro ni se ha investigado, pero a Begoña Gómez, David Sánchez, Cerdán, Ábalos y Zapatero colonoscopias instructoras.
Algo parecido ocurrió con el piso de abajo: comprado en julio de 2022 por 850.000 euros y puesto a la venta tres años después por 1.790.000.
El mercado inmobiliario madrileño es rentable, sin duda, pero una revalorización superior al 100% en tan poco tiempo no es exactamente lo que suele llamarse "normal".
Si todo esto coincide que de forma secreta una empresa publica compra un ático de 6 millones de euros y cuando se descubre lo ponen a la venta.
Somos zurdos pero no gilipollas, y estamos un poco hasta los cojones de que se nos meen desde los áticos.
Por cierto las urgencias de la Paz colapsadas con una imagen tercermundista, hace un ratito en la sala 1: 12 camas, 26 pacientes, la sala 3: 31 camas 52 pacientes, Sala 5: 12 camas cerrada por vacaciones y 30 personas esperando en la sala de Triaje.
Si es que es verdad, mejor pagarle miles de millones a Quirón porque realmente la sanidad publica es una mierda.
Esta mañana los cloaqueros han tenido que sacar la fregona para intentar limpiar los rastros de Feijóo tras su última cagada:
Defiende que los trabajadores de baja cobren menos y califica el aumento de la incapacidad temporal como “un cáncer”
Una metáfora desafortunada donde las haya, pero que ha servido de excusa perfecta para reabrir el debate de siempre.
Y en ese debate, una vez más una excusa para sacar la motosierra para recortar derechos a la clase trabajadora amparándose en una cifra que repiten como un mantra: el absentismo cuesta 33.000 millones de euros al año.
La cifra la publica la CEOE—, pero conviene recordar un pequeño detalle: la CEOE es la patronal, no un organismo independiente.
Que el árbitro del partido juegue en uno de los equipos no invalida el dato, pero sí obliga a leerlo con reservas.
Dos cosas, si de verdad quisieran que este país mejorase: organizando debates con un mínimo de rigor, y no cobrar 300 euros por tertulia para blanquear el discurso de la motosierra con cara de experto neutral.
Porque, seamos serios: si en una empresa hay alguien que abusa y falta al trabajo de forma injustificada, existe un procedimiento.
Se le abre expediente, se le despide, se le indemniza y muerto el perro se acabó la rabia.
Para eso está Recursos Humanos. Si no lo hacen, el problema no es la ley, es la gestión del PFH, el pu**to factor humano.
Y ya que hablamos de cifras que asustan, pongamos la otra cara de la moneda: las horas extra.
Si el absentismo "cuesta" 33.000 millones, las horas extra según el sindicato de pringaos, sobre todo de la hostelería son 66.000 millones de euro.
Si hay 22,5 millones de asalariados quien no ha hecho unas horillas extras en un año , haz los números.
Tocan 12 horas extras al año por trabajador, una al mes.
Es la misma ciencia que han calculado la patronal los 33.000 millones, pero esta se acerca mas, ya sabeis la explicación mas sencilla suele ser la correcta.
Los numeros son flexibles dependiendo de quien los haga.
Si Feijoo llega a la moncloa sus primeras tres medidas seran firmar el 5% de la OTAN, bajar impuestos a los tramos altos y una reforma laboral para volver a los viejos tiempos.
Mientras corean Sanchez hijo de fruta.
Ross retweeted
Zink spark II : Muhammad Ali
Cambió su nombre.
Se negó a ir a la guerra de Vietnam.
Le quitaron el título.
Le condenaron a cinco años.
No cumplió ninguno.
El Parkinson le calló la voz.
En 1996, con la mano temblando, encendió el fuego olímpico.
El sistema le quitó el título con la ley.
No pudo quitarle el nombre.
El cuerpo temblando encendiendo el fuego olímpico fue el argumento más preciso que le quedaba.
Alma Ross
Zink Spark II
La ventana de 1954-1968
Ross retweeted
Anomalías del sistema : Barry Marshall
En 1984 un médico de 32 años se bebió un vaso lleno de bacterias para demostrar algo que ningún colega quiso escuchar.
Sabía que se iba a destruir el estómago.
Lo hizo igual.
Veintidós años después, el Nobel le dio la razón.
Y tú, o alguien de tu familia, probablemente le debe la vida a Barry Marshall que se bebió ese vaso turbio que el sistema le obligó a tragar.
Alma Ross
Anomalías del sistema
Ross retweeted
Nadie te avisó.
No es que no quisieran.
Es que no sabían.
O sabían y prefirieron no decírtelo, porque la ilusión es más barata que la verdad.
Este audio no es un curso. No es un consejo de marketing. No voy a decirte cómo vender más libros ni cómo conseguir más seguidores. No voy a culpabilizarte. No es tu culpa.
Es la arquitectura del espacio que habitas.
Durante los próximos días, semanas, meses —no sé cuánto durará esto— voy a compartir contigo un destello cada día. Siempre a la misma hora. Siempre con una historia de alguien que, como tú, carga con un código postal que no eligió.
Alma Ross
Ross retweeted
Sam Cooke no solo cantó sobre el cambio.
Construyó el modelo: SAR Records, másteres propios, la receta no el pastel.
Lo mataron a los treinta y tres años.
Su sello murió con él.
La canción se publicó tres semanas después.
El sistema permite el diagnóstico si el que lo dice ya no puede cobrarlo."
Alma Ross,
Zink Spark II
La ventana de 1954-1968
Ross retweeted
Zink spark I Albert Einstein
Tenía cuatro años, estaba enfermo en cama, y su padre le trajo una brújula.
No era un regalo especial.
Era algo que hacer mientras el niño tenía fiebre.
Lo que ocurrió en la cabeza de ese niño no tiene nombre preciso.
La brújula no le enseñó física. Le mostró que hay fuerzas invisibles que actúan con perfecta coherencia.
Eso fue todo.
El universo tiene reglas, y él podía encontrarlas.
El resto fue trabajo. Paciencia. El examen de patentes en Berna. La Oficina de la Propiedad Intelectual como claustro mundano.
Cuatro artículos en 1905.
El técnico de tercera clase que reescribió la física.
El sistema le dio el Nobel en 1921.
Le quitó Alemania en 1933.
Le entregó la ecuación que hizo posible la bomba. Y él, que había descubierto que el tiempo es relativo, eligió su propia muerte con la misma frialdad con que resolvía ecuaciones.
"Quiero irme cuando yo quiera. Es de mal gusto prolongar la vida artificialmente. He hecho mi parte, es hora de irse."
El spark no negoció. el único que eligió.
Alma Ross,
Zink Spark I
El destello que pide espacio
Ross retweeted
Proyecto Umbral : las manos que nos tocan.
La simulación que llamas realidad, el archivo que llamas memoria
Los colores no existen ahí fuera.
Existen fotones.
Tu cerebro inventa el color.
El sonido tampoco existe. Son ondas.
Tu mente fabrica la música.
El tacto, el sabor, el olor. Todo es traducción.
Tu cráneo es una cabina oscura y lo único que te llegan son impulsos eléctricos.
El mundo no es lo que ves.
Es la versión que tu cerebro decidió mostrarte.
Y esa decisión no la tomas tú.
La toma el código postal donde naciste.
La toma la red de predicciones que tu materia gris aprendió antes de que tuvieras lenguaje para negociarla.
Alma Ross,
Proyecto Umbral
Las manos que nos tocan
xitter.cf/ross64x/status/2057835…
Desde febrero de 2022, la UDEF y la UCO parecen haber perfeccionado un nuevo oficio: confeccionar trajes a medida.
No de tela. De indicios.
La Fiscalía los da por buenos, el juez instructor los valida y el escaparate mediático hace el resto.
El resultado es un proceso en el que quien lleva el traje acaba teniendo que demostrar que es inocente.
El problema no es solo jurídico. Es de agravio comparativo.
Porque cualquier ciudadano puede señalar demasiados casos en los que ni siquiera se tomaron medidas.
Casos en los que el traje parecía más que justificado y, aun así, sigue colgado en el perchero.
Sin estrenar.
Cogiendo polvo.
Como si los trajes sólo fueran para los de un color.
Y ahí aparece la gran pregunta:
¿Quién decide a quién le toman las medidas?
Porque todo apunta a que el criterio no siempre es la gravedad del delito ni la solidez de los indicios. Parece pesar más el color del hilo y los tiempos para desviar la atención.
Y eso, insisto, desde febrero de 2022 ha dejado de ser una sospecha aislada para parecerse demasiado a un patrón.
Que es exactamente el punto en el que esto deja de ser un problema judicial para convertirse en un problema democrático.
Lo peor de todo es que ya ni disimulan.
🤖 Made with AI
Ross retweeted
La fuerza de la gravedad del código postal.
La gravedad del código postal es real.
La vida que quieres te va a costar la vida que tienes. Cambiar no es gratis.
Es renunciar.
Es perder cosas que quieres.
El sistema no te lo va a poner fácil.
No es su función.
Su función es que te quedes donde estás.
Si quieres salir, pagas.
Alma Ross,
Zink Spark I
El destello que pide espacio.
Ross retweeted
El Big Bang fue una transición.
El Zink Spark también.
El universo no empezó.
Cruzó un umbral.
Tú tampoco empezaste.
Cruzaste otro.
La diferencia es que el universo no tiene que pagar el coste de haber cruzado.
Alma Ross,
Zink Spark I
Ross retweeted
Hay sparks que llegan antes que el vocabulario disponible para comprenderlos.
Y cuando el sistema no sabe nombrar una anomalía,
muchas veces tampoco sabe protegerla.
— Alma Ross
Zink Spark Volumen I
El destello que pide espacio.
Ross retweeted
En termodinámica, la entalpía incluye la energía interna más el trabajo de desplazamiento contra el entorno. La entalpía no es una fórmula de laboratorio. Es la medida de cuánto te cuesta existir en un código postal determinado, donde puedes vivir y donde eres útil. Un impuesto invisible.
— Alma Ross, Termodinámica del trayecto
Ross retweeted
Hay personas que invierten tres horas de su vida diaria solo para poder participar en el sistema donde les permite donde vivir y donde ser útil.
— Alma Ross
Termodinámica del Trayecto
Arganda Línea 9 Eva 22 años.
Ross retweeted
El sistema suele confundir visibilidad con permanencia.
Pero algunas anomalías atraviesan el tiempo porque el spark sigue emitiendo incluso cuando el cuerpo ya no puede más.
— Alma Ross
Zink Spark Volumen I
El destello que pide espacio.
xitter.cf/ross64x/status/2054667…
Después de las declaraciones de Florentino, me sorprende la nula reacción del Barsa, hay silencios que absuelven y silencios que condenan.
El del FC Barcelona en el caso Negreira pertenece, llamativamente, a la segunda categoría.
Porque el club tiene argumentos sólidos para defenderse —al menos en lo que respecta a la corrupción deportiva— y sin embargo opta por el mutismo.
Como gestores, eso ya es otra historia.
El burofax que Negreira envió a Bartomeu no da lugar a muchas interpretaciones: es un chantaje en toda regla.
Amenaza con "cursar denuncia" y con airear "todas las irregularidades" que conoce "de primera mano" en el club, y lo vincula directamente a la decisión de interrumpir unos pagos que él consideraba contractualmente debidos.
Traducido: págame o te hundo.
Lo curioso es que, precisamente esa existencia de contratos y facturas declaradas a Hacienda durante más de diez años, es el principal escudo del Barça.
La opacidad y sobornos no casa bien con la transparencia fiscal.
Y para acreditar corrupción deportiva no basta con que haya dinero de por medio: hay que demostrar que ese dinero tenía como fin alterar fraudulentamente el resultado de una competición. Y de eso, hasta ahora, no existe ningún indicio.
Florentino le puede mandar a la UEFA 500 o 5.000 páginas porque esta es toda la cera que arde en este asunto.
Mi lectura personal —y solo es eso— es que Negreira era un pajarraco de mucho cuidado, que aprovechó su posición para chantajear al club cuando le cortaron el grifo, y los pardillos de los presis pagaban para que no les perjudicara deportivamente, básicamente.
Eso era una fantasmada de Negreira, pero un gran técnica comercial gracias a su posición, para esta trama necesitas un pajarraco, unos pardillos, y que la pasta no fuera suya, que siempre es mas fácil.
La responsabilidad del Barça, en cambio, parece encajar mejor en el terreno de la administración desleal: el delito que sanciona a quien, teniendo facultades de gestión, actúa contra los intereses del titular y le causa un daño económico evaluable.
Pagos injustificados con dinero del club, en definitiva.
En cuanto al impacto deportivo real, ahí está el elefante en la habitación que nadie quiere mirar de frente.
Ni Netflix ni ninguna productora tiene el menor interés en financiar un análisis exhaustivo de quince años de decisiones arbitrales, "con sus patrones", sus errores —tanto a favor o en contra del Barça como del Real Madrid.
Porque las decisiones arbitrales pueden ser erróneas, aleatorias, o responder a un "patrón intencionado" cuando suelen equivocarse siempre en la misma direccion.
Es una cuestión de matemáticas, no de fe.
El documental que demostrara o desmontara eso de manera rigurosa sería incómodo para demasiada gente.
Y ya sabemos lo que pasa con las incomodidades en el fútbol español: se archivan, se relativizan o montas un cristo con el funcionamiento del VAR, que ya nadie sabe cuando y como debe de intervenir, y cosas que en mi puñetera vida había oído, "no es penalti después de partirle el tobillo porque es una jugada residual."
¿Pero que cojones me estas contando?
¿O bien, que coño es mano en la área?
Ya ni hablemos las rayas del fuera de juego automático
A que no hay huevos de hacer ese documental, pero todos los años.
xitter.cf/ross64x/status/2054654…
Se ha pasado por alto un detalle en medio de estos días de gloria y magia de Florentino Pérez.
"Algunos dicen que el estadio empezó costando 600 millones y terminó en 1.300. No es verdad",
Sobre los 1.347 millones de euros que se ha publicado como coste de la reforma.
Según su particular desglose, el primer contrato fue la cubierta —unos modestos 600 millones—, a eso le siguió el hipogeo, que sumó otros 400, y finalmente la decoración y los asientos.
"Cuando uno se construye una casa, primero hace la estructura y paga... de eso sé mucho",
Para que nadie "vuelva a decir nada más" y sugiriendo que las cifras publicadas solo buscaban hacer daño.
La cifra de 1.347 millones de euros es veraz y corresponde a la suma de los tres préstamos solicitados por el club (575, 225 y 370 millones respectivamente), aunque el coste final con intereses superará los 1.700 millones a largo plazo.
El presidente insiste en que de construcción sabe un rato largo, pero a la vista de los resultados, parece que se le olvidó el pequeño detalle de la insonorización y que, estéticamente, el envoltorio es cuestionable, por no decir que es feo de cojones.
Y lo de la insonorización ahora mismo no tiene ninguna solución.
Ojo con todo esto......
No hay más preguntas, señoría.
xitter.cf/enricross1964/status/2…
Los platos de Ana Rosa y la Griso ya resultaban insuficientes, así que nada mejor que el Tribunal Supremo como siguiente plató.
Todo ello con una sincronización perfecta entre tiempos jurídicos y mediáticos que, seamos honestos, asusta: no por su eficacia, sino por lo que revela sobre el poder de quienes manejan el guión de este país.
El objetivo no era difícil de adivinar: mitigar el impacto de las declaraciones del inspector Morocho en el juicio de la Kitchen.
Manipular la agenda informativa de un país entero sin molestarse en disimularlo tiene su mérito, aunque no precisamente el tipo de mérito que uno debería exhibir en democracia.
El testimonio de Aldama ante el Tribunal Supremo merece un análisis aparte. Allí compareció ejerciendo de apóstol y propagandista, explayándose —con el permiso del tribunal y la satisfacción de la Fiscalía Anticorrupción— sobre asuntos que no tienen relación con el objeto del pleito.
Un pleito que, por cierto, ya nadie sabe muy bien de qué va: empezó siendo las mascarillas, luego pasaron a ser las chicas, y ahora resulta que todo se reduce al "Koldo me dijo", muchos indicios pero que no pasan de 90.000 euros.
Aldama se lo nota mucho que cuanto más alto apunte, menos tiempo pasará en prisión.
Alguien se lo explicó, y el alumno es aplicado.
Aquí es donde entiendo cuando me dicen aquello de que "tú has visto muchas películas".
En el sistema anglosajón que es mucho mas serio que aquí, el acusado tiene derecho a guardar silencio y no declarar.
Pero si decide hablar, lo hace bajo juramento, debe decir la verdad y tiene que responder todas las preguntas.
Si le pillan mintiendo, las consecuencias son reales.
En España, Aldama puede declarar lo que le venga en gana sobre quién le dijo qué, sin que eso implique necesariamente ningún riesgo para él.
Y lo más llamativo: de sus propios delitos —los fiscales, el fraude del IVA, los millones— no ha confesado nada relevante ni ha colaborado de verdad.
No lo necesita. Ya sabe que no va a la cárcel.
Súmale a todo esto el caso Begoña, y el hecho de que hayan tenido que sacar a Vito Quiles para actos de acoso como última bala de plata, y el cuadro se completa solo.
Sin duda este país es del PP, bueno exactamente unos pocos necesitan que el PP gobierne y por eso le suministran inmunidad para todas las tropelias.
Y como los "enfadados" los ciudadanos mas "despiertos" los votan masivamente, uno acaba ya deseando que gobiernen Feijoo, Ayuso, Mar, y Abascal, a verán lo que vale un peine.
En cuatro años esto será una cuñacracia de manual, la versión MAGA con acento patrio.
Y lo digo muy en serio.
Es lo que nos merecemos, y si los del IBEX y los mercadonas de turno creen que están a salvo, que se fijen en Alemania, Francia, reino Unido y que no se olviden de Latinoamérica y como les va en Trumpalandia.
Los cuñados con poder son armas de destrucción masiva. Como las termitas arrasan con todo.
xitter.cf/enricross1964/status/2…
¿Te imaginas despertarte con una orden de desahucio bajo la puerta o con la grata sorpresa de que tu alquiler ha engordado 500 eurazos, para luego ir corriendo a las urnas a votar a cualquiera de estos tres jinetes del apocalipsis?
Pues prepárate, porque las matemáticas son crueles y no mienten: tenemos a unos cuantos millones de Idiotas que cumplen ambas condiciones, al canto contra perro Sánchez.
Por otro lado, la ínclita vecina rancia del 5ºA, la Nogueras, sigue destilando exactamente el mismo repelús, ya decida lucir melena azabache o pasarse al bando de las rubias; el envoltorio cambia, el escalofrío es el mismo.
Y como guinda del pastel, un dato para los entusiastas de la estadística: los grandes tenedores y fondos buitres, controlan unos 300.000 pisos en alquiler, y en las autonomías donde gobiernan no les da la gana tomar ninguna medida y eso que tienen la pasta del gobierno central.
Cuando la Botella vendió por debajo del precio vivienda protegida de personas vulnerables y no paso nada ya era un indicador que este país esta perdido.











